@@JonasLindenblatt junge ich wunder mich grad warum ich da so schlau über Windräder geredet hab als hätte jemand anderes für mich geschrieben und ja sorry hab das nicht gesehen
Das Generator Haus stand im Vollbrand! Ernte hin oder her, eines Rotorblätter hätte jederzeit abfallen können. Die Gefahr ist zu Groß das etwas Passieren kann. Gerade bei der Ernte. Wer soll das Verantworten? Deshalb schnell umbauen, um die Gefahr zu beseitigen.
Da haben sie aber schön paar Schneidladungen rangemacht. Eigendlich relativ einfach, diese Teile auf die Art umzuhauen. Nach 20 Jahren werden die wohl alle gesprengt, weil dann die Fördergelder wegfallen und die Anlagen unwirtschaftlich sind. Da werden Sprengmeister gut zu tun haben, der Stromkunde zahlt das alles mit.
Man siehe das Maschinenhaus : das ist eine abgefackelte Anlage Ps.: alte Anlagen werden in den meisten Fällen zurück gebaut und wieder verkauft. Zb Afrika oder osteuropäische Länder usw
@@nilsll und was is da umweltschädigender tagelanges abbauen mit riesen Dieselmotoren und ein Haufen leute Oder ratz fatz runter gehauen eingeschmolzen und neu gebaut Wenn die in afrika noch Propeller dürfen Können die auch hier noch weiter machen Bis se vonn alleine umfallen
yyy xxx Abbau kannst du ca 2 Tage/Anlage rechnen. Wenn eine Mühle umgerissen wird, dann gerät ohne ende gfk auf den Boden und auch IN den Boden. Der Bauer dem das Land gehört freut sich auf 30 Jahre schlechte Ernte. Und es geht auch nicht darum ob die hier oder in Afrika Strom produzieren. Sondern darum das sich der Kunde für eine neue Windmühle entschieden hat und diese Alte nunmal nach Afrika verkauft hat. Wenn du die Anlage umreißen willst musst du genauso auf den Wind aufpassen wie beim Kran. Dazu kommt das die Teile alle verladefähig gemacht werden müssen. Den Turm, der bis zu 140m haben kann, mal eben durch zu schneiden würde Wochen dauern. Danke für die Aufmerksamkeit *mic drop*
@@nilsll also das mit der schlechten ernte Stimmt einfach nicht Aber ok du scheinst dich auszukennen woher auch immer dann werd ich es mal so hinnehmen und hoffen das du nich nur son ultra grüner schnacker bist 😀 Ich glaube auch das windenergie immer noch viel besser als biogas is Und naja Kohle und Atom solls ja auch nicht mehr sein Aber ohne wird es halt schwierig
@@norbertfleck812 Problrm liegt darin das man hunderte große Windkraftanlagen benötigt um ein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk zu ersetzen, ein Kohlekraftwrrk sieht zwar in der Natur ziemlich scheiße aus, steht aber auf nur einer großen Fläche im Gegensatz zu den Windkraftanlagen die überall stehen müssen um die gleiche Menge an Strom zu liefern. Hätte Deutschland nicht an der Instandhaltung von Kernkraftwerkrn gespart und Kernkraftwerke modernisiert, bräuchten wir das Theater nich aber das hätte wieder Milliarden gekostet und der Pöbel der keine Windkraft, Kohlekraft und Kernkraftwerke in seiner Landschdtehen haben will, hätte gemault.
@@borntoclimb7116 Um ein einziges Atomkraftwerk nur der Strommenge nach zu ersetzen, brauchen Sie 1500 Windkraftanlagen (zu je 3500 Tonnen Stahl und Beton) an optimalen Standorten. Das heißt aber noch lange nicht, dass die Dinger auch nur eine einzige kWh liefern, wenn sie die brauchen. Also müssen noch zusätzlich vier Gaskraftwerke dazu gebaut werden.
@@norbertfleck812 Tja die beste Methode existiert nicht, Ist so wie mit allen Kraftwerken. Da steckt man Milliarden in ein AKW welches 60 Jahre halten soll, bei dauerhafte Wartung und die Betreiber verbocken es, da will man Wind nutzen und die Politiker vergessen das Deutschland eine riesige Industrienation ist.
Ikk denk mir mal, du meinst warum eine Sprengung der Anlage nötig war!? www.nordkurier.de/pasewalk/windrad-bei-bergholz-geraet-in-brand-1132001505.html
Das ist also der Grund für die Mindestabstände - damit man nach bedarf mal wieder etwas von diesem Sondermüll umhauen kann in der Landschaft. Immerhin ist auch noch einiges an wertvollem Schrott dabei wohl.
