Спасибо за обзор:) Нож просто прекрасный за свою цену! Имеется мелкий рубик на d2, взял большую версию - такую же на сэндвике, но с зеленой микартой и стоунвошем - просто великолепнейше смотрится и ощущается в руке, выглядит прям тактикульно:D Хотел брать большой рубик еще в прошлом году, но откладывал, и, как оказалось, не зря.
Привет! Попался мне твой обзор, и так мне понравился нож, что я его заказал, именно такую черную версию, долго выбирал себе первый более менее нож, думал на счёт крысы или ависпы, но когда увидел этот srm, произошла любовь с первого взгляда😄
*_Больше всего в видосе понравился пёсель!)_* *_Взял себе на днях тонкой же белый вариант в G10 - весьма доволен, считаю за свои деньги нож пушка! Спасибо!_* 👍
Максим, во-первых с праздником!) Даже если не угадал с конфессиональной принадлежностью, то учитывая место проживания, невозможно абстрагироваться от этого физически). Во-вторых, касаемо самого ножа. Просмотрел ролик и что могу сказать - SRM молодцы! Не думаю, что они как-то изменили заточку клинка, но на выходе мы имеем два внешне одинаковых ножа (я сравниваю с предыдущим тестом старого Рубика) с одной и той же геометрией, но с совершенно разными рабочими характеристиками. Очень похоже, что здесь повлиял выбор железа на клин. Ну вот лично у меня сложилось именно такое впечатление. Меня,честно говоря, никогда не впечатляли по своим качествам ни VG10, ни AUS8. А вот Sandvik - да. У него более агрессивный рез (ИМХО) по сравнению с указанными выше ножевыми сталями. Учитывая твою симпатию к предыдущему Рубику, этот экземпляр действительно может более чем уверенно осесть на карман. К внешним прелестям (это вкусовщина)) добавляются его более чем реальные "деловые качества"). Китайцы продолжают развивать тему своего "шасси" (на разборке будет интересно посмотреть на удобство обслуживания всех этих потрохов). И если в том же 255-м это был довольно скромный блочек, то здесь перед нами предстает полноразмерный вариант во всю рукоять. Что так же влияет на ценообразование этой модели, а ещё плюс накладки из лямония). В общем, ждём продолжения тестирования этого Рубика. Хоть и внешний форм-фактор ножа не мой, но интерес своими рабочими качествами вызвал не дюжий).
Благодарю за поздравления! Я праздную всё подряд ) Да не знаю, разница ли это в стали или, всё же, в чём то другом… 🤔 Да, эта из задумка с рамой очень классная. И главное, что они экспериментируют. Потому, как на этом ноже рама уже идёт от начала до конца, а на следующем, клинок упирается в стандартную упорную бонку, в раме есть вырез.
@@smaksim, SRM молодцы однозначно. Гонятся не за ассортиментом, а за некими инженерными решениями на основе своих старых моделей. Я такой подход только приветствую. А то некоторые конторы не успевают клепать одну за другой "новинки", которые одна другой говнее (сорри за выражение) и при этом ничего не привносят с инженерной точки зрения. Абы бабла срубить с покупателей.
ждал с нетерпением свой srm 255L, случайно увидел этот обзор, пришлось отменить 255 и заказать 7228. очень мне понравился в белом цвете. Единственное, вопросы к автору. Какой лучше 7228 или 255? у 7228 керамические подшипники, в отличие от 255 , но сталь 14c28 хуже чем 10cr15CrMov, это так?
У обоих ножей подшипники стальные. По сталям не подскажу, не разбираюсь. Оба ножа хороши, но они разные. Выбери тот, что тебе больше нравится внешне, не смотри на марку стали.
Приветствую! Так-то классный нож у SRM получился! Прям впечатлил! И девиз на рукояти круто смотрится! Покрытие, когда поцарапается и подсотрётся будет аще трушно смотреться.💣💣💣Коржик как всегда на высоте! Спасибо за классный видос👍👍👍
SRM идут правильной дорогой👍 улучшают свои модели, что по качеству что по материалам) вот только винтик на твоем новом годе потеряли или не закрутили 😅
Сэндвик такое себе: что-то подрезать если или мягкое что-то резать, если вдолгую, то нормально, а для силовой работы не очень, д2 хотя бы для силовой работы нужно...
