Что будет если использовать SSD вместо оперативной памяти. e-katalog Оперативная память www.e-katalog.... e-katalog Оперативная память ek.ua/u/1Zfkz e-katalog SSD www.e-katalog.... e-katalog SSD ek.ua/u/ao5pU #nitroxsenys #нитроксенус
Ты хоть игры запускал со второго SSD, если и игры и свап с одного диска, то ты прогнал ?! Вся суть данного устройства, это убрать из Ввода-Вывода контролёр южного моста, или чип распаяный на материке. Что бы SSD общался на прямую с контроллером памяти !
А можно но ли на оперативную память Устоновить Винду я понимаю что не возможно но есть ли такой же переходник чтобы сделать все что ты делал только набарот
Ну ддр3 не выйдет, скорость ущербная, но типо пулл из оперативы можно скрафтить, если тебе 4 или 8 гигов мало, в настройках что-то делаешь и получаешь допустим 5 гигов доп оперативной памяти условно, посмотри гайд, если нужно, я просто уже не помню
@@hreimarvolsungr6203 слоты электрически не совместимы + типы памяти ddr и gddr очень не похожи друг на друга . Так ты не сможешь использовать видеопамять в качестве файла подкачки
Вообще не получится если не ошибаюшь, так как оперативная память энергозависимая, и после того что подача энергеии закончиться, и все что загружено в озу пропадёт
Херню порете) у меня уже два года как раз таки это воплощено.созданы два рам диска,идин на 300мб,где лежит браузер,при выключении компа,данные скидываются на ssd,при включении заливаются обратно.второй рамдиск на 4ре гига динамический,куда льются все темп файлы системы и кэши от прог,браузеров.Так же ещё 4ре гига отданы под кэш для hdd,частоиспользуемые файлы,например и6р считываются из оперативы напрямую
@@ReYDeR2k м.2 - это разъём. А работать он может через порт сата или порт pci-e. Во втором случае он гораздо быстрее. При чем, сам порт м.2 может быть в разных вариантах. В самом топовом ПС в 10 раз выше, чем у сата, и ещё нет в продаже накопителей с максимальной скоростью.
@@alexanderbashlaev4729 ReadyBoost не то, он не влияет на работу виртуальной памяти(озу+файл подкачки), скорее работает как дополнительный кэш при чтении с HDD - влияет на скорость запуска системы и программ.
У меня когда был второй пенек, 64мб озу, я играл на нем в хитмана и чтобы это все не тормозило безбожно, приходилось каждый час делать дефранментацию) помогало, фризы не совсем исчезали, но становилось играбельно.
Спасибо, а то надоели однообразные видосы, а тут такая лютая дичь :-D Продолжай в том же духе)) p.s. с фига ли Секиро столько оперативы жрёт (О______0) что там за настройки были?
Сначала хотел написать про "Ко-ко-ко, у Линуса с канала Linus Tech Tips пару месяцев назад вышло видео о такой штуке, бла бла бла", но потом посмотрел этот ролик и понял, что даже если идея этого видео и была позаимствована у Линуса, содержание видео абсолютно иное, так что и придраться не к чему) Респект и лайк, че)
В 2004 году, когда ещё не было SSD, продавалась такая штука, SSD из планок оперативной памяти. Это такая плата с слотами оперативки, можно было купить планок памяти, повставлять под завязочку и накатить туда Винду. Из платы выходил обычный SATA разъём. SATA3 в те времена ещё не было, так что скорость была не очень. На плате имелась батарейка, на случай отключения напряжения. Зато циклов перезаписи у такой системы никаких ограничений нет. Вот бы сегодня раздобыть такую штуку на тестирование. Тогда я о них только в журналах читал, в магазинах ни разу не попадалась.
@@yannis5484 , ну под игры это можно - рамдиск. Под систему - хз как подружить с этим винду, с линуксами в этом плане попроще. У меня недели 2 комп вообще без винта работал, все на оперативе, а винт мертвый :D
данный блоггер пример высокого профессионализма(и железо отремонтирует, и По настроит)+суперский голос(словно в 80-90 вернулся, голос напоминает старого робокопа+мишек гами+чипа и дейла)-однозначно топ. Ещё норм Дигитал Скорпион, мб князь из технокухни и белка что-то могут, про компуктера ничего сказать не могу. Мб прохайтек
kOSTb19999994 Я восемь гигов (2*4 ГБ) недавно на G31 чипсет поставил (775 сокет). Если надо - могу подсказать название оперативки. В 4 тысячи оперативка обойдётся, примерно. Если у вас 4 слота, то можете и 16 Гигов поставить, наверное. )
1) Ты подключил SSD через SATA интерфейс, у него скорость будет 550 Мб/сек на любом доступе, так что тесты кристал марка не корректны, ты их из интернета взял, а надо было на стенде продемонстрировать, тогда бы ты сам увидел, что ссд слишком медленный. 2) Свопинг и работа через оперативку различаются не только скоростью носителя, но и количеством переключений контекста, для оперативки оно не требуется, а для свопинга, винда вынуждена выключать приложение, записывать часть данных в своп, считывать часть данных из свопа в память, и восстанавливать контекст, это создаёт дополнительные задержки к ССД! Я думаю если бы ты мог провести корректный тест, то действительно ССД бы работал существенно медленнее, но не рывками, а более стабильные ФПС но низкие. Но для такого теста тебе нужен реальный переходник на оперативку, а его ты боюсь не найдёшь, а даже если найдёшь, то ты не увидишь всю память ССД, а только такое её количество, сколько позволит контроллер памяти на проце ну ещё может от чипсета чуть зарезаться дополнительно
Смотрю с 30к подписчиков , но пишу впервые))), эхх с каждым годом "суровый челябинский геймер" становится все более и более изнежаным. Раньге вот для него нормально было 23 фпс и 40мс время кадра, а тут уже 150 в ведьмаке... Нитро спасибо за топовые эксперементы, лайк поставил
@@tiblokill Криворукость проявляется в другом.. А косательно замков с алика, то ето мусор! Лучше всего вкорячить замок зажигания с классики или китайского мото прома. Там он и покачественней и везде купишь. И ключики там посерьёзнее! Дети не откроют.. И купить можно везде меньше чем за 10 долларов! Но нужно быть внимательным.. некоторые замки работают на размыкание а не на оборот. Ето проверяется любым мультиметром
Rodion Safronov Я недавно офигел от этих скоростей на Ddr1: 6000 Мбайт/сек в режиме dual channel на чтение из оперативной памяти. (Ddr1 400 МГц) Имхо, это довольно много. У меня дома DDR2 всего 5500-5600 Мбайт/сек выдаёт в режиме dual channel. Думаю, что это мой проц не даёт моей памяти раскрыться (FSB).
Какая ностальгия.... Я так играл в сталкер Зов Припяти на компе 2001 года на 256 Мб оперативной памяти. Было весело и как ни странно я всю игру прошел тогда, правда сохранки загружались минут 15 точно. Тогда был проц Celeron 2.00 Ггц одноядерный 132 нанометровый. Более нормально только в Припять-1 и Х8 можно было побегать. А некоторые питушки еще говорят, что ниже 60 фпс вообще не играбельно.
игры до 2012 года на 1 гиге ддр2 с видяхой на 512мб вин хр еще как то работали, во многие игры играл, в первый байошок и даже в крайзис 3, в мафию 2, сейнс роу*,в сталкера, колду модерн варфайр, во все что тогда выходило, видимо файл подкачки на медленном харде все же выручал, даже мысли не возникало добавить озу, после 512 мб на пне 4, 1гиг казалось много, 2 ядра до 2013 года тянули практически все игры, как новые сосноли выкатили начался прогресс в графоне имхо
а зачем там питание сата тогда? мне кажется, это просто вместо держателя м.2, если такового нет. кто-то в писиай вставляет (но там и сата не надо), кто-то вот в рам.
Нияз Зиниятуллин По идее, да, быстрее, чем по Sata. Но если оперативы 4 Гига или менее, то лучше наверное так не делать, а то сдохнет такой ССДшник довольно быстро, а он не дешёвый, однако. (Если качественный)
В 2014 я делал немного по другому. Когда SSD были маленькими, а цены на них большими, я понял что windows в любом случае использует файл подкачки, сколько бы Гб ОЗУ ни было свободно, и лучше файл подкачки держать на отдельном от ОС харде, по этому я докупил к 4 Гб оперативки ещё 8 Гб, поставил программу Softperfect Ramdisk, создал из оперативной памяти раздел гигабайт на 5, и перенёс туда файл подкачки. В результате фаерфокс начал работать ощутимо быстрее, а в Watch Dogs совсем пропали периодические микрофризы, так что тот же трюк я проделал и с ноутбуком, докупив 2 Гб. Но, к сожалению после установки обновлений на семёрку, всё перестало работать, рамдиск больше не загрузиться вовремя и создать раздел для файла подкачки, семёрка считала что раздел пропал, и после загрузки сообщала что создала временный файл подкачки, естественно на диске C:, то же самое повторилось и на ноутбуке, новые версии рамдиска не помогали, и так как мне было лень откатываться или разбираться какое из десятков обновлений виновато, я забил на всё это.
Очень хороший эксперимент, доходчиво и наглядно показано как влияет объем оперативки на производительность, уже лучше разжевать по моему не возможно, класс.
Ноябрь 2019 интел опубликирует устройство похожее на озу но который может работать и как ссд в одно и тоже время. Короч ты или ванга или интел твой видос посмотрели и вдохновились))))).
Что за хрень у тебя на голове? Нет, что за хрень ты показываешь в этом видео, это отдельный вопрос... Но, что за херота у тебя на голове!?! Где делся хаер, безумного учёного? ГДЭ!?!
Лучше из оперативы - накопитель. Лет десять назад пробовал на DDR, скорость была офигенная. А в наше время, на DDR4 спокойно можно повторить. До такой скорости, SSD еще лет десять будет эволюционировать. Есть только одно неудобство, скорость загрузки при включение компа увеличиться. Так как временно нужно инфу хранить, пока на оперативе нет питания.
Ну во первых ссд никогда не догонит оперу по скорости. И кст у тебя на превью на картинке написано SDD а не SSD. А так ты очень креативный парень, интерестные ролики пилишь))
Здравствуйте, эксперимент провалился из-за сломаного переходника. А у вас есть интел оптэйн? А если взять рабочий переходник и оптэйн такой эксперимент удастся?
Нитрыч, собираю себе домой комп для офисной работы, ну и так, для мультимедиа. Ryzan3 2200g + Asrock b450 + 8gb. Подскажи бюджетный блок питания для этой сборки, чтоб не совсем барахло? Наткнулся на DeepCool Nova DN 500 за 2200р. Я понимаю, что в этой сборке 500 ватт нафиг не нужно, но цена устраивает. Меньшие блоки стоят не на много дешевле. Что скажешь? Или есть вариант с FSP PNR 550 за те же деньги. Или лучше добавить и взять что-то качественнее?
нитро отжигает))))) я всё понимаю) я делал наоборот через прогу - часть оперативки делается как жёсткий диск, но после перезагрузке он очищается, пересоздаётся снова)
Хорошо заходит такой вариант для портативной версии Хрома + туда прогу для обновлений закинул. Очень шустро тяжелые страницы грузятся. Использую прогу ImDisk
swap это не только чтение, а как минимум чтение-запись-чтение-запись, так что ссд выполнял как минимум двукратную задачу, а то и многократную. А для сравнения можно было бы из памяти сделать ramdisk и вот туда поставить pagefile и сравнить с ссд что быстрее, или тормознее.
Это всего лишь линейная скорость, скорость рандомных файлов у Sata и pcie4 примерно одинаковая, я максимум около 80-100 видел Уровень оперативки был от 1000
давай также но на через разьем м2 с ссд который умеет в nvme. а вообще видео ржачное. мне понравилось. ощущение как будто в 939 сокет 64 битный двухядерный процессор воткнули видеокарту 1080 и запустили игры на директ иксе 12