Категорически не соглашусь с вашей позицией по SEO. "Только когда вы начнете платить, тогда гугл делает волшебство" - если бы вы были правы, про SSR вообще бы забыли. Если соблюдать все рекомендации которые дают гугл по разметке + качественный (релевантный) контент на самом сайте, то органика хорошо растет. Это я вам заявляю как первоисточник.
Вы знаете, меня эти "заявления анонимных первоисточников" не сильно впечатляют. У меня по работе была возможность пообщаться с маркетологами Google, Slack и других топовых компаний. Кое-что рассказали... Всем SEO-шникам могу дать совет - меняйте профессию, пока не поздно. Прислушиваться или нет - дело ваше.
@@IvanKleshnin эмм... так я не сеошник. просто вы в видео пытаетесь донести что seo для сайтов не так сильно и важно, потому что все за деньги. а как на счет instant view от телеграма? он как раз делает парсинг и ему нужно скормить нормальный html. Конечно и там нужно писать правила, но с обычным html это будет сделать куда проще. то есть, резюмирую: вместо того, чтобы решить проблему, вы пытаетесь сказать нам что вообще такой проблемы нет и не заморачивайтесь с ssr. А правда где-то по-середине. Частичный рендеринг решает все. на сервере нужно рендерить только то, что нужно для внешнего доступа (поисковики, парсеры и тд), а все остальное можно и нужно рендерить на клиенте
Вы так лихо заявляете что "нужно"... Где-то полезен полный SSR, где-то он только мешает. Ваша интерпретация сказанного совершенно некорректна. Иван говорит что ДЛЯ НЕГО оказался оптимальнее частичный SSR. Как и для RU-vid, где (в паблике!) используется та же схема. И для многих других проектов. Универсального варианта нет и он не нужен. На этом предлагаю тему закрыть - надоело.
