00:00 Apresentação do livro 01:31 URSS não precisava do terror 05:24 Trabalhadores podiam reclamar 09:56 Preparação à Segunda Guerra Mundial 12:55 Movimento estacanovista 15:15 Apoio popular na Segunda Guerra Mundial 16:47 O grande irmão de George Orwell 17:55 Leia o livro!
Seria possível um vídeo esclarecendo o que é Stalinismo, Trotskysmo, o que cada grupo destes acredita, defende, e critíca no outro. Por que, mais detalhadamente, Trotsky foi expulso da URSS, etc.?
O stalinismo é o coveiro da revolução,se vc observar vc nao ver na história da revolução russa no período revolucionário uma foto se quer do stalin dirigindo qualquer luta,ou na frente de qualquer exército,quem estava fazendo todo esse processo da tomada de poder era o trotskis, Quando o lenin morrer deixa o seu testamento falando para o partido afastar o stalin do comitar central e o trotskis assumisse a direção da Rússia. A direção do partido não seguiu as orientações do Lenin. E stalin construiu uma grade burocracia statal, e mandou assassinar todo o comite central do tempo do Lenin.,só quem morreu morte natural foi o lennin e o Stalin,todos os membros da direção do partido bolchevike foram assassinados por stalin,então essa história que o professor contou sobre o stalin e uma grande mentira
@@herbertmassulo9943 Pois é,não faz um menor sentido se Bolche,significa maioria,e essa massa majoritariamente alinhada à filosofia leninista,e o Lênin como parça dele,logo, os operários podiam confiar no seu vice enquanto herdeiro do legado trabalhista russo. Realmente é lógico eu enquanto trabalhador urbano não acreditar nesta versão que ele já contou na faculdade,a não por aqueles quem se identificam como capitalistas liberais. Trotsky pelo que já ouvi falar,cometera uns deslizes ao longo da jornada rumo à revolução,era esperado esta tração dele. Lembrando que não sou stalinista e nem trotskysta,mas um intelectual orgânico que busca a dissidencia de uma ideia pós-liberal. Se somos livres,é preciso que toda liberdade haja um auto-controle do nosso próprio modo de ser,do contrário,a gente entra em contradição com o nosso Espírito.
@@rodrigoferreira9527 durante a construção e a tomada de poder até pela revolução os únicos dirigente que mais tiveram atuação no processo revolucionário tanto intelectualmente como fisicamente foi trtdkis,de vc observar vc não encontra uma só foto do stalin na linha de frente dos combates vc só vê o trotskis na construção da revolução
@@herbertmassulo9943 Na vdd quem fez a revolução acontecer foi Lênin, Trotsky teve papel importante mas como coadjuvante, afinal sempre foi um menchevique e só virou bolchevique em meados de 1917. E se Stalin conseguiu tomar o poder do partido, foi graças a covardia de Trotsky, q não seguiu os pedidos de Lênin. Na Trilogia de Trotsky do Isaac Deutscher (Trotskysta), ele relata q Lênin acamado chamou Trotsky para conversar, Krupskaya foi testemunha disso, pq estava horrorizado com Stalin tomar o controle do partido e pediu para q Trotsky ajudasse a tirar Stalin do poder, Trotsky aceitou e quando saiu do quarto, Lênin falou para Krupskaya que Trotsky iria fazer um acordo espúrio com Stalin pra conseguir um lugar na comissão executiva do partido e não deu outra, depois foi vítima do Stalin. Se Trotsky tivesse denunciado Stalin no XII congresso do partido como Lênin havia pedido e redigido cartas para serem apresentadas, muita coisa seria diferente. Trotsky foi tão covarde q deixou Preobrajensky sozinho na denuncia no congresso e seguiu a orientação do Politburo com Stalin e a Troika para q as cartas de Lênin não fossem lidas.
herbert massulo , não existe no testamento de Lenin uma palavra que fale pra Trotsky "liderar " a URSS , neste mesmo documento Lenin destaca apenas a " rudeza " de Stalin( coisa que ja tinha feito antes ) sendo que o próprio Stalin reconhecia isso fazendo até mesmo uma autocrítica . Lenin em vida criticou severamente Trotsky
Stálin foi um nacionalista de 1a. qualidade. Seus feitos, não se encontra paralelo em toda a história. Levou a Rússia medieval à industrialização e ao espaço em menos de 40 anos. Considero a cereja do bolo, a beleza ímpar do metrô de Moscou, único do mundo até hoje, onde suas estações são decoradas com obras de arte, estátuas em sua maioria, feitas em mármore. Foi feito assim, pois Stálin determinou que os trabalhadores pudessem apreciar a arte durante sua ida e volta para o trabalho. De resto, só critica Stálin, o chorume: Trotskistas (new left) e a direita (mídia OTAN).
Costuma-se dizer que os soviets foram substituídos pela burocracia estatal soviética, muito em função do próprio esvaziamento dos conselhos em função da guerra civil e da incorporação dos operários mais qualificados pelas instituições estatais. Quais as medidas foram tomadas pela burocracia soviética para reviver os soviets?
Quem dera fora isso. O controle operário e os comitês de fábrica tinham muita autonomia. Os anarcosindicalistas lutaram muito para que as fábricas ficassem nas mãos dos trabalhadores. Eles eram de fato socialistas. Ao contrário dos bolcheviques, que nunca tiveram isso como meta. E já em 1918 já havia controlado os comitês através dos sindicatos que eram dominados pelo partido único. A burrocracia soviética instaurou a ditadura no proletáriado, retomando a divisão de classes entre dirigentes (cúpula do partido) e dirigidos (os trabalhadores). Há farta literatura já sobre o tema. Basta ler Socialismo e barbárie de Castoriadis. Tema que os anarquistas já denunciavam muito antes da revolução. O marxismo preferiu o jacobinismo ao socialismo democrático. Stalin não pode ser dissociado do bolchevismo, isso é falacioso. E basta ler Soljenítsin Arquipélago gulag, que ficou dez anos presos por que chamou, em uma carta a um amigo, o Stalin de chefão! Defender o bolchevismo é defender o fascismo de esquerda!
Um relaxamento tão grande que levou praticante todo o Comitê Central do período da Revolução de Outubro a fresas judiciais e a execuções praticamente sumárias...
melhor editora marxista, esta traduzindo diversos materiais marxistas-leninistas e a respeito da URSS em defesa de Stalin www.cienciasrevolucionarias.info/
@@herbertmassulo9943 um comum erro quando se conhece o marxismo-leninismo através de vias revisionistas ou oportunistas, Stalin foi o organizador do leninismo enquanto etapa criativa universal marxismo, edificador do socialismo soviético em sua plenitude e combatente da burocracia em toda sua vida, é o construtor e defensor da revolução comunista e seu maior simbolo ao lado de Lenin, não caia nesses enganos, busque estudar a verdadeira obra de Stalin e não absorver cegamente a propaganda anti-stalinista tão propagada pelos inimigos da classe, recomendo esse guia de estudos feito por um amigo meu com meu auxilio, logo saira uma nova versão dele na pagina O Lado Vermelho da Historia drive.google.com/file/d/1mkEoLyCVptMkaRkeBnbkFkGX0JJ2DRtv/view?fbclid=IwAR04HIY84UhWX0kL0UzGWRGq4jgAsg1QZuH7L9U67IubUWVXEYyNCvd1kX4
Olá. SEI que eh um video antigo. Mas talvez neste livro contenha tbm a visão real sobre uma figura que recentemente vim a ter conhecimento. Lavrentyi Beria , tratado pela mídia ocidental como o "Himmler" de Stalin , basicamente um monstro no comando da NKVD. E gostaria tbm de saber se existe alguma outra literatura sobre a condenação de Beria. Por que sinto o cheiro de espantalho só pra variar. Agradeço se puder me dar algum direcionamento. ✊
Eu passei mais de 3 anos vendo documentários de guerra , a sensação é de ter tido uma lavagem celebrál pois pra mim Stalin era um dos piores homens do século XX
Amigo, estou acompanhando seus vídeos sobre Stalin/Stalinismo e vez ou outra encontro conflitos com informações que eu tinha, por exemplo neste vídeo no momento em que você comentou sobre Stakhanovismo, eu tinha lido que haviam muitas criticas a isso, que Alexei Stakhanov teve ajuda de outros trabalhadores e que a midia sovietica aumentou os feitos do Stakhanovismo como forma de propaganda. Quais as explicações que você tem pra essas alegações? Não estou tentando "refutar" nada apenas estou tentando ver o outro lado do stalinismo, pois apesar do meu interesse pelo comunismo ser de longa data tenho percebido que toda fonte de informação que aprendemos sobre Stalin parte da narrativa dos "vencedores" capitalistas.
Se possível, comente sobre Trotsky. Na década de 1970 teve muitos artigos sobre ele, no Jornal da Tarde e no Pasquim, por exemplo. E o filme Assassinato de Trotsky, com Richard Burton, também despertou a curiosidade. Mas nunca busquei conhecer as ideias dele. Nos anos 2000 li o livro Grandes Homens do Meu Tempo, de Winston Churchill. É curioso como Churchill "desce a lenha" em Trotsky (o artigo foi escrito quando Trotsky ainda era vivo) ao mesmo tempo que demonstra um certo apreço por Boris Savinkov, que nas primeiras linhas ele menciona que numa conversa ouviu de seu interlocutor que Savinkov era um assassino.
Uma família inteira com 5 membros só tinha direito a 200 gramas de manteiga por mês. Esse era o paraíso soviético mesmo depois da morte do ditador. Esse depoimento foi 1966, quando um soldado fugiu do seu posto de observação em Berlim!
Bom dia, o grande problema de Stálin foi ter perseguido os próprios companheiros, a sua total intolerância a algum tipo competição política dentro próprio partido, que redundou numa sucessão fracassada após a sua morte, ou seja, quer analisar o papel deste personagem analisem e comparem o que aconteceu com a China, o que seria desta se MAO tivesse comportado igual a Stálin? não haveria o grupo que liderou a guinada em 1979... e outra coisa, a dureza do regime no tange ao trabalho é do tamanho do atraso tecnológico, o qual tenta superar.
Bons argumentos. Toda vez que te ouço falar acerca de Stálin saio animado, sinto que há em você um grande pesquisador. Infelizmente, aqui no estado onde moro, Espírito Santo, sou submetido a uma banca de babacas antimarxistas, quem nos dera, ter gente assim com essa temática de pesquisa. Abraços
Vsfd, seu idiota, vc deve ser outro que acredita nas falácias do socialismo/comunismo e pra defender esses regimes malignos só saber ficar negando toda a realidade e dizer que "ain, isso é um mito anticomunista", "ain, isso é uma invenção dos americanos", só socialista ou quem é muito burro, ou quem tem falta de caráter. Então os babacas são os marxistas que apoiam revoluções armadas pra derrubar o capitalismo, algo completamente doentio.
Você poderia indicar livros sobre o assunto do Satlinismo,eu posso simpatias pelo stalinismo mais tenho receios em defender o pelo que se é historicamente apresentado ele na mídia
A partir de um momento, Orwell deixou sua luta anti-capitalista de lado. Triste como é, tanto é que passou, em um determinado momento, a ser financiado pela CIA.
Na verdade,ele só era mais um indivíduo atômico,não tem autonomia para criar critérios para criticar o outro e se crítica,o que vale é a retórica de narrativas,sem se preocupar com a noção de ´´verdade``,aspecto reacionário do intelectual que não se compreende e compreende o ambiente em que está inserido.
seu canal é bacana. sou comunista (trotskista). seu problema é não romper com o stalinismo. Lamentável. Essa posi ção atrasa nossa revolução. o balanço negativo que rechasse o stalinismo é necessário.
O chamado "stalinismo" e um espantalho. Ninguem tem uma definicao coerente sobre o que esse fenomeno seria, mas uma coisa e certa: ele quase nunca tem a ver com o proprio Stalin. Parece mais um termo para designar qualquer coisa aleatoria de ruim ou indesejavel que tenha acontecido no movimento comunista ou na historia dos paises socialistas.
Ué, você consegue refutar alguma coisa do vídeo ? Ou só quer que todo mundo seja uma massa hegemônica que fica espalhando mentiras da guerra fria e que acaba sendo anticommunista ?
Valeu Marcelo, concordo plenamente com voce. Nao sei de onde este historiador tirou essas informacoes falsas sobre o "bom" Stalin atribuindo - lhe papel importante na revolucao russa tentando reabilita-lo. A maioria dos historiadores sao unanimes em afirmar que Stalin era uma pessoa insana que se aproveitou daquele momento para se fixar como secretario geral do partido. Lenin começou a perceber atraves de certas atitudes que Stalin nao poderia mais ocupar o cargo de secretario geral, recomendando em uma carta ao comite central do partido o nome de Trotski. Infelizmente lenin se afasta do partido por motivo de doença, e quando percebeu quem era stalin ja era tarde. Assim stalin ficou com o caminho livre para preparar seus planos para perseguir e eliminar, utilizando - se dos metodos mais absurdos acusando militantes honestos do partido bolcheviche que deram a vida pela revolucao de sabotadores e traidores atraves de mentiras e de todas as formas e atributos que conceituam a canalhice. E so para começar seus crimes, foram executados mais de 30.000 membros da oposicao de esquerda do partido liderados por Trotski e a mulher de lenin, expulsou da Urss e depois mandou matar o principal dirigente da revolucao, leon Trotski. Estimativas apontam que em seu governo foram mortos aproximadamente 20.000.000 de pessoas, principalmente na ucrania, no chamado genocidio omolodo. So para voce ter uma ideia, quando os nazistas invadiram a Urss, ocupando a Ucrania foram recebidos com festa e chamados de nossos libertadores.
Camarada, fale sobre a relação de Stalin com a igreja ortodoxa, e a tentativa de até canonização do líder comunista. E a homenagem a ele na Catedral das forças armadas em Moscou.
@@alberbraz7979 Que saudades daqueles tempos em que era liberado matar (em qualquer lugar do mundo) qualquer comunista que nao concordasse com a direcao! Enquanto oligarcas capitalistas podiam respirar aliviados, pois jamais seriam alvos. Que beleza!
@Luís Pires Barbosa Lima Júnior boa. Mas é como dizem: existem as pessoas que acreditam na teoria da terra plana (terraplanista), e os que acreditam na teoria da economia planificada (socialistas)
@Leverkühn pode mandar alguns links e obras pra ter como base? Se quer que o povo se eduque e esqueça essas simplificações burguesas, têm que divulgar materiais
