Irónico como Rusia tiene una estatua de la madrepatria en el acto de atacar con su espada mientras que Ucrania también tiene una estatua de la madrepatria pero levantando espada y escudo, como en defensa.
@@glangercloudheroe2481 Sí y también pertenecía a Rusia, más concretamente al imperio ruso, Ucrania nunca fue un país independiente hasta el desplome de la URSS en 1991
Vamos a corregir algunos errores, mitos y malinterpretaciones que se mencionan en este video: 1.- 2:56 No solo llegaron refuerzos en formato de "clima", sino que se desplegaron divisiones completas de tropas de montaña de Siberia, tropas que estaban acostumbradas a un frio como el que azotó en 1941, sin la llegada de estas divisiones que fueron las encargadas de lanzar los contrataques durante todo el invierno, es factible que Alemania conquistara Moscú eventualmente, porque aunque el frío causó grandes bajas y problemas al ejército Alemán, fueron los Siberianos quienes esfumaron cualquier intento de retomar la ofensiva en cuanto el clima mejorara, pues los empujaron fuera de la capital y de sus cercanías. 2.- 3:24 Hitler jamás consideró Stalingrado un objetivo prioritario, ni antes ni durante Fall Blau, el objetivo era una ciudad portuaria del Mar Caspio, la idea era devastar Stalingrado, tomar el lado oeste del Volga, y continuar hacia el Caspio, cubriendo así al Grupo de ejércitos B que marchaba hacia Bakú, Grozny y Maikop, el mito de que Hitler quería tomar Stalingrado por la propaganda fue una excusa que vino después para justificar el error de Paulus al entrar a la ciudad, pues el plan original era destruir su zona industrial y expulsar a la población y el ejército rojo fuera de ahí (recordemos que durante la primera parte de Fall Blau, el ejército Soviético parecía estar completamente fuera de combate, sin embargo, el atasco en Stalingrado le daría tiempo a Zhukov de preparar la operación Urano, y con esto, comenzar el declive de la Werhmacht. 3.- 5:39 no hay ninguna razón estrátegica para capturar y mantener Stalingrado realmente, si bien corta el acceso del Volga al Caspio, eso se logra también con la ciudad que era el objetivo principal. 4.- 6:32 aunque SÍ, STALIN FUE UN DICTADOR PARANOICO Y GENOCIDA. La decisión de mantener a los ciudadanos en Stalingrado no fue ni por asomo, una decisión basada en la psicopatía, más bien un acertado movimiento, puesto que fue la mano de obra civil la encargada de llevar a cabo grandes tareas defensivas como construcciones y demás tareas logísticas, recordemos que Hitler menciona en Mein Kampf que cada que se hable de recursos y de espacio se debe mirar hacia el este, hacia Rusia, pues el futuro del pueblo Alemán yace en tierra eslava, y por ello, una guerra contra la Unión Soviética era inevitable en algún punto, pues debían exterminar al pueblo eslavo que vivía en el territorio que tanto necesitaba Hitler para llevar a la raza aria a un desarrollo y poder suficiente para dominar Europa y amenazar America, es decir que esta no era una guerra política, sino una guerra por la supervivencia y la existencia de su propia raza, por eso es que es tan cruel y visceral a nuestro punto de vista, porque no sabemos ni hemos experimentado lo que es luchar para sobrevivir como pueblo, Stalin tuvo que decidir entre mantener cientos de miles de civiles en la defensa y que murieran peleando por su país y su gente, o retirarlos a otra ciudad para que pudieran luego ser capturados y asesinados metodologicamente por la policia nazi. Hay que saber el contexto de la situación antes de hacer juicios tan seberos sobre tiempos en los que no vivimos, problemas que no padecimos y decisiones que no nos concernían. 5._ 9:01 La Orden 227 no es lo que muchos piensan, y les voy a explicar cómo funcionaba: La orden no iba dirigda al soldado de a pie, sino a los oficiales a cargo, quienes SÍ serían fusilados en caso de una retirada súbita o que no fuera ordenada (lo cuál sí sucedía gente, por Dios, dejen de pensar que los Rojos eran hormigas que se lanzaban sin pensar a ataques suicidas en masa y sin armas jaja), al soldado de a pie que no cumpliera con sus ordenes o se negara a participar en la batalla era enviado a los batallones penales, donde eran obligados a llevar a cabo las misiones mas peligrosas como la limpieza de minas, y muchas veces la recompensa por cumplir cierto tiempo o cierta cantidad de misiones, era volver al ejército regular, siendo reintegrados a sus formaciones originales, Y OJO, esto sucede en todas las guerras y en todos los bandos, los Alemanes también tenían batallones penales y también llegaron a recurrir al uso de ametralladoras detrás de sus hombres para forzarlos a avanzar, aunque no eran ejecutados en el acto, sería una estupidez hacer el trabajo de tu enemigo contra tu propia gente, por ello el castigo eran batallones penales o cárcel directamente. 6._ 11:30 La historia de Pavlov es muy controversial, pero las posiciones más sólidas dan a conocer que aunque la casa de Pavlov oficailmente cayó después de 56 días (aprox), en realidad tardó hasta 64, lo que pasa es que Pavlov abandonó el lugar en el día 56 por estar herido, y la propaganda Soviética decidió dar por pérdida la casa ese día, aunque los que quedaron aguantaron una semana entera más, todo por darle un aire más heróico a Pavlov y sus hombres, lo peor de todo es que, el frente de la casa de Pavlov era de los más flojos en ese entonces, si no recuerdo mal, solo había un regimiento en esa zona de la ciudad, ya que la batalla se estaba dando más al sur en realidad, que era donde los panzers embestían con más fuerza. Y creo que es todo, mi comentario no busca ofender o molestar, es solo una corrección buscando una vista más imparcial de la historia, como debe de ser, les recomiendo mucho el canal TIKhistory, un británico que narra con detalla cómo se desenvuelven los sucesos de Stalingrado en 1942, un trabajo realmente impresionante con una bibliografía muy bien nutrida.
Sobre el primer punto lo veo poco probable, los alemanes ya tenían sobre extendidas sus líneas de suministros, y las fuerzas acorazadas alemanas ya habían sufrido un desgaste considerable y debido al invierno incapaces de moverse, en este escenario 2 cosas habrían pasado o se desataba un Stalingrado en Moscú o un Leningrado. En realidad, ni Stalingrado ni Moscú llegaron a ser objetivos prioritarios para Hitler, prefirió atacar y embolsar al ejército soviético en Kiev que lanzar un ataque directo hacia mosco.
Justo iba a comentar esa reverenda tontería que dijeron en el video sobre la Orden 227. Los otros puntos que destacaste también son importantes, pero solo con decir eso de que "las unidades debían crear destacamentos de bloqueo que dispararían a cualquier soldado que se retirase" me quedó claro que mucha investigación seria no hicieron (o solo se vieron la clásica Enemigo a las Puertas como fuente histórica). Claro que existían los destacamentos de bloqueo, pero eso solo era para las unidades penales. Como bien has dicho, la Orden 227 iba dirigida a los comandantes y oficiales del ejército, no al soldado regular. Y principalmente, la orden pretendía evitar retiradas injustificadas que dieran la ventaja al enemigo. Gracias a este tipo de desinformación que comparten es por lo que luego te encuentras a "sabelotodos" en internet que quieren denigrar al Ejército Rojo con argumentos bobos como ese.
Pues se queda corto en sus correcciones amigo. Le recomiendo que busque los videos de Carlos Caballero Jurado. All el le puede explicar algunos de sus enredos historicos. Buena suerte
La batalla de Kursk, no fue la batalla de tanques mas grande de la historia, de hecho no fue una batalla, si no varios meses de combates en distintas zonas de la región…en ese contexto, la batalla de tanques mas grande de la historia, fue la de Prokhorovka, en el marco de las operaciones de la batalla del Kursk
@@robertoperez3714 Que haya gente ignorante, no cambia la historia..la batalla de tanques de la historia de la humanidad tuvo lugar en Projorovka (o Prokhorovka) la semana del 10 al 17 de Julio de 1943, participando mas de 800 tanques sovieticos y mas de 500 tanques alemanes
No fue un asedio, fueron ofensivas directas asedio es cuando se rodea un lugar por muchos tiempo, Stalingrado nunca fue sitiado. un ejemplo claro de asedio sería Leningrado.
En los años 80, en Nicaragua también coreábamos la consigna NI UN PASO ATRAS, esto quería decir que no debíamos retroceder ante los contrarrevolucionarios que enviaba el criminal Ronald Reagan en su agresión contra nuestra patria.
Este video tiene muchos errores. El invierno no fue decisivo para ralentización de la ofensiva de alemana, todo lo contrario, el invierno ayudo a que los alemanes tomaran mas ritmo hacia Moscú. Otro punto, tomar Moscú no ofrecía una victoria estratégica ni operacional así que no era relevante tomarla. Así que viendo eso, era mas sensato virar hacia el sur o mejor aun tomar de una vez Leningrado. No era vital tomar Stalingrado, el 6to ejercito solo debía tomar posiciones defensivas para evitar un embolsamiento del 17° ejercito y el 1° ejercito Panzer que se dirigía a Baku. Es un mito eso de que se le disparaba a las propias tropas, en todo caso a los desertores se lo enviaba a batallones de castigo.
Es lo que tiene "aprender" de historia de fuentes pro-yankis, para éstos la batalla más decisiva de la 2a guerra mundial será el día D, no tengas dudas.
El ASEDIO MÁS BRUTAL DE LA HISTORIA no fue STALINGRADO sino fue LENINGRADO. La batalla por la ciudad de STALINGRADO fue la BATALLA MÁS GRANDE DE LA HISTORIA porque se llevó más de 2 000 000 de personas. Para empezar el FRÍO ni el INVIERNO no tuvieron nada que ver con la Batalla de Stalingrado porque para cuando fue la batalla de Stalingrado en 1941, los nazis ya llevaban un año entero de guerra contra la URSS, es decir, los nazis conocían bien la importancia del INVIERNO, no era algo que desconocían ni que les tomara por sorpresa. Por otro lado, la importancia del contraataque soviético, SE DEBIÓ A LA ESTRATEGIA de los generales soviéticos, por lo que la purga de Stalin de algo tuvo que servir...
Primero que todo bien video, pero hay un pequeño error la ciudad de Stalingrado era un objetivo meramente político tenía nulo valor estratégico, de hecho el alto mando alemán no contemplaba siquiera la posibilidad de ir más allá del río volga debido a que sus fuerzas estaban sobre extendidas, pero Hitler la incluyo en la operación azul, un error que le terminaría costando la iniciativa en la guerra.
Stalin ya estaba literalmente ESCONDIDO en los subterráneos de Moscú (o Stalingrado) esperando lo peor, pero le dieron la vuelta a la situación y el resto es historia...
Las grandes batallas los consideran como MEGAPROJEK ??? Vean un poco de "LA VUELTA DE OBLIGADO". No fué una batalla de gran magnitud, pero es un gran ejemplo de esfuerzo y resistencia hacia las soberbias de los grandes. Me parece. Una derrota que enorgullece a los argentinos. Si. Una derrota que nos enorgullece por los efectos futuros que tuvo. SALUDOS.
Sería una buena idea para este tipo de videos, mostrar con mapas las maniobras de las unidades y como va evolucionando la batalla. Queda mucho más visual. Enhorabuena por el trabajo que hacéis!!
Que parcializada la información que proporcionan,.cuando hablan de las fuerzas extrajeras de los alemanes, no mencionan en ningún momento a la Legión Azul, de los españoles que combatieron en Stalingrado. Información a medias, como de costumbre.
El contraataque Soviético en Stalingrado se llamó operación "Urano" pero se trató de un contraataque de distracción el gran contraataque real fue en el centro frente a Moscú y se le llamo operación "Marte" y fue un rotundo fracaso en cambio contra todo pronóstico "Urano" fue todo un éxito. Después los Soviéticos vendieron la idea de que la operación "Urano" fue la principal ofensiva y "Marte" la secundaria.
Amigo ..quisiera hacerle una pregunta ?. ¿ Quisiera que usted me explicaras de donde los rusos sacaron o consiguieron el suministro para el contraataque ?. Muchas gracias .
Hola a todos. Me gustaría saber de algunos mega proyektos construidos por prisioneros de guerra, en el marco de importantes guerras. Como por ejemplo saber, mas allá de lo que cuenta la película, de la construcción del puente sobre el río Kwai. Las defensas alemanas del Atlántico norte. Los fuertes construidos en Cartagena, Colombia, por españoles e indios. Y saber detalles ingenieriles detrás de aquellos megaproyeks.
Me parece qwue si se habla de un hecho histórico sea cual sea el pensamiento o sw uno, no debe usarlo al hablae de dicho hecho. Ya que se ha sabido luego de que las películas americanas mostraban al ejercito ruso como debíl y mal equipado que esto no era así. Creo que solo hay que limitarse a contar los hechos.
Mi abuelo casi casi tuvo que participar en esa batalla, siempre decía que por suerte sus vehículos se quedaron atascados en la nieve y tuvieron que esperar
La lección es que los rusos no se van a rendir, que son capaces de soportar todo hasta la victoria.... Por eso creo es en el caso de Ucrania, deberían buscar acuerdos de paz
Bueno, técnicamente tocaría la segunda parte del vídeo, que sería un megaproyects de la reconstrucción de la ciudad, de sus momentos más icónicos etc etc, sería perfecto para cerrar el círculo
Nada paró al ejército soviético después de liberar Stalingrado, se movieron hacia Berlín como una ola roja imposible de contener hasta la captura de la capital alemana. La URSS tomó esta tragedia para convertirla en un hito de grandeza nacional difícil de cuestionar. Un capítulo imposible de borrar en los anales de la historia.
A mi, cualquier cosa que contéis me parece estupendo. Concretamente Stalingrado es un tema que conocía por reportaje y por las dos películas, “Enemigo a las puertas” y “Stalingrad” pero que me ha venido muy bien recordar. No hay que olvidar la historia si no queremos repetirla.
La logistica en las guerras es sin duda un mega proyecto alimentar y abastecer a tantas personas es un reto brutal, pero este video no habla mucho sobre eso.
Deberían hacer un video sobre el desembarco de normandia o "el día D" estaría genial escuchar sus narraciones sobre como ocurrió el plan de acción de contra ataque de los aliados contra el régimen nazi. Espero 🙏 lean este comentario 🥲
ya en muchos canales hablan de las mas grandes batallas, ustedes podrian hablar de estas enfocandose en la logistica e innovaciones dadas a lugar en estas batallas.
Video decente pero faltó más producción para incluir mapas que ilustran los movimientos de las tropas para visualizar mejor cómo se movió el combate. Por otra parte pareciera que se están quedando sin temas porque de tantos temas que hay deciden hablar de hechos históricos en vez de proyectos y no falto su toque político al final. Varios ejemplos que pudieran hacer serian el sistema de alcantarillas de Londres, grandes construcciones de oleoductos y Gasoductos, varios puentes impresionantes como el Akashi Kaikyo, el sistema anti inundaciones de Tokio, los nuevos portaaviones de EE UU clase Ford, helicópteros como el Apache o el blackhawk o el K52, grandes edificios como las Torres Petronas o el Taipei 101 que por su forma particular de construcción o donde se encuentran enfrentaron a grandes desafíos, el sistema de metro de la ciudad de México que por el tipo de terreno tenían que usar un método especial de construcción, la historia de los barcos de contenedores y como se han hecho más grandes con el tiempo, la construcción de grandes puertos como el de Shanghai o Singapur. Y son solo algunos como ven hay demasiados temas que podrían tratar más acorde con lo que pienso que trata este canal como para centrarse en estos más de historia más si solo tocan la superficie de la logística tanto de un bando como de otro.
Justo lo que afirmó esta semana Zelenski sobre porque no hacía evacuar a toda la población de las ciudades. Es igualito a Stalin. Porq si lo hace Stalin esta mal y si lo hace Zelenski esta bien? Cuanta hipocresía.
Mamaiv Kurghan,,,,ahi esta esa estatua una colina vital porque se veia toda la ciudad y el volga,,vital para observadores de artilleria ...no esta mal el video ....pero...zapatero a tus zapatos osea esto no es u megaprojekts y sinceramente cualquier aficionado (como yo) que lleve 45 años leyendo de historia haria un mejor trabajo y ya hay canales que se dedican a eso y no hacen videos de como se construyo un megaprojec
Este video a tenido medias verdades y mitos que se cree verdad. Investigacion mas profunda se nesecita. Pavlov/asfanasyev. Y Vasily zaisev/anatoly checkov. Anatoly fue mejor que zaisev pero la propagando dejo al otro en el olvido no cuenten las verdades a medias por favor
pues hay ya muchos canales sobre grandes batallas de la historia, prefiero que este canal se centre en su título: ¨MEGAPROYECTOS¨ es un tema del que casi no hay información
@@matiprofe3634 entonces pa que preguntan? me quedo callado no comento, el canal es suyo, hagan lo que quieran, pero la historia de Stalingrado la cuenta mucho mejor en: ¨Academia Play¨ ¨Memorias de Pez¨ ¨el Map de Sebas¨y otros canales por el estilo. Digo yo, zapatero a su zapato.
Hola. Muy interesante la narración de este momento histórico. Estoy muy interesado en que cuenten o expliquen procesos de la historia que resultan complejos de entender. Particularmente en el conflicto de la Segunda Guerra, el uso de mecanismos de propaganda que generaron determinados comportamientos de las diversas sociedades y naciones enfrentadas. Por ejemplo, el uso de propaganda en la batalla de Okinawa que costó el sacrificio de gran cantidad de vidas de civiles japoneses al entender estos que el ejército aliado, principalmente de los Estados Unidos, los mataría y torturaría si permitían que estos llegaran a apoderarse de la isla. Otro caso de uso de propaganda usada para generar pasividad en la comunidad judía de la Europa ocupada por los alemanes y sus aliados y que obedientemente se dirigieron a los campos de concentración sin saber que en ellos se centraba su estrategia de exterminio. O incluso de la propaganda del presente, apoyada en las redes, con líderes de opinión, noticias falsas y otros métodos con los cuales millones de personas se convierten en fanáticas de líderes, partidos y gobiernos nefastos para las libertades sociales.
Hola por la última pregunta que haces, no lo sé. Y en menor escala referido a Ucrania como tú dices. El batallón Azov aunque yo no sea de su ideario político. Resistieron hasta el final si lo que nos cuentan es cierto. Que eso quien lo sabe, yo no estuve allí.
Demasiado superficial, lo peor es que no habla de la operación azul que es el marco donde se da la batalla de Stalingrado además habla de barbarroja cuando está se acaba en agosto para después dar paso a la operación tifón que es el avance de grupo de ejército centro a Moscú. Para un buen video o podcast de la batalla de Stalingrado vean o escuchen "HistoCast", recomendado.
Alemania ya perdió la guerra en la batalla de Inglaterra. La RAF podía bombardear la industria alemana. Así era imposible ganar una guerra. Y menos contra un gigante como la URSS.
¿Todo para qué ? para que un cafre de las bajas calidades de V.P. heche por tierra el legado que los abuelos del heroísmo soviético, Los buenos ofrendando sus vidas y pasando mil necesidades dieron en esa batalla. Ahora no son más que parias, una verdadera pena para su sacrificio y su memoria.
De esa ciudad la gente es lo único bueno que se pudo sacar,pues ni la ciudad lleva el nombre de ese homicida que era otro hitler,además russia está en 3er puesto de economía y military china subió al 2do al caer la URSS.
dato: una de las razones por las cuales el 6º ejercito no se retiro, ademas de lo ya explicado en el video, es que previo a la Op. Urano los alemanes dejaron en retaguardia la mayor parte de sus caballos (lo cual tiene sentido, por que no se esperaban grandes maniobras, sino un asedio) y el alimento de estos, con lo cual, si Paulus hubiese des obedecido a Hitler y ordenado la retirada, no tendria nada con lo cual mover su armamento pesado, todo se abría reducido a 260.000 hombres, con armamento ligero en medio de la estepa rusa, enfrentándose a un ejercito bien pertrechado y blindado, simplemente un suicidio.
Hay gano la guerra la URSS y bueno EEUU tambien aunq no lo reconozcan ; la guerra duro mas d 2 años mas pero ya alemania no tenia manera d parar la URSS
Esta mal contado, puesto que el invierno tambien favorecio a los alemanes ya que sus blindados se movia mas facilmente porque el suelo estaba duro... claro q el frio fue un factor pero es secundario, la caida d 6to ejercito fue por falta de refuersos, los suministros, la estrategia porque estaban acostumbrados a luchar en campo abierto y estalingrado era ruinas donde los sovieticos podian estar en cualquier lado, los tanques alemanes no servian mucho, los ataque aereos tambien y el congelamiento del rio volga ayudo a los sovieticos ya que de esa forma podia transportar alimento, mulicion o persona de manera mas rapida en camiones
Por que siempre le hechan la culpa al clima, alemania estuvo por 3 años en el territoria de la union soviética y durante todo ese tiempo no solamente fue invierno ademas hitler y sus generales dijeron que la urss caeria en 6 semanas o asta 2 meses
