Star Citizen - Le meshing en test et le plein de NEWS ! 

Imaginez un instant votre Cutlass bricolé avec du scotch partout ... navigant dans l'espace ... on dirait une comédie SF à la FUTURAMA 😂🤣

J'ai mal à mon corsaire en lisant ça 😂

Ça fait aussi penser à la navette en bois dans outer wild 😆

Pour réparer les combinaisons ? Je trouve chelou qu'on puisse looter et utiliser une combi sur quelqu'un qu'on vient de transformer en passoire.

L'outil principal des dev plutôt

Au vu des coms proches du tien, j'en déduis que personne ne regarde les images : çà ne "répare" pas les vaisseaux mais bouche des trous (impacts de balles) Vous imaginiez pouvoir scotcher une aile détachée ? Le seul problème que je vois est un pistolet illogique : partie scotch bien plus grosse que la partie "produit" à injecter

@@starcrab3116 la mousse ne prend de la place qu'une fois sortie, en vrai la petite canette de liquide pourrait faire pas mal de produit au final je pense.

@@Easysim_ Je suis d'accord mais c'est surtout pour l'impression que donne l'outil Pas question de débattre réalisme pour çà, j'ignore comment çà serait réellement dans l'espace : il faudrait peut-être un embout en plus pour envoyer la mousse au contact et pas à un mètre en espérant toucher le trou On verra ce qu'ils feront quand ils travailleront le gameplay réparation

Le pistolet scotch était une blague des dev pour information, pas une vraie arme

c'est la P8-SC, une SMG, pas la P8-AR qui est un fusil d'assault

c'est la P8-SC, une SMG, pas la P8-AR qui est un fusil d'assault

La distinction existe aussi en réalité. Par exemple il est interdit aux civils de posséder une variante automatique de n'importe quelle arme, ainsi que des chargeurs dépassant les 10 coups pour les armes semi.

Le matos civil est moins performant Idem pour vaisseaux : les variantes militaires plus solides et puissants

@@layouts5374 oui mais là on a accès à des lances roquettes, donc ça fait plus aucun sens

soit c'est mal exprimé par CIG soit mal résumé par Hugo 😂 je pense qu'ils voulaient dire que la techno SM elle-même fonctionne... mais qu'un code autre mineur (selon l'explication qu'ils ont vite corrigé ça et qu'il redeploie moins de 24h) posait problème.... ou alors : la com CIG est grotesque 😅

@@Salfaix Voici le message original de CIG : " The new hardware was working great but we have found an issue with code that isn't working correctly tonight and causing some mesh deadlocks which will require a new build. "

@@hugoloisir2183 du coup c'est moins clair ...car le maillage fait partie du SM ... ou ils veulent juste rassurer ... comme j'ai dit et que ce n'est rien ce bug ... et que les vrais bugs arriveront plus tard 😅🤣 oui je troll un peu 😏

​@@Salfaixc'est parfaitement clair , la ils testaient un nouvel hardware serveur qui lui fonctionne comme attendu mais qu'ils ont eu un bug au niveau de leur code qui posait problème

@@raptorkysen177 D'accord, mais du coup ca ne marche pas.

Je pense aussi qu'on aura droit à de belles surprises pour cette citizencon2954 !

Pareil !

Le gameplay menottes ? Je sens un type de rp se faire pressentir pour l'avenir lmao.

@@Leviathansgard Menotte cravache ! Best gameplay de SC

Oui fortement possible mais bon, j'adorerai ce gameplay un peu à la sea of thieve, peut être qu'on aura un truc similaire un jour 😅

ou pas... pas directement... ils pourraient travailler sur l'idée mais ... ils l'illustrent de cette façon... genre indice esteregg. moi je pense qu'ils avancent sur le crafting des armes 😏

@@hugoloisir2183 oui mais sous cette forme ça me fait un peu trop désh

L'Idée est bonne : çà ne répare pas le vaisseau mais bouche des trous, c'est pas pareil Par contre, l'outil est troll : un peu "gros" pour le scotch et petit module pour le produit bouche-trou, çà devrait être l'inverse

J’y ai pensé aussi

Et si on mettait @keraberawow en orbite ...comment il se comporterait dans l'espace ?

oui et non. On pourra les faire spawn via l'ascenseur de notre vaisseau à nous, le décaler, puis faire spawn notre vaisseau et ranger notre véhicule, mais on pourra pas faire spawn de vehicules dans les ascenseurs de fret

J'avais poncé le jeu Freelancer (l’ancêtre de SC pour ceux qui ne connaissent pas) et j'avais oublié les mines Recherche rapide et vieille vidéo trouvé : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MBnoJDG0hQ4.html

@@starcrab3116 Pas si infranchissable finalement. 😄 Merci pour la vidéo beaucoup de souvenirs. J'y ai joué en français j'ai toujours la boite avec le cd.

Hier c'était catastrophique, le problème dans le code faisait que les serveurs avaient une durée de vie de 10min 😅

@@hugoloisir2183 ah pas ouf en effet ^^'

Merci c'est une grande blague ce jeu

Je suis d accord avec vous a un détail prés ce n est pas un JEUX c est une ALPHA nous ne sommes pas des joueurs nous sommes des testeurs

Toujours les mêmes commentaires chaque années. Heureusement que les développeur n’écoutent pas les haters. Sinon on aurait jamais eu un aussi beau jeu

Ah ! c'est toi que j'ai croisé hier, le pseudo me disait quelque chose :p

Jugement rapide Le solo "militaire" doit sortir en 1er et le mmo plus tard donc loin d'être fini : un jeu avec la "mort" définitive n'aura rien à voir avec un CallOf

@@starcrab3116 lol j’entends cette excuse depuis 2013 , ça n'ajoute en rien de la simulation juste de la frustration de tous perdre , mourir si le gameplay reste Arcade ça n'apporte rien

​@@PixHell-Fusion Une excuse de dire de ne pas juger un jeu pas fini dont il manque la majorité des mécaniques ? vraiment ? Perso, sur SC seul les gameplays "pacifiques" (science, farm, ...) m’intéressent donc je ne lance pas souvent l'alpha pour ne pas être englué dans les combats incessants Je vois que ceux qui sont trop dessus ne voient plus que çà : j'ai signé pour la mort définitive car çà pousserait plus les gens à ranger leur arme qu'à tirer Je suis les news à la semaine et je vois le côté simu venir doucement : le travail sur les IA (gérer les munitions voire aller en chercher par ex), le stockage réaliste sur soi, ... Prendre Tarkov comme référence est un peu abusé : on est loin du réalisme visé par SC (interface, RPG)

@@starcrab3116 puis placer rpg et réalisme dans la meme phrase ... au secours

@@monsieurgeekus871 Je fais référence à Tarkov cité au début : SC ne peut pas avoir l'interface ni le côté RPG de Tarkov C'est un vieux débat dans SC : les joueurs veulent des mécaniques pour faire évoluer le perso, possible sur solo mais pas sur mmo punitif

dev commencé en 2012. Donc 12 ans. Et puis bon, je vois rien de choquant. GTA6 c'est plusieurs milliards

@@malodetremarg8567 Bin non. La pré-production de Star Citizen a commencé en 2010, donc il y a 14 ans. Et son développement effectif sur CryEngine 3 a commencé en 2011, donc il y a 13 ans. GTA 6 c'est le jeu le plus attendu de l'histoire du jeu vidéo, et il sort l'année prochaine. Compare ce qui est comparable. GTA 6 peux se permettre de coûter 2 milliards, il va quand même générer des milliards de bénéfices net en retour. Star Citizen n'est attendu par personne, à part les gens qui ont dépensé de l'argent dedans et la poignet de fans de ce genre niche. 13 ans de développement pour arriver en état d'alpha... avec aucune date de sortie à l'horizon. Il faut comparer ce qui est comparable.

@@letmefeelthevibes Bin nan ! l'idée de Star Citizen a commencé en 2011..et TOC !

@@letmefeelthevibes on voit que tu connais le dossier lol. Tout est faux et intox. Contrairement à Rockstar SC n'avait pas de studios, et ce fut long à mettre en place. L'état actuel des studio et du nombre de dev sur le projet ne date que de 2017 ou 2018 je ne sais plus...bref ça ne fait aboslument pas 14 ans que le jeu est en dev au rythme ou il l'est actuellement (surtout sur squadron). Cette intox permanente de "le jeu est en dev depuis la date du klickstarter" c'est ouf.