STARFIELD VS NO MAN'S SKY | ¿CUÁL ES MEJOR? | DINOSAGRIOS 

Si no fuera porque se me corrompio una partida con 150h de juego en starfield aun lo seguiria jugando pero ese detalle me hecho para atras, hice de todo para recuperar la partida pero no lo logre

Acepto que lo más natural es comparar a Starfield con el otro juego de temática espacial que hay en el mercado pero creo que sus similitudes terminan ahí No man' sky termino siendo un sand box con bastantes cosas para hacer y Starfield es un juego más lineal, cosa extraña teniendo en cuenta las franquicias anteriores de su estudio pero, y sin afán de molestar o insultar, termino siendo un juego donde explorar es decepcionante pero el camino que prepararon es sumamente bueno Creo que fue más la costumbre del tipo de mundos que nos ha dado Bethesta con Fall Out o Elder Scrolls la que ocasionó el "mal sabor de boca" y creo que el juego debería ser apreciado por lo que es a la fecha, si en un futuro le meten una cantidad insana de actualizaciones y DLC para que sea más como sus hermanos mayores es el futuro etéreo Solo espero que quién lo tenga lo disfrute de inicio a fin

No se por que mezclar o comparar estos dos títulos, son tipo de juegos distintos. Pero ya puestos y que estamos, yo con No Man's Sky me canse pronto de el, se me hizo muy monótono, sin embargo con Starfield cada día estoy mas enganchado.

aqui los que sean team no mans sky 👇👇

Los dos tienen sus puntos buenos, mas aún por que No Mans Sky aún sigue sacando contenido igual que Starfield. Lo que me gusta es la exploración de Planetas que ambos lo tienen pero cada cual con su "esencia". Difícil decisión 😵‍💫

El Starlink de Ubisoft!!

Ambos juegos consiguieron en mí estar enganchado al menos un mes con cada uno. Como bien dicen, son juegos diferentes pese a que tengan cosas en común. Una lastima no poder juntar todo lo bueno en un solo juego! No Man's Sky me brindó cientos de horas de disfrute y una ambientación extraordinaria. Cierto que cuando ya has avanzado lo suficiente, puede llegar a ser monoto, aún y así, sigo disfrutando de él de vez en cuando. Starfield arrancó como una gran promesa que a mi parecer, también termina cayendo en la monotonía aunque ofrezca más oportunidades en muchos aspectos que NMS. Hay que tener en cuenta que sigue en desarrollo, pero estoy decepcionado en algunos aspectos. Tiene mucho potencial, y ojalá lo expriman.

Ninguno es mejor. Son diferentes, porque Starfield es una rpg shooter con ambientación espacial, y No Mans es un survival de exploracion espacial. Son totalmente diferentes. No hay punto de comparación.

Estas comparando dos juegos que no tienen nada que ver, starfield no pretende ser un juego de exploracion espacial, es un rpg de bethesda en el espacio, que es muy diferente. En cambio no mans sky es un juego de exploracion espacial y nada mas, es como comparar un assasins creed con un call of duty solo porque en los dos se mata a gente, son generos completamente diferentes, no tiene sentido este video.

He jugado a ambos juegos, y creo que No Man's Sky no fue para mí, ya que después de un tiempo se volvía monótono. En cambio, con Starfield, llevo más de 200 horas y aún sigo descubriendo cosas. Su enfoque RPG me recuerda a juegos como Skyrim o Fallout, que son mis favoritos. De hecho, Bethesda parece estar en el camino correcto en cuanto a los RPG. Ojalá mejoren los aspectos técnicos en The Elder Scrolls VI.

Conociendo a Bethesda lo más seguro es que esas "mejoras" al juego terminen costando una buena cantidad de dinero.

Estamos valorando dos juegos con el mismo comienzo (errores de salida) pero la diferencia es que al no mans sky se le han hecho muchas mejoras que el starfield todavia no ha tenido tiempo a tener

Es como comparar la velocidad con el tocino