State of Play in China：Why Does the U.S. Keep Legislating to Persistently Ban TikTok? 

联系王局请发邮件：WangjuBGSH@gmail.com和lianxiwangju@gmail.com。欢迎爆料，欢迎提供新闻线索。新闻投稿，最需要讲自己的亲历，自己了解的信息，或者自己知道的事情的某个局部信息，都可以。如果发来视频，音频，最好能有说明，比如什么地方，什么人，是么时候，因为什么原因，等等。多谢

每天8点的王局拍案，就是墙外的焦点访谈

王局，我觉得这个事儿好办呀！让民主党和共和党分别在tiktok公司分别设立两个党支部，安排两个党支部书记不就行了！

从美国角度说这个很正常，这个潜在危机太大了，不敢赌。这就跟中国杜绝一切外国软件是一样的

今时不同往日，道高一尺 魔高一丈，美国🇺🇸切不可掉以轻心！

美国客户数据都存在甲骨文，数据本身存在什么地方和谁能获取还是有绝对差异的。美国至少还有企业争取的机会，在中国根本就没有，是不是应该开放美国公司的app，看看谁的法律更普世和公平

禁止，不需要理由

中美终于有共同点了，我们这早就禁了😂😂😂

tiktok至少可以和美国政府打官司，当年内涵段子下架的时候就是广电总局一纸命令

这反应出一个非常重要的事实，就是无论自由主义的理想者怎么强调，实际上自由都是有边界的。 极端自由在实践中，一旦遇到挑战，强如美国，也必须在自由度上做妥协。

云上拉斯维加斯哈哈哈, 逗死我了

18分多钟安全看完，王志安没有说到重点，只能说是擦边而过，在美国是一个资本主义国家，任何法律法规都是为资本服务的，打TT的法律目的只有一个：利益，利益包括了经济利益与政治利益，而政治利益又是为了经济利益服务的。

从另一角度来讲，美国以前还没有感觉到真正的威胁到来，而TIkTok1,7忆的用户量让他真正感到了潜在的威胁，更关键的是这些年一直有人想要给美国给世界指明方向，让美国愈发觉得不做防御措施恐怕将来有一天美国头脑单纯的民众真的会被指明方向。

这个议题简直就是自由主义者的试金石，太多人自称自由派，其实就是老保中的老保，王局一如既往的不迎合任意一方的情绪表达自己的独立观点，点赞！

君子总也打不过流氓，因为没有使用相对等的规则。

王局好像很喜欢讲法律的东西 但是有些知识点是不准确的（例如对铁链女虐待罪的法律评论）。虽然美国最高法院对于公司是否享有在十四修正案中的equal protection clause 和第一修正案的言论自由有所延伸，但commercial speech的言论自由本来就是受限的，对于false advertising和misleading statements的禁止是完全被允许的。抖音有没有诉讼主体资格都不确定呢。 这里不是抖音的言论自由受影响可以提告（这个有争议）而是用抖音的美国公民可以打官司告政府言论自由，但也得证明他们谈论的是有价值的政治内容，如果只是美女那肯定是不会被支持的。

美国不是因为Tiktok可能会被中国控制而禁止，而是因为美国不能控制Tiktok.

王局看法和我一样，这不是商业竞争，而且政治斗争

字节能要点脸吗？你们怎么不想想我们大陆人能不能给政府人大打电话要求解禁油管谷歌脸书呢？

几十年的和平是历史上少有的时段，翻开人类历史，和平是奢侈品。现在很多人都尚失了警觉性。

王局最近眼睛越來越紅了啊，注意休息啊

还有违反了十四修正案“Due process clause”。程序不正义。另外，根据美国宪法，对类似言论自由这样的fundamental right的限制的立法，需要pass “strict scrutiny test” and without alternative way to solve such problems. 这个要求是非常高的，即使美国政府认为“国家安全”是一种compelling interest 足以使该立法成为美国宪法和言论自由的例外。也应当符合您说的“比例原则”，比如在不全面禁止的情况下是不是就没其他更温和的办法解决信息可能泄漏的问题。王局您要是做律师，肯定会是一个很优秀的律师，在没有专业训练的情形下，基本找到了所有的legal issue. 赞一个！

王局，您想简单了，作为从业者，从专业角度看，TikTok不只是关于数据安全层面，还有就是数据推送层面。数据安全是可以被监督，可以线下处理，但是数据推送并不只是和数据本身相关。它在客观层面可以被主观意识和强权意志所影响。比如改变话题权重，改变推送权重，把相关关键词出现频率达到一定程度后进行人为干预的上浮和下降等等，这些修改可能只需要一些比较轻微的改动然后增加几个git push就可以，而且这些改动还可以通过防御式编程进行掩盖和隐藏。在技术层面进行操作简直太容易了。就算是每次操作都有system log进行记录，但是除非你是内部人员知道具体操作，不然从浩瀚如海的提交日志中找出那几个关键有用的更改，说是大海捞针真的是一点都不夸张。

明天抖音关了也打电话给人大代表

希望王局能永远保持客观公正的原则，永远是那个令人敬仰的新闻人👍👍👍

王局本期个人观点太主观，不敢苟同，我不了解tiktok,但是我了解中国人，这个软件危害最大的是算法，你爱看什么，就推你什么，是一种缓慢的毒药一样的侵害，让人陷入信息茧房。举个例子，如果你对待一个事物有些讨厌，你不去了解它，这个软件会始终推荐你讨厌它的信息，会加深你的偏见，导致你无法去了解事物的另外一面。 言论自由我相信一定是不具备煽动性的。 在举个例子，我知道共产党好的一面，坏的一面，我依然支持他，这种支持是我的自由。而不能只让我看到好的一面，而不让我看到坏的一面而获取我的支持。 如果这种情况发生在政治上呢？各行各业上呢？ 以我对中国人了解的尿性，他们但凡有机会绝对能办出来这个事，偷偷摸摸，暗度陈仓这些事我们干的不要太6。 到时候我们想支持大选参选人员，只需要暗地里大量推流我们支持的候选人的高光时刻就行了。这么大用户群，影响个百分之十，分分钟拿捏大选走向。 老美目前只是意识到了，但是还是低估这个东西的影响而已，到时候真发生这种事够他们喝一壶的。

王局你是不是对云上贵州有什么误解😂😂😂那数据不是想查就能随便查的😂😂😂

真是感叹人类科技的进步，美国是天选之子，在一块独立的大陆上，长期的门罗主义让美国人民根本不关心世界，美国用资本与技术的优势就可以对其他国家进行输出，而且他国无法进入美国本土。 TIKTOK就是洲际核弹，拉近了美国本土与世界 的距离，大家一起玩言论自由，可好？

说真的现在挺纠结的，一方面王局每天一期感觉很少，另一方面，王局这么累，还是希望能多休息一阵子，订阅数其实无所谓，身体才是最重要的。真不是危言耸听，可以去对比王局89年那期，那时候线条多硬朗，也不需要打光。

王局以前已經做過一條視頻，講中國的崛起使西方不得不面對這麼一個事實，就是世界上原來存在一套有別於民主自由的專制體制，是能夠造就經濟繁榮的。現在TikTok的風靡，也反映了在信息革命的時代，一直推崇的信息自由的西方社會，也未必能經受中國這套體制的衝擊。

去看看小岛的分析，感觉比这个分析有道理

19:39 当年鲍威尔在联合国大会上拿出来的那瓶粉末，那个逻辑和这次如出一辙。

每听一次王局的节目，就佩服更加深一次

王局聊国内聊日本都还可以，聊美国的时候有些隔靴搔痒，或许也是因为没在美国呆过。民主与共和的两党之争从来是在美国的法律和政治尝试去解决内忧外患的大背景之下的，而TikTok的话题远比表面几个数字要深刻复杂的多。王局还需多做功课🙏🙏

百分百有关系 王志安还特么给共产党洗呢

RU-vid、Google、Ins、Face Book：王局有没有考虑过我们的感受？😂

王局多休息 少喝酒 持续更新是好事，但是更要保持健康啊

王局头发😂

不赞同，还是保留我的意见。 信息安全不是说泄露了才去弥补，并非亡羊补牢而是本身就要天衣无缝。 美国的担忧并非没有道理的。

如果参议院也是大比分通过，打官司也没什么赢面，共识基础太强了。

想听王局讲讲13岁儿童杀人案

张一鸣做的内涵段子，2亿用户，一句涉黄就被封了。头条也被下架过。TT在美国磨叽几年都禁不了，而且是中国早已禁了老美几十个APPs情况下, 还要多言论自由？😅

民主的“灯塔”言论自由的“标杆”居然也怕自由民主的抖音 哈哈 讽刺 双标

TikTok的数据中心不仅设在美国而且由Oracle(甲骨文公司）管理，这是上一次川普要封禁TikTok时提出的要求，TikTok照做了，今天看来并没有什么效果。不过字节跳动有60%左右的股份是美国华尔街的私募基金和风险投资公司，这些公司的老板对参议院和下一届美国总统候选人的影响里很大，而且美国的年轻tiktok用户非常反感众议院的法案，这些因素很可能造成此法案被参议院否决或搁置。王局对美国政治有点外行，很多信息不完整，预测也谈不上靠谱，需要加强学习啦。

对等原则嘛，我觉得公平 至少人家还有法案，辩论，听证，呵呵 再说了，印度禁，俄罗斯禁，伊朗禁，阿富汗禁，叙利亚禁，也没听见一个屁

王志安同志这集节目做的很好，很精彩，人类命运共同体事业的推进需要更多王志安这样的同志！为王志安同志点赞！

为什么中国也要禁止tiktok，不让大陆网民使用？

其实也不需要啥理由，就像当年中国禁用了Instagram和谷歌一样，那硬扯出来的理由说出来都丢人

打卡

哈哈 王局说了点别人不爱听的就开始发颠了，你们比粉红还应激

如果基于商业层面的对等原则，美国可以禁止的中国APP就太多了。人家已经很注意限制打击范围了。

之前推特也成天推送“free Palestine” “ dont stop taking Palestine”

我没有用过Tiktok。但是我有朋友是在美国的美国公民用美国网络使用微信在都是美国人的微信群说中共不爱听的话被封号了。这个属不属于腾讯公司违反了美国宪法第一修正案？ 监控属不属于对美国公民的信息侵犯？

你可以用美国的民主法治来反对美国，那你可以用中国的“民主法治”来反对中国么？😂

我觉得作为公平原则应该让油管在中国放开使用。

美国也会站在自己国家利益来思考问题，意识形态舆论引导在美国也很正常，自由民主只是200多个国家中制度之一，抖音这么好的宣传工具当然想据为己有😂

字节跳动要是不认可当地的法律法规，也可以选择退出美国市场呀，就像当年谷歌推出中国市场一样

谷歌中国服务器在北京，退出2010年。网络数据安全始于2015年。谷歌一直遵守了中国法律，只不过ccp不按法律办事，法律只是打压异己的借口

加点料： 1. 不止影响言论自由也影响很多人的小生意 很多人在上面开店带货。2. 数据在美国不代表外国势力不能干预算法推荐。美国可是社媒革命的行家。

我个人觉得，这个事情就是学了流氓的手段。让大家怎么看自由，平等呢。

tiktok 防国人登录跟防鬼一样，这不就反向说明😒

应该下架，连自己国家都不能用

王局这期的观点选很不赞成，你说的tiktok并没有对美国造成实质性危害就针对tk立法做的不对。我先举个例子美国的军事世界领先，所有国家的常规武器军备都对美国构不成威胁，但是美国会停止更新军事装备吗？会把F22用50年吗？王局你的言论也对中国政府构不成实质威胁，他们为什么封杀你一个王局？如果国内有RU-vid，国内又不限制，根据RU-vid的算法，每位用户推荐一次的王局的节目何如？我认为言论自由不代表哪个人就可以毫无根据肆无忌惮的攻击他人，美国确实过去自信，但是现在也确实警惕的很，再自信的人也令经不住一群被舆论导向引导的脑残肆无忌惮的谩骂诋毁对吧！过去美国不惧怕苏联的宣传攻势那是因为时代不同，那个时候的宣传媒介远不如今天的社交平台有影响力，美国一亿多用户没人每天都推送一次美国制度落后的小片子，让他们去国会闹，有多少美国人会被成功洗脑，我不知道，如果你是美国总统就问你你怕不怕？看看国内的快手抖音，洗脑文案，虚假夸大的新闻，故事，改变了很多没有独立思考能力的人们的价值观，快手抖音可以成为一个洗脑工具，我们普通人都看的很清楚，美国的智囊会看不出来，会不提前干预吗？他们清楚的看到了这一点，他们也按法律流程付诸行动了，而不是像中国搞谷歌，一到命令就可以了，美国人做的对！不好意思王局！

作为一个墙内用户我发自内心的希望TikTok 能够被禁止，因为在引导议论和意识形态的输出中共是真的是有非常丰富得经验和遍地的成功案例了，我对美国的隔空喜爱和向往是无私和纯净的，中共的卑劣和恶心程度是绝大多数美国普通民众无法想象的，在面对中共引导是没有足够的分辨能力的，但是他们的数量在拥有投票权的自由平等的国度是有强大影响力的，所以我希望不要为了一点茶余饭后娱乐而忽略了背后流氓政府的干预让美国在和流氓对峙时被暗算。 我甚至能够想象中共此时此刻都在暗中支持和利用美国的自由法治来让自己这颗棋子能够稳在棋盘上

TikTok发动群众去打电话不是干政的证据吗？怎么就没有证据了？

王老师我来了1这期话题我好感兴趣！！！！想看完！！！！！！！！！！！！！！！！！

首先我觉得王治安这一期有问题好吧,在大陆，即使你翻墙都无法使用tiktok,请问难道跟中国政府没有关系吗？难道这个不是很明显的证据吗？

王局有一点没有强调 除了国家安全问题 其实后面市场争夺及西方舆论话语权被破了一角也有重大原因 众所周知西方各大媒体的幕后金主都是犹太资本 在加沙地带的惨况在主流媒体都很少看到 但在TikTok上可以见到大量巴勒斯坦妇孺被凌乱的惨况 以至于在美国引起了很大的反犹运动 所以这次针对TikTok 的发案 极右犹太资本施加了很大的压力给议员 反中只是借口而已

TikTok在美国的数据给甲骨文公司处理，甲骨文是地地道道的美国公司

如果法案通过了美国可以要求apple store, google play下架。但是用户还可以切换区域下载，因为美国是没有互联网墙，所以下载后不需要VPN就可以使用。即使在美国被禁掉后，美国人使用TikTok也比国内要容易（国内需要VPN+境外sim卡）。

本期我觉得你是大外宣了😢😂😂

难怪人家说你洗地这2期你真的不敢得罪的，都弹出窗口了，怎么不评论

美国国会和总统签署的法案，居然还能去打官司；中国国家主席一句话，教培整个行业几乎就能灭掉。。。这两个案子应该大加宣传，提升国民对中国的制度自信

不是很同意。把TikTok 平台转给美国公司运营，用户依旧能发言，言论自由依旧。根本的逻辑是主流报刊和媒体不能掌握在别国手里。

其实各个国家都应该对外国控制的社交媒体进行管控。

抖音对舆论的控制力确实值得任何政府恐惧，它并不产生内容却能决定什么内容得到关注，这种能力在以前是不存在的，任何国家的法律都无法有效的监管它，而非法治的国家却可以任意的控制它，这是一种不平等

不是可能，是事实

果然，一旦涉及到美日的问题，王志安就从藏獒变成了京巴

果然是大外宣

我認為和資料庫無關，如果要掌握言論風向和言論的真實性，其實去改動演算法的參數就可以做到，我只要投送農場文章，然後讓演算法去推送到每個人即可。

中国封禁了那么多美国网站，美国封禁个tiktok也无可厚非吧

数据安全只是一方面，重要的是算法可以控制和影响人的思想，影响美国的大选，影响美国的公共事件

不是TikTok操纵舆论，而是它没有操纵，政府觉得没有操纵也是一种操纵，比如以色列巴基斯坦，我是学生TikTok就是会每天推送给我美国学运的视频，因为TikTok没有受到美国投资的限制，而且TikTok会让年轻人变得非常团结，叛逆的声音越来越大

以前没觉得王局像大外宣，最近愈发觉得这个人跪久了已经站不起来了，请问国内能用 脸书 推特 ins吗？不搭梯子能上外网吗？好像政府也没给出什么合理的理由吧？ 你说的没错，在美国可以上诉，可以打官司，那是因为美国是法治社会，在国内你试试，你连打官司的机会都没有，还说什么理由不充分，简直可笑

王志安露怯了。 美国跳过司法进程，在非战争状态下对敌国采取反制的情况多了去了。包括控制言论

利用美国百姓对抗美国政府，如果你是一个国家的政府人员你会让这种软件存在在自己国家里面吗?

建议王局在讨论法律问题之前好好研究一下😅比例原则就是个法理上的原则，不能用做在最高法院打官司的依据的😢

说到平等原则， 要不要讲一下跟美国软件在中国被封禁平等？ 不是对中国歧视， 但是中国软件即然享受了工党对他们在中国的特殊待遇， 就相应必须接受他们在其他国家的特殊待遇， 这才是对等

今天的观点我实在不能认同，也怪不得有黑子说王局是大外宣，确实，他有些观点从一个公民社会出发，不倾向某一方，在一些利益集团或者认知低下屁股和感受决定观点的人看来确实讨厌，首先按照王局以前的一个反思或者反问逻辑，我会说，你既然都封锁了我，我为什么不能封锁你。如果这时候你要跟我说美国是民主社会，写在宪法上的言论自由，这就有点奇怪，因为美国是美国人的美国，不是世界人民的美国，美国不需要得到一个虚妄的空洞的言论自由来影响甚至改变美国现有的公法民权，美国当然允许有人在美国反对美国，但是如果是一亿七千万人中哪怕1/10反对美国，做着影响美国公法民权和政府言论相悖的事，那美国就可能不再是美国人的美国，是中共意识形态灌输和培植的新生代白共或者黑共的美国，煽动群众斗群众甚至政府的事也许会在美国重演，换句话说，美国有在保证优势地位的权利，以往他凭着它这样的价值观影响了世界并且强盛了自己几十年。退一步讲，没有了tiktok也可以有ustok，amtok，这不是不可复制的，为什么美国要在选择风险和完全避免间做选择呢？无论从什么角度出发，我觉得美国选择完全避免的可能性更大。

这期讲的非常符合英美法律原则。👍

4:06 王局，3月7号众院能商会全票通过，3月15号TikTok才弹窗，你先后得搞清楚啊

大外宣最近洗地很勤快啊

美国不是一直标榜民主社会么，1.7亿人用的东西，代不代表民意呢？

你的老婆太好看了，我非常想得到她，已经影响到我的身心健康了，我现在要求你必须让给我，我会象征性给你一点补偿。这不是抢劫，这是买卖。

王局这期节目的观点不敢苟同

支持美国人民翻墙进来

先赞

王局今天的发型像台湾之行拧巴的背包右肩带，对强迫症患者绝对是一种折磨…

即便是数据隔离，操纵舆论的可能性仍然存在。因为操纵不需要数据，只需要算法。选择性地放大某些声音，悄悄地压制某些声音。

So this wang is some sort cult of personality figure? I thought the Chinese beyond the firewall finally gave up on this trend… But based on the comment section, I guess he’s a Mini Winnie or New Mao? 😂😂