Wieder ein cooles hilfreiches Video, Herr Yellow.. Vielen Dank. Die Menschen finde ich inordnung. Mit solchen visuellen Hilfsmittel kann man das Thema besser verstehen.
Ist super auch die männchen sind gut. Dadurch wirkt es nicht so langweilig. Ist bisher immer ne gute mischung aus Fachbegriffen, Visualisierungen und spielerichen Elementen
Hallo Mutoba, vielen Dank für Deine Hinweise. Ich freue mich immer über solche Kommentare, weil sie mir eine Orientierung geben, ob ich komplett daneben liege oder nicht.
Tolles und verständliches Video - auch für jemanden, der Ende der 80er als Student der Elektrotechnik nur 1 Semester TM gehört hat 👍. Hergeraten bin ich eigentlich nur durch die Suche nach verbesserten (schwingungsresistenteren) Anordnungen der "Zugstäbe" (hier Ketten) beim Bau eines Tensegrity-Tisches... 😉
super Erklärung. Ich komme immernoch mit den Vorzeichen durcheinander, da ja auch Zugkräfte ins Negative zeigen können oder Druckräfte ins Postitive. Das ist manchmal echt verwirrend, wenn es verschiedene Fälle gibt, danke für den Tipp mit der Umrechnung und dem ergänzen (Z) (D). Hoffentich klappts bei der nächsten Klausur besser 😅
Hallo, wäre es möglich eine Lösung für die Komplette Aufgabe zu bekommen ? (Sprich alle Stabkräfte) Dankeschön im Voraus und Super Video. Mit dem Video konnte ich etwas besser verstehen wie der Lösungsansatz aufgebaut werden muss. Wüsste daher gerne ob ich "richtig" weitergerechnet habe. :)
Hallo Lars, das Video habe ich für meine Studenten gemacht, um das Prinzip des Knotenpunktverfahrens zu verdeutlichen. Ich glaube, ich habe die Aufgabe aus dem Fachbuch "Böge, Technische Mechanik". Vielleicht findest Du dort die Lösung.
Danke für das Tolle Video! Ich habe eine Frage, wenn eine Kraft auf einen Knoten mitehreren Stäben wirkt, und einer der Stäber genau in Kraftrichtung, also auf der Wirkungslinie der Kraft liegt, nimmt dieser Stab die Kraft dann komplett auf, oder Teilt sich die Kraft trotzdem auf die anderen Stäber des Knotens auf, selbst wenn sie einen Winkel zur Kraft aufweisen? Ich sag schonmal im Vorraus danke, an alle die sich die Zeit nehmen mir zu Helfen :) Gruß!
Die anderen schrägen Stäbe nehmen zwangsläufig auch einen Teil der Kraft auf. Denn der genau gegenüber liegende Stab wird ja ein wenig gestaucht. Dadurch werden die noch ungestauchten Nachbarn mit belastet.
Die Stützkräfte sind vertauscht, es ist FA = 5.75 kN und FB = 6.25 kN. Damit müssen auch die Stabkräfte gespiegelt werden (S4 = 5.75 und S8 = 6.25), etc.
Hallo Stephan, da hast Du vollkommen recht. Ich bin froh, dass das kein relevanter Fehler ist, aber ich werde ihn beim nächsten Check natürlich korrigieren. Vielen Dank für Deinen Hinweis.
warum gibt es nur eine Kraft (in Vertikaler Richtung) bei dem Festlager? ist doch ein Festlager oder? solllte auch eine Kraft in Horizntaler RIchtung geben oder?
Hallo Fabiola, bei einem Festlager sollte auch eine Kraft in horizontale Richtung gehen. Die entsteht, wenn eine äußere Kraft gegen das Festlager (in x-Richtung) drückt. Hier drückt aber keine äußere Kraft nach links oder nach rechts, und deswegen hab ich gar nicht erst eine horizontale Festlagerkraft eingezeichnet. Du kannst es aber trotzdem machen. Hinterher wirst Du feststellen, dass diese Kraft Null Newton groß ist.
@@JanYellow eigentlich die lagerkräfte, weil bei zwei festem lager kann man ja die kraftkomponenten von den lagern nicht direkt bestimmen bzw nur eine Komponente von denen. Aber es hat sich geklärt bin schließlich drauf gekommen wie man darauf kommt Trz vielen dank für die schnelle Antwort.
