Statische vs. Dynamische Mikrofonmessung: Was ist besser fürs Auto?

Подписаться 1,1 тыс.

50% 1

Erfahre, ob eine statische oder dynamische Mikrofonmessung die beste Methode für dein CarHifi-Setup ist! In unserem neuesten Video vergleichen wir beide Techniken und zeigen dir, welche Variante in verschiedenen Frequenzbereichen die besten Ergebnisse liefert.
___________________________________
Einige weitere Videos für dich:
🎥 Alle aktuellen Bluetooth Codex - SBC, aptX, aptX HD, LDAC und AAC • Alle aktuellen Bluetoo...
🎥 Helix BT HD Streamer - Bluetooth Audio Receiver für Auto & DSP • Helix BT HD Streamer -...
🎥 Carhifi Playlist: • Grundbegriffe im CarHifi
___________________________________
ACHTUNG: Für meine Tipps und Tricks übernehme ich keine Haftung! Wenn du an deinem Auto schraubst, tust du das auf eigene Verantwortung!
___________________________________
Kontakt:
📩 caraudio@tsojka.com
___________________________________
#einspielen #fabrikneu #soundquality #soundqualitycaraudio #caraudio #audiophile

Опубликовано:

15 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 9

@MisterBean64 Месяц назад

Das sind die harten Reflexionen von den Scheiben. Mit dem Wedeln am Kopf dämmst du die etwas bzw. schattest die ab. Der Kopf liegt ja immer vor einer Scheibe. Und der Körper wirkt als Dämmmaterial. Du müßtest mal eine gefensterte Messung mit einem Gleitsinus machen. Edit: Ne Jecklin-Scheibe müßte gute ergebnisse liefern. Oder Ähnliche zum Kopfwedeln 🤔

@roha5933 Месяц назад

Hallo, kommt eigentlich noch das Video mit dem Vergleich neue vs. alte Mikrofon Kalibrierungsdatein, was du vor ca. 3-5 Videos mal angesprochen hast?👍

@tsojka Месяц назад

@@roha5933 ja natürlich, alles zu sek er Zeit.

@patrik9434 22 дня назад

Was ist eigentlich mit audison Accordo geworden?wolltest auch mal Video machen 👍

@tsojka 22 дня назад

Ja das kommt noch.

@lukashartmann5520 Месяц назад

Klar die gewedelte Messung lässt sich einfacher korrigieren. Aber wie verhält es sich denn klanglich wenn beide Methoden korigiert wurden? Eigentlich müsste da doch die gewedelte Messung aufgrund des Körpers besser klingen, da man ja tatsächlich im Auto sitzt. Müsste man da nicht auch ein weitere Messung + Setup machen wen zwei Personen in der Front sitzen 😅

@tsojka Месяц назад

@@lukashartmann5520 klar klingt die korrigierte gewedelte Besser, da die harten Reflexionen an dieser einen Stelle nicht mit korrigiert wurden. Wenn 2 Personen drin sitzen müsste man es auch machen, wenn man sich für den Fahrer ein Setup machen will obwohl jmd anders noch drin sitzt. In der Regel höre ich dann aber weniger Musik und unterhalte mich.

@vollcare4076 Месяц назад

Was machst du denn mit diesen dynamisch (gewedelt) ermittelten stark schwankenden Werten ? 54dB bei 1200Hz, direkt daneben bei vielleicht nur geringfügig höherer Frequenz von 1250Hz dann nur noch 34 dB in deiner Messung ! Ich kann ja da nicht wirklich so schmalbandig mal eben 15-20dB absenken/anheben !!! Erst glätten und dann mit dem geglätteten Wert Equalizern ? …dann wäre man aber auch wieder sehr nah an der statischen Messung

@tsojka 29 дней назад

Es kommt nun natürlich drauf an, was dein zielpegel sein soll. Wenn es 44db wären, würde ich schon schauen die 1200hz mit einem Equalizer band mit hohem q Faktor etwas abzusenken.