Steam - Die 5 größten Early-Access-Fails 

Ich an Assetto Corsa Competizione. Und das ist alles andere als Scheisse, was man bisher bekommen hat.

"Oh nein bitte nicht schon wieder" denke ich bei early access :P

Mafia 3. Das blieb ja bis zum Schluss eine frühe Alphaversion. Und kein Arsch sah es ein, das "Spiel" zu verbessern, so weit ich weiß, gibt es nicht mal ein Bugfix dazu. NCG: Wreckfest. Die ewige Beta, die mit den Mods nur abstürzt bzw. diese auch qualitativ sehr unterschiedlich sind. Aber auch ein paar postive Early Access-Beispiele gibt es auch. Carmageddon Max Damage: Das war genau richtig gemacht. Mit sanften Modifikationen und trotzdem folgte es dem Teil eins, sogar teilweise mit dem Sound, was ich nicht mal schlecht fand. Nur einen Nachteil gibts: Ich schaffe es nicht, bis zum Rang eins zu kommen, habe aber schon alles freigeschaltet. Nur der Rang eins ist eben noch nicht erreicht und da fehlt mir dann die Motivation, den auch zu erreichen.

@@fmgmuer Naja... für mich war es ein absoluter Fehlkauf.

Einem* Stimme dennoch zu xD

Cube World ist tatsächlich noch in Entwicklung. Bei Twitter kannst du unter @wol_lay und @pix_xie die Entwicklung nachverfolgen.

TheDr4g0nL0rd richtige early acces games crackt man immer^^

TheDr4g0nL0rd Wie ist das Spiel ?

soweit ich weiß noch immer in Entwicklung,wenn nur 2 Leute an so etwas arbeiten ist es doch klar das bis zu einem neuen Patch 6-12 Monate vorbeiziehen

da war aber auch mal wieder youtube und seine lets player dran schuld die einen riesigen hype um das spiel aufgebaut haben

same...

ohhja hatte mir das Spiel damals auch gekauft. Biggest FAIL EVER

achjaaa Stomping Land... hatte die ersten 2 Tage mitm Freund das Spiel ohne Ende gesuchtet xD Es hat soviel Spaß gemacht :D und naja 15 euro für die sagen wa ma 5-10 Stunden sind doch eigentlich ganz okay wenn man bedenkt das man fürs Kino mehr bezahlt :D

Ja, zusammen mit "Beasts of Prey" HAHA

+TooBeCrazy Ich hab es damals 52 Stunden gespielt, da wären 20€ in Ordnung... wenn der Entwickler nicht so ein Arschloch wäre...

Florian Becker ja bitte

auf die Schnelle würden mir zumindest nur "Prison Architect", "Crypt of the Necrodancer", "Punch Club" und "The darkest dungeon" einfallen

Und Subnautica!

Space Engineers. Ist zwar immernoch in der Entwicklung aber es gibt permanent Updates, mindestens einmal wöchentlich.

subnautica, prison architect und spaceengineers find ich auch echt gute Spiele. ich will sogar noch gewagt medieval engineers hinzufügen. ist zwar noch ein recht neues Spiel aber dort bringen die auch regelmäßig neuen kontent und es ist schon jetzt ein super Spiel und ein toller Zeitvertreib ;)

Das Spiel hat auch nur zwei Entwickler. Allerdings warte ich auch. Aufgrund der langen Entwicklungszeit, ist es aber kein Fail. Auf Twitter hat er vor ein paar Wochen wieder etwas gepostet. twitter.com/wol_lay

Geht mir genau so. Und sehr vielen anderen ebenso. Ich frage mich warum der Entwickler nicht einfach mal ein Update macht. Immerhin gab es vor langer Zeit schon einen vielversprechenden Trailer zum Update und viele Instagram Videos mit den (hoffentlich) kommenden Neuerungen :(

Alles Pat kommt gleichzeitig mit Half Life 3 raus.

Leider mal wieder seit 1 1/2 Jahren Totenstille zur Cube World Entwicklung. Was viele halt vor allem schade finden, weil das Spiel einfach schon in der frühen Version Spaß machte. Die Grundmechaniken passten schon sehr gut, das tamen der Tiere machte Spaß und die Dungeons waren auch nicht schlecht. Es fehlte nur nach ein paar Stunden mehr Inhalte. Das Grundgerüst war aber sehr solide und die Atmosphäre des Spiels einfach super. Ein tolles CoOp Spiel. Es ist halt das viele Potential, das man vor allem hinterher trauert und bisher hab ich noch keinen ähnlichen Titel gefunden, der auch Atmosphärisch ran kommt.

Seh ich auch so, die Einleitung ist eher mäßig gelungen. Der Rest vom Video scheint aber ganz gut zu sein.

Zynismus ist nun mal eher nicht konstruktiv. Aber die Ironie in der Einleitung war ja nun auch nicht zu überhören. ;)

Was auch nicht zu überhören war, sind die vielen Stellen, an dem dem Redakteur die Stimme weggebrochen ist. Kleines Beispiel: 1:40 1:59 2:42 3:12 3:36 und so weiter. Das Thema an sich finde ich Mega interessant, weshalb ich das Video auch bis zu Ende geschaut habe. Der Sprecher hingegen lenkt etwas zu sehr ab. Insgesamt beim nächsten Video noch etwas an der Einleitung und der Betonung schrauben, dann gibts auch wieder ne positive Bewertung. Kleiner Tipp: versuch mal nicht immer am Ende eines Wortes die Stimme zu erhöhen. Das irritiert ^^

Plenchu34 IhrFachmannFürProfessionellesClickbaiting ok

Das, was er am Anfang gesagt hat, war glaube ich auch ironisch gemeint. Vor allem mit dem Hintergrund des Themas des Videos.

TheFellowSheep 3 jahre ist wenig als entwicklungszeit

Ja, aber Dayz ist seit länger als 3 Jahren in Entwicklung und ist immernoch in der Alpha-Phase.

TheFellowSheep Na und die meisten Spiele sind zwischen 3-6 Jahre in Entwicklung. Und es geht ja langsam seit der Engine Umstellung vorwärts.

was ist an dayZ bitte ein fail.... ist immerhin schon deutlcih weiter als die mod, nur die community is scheiße =C

naja habt anscheinend noch nie was von h1z1 gehört :D kategorie fail lässt es dayz doch lichtjahre hinter sich ....

Sympathischer Typ 😀

oh meinst du dieses Spiel, das seit Jahren early acces ist? lang ist es her..

KD115 Nö macht doch gute Fortschritte bessere Performance, mehr Zombies, Wölfe, Chernaruss überarbeitet und mit 0.62 kommt das neue Animation System.

Basti In dieser Entwicklungszeit hätten schon viel mehr Fortschritte erreicht werden müssen.

So riesig ist das Team für DayZ nicht, sie mussten die Engine erstmal Optimieren damit sie vorran kommen und das mit der Engine hat halt Zeit gebraucht.

DayZ ist auf einem guten Weg und auf keinen Fall ein Misserfolg. Hast du überhaupt mal in diesem Jahr in das Spiel hineingeschaut ? Abgesehen dass bei einem Spiel wie DayZ die durchschnittliche Entwicklungszeit 5 Jahre beträgt (DayZ ist gerade mal 3 Jahre in Entwicklungszeit). Das einzige Problem ist Desynch das mit der kommenden Version dann auch stark verringert wird. Ich verstehe nicht wo das Problem bei so vielen liegt ? FPS - mit neuem Renderer gefixt, Zombies - vorallem mit 0.61 deutlich verbessert - Autos hinzugefügt. Bugs - größtenteils gefixt (gibt keine extrem störenden Bugs) - ein neuer Player Controller kommt mit 0.62. Entwickler machen alles und trotzdem heulen so viele rum. Wenig Loot und getötet werden sind das Spielprinzip und machen das Spiel nicht schlecht. Und wie gesagt sind 3 Jahre für ein Spiel wie DayZ normal, ja sogar wenig wenn man es mit einigen anderen Spielen dieses Umfanges vergleicht. Aber herumheulen ist doch immer besser. Du liest wahrscheinlich keinen einzigen Status Report, informierst dich nichtmal (obwohl du als öffentlich Spieltester an dem Spiel teilnimmst), Feedbacktracker ist wahrscheinlich ein Fremdwort für dich.

Nur das DayZ eigentlich nicht gefailt ist, und die Entwickler noch daran arbeiten

MAstylerLP™ | Anime x Gaming tut es nicht

Raul Benedikt ich rede von der standalone und 4mb updates sehe ich jetzt nicht als weiterarbeiten

MAstylerLP™ | Anime x Gaming Du informierst dich garnicht, der nächste große Patch ist momentan auf den Experimental servern um Bugs später für die Stable aus zu Merzen

Basti ich brauche mich nicht informieren, weil ich das spiel schon vor einiger zeit nach vergeblichen versuchen es annehmbar zum laufen zu bringen aufgegeben habe. (Und nein es liegt nicht an meinem PC)

Ja, das will zwar nimenad hören, aber man wird da schon ziemlich verarscht. Early Access ok, da sollte die Finanzierung des Spiels eigentlich schon stehen und es geht eher um das feedback. Aber bei Kickstarter ersetzen die backer den publisher, und bei dem handelt es sich nicht um eine Non-Profit-Organisation, der will was vom Kuchen abhaben. Der Nutzen liegt allein beim Entwickler und das Risiko komplett bei den backern. Persönlich halte ich das für ziemlich fragwürdig.

Damit du dir ein Produkt kaufst, muss es dir erstmal mehr wert sein als die Summe, die du dafür aufbringst. Aber ich verstehe schon, was du meinst. Das ist auch einer der Gründe, wieso ich solche Praktiken niemals unterstützen werde. Die Oculus Rift war ebenfalls ein Kickstarter finanziertest Projekt.. umso mehr hat es mich überrascht, als die ihren Kram an Facebook verkauft haben. Da würde mir als Backer doch der Kamm Schwellen, zumal nun auch exclusive-Content für die Rift im Raum steht.

Ich weiss ja nicht, wie das sonst läuft. Kenne nur Assetto Corsa Competizione. Dort bekommt/bekam man das Game Early Access deutlich günstiger, als die Endversion kosten wird. Ausserdem bekam man ein halbes Jahr vorher die Möglichkeit, den ersten Wagen und die erste Strecke zu fahren. Mittlerweile sind es zwei Fahrzeuge und zwei Strecken. Ansonsten ist schon praktisch alles umgesetzt. Mittlerweile sogar VR. Es gibt viele Leute, die würden mehr bezahlen, wenn sie ein Spiel Wochen und Monate vor Release schon gamen könnten. Bei Early Access (zumindest im Falle von Assetto Corsa Competizione) haben sie diese Möglichkeit sogar zu einem günstigeren Preis. Ich sehe da nicht das volle Risiko. Ich sehe eine Chance in Early Access. Und in der Regel bergen Chancen auch Risiken.

exakt das sit es. Deswegen sind beide auch keine Investitionen, es ist Dummheit. EIne Investition ist so was wie Aktien.

Für mich ist EA nur eine schlechte Rechtfertigung.

Void pure Abzocke

oder Hofnarr.

Ich prahlte grad neulich vor den Kollegen, dass ich im Mittelalter gewiss ein ganz erstklassiger Hofnarr gewesen wäre! Dumm, dass es den Beruf heute nicht mehr gibt.

ich feier dich Maurice, bitte mach so weiter

Er ist Journalist👍

Broxi Daran wird fleißig weiter gearbeitet keine Sorge, das nächste Update (0.61) ist schon auf den Experimental servern

Basti ich spiel das nicht und werde es auch nie tun aber allein wie lang das nun in dem status ist und wie langsam es scheinbar vorran kommt

im momentanen Status läuft das Game flüssig und so mega Bugs gibt es auch nicht

Basti ist 0.61 nicht auch schon Ewigkeiten draußen? Hab vor Monaten mal wieder reingeschaut als der neue Renderer rausgekommen ist. Spiel ist immer noch eher mau und spielt sich wie ne Excel-Tabelle. Aber wat solls

0.60 mit neuem Renderer und massiv überarbeiteter Karte ist draußen. Mit .61 kommen verbesserte Schatten, Licht etc. Wenns doppelt so schnell rausgekommen wäre, wären nicht so viele abgesprungen. Derzeit ist DayZ an sich sehr gut spielbar. Crafting stark ausgebaut. Mehr Möglichkeiten. Ich hatte beim Wiedereintritt für ca. 15 Stunden wieder "reinschnuppern" keine Nennenswerten Bugs. Das Problem sind jedoch inhaltliche Änderungen die einfach nerfen. Weniger Loot, bzw eine andere Verteilung, keine Trashitems, gefühlt deutlich schnelleres Durstig werden, Hunger, Temperatureffekte, Waffen und Gegenstandabnutzung... Es fühlt sich tatsächlich "falscher" als früher. Das ist zumindest meine Meinung. Warum geht der Dosenöffner nach diversen Dosen langsam aber sicher kaputt?? Selbst das Plastikteil von ikea tuts bei mir seit Jahren, aber so ein Metallding in der Apokalypse ist irgendwann einfach hinüber? ... Naja. Ich hoffe an Balance und Optionen wird gedreht, damit wieder mehr Flair aufkommt. Mit .6 sollen zumindest auch wieder deutlich mehr Infizierte auftauchen.

Loadalama Rust ist mittlerweile aus EA draussen ;)

Ebenso wie Wreckfest, was auch ein richtig gutes Spiel geworden ist. Die Steam Bewertung ist extrem positiv. Es zeigt eben gut, dass man einfach nicht pauschalisieren darf. Und vor allem darf man auch eine Sache nicht vergessen: Software Entwicklung, und dazu gehören eben auch Spiele, ist kaum richtig planbar. Es kann während der Entwicklung so viel schief gehen, womit man niemals gerechnet hätte, dass eben nie garantiert werden kann, dass ein EA Titel auch den Release erlebt. Das ist praktisch unmöglich. Viele Spiele, von denen wir nie etwas erfahren, weil sie eben nicht per EA veröffentlicht werden und auch noch nicht angekündigt wurden, werden eingestellt, weil es Probleme bei der Entwicklung gibt. Jährlich werden sehr viele Spiele daher mitten in der Entwicklung abgebrochen und in den seltesten Fällen kriegen wir überhaupt etwas davon mit. Vielleicht Jahre später mal als "wir hatten damals Spiel X in der Entwicklung" als kleine Randnotiz eines Entwicklers, der gerade ein Interview führt. Darum sind EA Titel, sowie Crowfunding Titel allgemein, immer ein Risiko in diese sein Geld zu stecken und man muss bereit sein, dass das Geld vielleicht irgendwann weg ist und das Spiel nicht fertig gestellt wurde. Warum investiere ich aber dennoch? Weil es auch verdammt viele EA Titel gibt, die den Release schaffen und die dann nur dank uns Leuten existiert, die an den Erfolg geglaubt hatten und daher Geld gegeben haben. Dass dieser Glauben auch manchmal enttäuscht wird, kann passieren, aber davon lassen wir uns nicht unterkriegen. Wenn wir ein gutes Spielkonzept sehen, dass uns viel Spaß macht, und wir sehen, dass der Entwickler halbwegs seriös wirkt, dann investieren wir das Geld eben Es ist nur etwas Geld, das Niemandem wirklich weh tut, wenn es weg ist, sonst hätten wir es nicht dafür gegeben, wenn es weh täte. Und viele Spieler, die später dann das fertige Spiel kaufen, sind uns dann doch dankbar, weil ohne uns eben das Spiel so nicht existieren würde. Leider ist der Großteil aber nicht so dankbar und die interessiert es nicht ob das fertige Spiel, dass sie da kaufen, EA war oder nicht. Es ist auch völlig ok, wenn Leute das Vertrauen für EA nicht aufbringen können, nur ist es schade, dass viele solcher Leute EA an sich auch schlecht machen, denn das hat EA (zumindest wenn damit Early Access gemeint ist ;) ) nicht verdient.

Mickey Mouse?

ich kann nicht mehr :)

LaborIs4Plebs ach du auch

Pa Ze Finde das, was Bugbear da macht einfach eine bodenlose Frechheit. Jetzt machen sie auch noch aus der Techdemo, die die Community ihnen finanziert hat, ein neues Spiel! Was zur Hölle?!?

LaborIs4Plebs Wv hast du dafür bezahlt ?

30€....

Hab zum Glück nur 12 Euro im Sale dafür ausgegeben als es neu auf Steam war.

SuperSandro2000 Ja !

factorio ist das beste spiel das jemand gemacht wurde! :D

Hab noch die davon gehört LUL

Factorio ist das Minecraft des EA

Guck lieber nochmal rein;)

Bg3 soll sich ganz gut entwickelt haben

DayZ, der Meister aller LongTermEarlyAcces Spiele.

bei rust haben die entwickler wenigstens liebe zum datail und es kommt jede woche ein ordentliches update.

schon aber da gehts wenigstens vorran............

Rust hat doch sogar einfach kurzer Hand das ganze Spiel geplättet und neu aufgesetzt

Rimworld ist zwar early access, aber meiner Meinung nach trotzdem ein gutes, vollwertiges Spiel. Nur weil der Entwickler noch nicht zufrieden/fertig mit dem Spiel ist und immer mehr Features hinzufügt ist es noch early access.

Skulldur Leider nicht ^^

An DayZ wird zumindest noch was gemacht. Nach jedem patch mal wieder für 5 -15 Stunden gut. Und mittlerweile tatsächlich, man glaubts kaum, recht bugfrei.

KarnageDon Was meinst du mit "Nach jedem Patch mal wieder für 5-15 Stunden gut" ? Hmmm, ich guck mir das Spiel mal an, vielleicht hol ich es mir mit Gta 5 und The Witcher 3 zu Weihnachten.

Mr Deek Kekseverteiler Jedes mal wenn ein neuer Patch rauskommt kann ich wieder einige Stunden Spaß haben. Die echte Langzeitmotivation kommt zwar nicht auf, aber für einige Stunden ist es gut. Damit reiht es sich mit diversen Vollpreistiteln ein.

Yung Brunnen Speedster90 Tremsz - Gunnar Olsen. Wurde im Intro von Rocketbeans E3 2016 genutzt.

ich danke dir, du schönes tier! #rbtv

Bor bist du dumm , schalt vorher dein hirn ein ... 1. PUBG ist kein Early-Access game , 2. wurde PUBG ende 2018 zum spiel des Jahres gewählt und du laberst von abnehmenden spielerzahlen ... aua aua aua

ich mein das standalone und das ist nicht wirklich spielbar das ist eher funktionstüchtig aber vom inhalt her ist es eine riesenenttäuschung und obwohl seit den genannten 2-3 jahren gefühlt nix gemacht wurde sind die entwickler so dreist und wollen nach dem nächsten patch erstmal eine pause machen. ohne zu übertreiben da ist in den letzten 3 Monaten in rust mehr entwickelt worden als in dayz seit release.

Hast dir bestimmt mal ARK gekauft :D

Kai Arne Nope ^^ Nicht ein einziges early access bisher :D

Na denn, habe es bisher auch nur einmal getan :)

Kai Arne Welches war es? Mein Fehler war Subnautica ^^ Wirklich ziemlich geil aber im Moment dank heftigster fps-drops schlichtweg nicht spielbar.

Nick Kohlmann subnautica ist geil, vorallem wo man jetzt 40-60fps mit nem mid-end pc auf ultra kriegt :)

Phil Ventura ne ist glaube ich landsquid birdrider

@@jxn_7133 Ist Maurice Weber

Gilbert Beilschmidt Wo ist dein Problem mit ARK? Ständig Updates und es ist genau das was man erwartet. Ich finds super :)

Gilbert Beilschmidt dann hattest du ja noch Glück

Gilbert Beilschmidt ark...hast wahrscheinlich keine Sekunde gespielt und bist nur auf official Servern verreckt...wieviele spielstunden hast du...2m

Dmax13 Mein Eigentliches Problem ist nur dieser eine DLC ich habe Ark seid Release und hatte auch sehr viel Spaß mit Freunden sowohl Privat als auch auf den Offizellen servern. Aber ein 20€ DLC für ein EA spiel finde ich übertrieben das hat mir leider die freude genommen, vieleicht ändert sich meine meinung nochmal und ich kann es wieder genießen :)

Gilbert Beilschmidt Die Frage ist wann ein EA Spiel noch im EA ist und wann nicht. Ark ist zwar laut Entwickler etc. noch ein EA Spiel, könnte aber seit 2015 als vollwertiges Spiel gelten. Der Content ist enorm und dass du dich von einem DLC den Spielspass rauben lässt bist du selbst schuld. Ark kostet 30€ ...wenn du das DLC nicht möchtest (obwohl es sehr gut ist) dann musst du es ja nicht kaufen, die Updates vom normalen Ark wurden ja nicht pausiert oder sogar gestoppt, man hat absolut keine Veränderung bemerkt.

Wie oft wurde dir volle Kanone ins Fressbrett geschlagen?

@@sticc3978 spoiler: 25x

Es wird bestimmt noch einen zweiten Teil geben, so viele tolle Kandidaten wie ihr hier in den Kommentaren postet! :)

BlackMesa RF Ark: Survival Evolved!

Fand Ark ehrlich nicht gut. Rust war da meiner Ansicht nach besser. Nicht so über Kompliziert und nicht sooo starke FPS Einbrüche. Bzw es war im Gegensatz zu Ark von Anfang an mit mittelklasse Rechnern spielbar.

BlackMesa RF Early Access = Betrug

aTz FloyD Das stimmt. Aber wenn man 'nen einigermaßen guten PC hast lässt sich das Spiel gut spielen! Und den Preis beis soviel Inhalt finde ich mehr als gut!

Ok. Ich komme dir nicht mit Star Citizen. Ich komme mit: Empyrion, Starbound, Kerbal Space Programm, From the depths, Planet Base, Rising World, Pulsar Lost Colony, Star Crawlers, The forrest, 7 Days to Die.... Oder kurz: Für all die schlechten EA spiele gibts genausoviele Gute, die ihre "Investoren" nicht verarscht haben (oder immernoch nicht verarschen).

Clee Blatt auf ps4 nicht spielbar

Kann ich so nicht bestätigen. Es kommen ja regelmäßig Updates, wird immer besser und es macht vielen Gamern riesigen Spaß. Eines meiner Lieblingsspiele.

Auf PC wird das gefeiert und ist sehr erfolgreich. Es kommen nicht häufig updates aber diese sind gigantisch. Nur weil ein spiel dich nicht anspricht, ist es kein Early Access flop.

7d2d war 2013 echter dreck! aber hat sich gemacht!!! lkeine leeren versprechungen!

da sich das video auf fails im early access bezieht würde ich 7d2d dort einordnen, wie das spiel heute ist kann ich nicht beurteilen da mir jegliche laune auf das spiel im early access verdorben wurde

Mimseyy nein !

Klar das habe ich schon mal gesehen

Must mal im Apple oder Play Store suchen :)

naja seit etlichen monaten immer noch die selbe version...es wird niemals fertig