Sig. Bracca le faccio i miei complimenti poiché ha espresso veramente bene un pensiero che condivido, circa le repliche di questa natura. Ho fatto lo stesso acquisto e sono in attesa di riceverlo. E un piacere ascoltarla, non è tronfio o finto come altri che, come lei si pongono a recensire orologi. Grazie.
io ho acquistato un Steinhart GMT nel 2018, a quei tempi usavano ETA 2893-2 (stesso movimento dei Panerai GMT del 2007), beh che dire, i primi 3 anni girava a +/- 2 sec / giorno ! Nel 2022 dopo una caduta sta girando a 4-5 sec / giorno, cmq ottimo. Ottimo orologio (pagato 580€), il bracciale in acciaio stile Oyster dopo 2-3 anni s'è smollato abbastanza, tanto che l'ho cambiato per un cinturino pelle.
Sulla finitura del calibro non avrei niente da dire: la IWC ti spaccia 2824-2 sabbiati a 10 volte questo prezzo. Straordinario che un homage abbia la sfera delle 24 ore indipendente, che l'originale non aveva.
Marchio ottimo Steinhart su questa fascia di prezzo sopratutto per i vintage fatti veramente bene. Un modello che sarei curioso di vedere e provare è il gmt 500 titanium che dicono sia straordinario ed ha un design tutto suo 💪🏻 complimenti come al solito Marco video splendido e cinturini simpaticissimi
Amazing review Marco! Huge shoutout from Slovakia. I was always against homage watches but I dont have problem with watches like this Ocean Vintage GMT , because Rolex 1655 is out of production with huge pricetag nowaday like 30000 EURO for old vintage watch. This is modern version for everyday use without fear. I wanted to buy new Tudor Black Bay Pro, but I changed my mind, and I ordered mine Steinhart yesterday. Because its better homage to original 1655 which I started to like after Black Bay Pro release... its funny.
Allora,l'orologio è meraviglioso,da amante di STEINHART posso dire che è uno dei miei preferiti. Sposo la filosofia di farlo più grande per renderlo più moderno e attuale,io non sono un amante degli orologi "piccoli"e quando avevo il submariner me lo vedevo sempre piccolo.oltre al polso bisogna anche calcolare la fisicità di una persona e essendo io fisicamente atletico,90 kg,con un polso da 18.5 ,44 mm di diametro ho scoperto essere la misura con cui mi vedo meglio.sono rimasto un po' deluso solo dalle finiture del meccanismo ma non penso che sarà questo particolare a impedire che diventi il mio prossimo acquisto!a 500 euro mi sembra quasi di rubarlo. Grazie Marco per il tuo video,a me è stato utilissimo👍👏
Grande Alessandro! Il calibro si.. veramente grezzo. Un po' come i Tudor di una volta. Il focus qui è l'affidabilità, non un fondello ma vista per il Flex 😋
Ciao, bellissimo video. Ho preso un ocean one submariner e sono davvero molto molto soddisfatto!!!! Certo il prezzo non è poco però sembra davvero ben fatto. Ti chiedo che differenza ci sono tra gli steinhart e i Pagani visto che ballano 400 euro dì differenza. Grazie
Concordo. Sono un fortunato possessore di una versione di questo Steinhart in versione OLKO con cassa da 39mm, ciclope, e indici piu chiari del modello da Lei mostrato. A disposizione se volesse vederlo. Ad maiora
Bella recensione. È un orologio che insieme allo steinhart OVM vorrei riuscire a prendere perché sono tra i pochi che omaggia modelli appartenenti al passato che è mooolto difficile potersi permettere. Riguardo alla misura credo che la steinhart debba potere permettere di avere sia il 39mm che il 42. Ora per esempio accade che alcuni modelli particolari vengano prodotti nei 39mm piuttosto che nei 42. Vedi il 500 mt gmt che in acciaio viene prodotto in 39mm e se lo vuoi più grande devi prenderlo in titanio. Detto ciò condivido la predilezione per i modelli vintage e fa piacere avere a disposizione recensioni come questa per poterne comprenderne la qualità senza poterli toccare dal vivo. Grazie mille!
Mi trovi assolutamente d'accordo con il tuo pensiero sugli homage vintage.... Gran bel video per il mio prossimo steinhart!! Mi hai convinto però aspetto una tua recensione o commento sull'ocean one vintage red che da qualche tempo alterno al mio fido speedmaster......
Possiedo anch'io uno Steinhart, il modello sub che omaggia il Rolex Submariner. Credo che gli orologi Steinhart abbiano tutti una qualità alta, un livello di finitura notevole, dei difetti davvero minimi e un prezzo molto contenuto. Viene da pensare: ecco una casa onesta, che dà veramente quello che fa pagare, e che non ricorre a operazioni commerciali non belle o addirittura ingannevoli, come se ne vedono tante. Anche il modello che hai recensito è davvero bello. Complimenti per il video, e un saluto.
Ciao Marco, davvero un bel homage..ottimo il quadrante nero che rende ancora più visibile la lancetta arancione.. come posso fare per chiederti dei consigli?
Bravo! Come sempre un'ottima recensione, non il mio steinhart preferito ma è indubbia la qualità dei loro prodotti. Secondo me li fanno 42 perché buona parte del mercato, non appassionato, vuole l'orologio grande e visibile. Sono stato tentato dal prendere anche io un loro "vintage", ma poi sono andato su un citizen NY 0087 (anche dopo aver visto la tua recensione) a cui ho aggiunto un bracciale preso su Amazon. Piccola nota, non sempre gli steinhart sono facili da trovare, soprattutto quelli vintage. Complimenti ancora per l'ennesima bellissima recensione, anche a mia moglie, non appassionata piacciono i tuoi video.
Complimenti x la trasmissione, questo Homage steinhart è veramente molto bello e sembra proprio che abbia tanta qualità. Peccato non si possa comperare da concessionari x ottenere anche uno sconto. Comunque un bell' orologio che si rifà al freccione 1655 se non vado errato della Rolex. Ciaototo
Ciao Marco, bellissimo orologio e complimenti per il canale! Ho da poco preso uno Steinhart ocean one vintage, il mio primo automatico, è normale che la corona continui a caricare durante l'avvitamento? Scusa per l'ignoranza 😅😂
è normale, ma essendo automatico ti conviene dargli un pò di carica per l'avvio, ma comunque anche se dovessi caricarlo troppo, hanno sistemi antirottura.
Ciao Marco, mi chiamo Pantaleo e come te sono appassionato di orologi. A proposito di Steinhart vorrei sapere cosa ne pensi del cronografo Steinhart nav b con movimento valijoux 7750. Grazie in anticipo se vorrai e avrai il tempo di rispondermi....
Bella recensione, come al solito, orologio gradevole e sicuramente di qualità alta per la sua fascia di prezzo. Per i cinturini che dire?? Per me sono inguardabili e non li metterei mai al posto dell'originale in acciaio, scusate la franchezza!!
Io la lente magnificatrice l'avrei messa. Avrebbe reso ancora più "vintaggioso" l'orologio. Per quanto riguarda i calibri, ci sono alcune aziende che non si caga nessuno. E non parlo di quelle che importano e modificano cinesi. Ronda ha un suo automatico, Soprod ha la sua versione del 4L25. E sinceramente sw200 e 2824 hanno scassato più dell'Nh35
Ciao Marco, bel pezzo... peccato per i 42mm e la mancanza della lente data. Steinhart per me è più no che si, troppi homage "spudarati" e simili tra loro... Ma questo tuo "freccione", così come il "vintage red" e qualche altro pezzo... sono interessanti, così come altri homage al di fuori di Steinhart che meritano assolutamente rispetto. Purtroppo Steinhart è un marchio con una buona dose di haters pronti a sminuire ogni pezzo da loro prodotto, quindi non per tutti... un minimo di spalle larghe occorono per fregarsene.
Ciao cosa ne pensi Marco tra acquistare un Longines hidroconquest 41 mm auto ghiera ceramica e uno Steinhart ocean one 39 mm ghiera ceramica? Attendo tue,grazie della tua attenzione
Ciao marco… io avrei trovato un 39mm secondo polso…. non li ho mai visti dal vero , ne il 42mm ne 39… un tuo consiglio? Polso da 17 ….. attualmente indosso il mio moonwatch del 1998…
Ciao Marco e un saluto a tutti Ho notato che sul sito Ufficiale c’è scritto 39mm mentre tu dici che è un 42 esiste anche la versione da 39 o in realtà per renderlo più appetibile scrivono 39?
Ho avuto questo modello (e solo questo!) di Steinhart proprio perché omaggiante uno dei pochi Rolex che adoro e che comprerei avendone la possibilità... La qualità c'è tutta in rapporto al prezzo, più di Seiko sicuramente ma anche di qualche svizzero entro level, I 42mm non erano affatto un problema per me,anzi fosse stato da 39mm come l'originale probabilmente non l'avrei acquistato.
Ciao Marco questo piace anche a me!! Anche se c'è qualche pecca! Comunque nel complesso è ottimo! Anche perché se andiamo a vedere il Rolex a chui a fatto riferimento è per molti ma non per tutti! Ciao Marco!
Le dimensioni delle casse moderne non hanno giustificazioni 😛. A parer mio le misure perfette variano dai 36 ai 39mm (40 già ad esagerare). Con la sola eccezione per i diver, dove le dimensioni maggiorate hanno un senso, per tutti gli altri non riesco proprio ad apprezzarne le proporzioni.
P.s siccome il mio Tudor pepsi non lo utilizzerò e tra 4 anni vedrò coa farne, questo nel video lo vende a buon prezzo il sito ufficiale.... magari un giorno lo farò mio, a me piace molto, non mi piacciono gli Homage dei batman e dei pepsi però son ben fatti peccato per i 43 mm ma ho 17,5 di polso e mi va dato il resto anche...
Marco, ciao e scusami ma non ho resistito ed ho acquistato questo orologio, ma non ho capito co.e funziona, la lancetta delle ore fa 2 giri nelle 24 ore, vero, ma come si fa a capire se siamo di giorno o di notte? Non funziona come il glycine Airman? Se è quando puoi mi spieghi meglio? Grazie!
Ciao, è un normalissimo gmt. Lancetta ore 12, freccione 24 ore Non puoi capire se è giorno o notte sempre, per farlo devi impostare la lancettona arancio sul fuso locale ma nell'orario 24 ore. Esempio, lancetta normale delle ore segna mezzogiorno? Imposti le 12 pure sul freccione e il gioco è fatto, diventa una lancetta 24 ore che ti indica se ègiorno o notte
Anche io ne ho comprato uno, ghiera verde da 39, più di un anno fa e ti posso assicurare che lo indosso ogni giorno e non ti stanca! Unico pensiero personale è il peso che secondo me è più alto della media
Sono d’accordo con te, sul discorso generale e nello specifico su questo modello. Da amante del freccione originale, ormai inarrivabile, lo avrei preso volentieri, ma diametro (e peso) mi hanno dissuaso. Ma un homage così ha senso. Una copia, pur validissima, di un turtle, no.
Marco Bracca Wrist Addiction no, non mi riferivo specificamente a merkur, ma in generale a homage di orologi attuali, recenti o comunque abbordabili. Ma in effetti un BUON motivo per omaggiare un diver seiko c’è: allineare la ghiera dei minuti 😁
Ciao Marco... io mi vorrei comprare un orologio con prestazioni abbastanza buone e che sia subacqueo. Se mi potresti dare una risposta ne sarei molto contento
Bella recensione, ma l'orologio a cui si ispira è un esplorex con il freccione che permetteva agli speleologi di sapere sempre se erano le ore antimeridiane o pomeridiane . Ciao
Ciao Marco, sono iscritto da poco al tuo canale, volevo avere un tuo giudizio in base alle tue esperienze e conoscenza, sui meccanismi Fossil, molto belli esteticamente gli orologio... e se hai avuto modo di conoscere gli orologi della casa Detomaso. Grazie.
Ciao Francesco, i meccanici Fossil utilizzano movimenti entry Level mi sembra sia cinesi che miyota giapponesi. Non sono orologi di pregio in ogni caso, un po' da centro commerciale (non voglio sembrare snob, ma sono pieni di cinesate) Detomaso mai sentiti
Ciao Marco piccolo parere personale: questa tua nuova inquadratura è abbastanza "fredda e distaccata"... servirebbe qualcosa di più informale. Per il resto ottima recensione come sempre!
Con tutto il lavoro che ho fatto, e il riscontro ampiamente positivo che c'è stato non la cambierò mai 😆 PS, ho detto varie volte che sto per aggiungere qualcosa di speciale allo sfondo
@@MarcoBraccaWristAddiction ok se i numeri sono a favore allora è la strada giusta 😁 Ovviamente era un parere altamente personale...ma la "sostanza" per le ottime recensioni non cambia ! Quindi continua così 😉
Sono contrario agli homage e alle copie, posso vivere benissimo con uno Swatch al polso fino al raggiungimento (se possibile) dell'obiettivo. Mio parere personale ovviamente. Io ho comprato il mio primo Rolex negli anni 80 con il mio primo stipendio, sostituendo il mio Timex arancione che mi regalarono a 14 anni.
@@MarcoBraccaWristAddiction lo so Marco che non è il freccione.. era per dire che il 39 di un Ocean vintage, esiste ed è a mio parere ancora più bello del freccione, come colorazione.
Un homage che zittisce tutti 😆 Steinhart con orologi che omaggiano il passato ha fatto centro, visto che non se ne producono più. Le dimensioni ingrandite non mi sembrano chissà cosa, lo hanno ammodernato. É non mi pare che stoni. Insomma , storia e praticità che si fondono 😃 E belli i cintutini.
Non sono un esperto, ma non capisco chi si lamenta che sia una copia. Copia di un orologio che non esiste più? E che (dati alla mano) era fatto peggio di questo? Tra l’altro sia detto per inciso, al di fuori degli appassionati NESSUNO conosce altro orologio che non sia il submariner ... (massimo massimo il GMT e il Daytona)..
orologio veramente bello! peccato ho il polso piccolo, e penso 42mm mi starebbe male. bruttissimi i cinturini. niente di speciale, si trovano ovunque e penso non ci vuole niente a farli in silicone; valore massimo: 3 euro
non ha molto senso, perchè se compri un'homage di un submariner, quando in futuro il sub cambierà sara un'homage vintage, quindi è un po arrampicarsi. steinhart lavora bene, ottimio orologi, ti lamenti del fatto che è di 42 e non 40 come il rolex... ma steinhart prende le linee di quello, ma casse e altre cose sono loro, non sono mica copie, che la cassa sia diversa è un plus
Perché non ne regali qualcuno ai tuoi iscritti magari a quelli più storici di cinturini intendo potrebbe essere un bel segno di riconoscenza per i " fedeli" è solo un'idea mi riferisco ai cinturini bella recensione come sempre
