Parfois, je me disais que Steph était moins impressionnant qu'en 2015-2016. Et j'ai revu des matchs de cette époque là. Ca défendait tellement moins dur sur les lignes extérieures. Et quand tu sais que c'est lui qui a grandement contribué à cette adaptation défensive, ça force le respect
J’espère que nico sera consultant nba plus tard il est tellement intelligent il sait dire les bonnes choses les expliqués en plus il a vécu tout ça il est vraiment super
@@simongauthier4285 Bah c'est parce que la il est dans la ligue en tant que joueur compliqué je pense de critiquer quelqu'un ouvertement, puis j'ai vraiment appris des choses (insides, stratégies,anectdotes etc)
Super vidéo perso je pense qu’un argument peut également rentrer en compte dans ce débat c’est que Steph est le seul joueur à avoir gagné un MVP de régulière et de Finals à l’unanimité
@@PaiPai_ oui carrément après je suis fan de Steph et de ce qu’il fait mais qu’il y a quand même une part de sensibilité pour faire un top 10 a un moment donné et c’est pour ça que chacun peut avoir un top 10 différent
- meilleur joueur de l'une des meilleures dynasties de la NBA (partagé avec kd pendant 2 ans) - meilleur shooteur all Time (et parmi tous les meilleurs meneur scoreur et playmaking également) - l'image de la ligue depuis 2015 (avec LeBron tout de même quand on sait que la popularité compte dans les classements) - ''game changer'' comme l'ont été shaq, Jordan... La ligue s'est adapté à leur jeu (des gsw dont il est le patron) car trop dominant... En plus des titres collectifs et individuels. Très difficile de le mettre hors du top 10
@@camhubert0 Curry aussi hein. Quand tu regardes la décennie de 2010 à 2019 les 2 se la sont partagés, pour Lebron c'est 8 finales pour 3 titres et Curry c'est 5 finales 3 titres, à eux 2 ils ont monopoliser 9 finales et gagné 6 titres sur les 10 ans donc c'est partagé entre les 2.
@@camhubert0 j'ai dis quoi de faux ? ''curry est l'image de la ligue avec lebron depuis 2014-2015''. Je n'ai pas dit que LeBron dominait que depuis 2015. Au contraire, LeBron dominait et était déjà l'image de la ligue 7-8 ans avant déjà et curry est le seul à s'être élever à la même hauteur (que ce soit en niveau de jeu et la côte de popularité là où des mecs comme Kd à cause de ces décisions/déclas seront malheureusement un poil en dessous de ces 2 là) Je ne fumés pas, mais par contre j'ai l'impression que ce que tu consommes fais grave d'effets '' mon reuf'' :)
@@christopherschunder8675 oui et non Il bénéficie d'avoir un excellent passeur comme Green... Mais son abilite à aussi créer pour les autres ne doit pas être sous estimer. Kd et Thompson en ont bien profité car en plus de savoir se mettre en retrait pour faire briller les autres il libère et est capable de se concentrer uniquement sur de la distribution quand il le faut et on l'a vu plusieurs fois dans certaines séries ces dernières années (surtout quand Kd était encore là)
Une très bonne analyse de l'impact et la force de Steph sur la ligue. Un plateau d'analyste relevé. Quoi de mieux qu'une vidéo de ce genre sur le joueur que je kiffe le plus. Un réel plaisir
Ray Allen au Bucks s'était quelque chose mais à l'époque les coachs n'auraient jamais laissés les joueurs faire ce que Curry fait. Curry est arrivé, a grandi et en plus il a eu la chance d'avoir Steve Kerr comme coach qui l'a mis dans un cocon. Sans parlé de Klay et Draymond qui sont des facilitateurs pour lui.
Merci les gars pour cette émission sympathique et ce sujet "brûlant" amené en toute décontraction. Top ten ou pas, ce joueur est exceptionnel, la carrière incroyable. Quand on regarde les 10 premiers, difficile d'en enlever un, mais comme dit dans l'émission, il a changé la donne, influencé tellement de joueurs et la league. Fort cette année, un patron en finale.
À mon sens il y a plusieurs échelons dans ce top 10, débattables : 1-2 -> MJ/Lebron 3/4/5 -> KAJ/Magic/Bird 6/7/8 -> Bill/Duncan/Wilt 9/10 -> (2 places pour 3) Shaq/kobe/curry Olajuwon un peu en retrait. En tout cas je trouve que mettre Wilt dans le débat du potentiel sortant du top 10 de par le simple argument qu’il s’est souvent cassé les dents sur une équipe des celtics quasi imbattable, est une insulte. Il a fait des choses qu’on ne reverra jamais, ça dépasse largement les histoires de nombres de bagues.
@@Slabouchlikglichlapouk tu ne prends pas en compte le fait qu'il y avait 12 équipes à cette époque et qu'il était beaucoup plus facile de faire des records car le basket n'était pas aussi "stack" qu'ajd. Il y a beaucoup plus de talents ajd qu'à l'époque. Et surtout il n'a que 2 bagues, steph joue dans la génération de LBJ et réussit à prendre 4 titres ce qui est incroyable. Cite moi un joueur qui prends 4 bagues durant l'ère Jordan ...
@@eduardorulyan6137 je ne remets pas en question curry, c’est pas le débat (même si à mon sens il prend 4 bagues surtout grace à un collectif bien supérieur aux autre là où à l’époque jordan c’est souvent ce dernier qui possédait la meilleure team) Qu’il y ait 12 équipes à l’époque de wilt ne change rien à sa domination individuelle sur tous les joueurs de son epoque, les stats elle se font sur le terrain au cours d’un match, le nombre de teams dans la ligue n’influe que sur le niveau de densité de l’adversité pour aller au bout d’une saison, là dessus il était certes plus facile d’aller en finals qu’aujourd’hui mais sachant que les celtics avaient une équipe complètement cheatée pour l’époque c’était à mon sens quasi aussi du de gagner une bague pour toutes les autres équipes que ça l’est aujourd’hui d’aller au bout des playoffs. Quoi qu’il en soit le nombre d’équipes dans la ligue n’est absolument pas un argument qui joue dans ses stats, et arracher 2 bagues à cette periode, en plus de ses stats et de ses 4MVP font qu’il est devant shaq, kobe et pour l’instant encore devant curry à mon sens.
@@Slabouchlikglichlapouk il y a moins d'équipes car c'est un sport moins populaire, sport moins populaire veut dire joueurs moins forts. C'est comme si tu prenais le football taiwanais, le foot n'est pas développé la bas, donc si un joueur du niveau d un messi ou d un Ronaldo emerge il n'aura pas de mal à mettre 14 buts par match tu vois ce que je veux dire ? L'exemple est extrême mais sur une plus petite échelle c'est ce qu'il s'est passé durant les années où wilt jouait. À part les celtics de russel il n'y avait pas de bons joueurs dans les autres équipes, c'était des joueurs qui ajd n auraient aucune chance d'être en nba
Pour moi je laisse encore Steph hors du top 10 mais à présent 11e et Hakeem 12e. On parle de joueurs all-time, parmi ces douze il n'y a pas d'intrus, on pourrait y adjoindre des West ou Erving (avec la ABA mais trop dur à comparer). La NBA a une telle histoire que finalement le top 10 peut s'élargir à 15 et couper quelqu'un devient difficile, il ne s'agit pas de manquer de respect. Kobe était mon joueur préféré mais je pense que sa place est quasiment aussi "menacée" que celle de Shaq dans le top 10 par Curry, même si sur le plan iconique ils sont tous les deux devant Duncan, donc selon les critères... Et je place Wilt assez bas mais certains jours je le mets top 5, la domination qu'il a eue était incroyable. On aurait les contres et le plus-minus de l'époque je pense que ça changerait les débats. Bon, comme pour Russel c'est un côté mythique et difficile à départager, d'ailleurs ce serait tellement plus simple de faire un "Top 10 depuis 1970". Pour moi le top 10 se classe ainsi : 1. Jordan 2. Kareem 3. LeBron 4. Russel 5. Magic 6. Bird 7. Duncan 8. Kobe 9. Wilt 10. Shaq
Duncan derrière bird Wikt est devant kobe.jtrouve qu'il est surquote depuis qu'il est mort c fou Shaq derrière kobe LeBron derrière Kareem Franchement on peut débattre sauf pour Duncan t fou ou quoi fr tu m'a choqué
@@jaffarkrismakavel4878 pas la peine de balancer des idées définitives et va voir le peak de Larry Bird (par exemple la série "greatest peaks" de thinking basketball, entre autres) pour commencer à réfléchir à la question, il a été a mon avis bien plus haut dans sa domination que Duncan, mais avec un longévité moindre, et qui s'explique aussi par l'époque. Après dire "t'es fou" pour échanger deux places...
Bien que son influence sur le jeu soit digne des plus grands, Steph est dans mon top 15 all time pas top 10. Wilt, Hakim, étaient des monstres de domination,le mettre avant de tels noms me parait encore trop prématuré. Un 5ème titre, ou un autre titre MVP, ou MVP des finales, mais avec surtout une bonne santé et des selection All stars jusqu’à la fin de sa carrière, en ferait un membre du top 10 sans que personne puisse le remettre en question. Cela deviendrait une évidence. Le fait que l’on se pose la question, legitimize l’idée qu’il ne soit pas loin d’intégrer le top 10 mais qu’il n’est pas encore installé à cette table pour tous. Il ne manque pas grand chose pour qu’il devienne intouchable dans ce top 10. Un fan des Warriors depuis 2011
Je trouve que vous sous-côté trop Wilt Chamberlain. Certes il n'a pas eu les mêmes équipiers que Bill Russel ou Abdul-jabbar pour chercher des titres collectifs, mais individuellement c'est le big man le plus dominant all time. Russel et abdul-jabbar le reconnaissent d'ailleurs.
Dominant en saison régulière hein! Des qu’il fallait ce mesurer à des vrais pivots comme Russell (RIP) la sa galérais et puis lui aussi a joué avec de grands noms comme Jerry west, Elgin Baylor ou billy Cunningham, perso je trouve que shaq était plus dominant mais bon
j allais écrire un commentaire en disant "allez y doucement sur les theories génétiques les gars" et là Erwan nous a sorti la punchline sur les ricards, jsuis dead 😂😂😂😂 top 10 all time c est acté. allez je réécoute.
N’oublions pas que sans Stephen Curry, le débat du GOAT serait « peut-être reglé », le mec il a pris 3 titres à Lebron en finale, et pour moi c’est un argument non négligeable. Là où, le regret avec Hakeem Olaj c’est qu’il n’ait jamais affronté Jordan en finale.
Je pense que les titres gagnés avec KD en 2017 et 2018 ont desservi steph paradoxalement. Parce si il avait encore battu lebron seul en 2017 par exemple c’était vraiment très très fort mais le problème c’est que ta KD qui arrive et qui gagne back to back mvp des finales ( large mérité). Au final aujourd’hui les titres les plus symboliques de steph c’est 2015 et 2022 pour moi il est 11 ou 12 e
Un truc qui me manque pour que steph curry soit dans la tête de tout le monde top 10 all time est un moment de play off (surtout) iconique pour que les gens même les bons fans s'en rappellent prenons par exemple le top 11 hors curry chacun a un moment iconique Jordan the shoot clutch final jazz Lebron the block ou game 6 vs celtics. magic game 6 rookie et mvp des finales. Larry bird duel face à magic ou interception vs bad boys piston. Wilt duel avec bill russell et pour lui finals 1969 .kareem finale 1971.Duncan game 5 ou 6 vs nets quasi quadruple double shaq domination lors des 3 finales avec les lakers kobe enfin mvp des finales en 2009 ou son shoot vs suns pour hakeem contre vs starks ou son duel face à david Robinson . Pour moi les choses que les gens vont se rappeler de steph soit qu'il est enfin mvp des finales mais risque qu'on oublie ces performances soit ces célébrations ou son duel vs lebron
@@loic951 c'est vrai il y a ce game j'espère que les gens s'en rappelleront dans plus de 10 ans mais je voulais préciser une action dans ce match le moment mythique c'est quoi par exemple quand il s'énerve et qu'il trashtalk les supporters maintenant est ce que les gens vont pas oublier ce moment et plus ce rappeler du retour de la dynastie ou quand steph trashtalk kendrick perkins et imite quand il fait le 0. Pour moi dans le futur j'ai peur que la futur génération ce dit juste ouai c'est une grosse performance et alors malgré le contexte du match pour moi il y a un risque les gens mettent ce match au même niveau que le game 7 de Kevin durant face aux bucks,game 1 de lebron finale 2017 ou 2018 ou il met 51 et plein d'autres exemples et c'est la même chose pour le top ten all time il y a déjà un manque de respect pour les wilt et bill qui sont souvent mis en dessous du top 8 et kobe qui est trop haut dans le classement top 5 et dans le futur ça va être ça on va voir un top 10 composé par certains fans de giannis Kevin Durant lebron curry magic jordan kareem o'neal bryant duncan et les joueurs récents trop haut dans le classement
En tant que Basketix, je dirais que oui, ils est dors et déjà top 10. Il a le package complet, il a les titres, les skills, la domination, et c'est le meilleur dans un domaine à savoir les shoots. Sinon pour le cas Wilt comme Pele dans le foot, il souffre du fait que nous n'avons pas autant d'image d'eux que les joueurs apres .
Slt l'équipe. Difficile avec de nos contemporains et Wilt en terme de délire ca devait être une dinguerie. Ne baffouons pas nos anciens...Wilt en 10...clairement
Pour moi une partie vraiment importante c'est ton impact sur la NBA à quel point tu es une légende. Pour l'instant on s'en rend pas compte mais pour moi Curry est et sera une des plus grande légende de la NBA. Surement le joueur qui a le plus révolutionné la NBA. Pour moi il est devant Olajuwon et Wilt et débat très fort avec Shaq/Kobe et devrait surement les dépasser à la fin de sa carrière
Excellente vidéo, pour moi il est top 10 CLAIREMENT avec une carrière pareille et un impact sur le jeu sans précédent depuis peut-être Jordan. (Petit détail, Thomas on dit stéfeun et pas stifeun)
Pour moi, il est 11e, mais s'il y a debat a mon avis, c'est avec Kobe. Curry etant pour moi, en terme de Greatness au dessus de Hakeem Olajuwon mais en dessous de Wilt. Bonne journee.
Super débat l'équipe c t super intéressant !!!vous déchirez de ouf toujours un plateau de connaisseur pour moi babyface dans le top 10 il faut quand même se rendre compte de la concurrence actuellement enplus il a fait d'énormes progrès en défense et a la passe sans compter le leadership pour moi il est 10eme!! Merci encore pour les émissions qui sont toujours de qualité !!! Go dubnation!💙💛💙💛
Très sévère avec Wilt vraiment. Le gars étaient pas entourés comme les celtics, et aller en finals c'était deja excellent. Pas ok avec Erwan il n'y a pas que les titres pour les départager sinon Russell serait 1...et sans AUCUN débat. Les titres oui mais pas que ! Il faut aussi tomber au bon endroit au bon moment et avec une organisation cohérente... C'est un tout
Non mec regarde les perf de Wilt en saison régulières et ces perfs en playoffs, tu comprendras. Aussi regarde l'histoire de ces finales, et comment il avait du mal à totalement dominé le pivot adverse
wilt personne la vu jouer donc bon on classe un joueur sur des stats uniquement, pour moi curry est devant, en quoi Wilt serait un meilleur joueur de basket que Steph? Meilleur athlete surement mais meilleur joueur? Difficile a dire, de plus dans un sport ou il faut mettre un ballon dans un panier, Steph est le meilleur all time au shoot...
Non, il ne faut pas exagérer... Personnellement, je le place dans le top 20/25 des plus grands joueurs de l'histoire. Le problème de la NBA actuelle est que la défense n'est plus un aspect fondamental du jeu. Il est bien plus facile d'évoluer en NBA à l'heure actuelle plutôt qu'il y a 20 ou 30 ans... Le niveau de jeu n'est pas le même... Je regrette l'époque de Jordan, de Stockton, de Magic, de Bird, de Robinson, d'Olajuwon, etc...
1-Jordan 2-LBJ 3-KAJ 4-Magic 5-Duncan 6-Bird 7-Curry 8-Shaq 9-Kobe 10-Bill Critères : Ordre d’importance des récompenses: -MVP / Titre (en franchise player ) -Mvp finals / Dpoy /Meilleur scoreur -All NBA team / All star / Meilleur passeur/Meilleur rebondeur -All défensive team / meilleur contreur/meilleur intercepteur Autre critères : -Niveau d’impact sur la NBA -Révolution du jeu -Leader de franchise -Icône -Prime -Longévité -Carrière dans une seul équipe -Spectaculaire Je me base de ce que j’ai vu, lu et entendu je suis la NBA que depuis 2014 et je ne prétends pas avoir vu l’intégralité des matchs de chaque joueur mais j’essaye d’en apprendre le max sur l’histoire de la ligue . C’est un classement qui est forcément subjectif mais j’ai essayé d’être objectif . Petite parenthèse pour Russel et Wilt le côté NBA préhistorique me pose vraiment problème car avec ce que j’ai pu voir c’était pas fou le niveau des adversaires et très peu d’équipe dans la ligue ils étaient en avance sur leurs époque .
1. Mj 2. LeBron 3. Kareem 4. Magic 5. Duncan 6. Larry 7. Kobe 8. Steph 9. Shaq 10. Bill russel On a presque le même, je trouve juste que kobe devrait être plus haut.
@@monacokev6716 ça s’entend c’est très serré pour moi entre Kobe shaq et steph je comprends tout à fait qu’on puissent les intervertir après j’anticipe un peu sur la fin de carrière de steph pour compenser les All NBA team All star et les totaux statistiques
Dans le top 10 forcement, au regard de son palmarès et de ces stats aujourd'hui. Ca peut donc même évoluer s'il gagne encore et qu'il garde ce niveau plusieurs saisons. Et en plus ne jamais oublier que le basket est avant tout un sport d'adresse, et le meilleur shooter de l'histoire est obligatoirement TOP 10
Les gars craquent sur Wilt , il est top 5 all time pour moi , le gars avait les celtics en face ( equipe avec 8 hall of famer) , il a des records qu’on ne reverra jamais !
A partir du moment oû on se pose la question " y est-il ? ", oû on cherche des arguments et des stats pour lui trouver une place dans ce Top10, ben c"est qu'on a deja la réponse: non. Les autres sont Top10 indiscutables. Et pour un moment encore.
Il y a le poids de l'histoire et des habitudes à prendre en compte aussi, et j'ai l'impression que les seuls moyens de le "contourner", c'est de poser la question et de mettre des arguments en avant
En tout cas il est le top 1 all time des joueurs de moins d'1m98. Quand on sait l avantage que la taille amène pour dominer au basket (la preuve étant le nombre de pivot dans la liste), et qu il y a un débat que Curry soit top 10 ça en dit long sur son talent.
les gars je crois que souvent les gens oublient que les 2 premières saisons de Curry c'est 18pts de moyenne plus de 4rbs , 6 passes ,presque 2 steals avec des % de très haut niveau 47 général 44 a 3pts et 90 lf donc il n'était pas (dominant) mais c'était déjà un joueur de très haut niveau qui n'avait juste pas les spots du aux résultats des Warriors . D'autres mecs on eu plus de hype jeune pour moins que ça .
Tout à fait d'accord avec Nico, hors top 10 pour moi. Je pense que les débats sur top10 doivent attendre la fin de carrière (hors LeBron ou MJ en son temps). L'euphorie des dernières finales est tjrs là et biaise à mon sens le regard des gens. Occultant les succès des autres et adulant les vainqueurs. Je ne peux me prononcer sur Wilt car pas d'images, époque trop différente. Mais Steph a joué 8 saisons les gars ... 2014 -> 2022 ! Un top10 all time il domine pas 8 saisons. S'il pousse encore 2 ans au top avec des titres etc ok. Mais on parle d'un mec a 8 saisons ... Il y a pas un mec dans le top 10 qui a pas dominé au moins 12 ans ! Pas un !
perso je le mets 9 eme devant Duncan... Curry il a révolutionné le jeu dans les 15's alors qu on était censé avoir tout vu... ce qui fait bien flipper c'est qu il est de plus en plus fort (et plus complet) donc il a pas fini de grimper
@@nicolasmontigne9082 duncan il a 5 bagues, 3 mvp des finales et 2 mvp et c’est le meilleur ailier fort de l’histoire donc commence pas à argumenter la ou y a pas de débat, t’es le genre à croire que Kobe est un top 3 all time toi mdrr
Hakeem a le respect qu'il mérite, être 11e c'est énorme. Mais avec tout le respect qu'on doit à steph il faut le mettre top 10. Tu as beau dire ce que tu veux le but au basket c'est de mettre le ballon dans le panier, à partir de là je vois mal ne pas mettre le meilleur shooteur de l'histoire hors du top 10
@@eduardorulyan6137 totalement d'accord et aussi son impact dans le basket,le gars est le joueur qui ale plus d'impact dans le jeu dans ľhistoire avec Jordan
Personnellement je pense qu’on laisse trop facilement Kobe dans le top 10, on aurait pu avoir un débat « Wilt, Shaq, Kobe, Curry » lequel des 4 n’est pas dans le top 10 ? (En considérant que Hakeem est 12 du coup) Wilt a fait des choses incroyables individuellement, il a 4 MVP !! C’est autant que Shaq Kobe et Steph réunis !! Moins de titres certes pcq il tombe sur une période des Celtics incroyable.. Imaginez LeBron depuis 2017 si KD n’avait pas rejoint les Warriors.. Bref beaucoup de What If, on peut pas refaire l’histoire.. Mais comparez la carrière de Kobe et celle de Curry.. Y’a pas un fossé entre les 2. Plutôt d’accord avec Nico pour le coup pour la place de Curry
Comparer les epoques et les postes c est inutile pour moi . Wilt jouait contre des enfants pour lui et il n y avait que 8 ou 12 equipes dans des conditions bien differentes d aujourd hui . Idem pour bill russell qui a joué dans la meilleure equipe a un epoque ou il n y a pas beaucoup d equipes fin jamais bill russell est meilleur qu olajuwon
Absolutely ! j'avoue que je mettrais Curry en 9 et la bataille entre Wilt et Kobe. Il y a vraiment débat pour mettre ses joueurs dans l'ordre le plus objectif.
Au delà de l’adresse à 2,3 points et LF et la liberté d’action qu’il offre à ses coéquipiers, cette année il a vraiment été leader avec déjà le record et enfin MVP Finals. En plus il défend mieux. Alors Top 10 All Time peut être, à voir il a pas fini en plus 🏀
Cette video est la preuve pour moi de combien on est souvent prisonnier du moment. De quoi est ce qu'on parle ? D'un mec qui est clairement le meilleur tireur à 3 points de l'histoire du sport. Ca on le lui accorde. On parle aussi d'un mec qui n'est pas l'un des meilleurs marqueurs de sa generation (KD, Harden, Gianis, Lebron et d'autres sont bien meilleurs), et n'a jamais été un défenseur énorme ! Meneur hors pair ? .. NON ! Il tourne à 6 assists/match en carriere. Il a 4 titres, c'est excellent, mais n'a été MVP des finales qu'une fois !!! On parle d'un gars dont le leadership a toujours été transparent. Beaucoup pensent que Draymond est l'âme de cette équipe. Bref, ce gars dans le top 15 pour moi c'est du marketing. On aime bien son histoire, sa loyauté et le fait que c'est quelqu'un de bien. the nice guy. Mais de grâce, quand j'en entend le mettre devant Hakeem par exemple, je me dis qu'ils n'ont pas vu le Basket des années 80/90.
Que des arguments de basketix c'est incroyable de dire autant de conneries 🤣 ça doit faire 6 ans ou plus que Curry frôle les 30 points de moyenne en saison, ensuite résumer un meneur a son nombre de passe c'est complètement débile surtout quand on connaît le système des Warriors. Grâce à lui ya pleins d'espaces des prises a deux et j'en passe et il les a dépassé les 10 passes par match plus d'une fois. Ensuite sans le leadership de Curry pas de titre en 2015 ni cette année d'ailleurs. Draymond est peut être la grande gueule mais il a été très très moyen sur ces playoffs tout comme Klay d'ailleurs. Donc arrêtez de dire des bêtises de rageux ça fait des années que Curry montre que c'est lui le boss de cette équipe. Sans lui pas de dynastie. Et puis par rapport à sa défense le mec fait le taff pour un gars d'1m90. Je rappelle quand même que dans ce top 10 y a des mecs qui frôlent ou dépassent les 2m et curry domine en faisant 1.90m ça c'est incroyable
C’est son impact sur le jeu qui me fait dire que oui il est top 10 ! Il a révolutionné le basket et il est toujours en mouvement on ne le dit pas assez ! C’est une machine et oui je trouve aussi qu’il est temps qu’un meneur de jeu rejoigne le top 10. L’ère des pivots dominants est terminée et nous vivons actuellement l’ère Curry depuis quelques années. S’il réussit un back-to-back il sera potentiellement en discussion pour le top 3 à mon avis.
Pas (encore ?) dans le top 10 le Curry entre 11-14 en 2022 Plus Wilt que Hakeem dans le top 10 perso. Sinon Shaq (joueur le plus dominant de l’histoire ?) et Kobe reste dans le top 10 sans débat pour moi
je sens bien batum devenir consultant ou autre travailler pour une chaine nba ou émission style nba extra ou avoir sa propre chaine par la suite après sa carrière
Et y’a une chose dont vous parlez pas….c’est qu’il est no stress man dans la vie et sur le terrain…..c’est ce qui lui permet de déployer son jeu …..le mec est relax total dans sa tête - le smile, la banane en permanence à la Ronaldinho
selon moi, Curry est tout pile dans le top 10. 1. Mj/ Lebron 2. Lebron/ Mj 3. Kareem 4. Magic 5. Tim Duncan 6. Bill Russel 7. Kobe 8. Larry 9. Shaq 10. Curry 11. Wilt 12. Hakeem 13. Jerry West 14. KD 15. Moses Malone
Du coup les titres de Kobe avec Shaq font qu’ils sortent du top 10 ? Ça fait tache dans le palmarès de KD, mais pas dans celui de Curry selon moi. C’est KD qui vient. Curry a gagné 2 titres sans lui, dont 1 avant son arrivée, et 2 MVP sans lui.
Kobe ne fait pas partie du top 10 selon moi (il est entre 11 et 15). Par contre, je trouve qu’actuellement il y a vraiment debat sur la place entre Curry et Kobe qui selon moi Curry a un léger avantage car il a impacté la ligue d’une manière exceptionnelle (ce que Kobe n’a jamais fait)
@@jrj724 ça me fend le coeur, mais moi pour non plus Kobe ne rentre plus dans le top10. Après c’est dur top 10 😂 Pour moi, sans ordre c’est Jordan, Magic, Bird, Wilt, Bill, Lebron, Duncan, Curry, Kareem et le Shaq. Et pour moi Curry prend la place de Malone car Kobe était déjà en dehors…
@@sereinluca c'est différent, Kobe grandit avec Shaq, il est drafté/tradé aux Lakers en même temps que Shaq et ils n'ajoutent pas de superstars (sauf déjà un peu rincées en 2004), on peut entendre cet argument.
@@Irfanhill justement. Kobe doit attendre des années avant de gagner sans le Shaq. Curry avait déjà gagné sans KD. Il avait déjà des MVP. Et Curry est drafte après KD en plus.. C’est donc KD qui est aidé par Curry. Si KD vient pas à GS, qui a le plus de chance de gagner pendant c’est 3 à annnees ? Curry a GS, ou KD on sait pas où ?..
Je vous rejoins c'est tôt pour le mettre top 10 si on arrête sa carrière à maintenant, maintenant il a plein de records mais une longévité moyenne mais on en reparle dans 5-6 ans quand il aura 28k points etc..
Le basket est un sport collectif certains profitent d’un projet collectif performant, Selon moi à partir du moment où les joueur atteint deux titre dont un voir les deux finals mvp cela ne peut plus rentrer en compte la uniquement la domination individuelle et les qualités intrinsèque doivent compte ce qui me fait mettre wilt et olajuwon devant steph
@@loic951 argument en carton met curry sans klay, Green ou iguodala ou simplement à détroit ou au Knick il n’aurait aucun titre à l’heure actuelle, le joueur ne fait pas le projet il y contribue plus ou moins
@@mouahah43 Totalement faux ça ... Curry est tellement une bonne pièce centrale d'un système qu'il rend viable beaucoup de joueurs qui ne le seraient pas ailleurs dont Draymond Green. Tes si la ils ne valent absolument rien à part le fait que c'est ton propre avis. Curry est le système des Warriors et ce projet n'existerait pas sans lui.
@@loic951 va dire Charles Barkley, James harden, russel Westbrook ou Chris qu’ils ne sont pas bon au basket… si curry était entouré comme lebron au début de sa carrière ou même paul il y a 3 ans ils ne jouerai même pas les playoffs t’a le droit d’être fan mais tu peux le faire sans te voiler la fasse curry n’a gagner qu’un seul titre en ayant été le meilleur joueur sur le terrain ils est l’un des meilleurs all time mais il a grandement bénéficié d’un construction bien senti autour de son playstyle
Franchement plus les années passe et plus il se rapproche d'un top 10 all time sans débat . Pour moi il est entre la 12 ème et 8 ème place à la lutte avec les hakeem,shaq,wilt et bird. Attendons la fin de carrière et profitons-en avant ça retraite. Le seul problème c'est est-ce que son palmarès est meilleur que celui de shaq,bird et wilt et même problème par rapport a ses totaux en carrière. Si dans ces 2 choses ça avance de manière positive attention.
En défense il a été ciblé il y a quelques années, mais pas parce qu'il était un mauvais défenseur : c'est surtout qu'il n'y avait que des monstres défensifs à côté de lui... Évidemment que tu ne vas pas cibler Klay, Draymond, Bogut, Iguodala ou même KD.
Hakeem pas de rivalité,il avait peut être 8 équipes qui pouvait prétendre au titre a l'époque ..il était simplement haut dessus et puis sa personnalité aussi très discrète,ne joue pas en sa faveur,par contre je pense pas que Houston puisse battre les Bulls , c'est ça aussi le titres oui mais dans les conditions que l'on sait,pas de Jordan dans les parages.
Hakeem démonte Ewing, Robinson et Shaq c’est pas suffisant? Je pense aussi que son caractère introverti pour ne pas dire sa conversion n’a pas aidé à ce que la NBA le mette plus en lumière. Wilt malgré ses stats a eu moins d’adversaires de taille
KAJ aussi s'est converti et la NBA l'a pas mal mis en lumière, il était même considéré comme le meilleur joueur de tous les temps avant que Jordan ne commence à gagner des titres et renverse tout sur son passage.
Personnellement j'ai toujours eu du mal à mettre des anciens comme Russell et Chamberlain dans les top all Time. Ces gars étaient en avance sur leur époque et loin de moi l'idée de minimiser leurs impacts mais je pense qu'un Dwight Howard marcherait sur tout le monde dans les années où ils ont joué. Je crois que la question c'est l'empreinte qu'ils laissent dans l'histoire et l'impact qu'ils ont eu sur leur équipe.. et a ce jeu là je vois pas comment Stephen Curry ne peut pas faire parti du top 10, il a révolutionné le jeu, de la NBA jusqu'au plateaux poussins du samedi matin où les gamins shoot a 10metres à cause de lui. En plus de ça, c'est le leader d'une vraie dynastie et le meilleur shooteur de l'histoire de loin.. donc oui top Ten easy...
Ca me fait sourire parce que vous débattez de Chamberlain alors que si on suit vos arguments, Kobe est celui qui doit sortir. J'ajoute à ça que le top10 doit avoir dedans des game-changers ; des mecs qui modifient leur sport. Kobe est probablement ce qu'on a eu de plus proche de MJ, peut-être même encore plus fort individuellement. Mais il n'a pas révolutionné les choses. Il les a poussées peut-être au niveau le plus haut, mais il a joué le basket de son époque. MJ, LeBron, Shaq, Wilt, Hakeem, Magic, Bird ... Curry. Tous ont changé le jeu et la façon dont les générations suivantes ont appréhendé le jeu après eux.
Théo tjs excellent comme dab mais la pas ok avec lui. N'oublions pas que prime du shaq les GM cherchaient a monter des équipes pour tenter de le contrer, au moinq de le ralentir. Le pouvoir d'un joueur sur une ligue et sa domination a son paroxysme avec ca. Curry super fort mais sortir qui au final ?! Et pk pas Kobe au final ??
Pour Wilt il a pas tant ete que ca en Final dans la mesure ou avant les Lakers il etait dans la conf EST avec Russel donc a cette epoque les finals de conf etait des final nba limite
Il a fait 6 finales, 4 avec les Lakers, 1 avec les Warriors et 1 avec les Sixers. Il gagne une fois dans chaque conférence. Celle avec les Sixers c'est la seule fois où il bat les Celtics en playoffs. Il avait une équipe très solide, avec deux futurs MVP (Hal Greer et Billy Cuninngham) et de multiples all-stars.
@@stevebones4125 Les trois premiers titres de Kobe les Lakers les doivent avant tout au prime de Shaq, bonifié par Phil Jackson . Donc ça fait 2 titres entièrement "mérité" par Kobe. Sachant que KD était le meilleur joueur des Warriors en 2017 et 2018 ça fait 2 titres entièrement mérité par Steph. Sauf que le Baby face est un meilleur leader globalement il arrive à bonifier ses coéquipiers à un niveau jamais atteint par Kobe. En plus c'est un plus grand "game changer" . Donc oui Kobe défendait mieux mais en terme de panoplie offensive ils sont à égalité. Donc le basket étant un sport collectif, de par son rayonnement je donne l'avantage à Steph. Kobe est 11ème de mon top et Hakeem 12ème
