Steueroasen in Deutschland: Scheinbüros fürs Finanzamt | Panorama 

Ist doch prima

Könnte man so sehen, aber da die gelackmeierten nur die kleinen Kommunen sind muss da definitiv gehandelt werden.

"Weil es auch woanders Dreck gibt, muss hier auch nicht geputzt werden." Interessante Argumentation🤔

@@Eric-sr6yh Wer kennt sie nicht, die kleine Gemeinde Berlin.

@@ffsmofo7893 weißt du überhaupt worum es geht?

Steuern zahlt man auf Gewinn. Amazon hat im Jahr 2020 für das EU Geschäft sogar einen Verlust erwirtschaftet, somit ist die Körperschaftssteuer hinfällig. Wenn der Handwerksbetrieb genauso wie Amazon den gesamten Umsatz wieder in den Betrieb investiert (z.B. durch neue Geräte, Autos, Werkzeug) und somit keinen Gewinn erwirtschaftet, zahlt er auch keine Steuern darauf. Denn nur weil man Milliarden Umsätze hat, heißt das nicht, dass auch ein Gewinn erzielt wird.

weil sie rafgierig sind, wie Bund und länder auch.

Genau, Zossen ist doch keine Steueroase, sondern Steueroasen sind traditionell Liechtenstein, Andorra, Bahamas, Zypern, Malta, Georgien u.a.

4:19 also das findest du ok?

@@bigbeatz1000 ob das okay ist , dss ist ne andere Frage. Ein Unternehmer geht eben dort hin wo die Standortbedingungen fűr ihn am gűnstigsten sind 🤔😏

Wie man an der Reaktion des Bundesministers sieht, ist es dem Bund völlig egal.

Jaja, Steuerhinterziehung sehen wohl viele als Kavaliersdelikt an... ist echt traurig, wenn nicht mal mehr hinterfragt wird, warum wir auf Platz 8 der korruptesten Länder der Welt sind. Als ob Scholz ein Interesse daran hat, dass sich daran was ändert... der profitiert wahrscheinlich selbst von mind. einer dieser Oasen. Macht ja die CDU seit Jahrzehnten vor, wie das geht...

@@SummerSunSunshine naja es scheint geduldet zu sein. Solanhe kein Gesetz was dagegen sagt. Platt 8 der Korrupsten Länder? Die Quelle würde ich sehen wollen!

@@SummerSunSunshine in der Liste sind wir auf Platz 8 der am wenigsten Korrupten Länder. Also da ist Luft nach oben aber Korruption hat auch eine etwas andere Definition als Steuerhinterziehung. Allerdings gehen solche Sachen meistens Hand in Hand.

@@kleinilyas Da scheine ich wirklich die Liste bisher falsch verstanden zu haben... Nun ja, bei mir bleibt trotzdem schon seit längerem ein sehr fader Beigeschmack bei den ganzen Affären der Politiker, die immer wieder aufgedeckt werden. Daher kam es mir überhaupt nicht komisch vor, dass ich die Liste genau andersherum verstanden habe. Danke also für die Aufklärung. Dennoch irgendwo traurig, dass wir bei den Skandalen so eine hohe Punktzahl erreichen... Um aber zum Thema zurückzukommen: dem Bund ist es reichlich egal, dass die Gesetze so sind, deshalb wird er daran auch nichts ändern. Und vom Scholz braucht man da auch nichts erwarten... Und dennoch bleibt es skandalös, dass die Gesetze so etwas billigen.

das wäre ja zu einfach ..... lieber provoziert er dass die Betriebe da ganz abhauen, und dann auch keine Arbeiter mehr den lokalen Handel unterstüzen usw.

Wie war das mit Bildungsauftrag? Besonders schwach gebildete schauen doch gerne Fernsehen.

@@Anti-Etatist Das verstehe ich jetzt nicht. Ohne Subjekt wird der "Gebildete" groß geschrieben. Ich glaube, dass besonders schwach oder gering gebildete Menschen auch gerne zu viel auf ihr Smartphone schauen und ohne klare Botschaft sprechen oder schreiben.

Die Lohnsteuer wird da ja schon gezahlt und funktioniert genau nach dem Prinzip.

@@jannikmeissner Falls Du das Video nicht gesehen hast: Es geht um die Gewerbesteuer. Die Einkommens- und Lohnsteuer wird am Wohnsitz fällig, funktioniert also eben gerade nicht nach dem Prinzip. Am Beispiel Berlin arbeiten viele in der Stadt Berlin und leben im Berliner Speckgürtel, also dem Brandenburger Umland, wodurch selbst der Landesanteil der Einkommenssteuer aus Berlin abfließt. Und vomBundesanteil hat Berlin nicht nur nichts, sondern durch den Hauptstadtstatus hat Berlin rund 120 mio Euro Kosten pro Jahr und bekommt vom Bund nur maximal die Hälfte davon erstattet. Unternehmen profitieren aber oft sogar vom Hauptstadtstatus noch.

@@jannikmeissner Das "Betriebsfinanzamt" ist da wo die Geschäftsführer (als wichtigster Part) hauptsächlich sind. Dieses bekommt die Gewerbesteuer. Deswegen wurde auch gesagt, dass das Finanzamt Tankquittungen wollte, weil der Geschäftsführer doch mit dem betrieblichen Fahrzeug ins Hauptbüro fährt, sodass diese Belege in die Buchführung gehören.

Dann gründet man eine Zweitfirma mit nur einem Mitarbeiter, die dann irgendeine ominöse Lizenz an die andere Firma verkauft, wodurch man quasi aussuchen kann, wo die Gewinne enstehen. Es ist nur ein Katz- und Mausspiel, wer was tricksen will, findet Wege.

@@holger_p Das ist richtig, niemand behauptet es gibt eine Lösung für alle Probleme. Man muss aber an einem Punkt anfangen und von da aus dann weitermachen. Stell Dir vor, es ist wie im echten Leben...

Ein Dorf, das kaum Kosten hat, kann fast beliebig herunter gehen mit dem Hebesatz - wodurch das Problem nicht gelöst werden würde. Je mehr Einwohner, umso mehr steigen auch die Pro-Kopf-Kosten einer Kommune. Irgendwann wird eine Schule notwendig und selbst wenn die Kosten der Schule nicht von der Kommune selbst getragen würden (was in der Regel aber nicht der Fall ist) steigt damit auch der Verwaltungsaufwand, kommt ein Werkhof dazu für die Instandhaltung der Straße, Straßenreinigung, Winterdienst und Co., noch einmal mehr, selbst eine freiwillige Feuerwehr steigert den Verwaltungsaufwand, Städte brauchen allerdings in aller Regel eine Berufsfeuerwehr. usw. Bei der 20.000-Einwohnerstadt Zossen besteht auch ein relativ niedriger Kostenaufwand. Der Berliner Haushalt wiederum besteht zwischen 10 und 20 Prozent aus Kosten, die nicht durch Stadt/Land Berlin und seine Bürger selbst verursacht werden, sondern sich aus der Situation als Bundeshauptstadt ergeben, von denen maximal die Hälfte der Kosten durch den Bund erstattet werden.

Genau, und dann müssen alle mitziehen. Bis der nächste kommt und wieder weniger verlangt. Und irgendwann streichen wir die Gewerbesteuer komplett und machen alle öffentlichen Krankenhäuser, Kindergärten und Feuerwehren zu. Guter Plan👍

@@pakabe8774 Hallo, ich dachte, dass ich von Ihnen etwas lernen kann und Sie präziser sind. Gerade die letzten Sätze sind völlig unklar. Schade.

@@lutzmeissner3128 Meine gesundheitliche Verfassung macht es mir fast unmöglich, mich noch einem intensiveren Studium zu widmen. Daher habe ich auf Zeitungsartikel zurückgegriffen, die selbst nicht sehr präzise sind. Da ein Überfliegen des Berliner Landeshaushalts für mich Unstimmigkeiten ergeben hat, habe ich die Zahl aus dem Zeitungsartikel quasi nach unten korrigiert und hier eine Spanne angegeben. Vielleicht kannst Du genauer sagen, was genau das Problem ist?

Den Firmen scheints offensichtlich nicht allzu schlecht zu gehen. Obgleich der vermeintlich hohen Steuern.

@@mozahl5905 Und was hat das damit zu tun, dass Firmen sich dort 'niederlassen' wo es die geringsten Steuern gibt? Das ist kein Argument - dir geht es gut und deshalb kannst du solange bezahlen bis es dir scheiße geht? Es ist ein freier Markt. Zossen hat den gesetzlich vorgeschriebenen Mindestgewerbesteuer Hebesatz von 270%, Berlin von 410%. Warum soll ich dann in Berlin Steuern zahlen wenn ich es nicht muss?

@@blockobondify Gibt diverse Gründe. Insbesondere moralisch-ethische. Aber klar, die Situation ist ein Versäumnis der Politik.

Wer sagt immer freie Marktwirtschaft? In Deutschland haben wir eine soziale Marktwirtschaft.

@@mozahl5905 moralisch? Dass man noch mehr Steuern zahlt die dann zu Milliarden Rettungspaketen ins Ausland geschifft werden? wer freiwillig steuern zahlt hat den Schuss nicht gehört!

Rechtlich gibt es keine Bedenken, weil jede Stadt seinen eigenen Grundsteuersatz bestimmt. Das Finanzamt ist auch nicht für die Grundsteuer verantwortlich sondern wieder die Stadt. Das Finanzamt eigentlich damit überhaupt nichts zu tun. Moralisch könnte ich dir vielleicht zustimmen aber das muss jeder für sich entscheiden. Ich sehe seitens der Stadt keine moralische Bedenken, höchstens die die es ausnutzen und illegal eine Briefkasten Firma betreibt.

@@Destrofo Den Unterschied zwischen Gewerbe- und Grundsteuer kennen Sie aber?

Mehrwertsteuer zahlst du für jedes Produkt was du kaufst, egal wo das Unternehmen gemeldet ist.

@@felix7554 das stimmt aber meine Frage ist warum zahle ich an einem Unternehmen Mwst. welche nicht an den Staat abgeführt werden? Jeder kleine Unternehmer muss in Deutschland die Mwst. abführen, muss Umsatzsteuern zahlen, Gewerbesteuer und Gewinnsteuern zahlen und jetzt lautet noch einmal meine Frage wenn Europa weiß das es Amerikanische Unternehmen gibt die in Europa Umsätze und Gewinne erzielen aber Ihre gesetzlichen Pflichten mit der Abgabe von Steuern nicht nachkommen warum soll ich als Steuerzahler bei diesen Unternehmen nicht meine Rechnungen in netto bezahlen oder warum werden diese Unternehmen nicht entschieden verboten in Europa? Jeder private Haushalt und kleiner Unternehmer wird genötigt Steuern zu entrichten aber wehe ich bin ein Aktienunternehmen und komme aus den USA da wird seit Jahren weg geschaut!

@@dirkelsner372 die Mwst die du in DE bezahlst geht auch in die deutsche Staatskasse.

@@felix7554 ja so sollte es sein aber noch einmal, wenn bei einem Unternehmen die gesetzlichen Mwst. entrichte ist dieses Unternehmen verpflichtet diese Mwst. an die deutsche Staatskasse weiter zu entrichten und genau das sollen nicht alle bekannte Unternehmen machen.

@@dirkelsner372 Die Mehrwertsteuer geht auch bei den großen Unternehmen an die deutsche Staatskasse, es sind die Gewinne der Unternehmen, die ins Ausland geleitet werden und somit nicht in Deutschland versteuert werden.

Natürlich nicht, Schuld sind immer die anderen.

Das Finanzamt setzt den Gewerbesteuermessbetrag fest. Der wird der Gemeinde mitgeteilt. Diese multipliziert ihn mit ihrem Hebesatz. Das Ergebnis ist dann die Gewerbesteuer.

Ist die Frage ernst gemeint?

Und so werden z.B. in kleine Dorf keine Straßen mehr gebaut. Was für ein nutze hätte es für die Firma, das zu tuhen.

@@danielbischoff133 ich denke der Ausbeuterstaat hat genügend Einnahmen um Straßen zu bauen. Man muss die Verteilung der Gelder anders steuern.

Das brauchen Sie kommunistischen Journalisten nicht erzählen ;-)

Die Infrastruktur möchten derartige Firmen aber schon gerne nutzen. Gute Anbindung an die Autobahn, Feuerwehr, Rettungsdienst & Co. sollen bitte recht nah am Firmensitz liegen - die Kosten dafür sollen aber Bitte lieber die Bürger (und damit auch Mitarbeite) aka Grundstückbesitzer zahlen.

Ahh, Steuern sind Raub. Verstehe. 🤔

Dann wird der Bund sich wieder nen ordentlichen Betrag abzwacken und die Kommunen machen ne lange Nase.

Scholz hat das gelesen aber direkt wieder vergessen 🥺

Beamte schreibt man so= B am Te = heißt Bin am Telefon beschäftigt

Die Firmen können ja auch gern ein den Osten gehen. Es geht darum, dass man an einem Ort Steuern zahlt aber von einem anderen Ort die Infrastruktur nutzt. Steuern sollten da gezahlt werden, wo die Gewinne erarbeitet werden. Niedrige Steuern sind ja ok um Firmen anzulocken aber doch nicht Briefkastenfirmen und was da gezeigt wurde in der Reportage ist halt massiver Betrug. Für den wir dann alle zahlen müssen.

@@steve994sb das ist Quatsch.... Das kann man mit Beteiligungsgesellschaften viel besser steuern.

Touche :-)

Weil? Was stimmt denn nicht?

​@@reinharddursch3640 lies einfach meinen zweiten Absatz vom Text dann verstehst du es. ich kann es nicht mehr hören diese angebliche Steuerflucht usw. ich kann jeden verstehen der dem Staat sein Geld nicht in den Rachen wirft nur damit Sie es wieder für dumme Projekte verschwenden, die keiner Privat so bauen und verhunzen würde

@@reinharddursch3640 mach doch das was die Politiker machen einmal Privatwirtschaftlich als Unternehmer ein paar Monate später stehen die Bullen vor der Tür und nehmen dich hops und wofür wegen Verletzung der Sorgfaltspflicht usw. oder ähnlichem aber Politiker haben die Immunität die Narrenfreiheit so wie Schutz der Kollegen im Parlament nur damit sie nicht alle dumm da stehen ich sag nur scheuer und andere bei der CDU und SPD solche Leute wie der würden wenn die keine Immunität hätten schon so oft vor Gericht stehen und müssten privat haften

@@reinharddursch3640 und das nervt einfach nur noch die Politiker verschwenden, dass Geld da, wo es nicht nötig ist wo sogar klar ist, dass es kein Nutzen hat und sogar lebensgefährliche Folgen haben kann bei der Nutzung aber die Dummen Steuerzahler zahlen es ja aber Hauptsache gebaut und 5 Minuten ein Prestige Objekt haben, ob es das Geld wert ist und es einen nutzen hat egal Hauptsache gier mal 10 Milliarden weg und da mal 5-10 usw.

@@Globaltrader312 ja, natürlich ist Steuerverschwendung scheiße und Leute wie Scheuer etc... gehören bestraft. Aber Steuerverschwendungen machen einen Bruchteil der Steuereinnahmen aus. Nur hört man davon viel in den Medien. Von neuen Sportanlagen, Spielplätzen etc. hört man halt nichts. Aber nur weil ein Anteil der Gelder verschwendet ist das kein Grund Steuerhinterziehung gut reden zu wollen.

Die Besteuerung der meisten anderen EU-Staaten ist einfach nur fair. Wenn ein Onlineunternehmer in Tschechien eine Totalbesteuerung von 20% hat, wird er wohl kaum auswandern. In Deutschland sieht das anders aus. Übrig bleiben in Deutschland nur noch Mittelmaß und Angestellte bei Großkonzernen.

Hier geht es um ein Problem in Deutschland - wir könnten also ja schon mal anfangen....

@@g.f.w.6402 Ich finde es fair dort Steuern zu zahlen, wo man von der öffentlichen Infrastruktur profitiert.

@@Schunderful dem ist nichts hinzuzufügen. Dann muss man aber auch in Kauf nehmen, dass Unternehmer ihren Firmenstandort und auch persönlichen Standort aus Deutschland wegverlagern.

@@g.f.w.6402 Solange sie dann immer noch deutsche Infrastruktur nutzen, sollten sie dafür Steuern zahlen. Nur weil der Firmensitz woanders ist, heißt es ja nicht, dass deren LKWs nicht mehr unsere Straßen und Brücken verschleißen.

Genau. Weil Firmen nämlich nicht von steuerfinanzierter Infrastruktur profitieren... Merkste selbst, ne?

@@mozahl5905 , ist immer eine Frage wie hoch die Ausgaben sind und wie hoch die Gegenleistung. Deutschland ist einfach nur ein Abzocker Land. Laut OECD Ranking bereits Weltspitze bei der Abgabenlast und die Sozis haben immer noch nicht die Schnauze voll.

@@JP-ee1wn RU-vid Diskussionen führen eh zu nichts. Du hast halt ne neoliberale Egoattitüde und ich nicht. So sei es.

@@JP-ee1wn 🤦‍♂️

Nein, ist es nicht. Das ist ruinöser Wettbewerb, so ähnlich wie die Theorie, dass sich Löhne frei am Markt bilden, bis alle nen Job haben. Da bilden sich Löhne von denen keiner leben kann. Bei Steuern ist das ähnlich und man will es auch ähnlich lösen, keien Mindestlöhne sondern eine Mindeststeuer.

Doch, in Luxemburg und Panama zahlt man auch was, aber nur fűr Inlandseinkommen (Territorialsteuerprinzip).

Macht dein Lieblingssender Russia Today auch. Aber da isses ok, ne? Das sind ja Freiheitskämpfer. Phaha.