Danke für die Frage nach dem Abzug, frage mich schon lange ob das noch was wird. Mithalten mit dem AR15, naja - der gute Abzug ist wahrscheinlich der größte Vorteil dieser Waffe. Ein wesentlich verbesserter Abzug würde das AUG sicher für eine größere Käuferschicht interessant machen.
Hi, ich warte seit jahren auf den Abzug und habe auch schon aufgegeben das er jemals kommt. Mit dem Video habe ich neue Hoffnung, dass ich doch noch einen vernünftigen Abzug bekomme. Danke
Die AR15 hat mMn Vorteile beim aufgelegt Schießen, aber es handelt sich um ein Sturmgewehrkonzept und in der Bewegung halte ich das Bulpupsystem für sehr vorteilhaft. Das Gewehr durch diverse Anbauteil immer schwerer zu machen kann ich nicht nachvollziehen, weil die Dinger allesamt das Bulpupsystem und seine Vorteile konterkarieren. Im Zusammenhang mit dem 223 Kaliber ist das Wort Universal sowie Sturmgewehrkonzept innovativ gelöst worden. Führigkeit, geringe Kopflast bei größer Lauflänge, Distanz und Gewicht, Pflegevorteile. Die Vorteile überwiegen für mich, auch wenn der Abzug am Schießstand mit 2bein aufgelegt und Adleroptik keine Chance lassen, so sehe ich das AUG außerhalb des Standes klar im Vorteil. Lasse mich aber auch vom Gegenteil überzeugen. 😋
Es gibt einen traumhaften Abzug von KaWaTec GmbH. Abzugsgewicht und Druckpunkt einstellbar und die Fallsicherung bleibt vollständig erhalten. Kann ihn nur empfehlen.
Im Notfall würde ich mir die AUG nehmen, da viele Kämpfe auch in urbanen Gegenden stattfinden. Dadurch hätte die Stg durch die kürzere Gesamtlänge einen Vorteil. Außerdem kann man mit der Stg auch einhändig schießen, weil sie einfach ausbalanciert ist.
Nun ich hatte bis vor kurzem eine A3 aber auf grund der mangelnden Möglichkeiten das Ding anständig aufzubauen habe ich es wieder verkauft und mir eine AR15 zugelegt . Folgende Punkte möchte ich hier anmerken! Zu erst einmal meinen Respekt an die vielen Hersteller die doch versuchen die AUG zu "Erneuern" ! Jedoch hatten mich doch einige Dinge gestört ! Ich sehe das aus den Augen eines Metallers mit über 25 Jahre Berufserfahung und kann daher sagen was welche Verbindung aushaltet und was eher ein nettes Gimmick ist ! Der Hülsenabweiser ! Gute Idee jedoch haben M3 oder waren es sogar M2 Wurmschrauben auf einer Waffe nichts zu suchen . Diese Spange ist nett gemeind jedoch im Ernstfall einmal wo hingeklatscht hällt das Teil nicht wirklich denke ich ! Wenn man die Schrauben anzieht , biegt sich die Spange auf ! Wenn man sie nur Handwarm anzieht dann rutscht das Teil hin und her . Leider war ich nicht überzeugt - der Steyr Hülsenabweiser ist da schon weit stabiler und wird auch anständig verbohrt ! Die Rails was statt den Fordergriff montiert werden sind auch so ne Sache ! Es sollte jedem klar sein das der gesammte Aufbau was man sich auf diese Handrail schraubt , Sei es taktiesches Licht , Remote , Barricade Stop alles - wird rein mit dem Bolzen gehalten der auch den Klapgriff hällt bzw mit dem der Klapgriff montiert ist ! Auch wieder etwas was mir dann nicht aus dem Kopf gehen würde wenn ich bei jeder Barikade den Stop ins Holz ramme und weis das das ganze Zeug sammt Rail nur mit einem 3mm Bolzen mit dem Gewehr verbunden ist ! Den Ladehebel fand ich jedoch gut , Sinnvoll und auch bedenkenlos was Konstruktion angeht . Was ich nur nicht verstehen kann ist warum niemand einfach eine längere Rail machen kann für die 45 Grad seitenmontage ! Man kann nichts Sinnvolles montieren da hinten . Surefire hat nur noch 7Zoll Kabel . Es gibt von Kawatec einen Pic Adapter wobei selbst der zu kurz ist für Surefire Lampen ! Es ist nunmal eher Sinnvoll das Licht am Fordergriff zu verbauen da ich beim aktivieren nicht umgreifen möchte und niemand auf dem Planeten schafft es eine Rail zu konstruieren die man auf der 45 grad Seite montieren kann ! Ein anderes Licht zu kaufen sehe ich nicht ein ! Ein Surefire Scoutlight ist nunmal kein Niedchenprodukt und ich finde mein Waffensystem sollte die Möglichkeit haben dieses ordentlich verbauen zu können ! Die Trex Bar geht nicht weil da die obere Rail im Weg ist bei den Schrauben ! Die Midwest Fowart Rail ist a Klumpert und mir zu dünnwandig sodas das Licht Federn würde ! Die Midwest Mlok gibts nimma ! Clawgear Handguard kann ned liefern und wenn , dann brennst die die Finger weg ! Und so zieht sich das ganze weiter das man irgendwann die Lust am Aug verliert ! Naja ... Ich zm. Nun ein AR gekauft und instant die Rail vollgeklatscht mit allem was ich haben will und genau dort wo ich es haben will 🤷🏻♂️ Wie gesagt - soll kein Hate sein ! Ich ziehe meinen Hit vor den ganzen Herstellern die für das "AUG" kämpfen ! Jedoch ist die modularität eines AR Systems weiterhin ne andere Galaxy als die vom AUG....
Das aug ist die absolute wald und wiesen waffe einfach zu handhaben ... wenns mal zwickt braucht man nicht unmengen an werkzeug ... zuverlässig und für den einsatz unschlagbar danke für das vorstellen der firma
Hmm ihr wollt wohl wirklich das ich mir noch eine Steyr AUG kaufe :D Mal schauen wie mein Sammelbudget nächstes Jahr aussieht. Aber die AUG würde ich aus persönlichen Gründen allen anderen Bullpups.
Fantastic ,,,,but ,,,,, it would be very good, that They Also Make Parts and Accessories for AR15 mlok… ..I like this manufacturer and I would buy them.
Does the Styer AUG utilize NATO standard magazines? Or a Styer magazine? Will the MagPul polymer magazines work? There are two types of MagPul magazines, Gen-2 and Gen-3. Some NATO standard rifles can use both. All NATO standards rifles use the 5.56-NATO cartridge. Some can use only MagPul Gen-2, others can use only the MagPul Gen-3.
A quick search on the internet I saw Styer-USA sells the MagPul Gen-3 for the Styer AUG. The difference between MagPul Gen-2 and Gen-3 magazines is the Gen-3 works better when there is a deep magazine well.
Ich halte die AUG für keine gute Waffe, ich finde das Design schlecht, die Optik ist fix was schlecht ist und die Feuerrate ist relativ langsam Dieses Corvus-Tuning scheint schon passender zu sein Meiner Meinung nach sollte das Bundesheer ein neues Sturmgewehr entwickeln, das keine Heckablage hat, eine Picatinny-Schiene hat und eine Feuerrate von 900 Schüssen pro Minute hat. Aber das Bundesheer verwendet noch die alten AUGs Ich weiß nicht, wann diese getunten Versionen, wie die vor 10 Jahren langsam entwickelte AUG A3, in die Hände österreichischer Soldaten fallen werden
Das wird der durchschnittliche Soldat des ÖBH (6 Monate GWD) nie bekommen und auch nicht brauchen (weil ohne entsprechende Ausbildung nicht vernünftig einsetzbar)... Weder die Picatinny, noch eine variable Optik oder die erhöhte Feuerrate. Hecklastig wird ein Bullpup immer sein, außer man erhöht das Gewicht am Laufende (zB durch eine Handguard) was wiederum das Gesamtgewicht erhöht. Fakt ist... Bei uns hat so ziemlich jeder Rekrut auf 300m easy die bewegten Scheiben umgelegt... Stehend frei in voller ABC Ausrüstung.
das aug war das erste stg mit optik und ich kam 92 super zurecht. wer braucht eine hohe feuerrate. nebenbei war es bei der bw ausschreibung für ein neues stg anfang der 90er unter den ersten 3 und wurde nur aus politischen gründen nicht eingeführt
@@teddyboy1973 Ob du es nun glaubst oder nicht 😅 Gefechtsschießbahn Allensteig, ABC Schutzanzug + Maske, stehend frei, bewegte Scheibe, 300m... Kein Problem.
@@nobodyisperfect1788 nein, nicht bei rekruten und net auf 300m auf bewegte ziele. waren das alle berufsjäger oder jagdkommandosoldaten? wir schossen 92 in hölles(da war es weniger) und bruckneudorf auf 300m nur liegend und 1x stehendund da traffen nicht alle die stehende scheibe.
