A videóban látható a Stihl FS 240 és a MTD 790 fűkasza fűnyírás közben, bemutatom a damil feltekerést. A videó végén pedig összegezzük a tapasztalatot.
Félbehajtod a damilt azt beakasztod a középső elválasztón található kivágásba. Sokkal egyszerűbb úgy feltekerni és majdnem csumára le lehet fogyasztani.
Bocsi még annyi erre a Stihl kaszára jó a Stihl autoCut 46-2 s,damilfej is,az meg egy szerintem a piacon kapható egyik legjobb damilfej,ha nem a legjobb ma.Szigorúan szerintem.
Szia Karcsi! Köszönöm! Ez csak egy Advance heveder, 20e az ára bármelyik Stilh szaküzletben. Az erdészetieken van egy plusz szorítási lehetőség a hónalj alatt is, illetve a teljes profi esetén már alkalmaznak fém támasztékot is a gerincnél. Természetesen a fej rámegy, és ha tönkre megy, akkor felrakom majd a 46-2 fejet.
A "sima"Avance van nekem is a mellkapocsról gondoltam,hogy ez az erdészeti hevedere a Stihl-nek.Egy Husqvarna Balance XT-t használok az FS 410-hez.Mennyibe kerül a fém támasztékos heveder?A 46-2-s damilfej talán por védettebb mint az elődje a 40-2-s.Mindkettőt használom,utángyártott alkatrészeket is próbáltam/orsó,szállvezető,fedél/de nemigazán tudják élettartamban azt,mint az eredeti.@@nagyzoltanstihlfun6215
A csúcs erdészeti fém gerinctartóval szerelve illetve a sima advancenál a cikkszámot kell figyelni és az mutatja meg melyik mert úgy tudom 6 féle van összesen!
Mtd 790- nél 1.fokozat szívató 2.fokozat indító 3.fokozat teljes teljesítmény 3.fokozatban nem ajánlott beíndítani mivel 2.fokozatban 1-2 rántásta indul, míg 3.fokozatban 10-re sem néha
Pár hónapja vettem egy Flinke FK-178-at ami 55cm3 és 5.8LE, elnézést kívánok! Mindezt 36 ezer HUFért. Úgy megy mint a veszedelem és mindenféle upgradet használok hozzá. Imádom!
214 ezer forintos kasza már vágjon is nemde? :D Amúgy a videó jó lett,de az az MTD egy nagy hulladék! Annál még a kínai kaszám is jobb nagyobb a teljesítménye sok kaszánál csak a szarv egy hulladék rajta :D Jó döntés Lacinak a Stihl neki meg is éri ekkora területre! :D UI: Szép nagyon a hangja a Stihl kaszának az egyik kedvenc! :D
@@nagyzoltanstihlfun6215 Én is FS 240et akartam csak mérlegeltem mert nagyrészt csak szegélyt nyírok itthon azt arra azért eléggé kihasználatlan lenne! :D Persze akkora területre megéri főleg,ha ilyen nagyra meg van hagyva a fű.
Pontosan, jó döntést hoztál. Az FS 240 már nem szegélyvágó, és bírja is a napi 8 óra munkát nagy fűben is. Szegélynyírónak ott van FS70 mondjuk és kisebb fűben is elmegy kaszaként. De az FS 70 rugós hajtású még nagy erőt nem bír, csak a z FS 91 től van merev tengely ami már jobban bírja.
Hogy lehet összehasonlítani ezt a két gépet ? A Stihl fűkasza ,a 790-es meg egy barkácsolt valami .Most szedtem szét egyet ,de ilyen szemetet még nem láttam .
@@nagyzoltanstihlfun6215 értettem a megjegyzést , de ha hasonlítunk ,nem tehetjük meg ,hogy az asztalt a tekével hasonlítjuk ! Továbbra is véleményem ,hogy ezt a kínai szemetet nem volna szabad kereskedelmi forgalomba engedni !!!
@@nagyzoltanstihlfun6215 Kicsit meg kellet piszkálni aztan lejött milyen damilt használsz ami tenyleg jó ár érték arányba?Jah azt olvastam tenyleg igaz damilt bekell áztatni egy nappal vízbe?
én Stihl használok de nyilván ez nézőpont és pénztárca kérdése kinek mi jön be. A beáztatás a igen ajánlják, ezáltal egy kicsit lágyabb lesz a zsinór, és kevésbé törik.
Ja amúgy ha gondolod less fel a csatornámra:)), hozzátenném ha valami kivetnivalót látsz a videómben szólj, szeretnék tanulni;) ja azt még hozzátenném hogy 15 éves vagyok.
Igaz, hogy a stihl jobb, de annak az árából veszek 10 kisgépet, ami pár száz négyzetméterre tökéletes. Legalább 10 éve nyüstölök egy ilyen olcsó gépet, és eddig egyszer cseréltem rajta benzincsövet, és gumiharangot. Laci mulcsozott, te kaszáltál. Nem ugyanaz. Mindenesetre ajánlom mindenkinek a késeket, mert a damillal, csak szórjátok a műanyagot szanaszét.
Igaz, amit a géppel kapcsolatban írtál, de a Lacinak ha nézted a videót elmutattam, hogy kell kaszálni és azt akartaqm neki megtanítani, de így sikerült neki. .)
Lacinak tökéletes az MTD, vagy még túl jó is. Tok ertelmesen elmagyarazod neki, de képtelen ugy csinalni. 😀 fájt nézni a nyírását! Bocsi! 😀 amúgy én is tok veletlenul az fs-240et valasztottam, nagyon örülök, hogy megtalaltam a videoidat! Fejlesztek en is egy ilyen hevederre, mert a hetvegi 4 oras lucerna nyírásban teljesen beallt a hatam a gyárival, ami Lacin is van. (Damilos lucernanyíras hülye ötlet, igen, fűvágó fej is úton van szintén az egyik videódban láttam az előnyeit. )
Mert nem dolgoztál vele. Apukám úgyan ezzel a típusal megfelelő karbantartásal járt vele bér kaszálni 13 évig. Soha nem volt semmi baja. Vannak selejtes darabok de mi jót fogtunk ki belöle.
egyébként kertész vagyok 8 éve egy al-ko-m van 25 cm3 0,75 Le és 2,7-es damillal vágtam mindig néha 3,2es-el kihangsúlyoznám a korát most érett meg a cserére, szóval kérlek ne szólj le mást mert nagyon sok minden múlik a gép kezelőjén is...
Kedves Patrik, ezen a csatornán mindenkinek szíve joga a vélemény nyilvánítás, hogy ki melyik márkához húz a szíve az kiderül a csatorna nevéből is, hogy itt kik vannak többségben. Én a videóban és akár ha a többit is nézed, objektíven veszem a dolgokat. A videóban ki is hangsúlyozom, hogy a két kaszát nem lehet összehasonlítani, tehát leszólás nem történt részemről, pont azért, mert van aki az MTD-re esküszik és ezzel sérteném az Önérzetét az Ő általa használt gépével kapcsolatban. Az, hogy a csatorna topiakban ki milyen hangnemet üt meg, azt moderálni fogom, itt nem lehetséges az alpári beszéd és mások pocskondiázása. Mert kitiltom vagy törlöm azt a bejegyzést. A videóban nem tudok mindent bemutatni mert akkor, meg kellett volna szerelnem, és akkor nem arról szólna a videó amiről szólt, hanem az MTD szerelésről. Megtudtam volna csinálni ott azonnal, egy gyertyacsere és porlasztóállítás után ugyan úgy működött volna a motor mint a Stihl-en, 15 évig használtam, és ismerem és tudom mi az MTD-k problémája és milyen hibák jönnek ki rajta. De egy valamit ne felejtsünk el, a Stihl cégnek 30 év tapasztalata van, az MTD-vel szemben, amit elég nehéz behozni. Illetve az innovatív dolgok a felhasznált alapanyagok, a tervezés is hátrébb van, mint a Stihl cégnél, sajnos ez nem lehet vtatni. Nehogy megszóljanak érte, és megint mondom, nem összehasonlítom a két céget, csak leírom azokat a különbségeket, amit a két cég a működése során produkál, mert nekem nem tisztem döntőbírónak lenni, és csak almát lehet a másik almával összehasonlítani. Mondjuk az Idareded a Jonatánnal :) További szép napot!
