STM32. Интерфейс SWD. Создание собственного программатора - отладчика. 

Спасибо, долго искал эту информацию, а Вы все подробно объяснили.

золотой вы человек важную проблему разобрали

Спасибо большое за видео! Растите бороду и не болейте!)

Спасибо за информацию! Всегда полезно и любопытно!

Спасибо за ваш труд!

Спасибо большое, Уважаемый Владимир. С удовольствием смотрим, как и раньше не успеваем за Вами.

Спасибо большое за ваш труд!

Глаза покрасневшие очередная бессонная ночь программиста)))

Пока что "в поле" использую ZFlasher для ST. Но за хорошую подсказку - спасибо! Не всегда есть возможность копаться, искать. А так - видео посмотрел, в памяти отложилось.

Пока тягаю кубики FLProg и вижу в этом тупик. Потихоньку перехожу на Си и дается это тяжело. Спасибо большое за такое глубокое видео.

ОО ! Интересная тема !

Спасибо за ещё одну полезную карту сокровищ. Главное знать где копать. : )

Делаю сейчас свой автономный программатор через UART по идеям из ваших видео. Та часть программы которая заливает прошивку достаточно быстро получилась. А вот написание кода для работа с экраном, клавиатурой, аккумулятором, freertoos, fatfs, кольцевым буфером отнимает огромное количество времени. Собственно вопроса нет, просто спасибо!)

Тут с самой стмкой разобраться бы , а вы про собственный отладчик)) спасибо за видео

Познавательно

Самый страшный баг swd - полное отсутствие атомарности. Дело в том что ядро работает гораздо быстрее чем внутренний отладчик, который кстати получает тактовую снаружи!! Дык вот, арбитраж у отладчика безусловный, доступ тоже безусловный - буквально вовсе места, а вот синхронизация плавающая. Это приводит к тому что отладчик выставляет адрес и чуть позже данные - по спаду синхры, и всегда успевает выставить верные данные до подъёма синхры - момент записи. Но вот в промежутке творится всякая фигня. Если читать ядром конкретный адрес, то можно успеть вытащить 30 разных значений, до момента - когда содержимое станет стабильным. По этой причине регистры паникующей периферии обрабатываются по полям (через маску). И никогда не пишутся целиком. При общении через структуру памяти - нужны отдельные флаги (только запись - только чтение). Читаем флаг, читаем поле, читаем флаг: флаг не менялся - значит содержимое верно.

Чудово. Вподобайка.

Мне очень нравится ваш канал. Можете делать видео на тему микроконтроллеры LPC также?

подружить бы ESPLink и SWD, да подобные задумки ох как небыстро осуществляю.. шустро разбираться в чужом коде до сих пор не выходит.

Стоп кадр на 2 секунде: "Хабар принёс?" Владимир, не в обиду, а отсылки ради)

Здравствуйте, не могу некоторую информацию в интернете найти. Может, вы по опыту знаете. Может ли STM32F4 общаться с eMMC 5.1 по 1bit шине? И если да, то где про это почитать?

можем повторить

Уважаемый Владимир, большое спасибо вам за ваши видео! Хотел спросить вас о некоторых вещах. Во-первых, есть ли жизнь за пределами STMicroelectronics? Если да, то возможно ли её освещение со стороны вашего опыта? Во-вторых, как вы смотрите на встраивание виртуальных машин интерпретаторов в микроконтроллеры? Был ли опыт с Forth? И, с вашего позволения, третье - Возможен ли с вашей точки зрения альтернативный CubeMX подход к графической и наглядной конфигурации периферии контроллеров? А именно, подход, который будет демонстрировать значительную часть информации из даташита в процессе настройки и, соответственно, поможет лучше представить работу периферии, а не будет скрывать её от разработчика. Большое спасибо.

Здравствуйте. С ядром Cortex-R не сталкивались? На нем есть фишки типа есс памяти и резервирования процессора. Ну и естественно расширенный набор команд. Но стм, как я понял, на нем не производят контроллеры, в основном TI или renesas.

А есть какие нибудь новости когда цены вернутся на нормальный уровень? Осенью заказывали партию 103 1к около 1$ за шт, сейчас просят ~4$.У nxp и infineon тоже дорого, можно ещё немного добавить и взять полноценный x86 компьютер )

воу-воу, так и до ботнета недалеко: когда один мк перепрошивает (заражает) следующий в цепочке (сарказм). а тема довольно крута. как уже ранее отмечалось, прошивка одного мк из другого полезна для массового обновления или отката прошивки в полях, а отладка дает огромный потенциал для автоматизированных тестов в железе. стенд состоящий из двух мк - один тестируемый, второй - что производит тест. для ночных сборок самое то (каждый чих тестировать никакого flash'а не хватит, а раз в сутки или по запросу - отличный способ зафиксировать работоспособность правок или новой функциональности). при чем тестировать можно как работу прошивки в целом, так и пошагово (используя отладчик), т.е. проверяя состояние мк на момент останова.

Добрый день! Надеюсь вопрос дойдет. Большое спасибо - все здорово. Со всеми вопросами разобрался кроме одного: В проекте примеры алгоритма для двух контроллеров, а как достать алгоритм из "flm" для других контроллеров?

Отладка это очень хорошо :) Но у меня так и не получилось запустить следующую связку, для отладки на железе: QTCreator (+bare metal) + STLink/Discovery + STM32F103. Может есть у кого опыт запуска на винде? Находил инструкцию для линуксов, но она сводится к apt get и "как нарисовать сову"... Кейл не понравился, atolic - что-то глючил... Сейчас думаю вернуться к STMкам, да и миландровский чип есть... Появилась какая то STM IDE, но зверинец сред не хочу разводить. ЗЫ: я новорег на вашем канале. Мне нравится :) Может есть смысл сделать/обновить руководство для новичков старт в STM, в том числе для ардуинщиков - переростков :)

Доброго дня. Можно как то прояснить, как добавить беспроводную отладку для МК.

11:00 32f103 программатор... только подумал(мысли прочитал)... Есть ф0- ф4 дискавери...нет Маленького программатора на гГолубой_ПЕЛЮЛЕ (аля своими руками.. спалил/статика не жалко)...

А может кто-нибудь подсказать: можно ли ST-LINKом зашить МК lgt8f328? (там написано что протокол SWD)

А что происходит на Али с STM32 - цены увеличились в 6 раз и даже по таким ценам ничего не купить ибо продавцы отвечают что на складе ничего нет и скоро будут но очень дорого? Причем Atmel можно купить по старым ценам.

а юридический интерфейс есть ??)

А с Black Magic Probe не баловались? github.com/blacksphere/blackmagic/wiki

Блин, думал ошибся каналом, ан нет всего лишь имидж новый.

Понятно, что ничего непонятно

Нельзя без бороды.

Как главный двоечник задаю вопрос, а где собственно списать? Это опять рыться в документации, ворошить чужой код, набивать себе шишки..., это же не наш метод! :)