Grazie della bellissima chiacchierata, Andrea! Amo sempre discutere di filosofia in modo aperto con persone curiose e brillanti come te! Ci si vede alla prossima!
questo canale é una boccata d’aria fresca in un web sempre più marcio e con intrattenimento becero. Una chiacchierata bellissima che mi ha messo non pochi tarli in testa e che (positivamente) ha portato a mettere in discussione me e le mie certezze, essendo anche io come te Andrea ossessionato dal miglioramento personale e dal diventare la migliore versione di me stesso. Contenuto bomba, non fermarti mai stai andando forte💙
Sin dalle superiori ho sempre amato la filosofia poiché era l'unica materia umanistica che ritenevo sempre interessante. Video bellissimo, vedere altre collaborazioni sarebbe incredibile
Grandissimi ragazzi, video spettacolare, tutti e 2 davvero intelligenti e preparati, lui spaventosamente gasante! Tutti dovrebbero vedere questo video, un sano dibattito sociale, filosofico e psicologico. Complimenti!
Grazie mille a tutti e due di aver portato un argomento del genere e soprattuto ho potuto dare un nome a tutte quelle pratiche che gia eseguo da tempo ma che non sapevo facessero parte dello Stoicismo. Da oggi posso dire a me stesso che sono uno Stoico.
Visto solo ora perchè volevo avere il tempo di seguire con la giusta attenzione. Mi sarebbe piaciuto essere li in quanto ho avuto qualche perplessità su alcuni punti, ci vedo delle incongruenze e alcune falle. Ho una visione nichilista, poichè ritengo questo approccio molto più coerente ed onesto di stoicismo (ed esistenzialismo). Secondo i principi del "conosci te stesso" (gnōthi seautón) e "diventa ciò ch sei" (oltreuomo) il cammino verso la consapevolezza è più autentico senza i paletti dello stoicismo, il che comprende anche l'opzione del "fare schifo" a volte. Quest'ultima è una connotazione prettamente sociale e morale, la natura è ciò che è e noi siamo una parte, un prodotto di essa, pertanto agiamo anche per interesse, pigrizia, opportunità, sopravvivenza, competizione. Secondo la teoria del "gene egoista" noi siamo marionette delle nostre passioni, dei nostri gusti, dei nostri desideri, che all'interno del contratto sociale non potranno mai essere veramente liberi, è il prezzo da pagare. Inoltre il luogo in cui nasci, la famiglia in cui cresci, le esperienze, i bisogni soddisfatti o meno, l'imprinting genitoriale e sociale, ecc. ti modellano soprattutto a livello inconscio, che difficilmente riesci a controllare, quindi puoi suonartela e cantartela con stoicismo ed esistenzialismo ma a livello pratico è tecnicamente impossibile aderire a questi pensieri. Ho notato del disagio e a tratti imbarazzo nel tuo linguaggio non verbale: lavora su questo, trova le fondi e sradicale (consiglio: analisi transazionale). Legittima il tuo valore a prescindere dal risultato, non devi dimostrare niente. "Memento mori": esatto! Moriremo tutti. E allora ti chiedo: vuoi una vita in costante tensione, piena di sacrifici e fatica, rinunce e traguardi per provare un piacere effimero di un bene o un successo, che presto saranno archiviati, elemosinare approvazione e riconoscimenti per il bisogno di sentirti "ok" o "migliore" o tanto vale godersela, concedersi piaceri, vivere con gioia, anche con "poco"? Ecc. 😅👋
Da un po' di tempo mi gira per la testa una frase detta da un personaggio che dalla massa viene visto come il male assoluto, mi riferisco ad Andrew Tate e premetto che non mi ritengo un suo fan però in un video disse che l'obiettivo di un uomo non è essere felice ma essere fiero di se stesso alla fine della giornata. Questa frase mi ha colpito e penso che può centrare con questo argomento dello stoicismo
Bellissimo video. Scrivere della giornata, dei pensieri, di ciò che hai fatto bene, di ciò che potevi fare meglio é una pratica che ti cambia la vita. Ne parlo spesso anche sul mio canale… 🙏
Una meteora mi è arrivata!!!! Fantastico!!! Sono in astinenza!!!😂...come vi ho trovato non so!!! Ma come la Madonna vi accolgo!!! Grazie ❤una qualunque!!!
E nel filtro e nelle maschere si può scoprire forse la più grande mancanza di libertà dei nostri tempi. Nel momento in cui fingi di essere ciò che non sei, ciò che si è si deve imporre una condizione di non libertà per cui si piega al volere esterno. In un mondo basato quasi totalmente sulle apparenze, l'esser sé stessi e quindi l'esser 'naturali' è forse la più grande libertà che le persone hanno accettato di perdere, revocando in questo modo l'essenza stessa di ciò che si è. In questo modo non si potrà mai esser felici e si può cadere in un circolo vizioso in cui l'essenza stessa si perde, incanalata in questa apparenza, un po' come la luce nei buchi neri, da cui non riesce più ad uscire. Lo stoicismo può quindi aiutare a ritornare ad avere un dialogo interiore con sé stessi.
Una domanda: perché nel video non si parla dell'ordine cosmico, necessario e divino a cui gli stoici credevano, visto che il loro concetto di libertà, virtù, destino e dovere sono tutti espressi in relazione a tale ordine? Lo chiedo perché in base ha quello che sto studiando a scuola questo ordine cosmico mi sembra fondamentale nella filosofia stoica, sia nella fisica che nell'etica, quindi volevo chiedere se mi sto sbagliando io oppure nel video è stato semplicemente seguito un altro approccio. Spero di aver espresso bene la mia domanda, comunque complimenti per il video ☺
Hai studiato bene. Uno dei problemi di questo regurgito stoico contemporaneo sta proprio nella sua decontestualizzazione dalla religione stoica, dalla dimensione dell'ordine necessitato del logos nel cosmo.
bellissimo video, sarebbe interessante vedere altre filosofie ellenistiche come ad esempio l'epicureismo oppure lo scetticismo a confronto con lo stoicismo, magari portando alcuni principali esponenti che sono ancora in vita
Quanta qualità in questo contenuto, i miei complimenti e l'invito a non fermare questo genere di divulgazione. Quali potrebbero essere dei testi, adatti ad un neofita, da poter consultare per immergersi nello stoicismo e capirne i princìpi? Grazie.
wow, che live. Che le emozioni sono solo pensieri grezzi, non lucidi. E che bisogna prendere le distanze dalle cose, io forse ne prendo troppa e mi danno dell'apatico e del poco geloso. E cosa aggrapparsi se perdiamo le cose importanti e transitorie è davvero difficile. Dire la verità a sé stessi è anche molto difficile, anche perché è difficile capire noi stessi e quale è la nostra verità, non sempre si capisce se una persona è a noi fidata o ci piace, ci diciamo di fidarci o che ci piace ma forse non è vero.
Vorrei rispondere alla domanda al minuto 19:22. A parer mio ciò che resta, al di là degli oggetti materiali e della vita terrena, è l'idea di noi stessi che nella vita terrena abbiamo lasciato agli altri. L'immagine (o il personaggio se vogliamo) che ci siamo costruiti sopravvive alla morte del corpo. Bisognerebbe lavorare su quella!
Non vedo il motivo per cui censurare il mio commento, quando ho semplicemente detto una cosa realmente successa con il tuo ospite. Sono d'accordo che non vuoi metterti in cattiva luce, ma nascondere i commenti, specie se si parla di cose realmente accadute che mettono in luce una caratteristica del tuo ospite, e quindi nel pesare le sue parole, mi sembra molto immaturo e da persona che non accetta critiche.
guarda che spesso è il bot di yt che rimuove i commenti non gli youtuber. Probabilmente avrai usato qualche parola che ha fatto partire il filtro. Io in passato criticai delle cose in un video e non mi fu rimosso.
Non so parolacce non c'erano, ho solo fatto un riferimento ad un video su un altro canale nel cui c'era il suo ospite che in maniera gratuita e senza motivo attaccava sul personale Fusaro. Vi metto il link se volete, al momento è pubblica e su RU-vid. Poi fate voi.
Come può definirsi uno stoicista Rick Dufer, se contravviene a una delle virtù fondamentali dello stoicismo, cioè l’onestà intellettuale? Questa virtù implica il riconoscimento dei propri limiti, la ricerca della verità e il rispetto delle opinioni altrui, qualità che sembrano mancare a Dufer, che si esprime con arroganza e pregiudizio.
Opinione personale: la filosofia non ti aiuta a semplificare la vita bensì te la incasina ancor di più! E questo per un motivo molto semplice: la filosofia conferisce ancora più potere alla mente che è proprio il padrone/tiranno che ci schiavizza e dal quale dovremmo tutti liberarci. Se si vuol raggiungere la pace e la serenità cui tutti aneliamo dobbiamo spegnere la mente, andare oltre perché solo oltre la mente scopriamo davvero chi siamo. Se vi chiedete come fare ciò, beh, scopritelo da soli... Ma la buona novella è che un modo c'è...
Non credo che ci sia uomo senza mente, non credo ci sia uomo che nasca con una mente perfetta, credo piuttosto che la mente sia un qualcosa che solo tramite la consapevolezza ed il potere su essa può essere "spenta", vorrei però dire che è errato dal fondo dire che la filosofia "non ti aiuta a semplificare la vita bensì te la incasina ancor di più!" in quando la stessa parola filosofia significa amare la sapienza, filo = amare (come in filantropo = amante dell'uomo) e sofia sapienza (come in antroposofia = conoscenza dell'uomo). Amare la sapienza, dunque, non è che un grande cerchio dove all'interno sono incluse una miriade di cose. Tra le "cose" c'è sicuramente l'incasinare la mente (che sarebbe errato dare per oggettivo in quando per qualcuno è un allenamento), ma pure il semplificare la mente e renderla, a comando della propria volontà (dato non trascurabile), proprio come hai affermato, vuota. Mi sto allenando a scrivere più grammaticalmente e mi farebbe piacere una tua risposta per continuare questo quasi involontario allenamento, buona giornata caro.
