Pozostań niewzruszony dzięki cytatom największych stoików. W materiale usłyszysz słowa takich starożytnych filozofów jak Epikret z Hierapolis, Zenon z Kition czy Marek Aureliusz. Subskrybuj kanał Miedzy Cudzysłowami: www.youtube.co...
Upadłem i zraniłem plecy i prawie nie mogłem chodzić i musiałem mieć pomoc przy prysznicu lekarz przepisał mnie na oksykodon i rzuciłem i wyrzuciłem tabletki, wolałbym mieć ból niż te toksyczne leki i poszedłem do innego lekarz i dał mi fizjoterapię cztery razy w tygodniu przez jakiś czas i teraz mogę chodzić i tańczyć i nie potrzebuję tych tabletek, dzięki Bogu
Cytaty to nie plan na życie 🤣. To takie stymulanty. Wzbudzą coś, albo rozbiją się o ścianę. Nie ma co przeżywać wszystkiego dosłownie. Twórcy, dziękuję:)
W bólu i cierpienu ,rodzimy się, zyjemy ,kochamy ,madrzejemy i umieramy. A złość, podejrzliwości, zazdrosc,zawisc,zarozumialosc,pycha,chciwosc,nienawiść, ból i ciepienie nasze i innych potęgują.
Dziku. "Chetnego losy prowadzą, niechętnego wloką". U Seneki też to padło. To który to w końcu powiedział? Łapkujcie żeby było lepiej widoczne dla autora.
"Ten, kto mniej grzeszy, i ten kto więcej grzeszy, są równie dalecy od dobrego postępowania" typowy efekt przedawkowania głębi kosztem zdrowego rozsądku przejawiający się ignorowaniem skali i mocy sprawczych danych procesów. Z takiego cytatu ucieszy się łajdak który nie zadaje sobie trudu prowadzenia uczciwego życia a wkurzy się uczciwy który sobie owy trud zadaje... więc taki cytat jest demoralizujący. Ci co się z owym cytatem zgadzają niech przyznają się że są tak samo dalecy od dobrego postępowania co hitler i stalin.
Widzę to inaczej. Nie jest istotą poziom grzechu, chociaż od poziomu zależy skala konsekwencji ale sam fakt niewłaściwych poczynań, których konsekwencji czasem nie jesteśmy w pełni świadomi. W praktyce, ktoś kto uważa, że jest prawy, bo są gorsi i tym daje usprawiedliwienie jest równie daleki. Jeśli umniejsza się wagę złego postępowania, to uczy się, że zawsze może być gorsze, więc nie jest tak źle 😉
@@ucjalucja7189 Przy pomocy takiego cytatu prawdziwi złoczyńcy mogą się moralnie usprawiedliwiać mówiąc np "ja zastrzeliłem z 100 niewinnych osób z karabinu a mój sąsiad powiedział w czoraj wulgarne słowo... więc wszyscy jesteśmy tak samo niedoskonali". Przy świadomości że każdy jest w jakimś stopniu grzeszny to owy cytat zniechęca do bycia lepszym, bo po co podejmować trud i się starać jak to i tak na jedno wychodzi.
Dzieki temu "pierwszemu cytatowi" moze w ogole przestaniemy mowic... Juz teraz wiem czemu Van Gogh mial problem z uchem... Chcial po prostu przemowic... Slowa slowa slowa... A robic nie ma komu
Natura dała nam jeden język, a dwoje uchu po to, abyśmy słyszeli co dzieje się dookoła, kiedy spożywamy posiłek. nie ma w tym nic filozoficznego- naciągane, co najmniej 90% stworzeń na ziemi posiada ,,Dwoje uszu i jeden język,,
Myslisz, ze o co chodzi w filozofii? W tym przypadku dwoje uszu i jeden jezyk, nie odnosi sie do biologicznego uwarunkowania, tylko do tego, ze w istocie jesli wiecej sluchasz, niz mowisz - korzystasz na tym i jest co cecha intelektualistow. No ale jesli nie zrozumiales przenosni i bierzesz na chlopski rozum, to Ci nie pomogę
@@kurylas9134 Miałem zły dzień, dlatego w ogóle coś napisałem...i masz rację,, wszystko biorę na chłopski rozum,, i dla mnie ta myśl, zwłaszcza pierwsze zdanie jest źle sformułowane, bo nawet dziecko wie, że NATURA nie dała nam niczego w myśl filozofii, tylko do przetrwania, a filozoficzne MILCZENIE, w tak bandyckim i złodziejskim świecie, tylko po to, aby ,,UCHODZIĆ ZA MĄDREGO,, jest krzywdzące dla wielu uczciwych ludzi, dlatego twierdzę że należy wręcz krzyczeć, wytykać palcami i piętnować ,,zło,, bo każda przemilczana zbrodnia, zachęca do kolejnej, jeszcze nikt swoim milczeniem nie wywalczył pokoju czy sprawiedliwości, dzięki wielkie i pozdrawiam.
1:36 bez sensu... ten kto więcej grzeszy ma więcej rzeczy na sumieniu i wiecej do "odpokutowania"... nie mówiąc o tym, że czasami trzeba zrobić mniejsze zło (np. skłamać), żeby uczynić większe dobro (np. uratować czyjeś życie) (ratowanie czyjegoś życia jest dobrym postępowaniem)
@@WalczeZaNarnie To tak jak by postawić znak równości po między płomieniem zapałki a wybuchem bomby atomowej tylko dlatego że 1dno jak i 2gie ma dodatnią temperaturę. Ciekawe czy w myśl tej "idei" ten który zabił komara jest takim samym mordercą co ten co zabił człowieka i trzeba obu skazać na dożywocie lub karę śmierci no bo przecież obaj zabili. Skoro zgadzasz się z ową ideą to może nie miałbyś nic przeciwko temu by odsiadywać dożywocie w więzieniu za zabicie komara, zdeptanie ślimaka itd.
@@WalczeZaNarnie W myśl komentowanego tutaj cytatu z filmiku musiał bym się pewnie z tego spowiadać... ale że takie coś uznaje za chore to tego nie robię. Skala danego czynu nigdy nie jest bez znaczenia.
Co znaczy że ludzie stają się konserwatystami po obiedzie??? Mam swoją interpretacje ale chce być jak mędrzec i nie zdawać się na to co mi się wydaje. I wiem kim są konserwatyści nie rozumiem tylko znaczenia obiadu.
„Jeśli chcesz być lepszy, ciesz się gdy myślą, że jesteś głupi.“ - Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć ten cytat? Dlaczego mielibyśmy się z tego powodu cieszyć?
@@emilialutea560 Chodzi o to, żeby zaskakiwać ludzi swoją inteligencją, gdy mają Cię za idiotkę. Oczywiście dobrze się przy tym bawiąc. Nie bój się wyglądać głupio, bo dobrze wiesz, że jesteś mądra.
Moim zdaniem powinno się zmienić określenie "stoicki spokój" w "stoicki niepokój" bo większość z tych myśli budzi autentyczny niepokój. Człowiek słuchając wszystkich tych efektownych "mądrości" ma nieodparte wrażenie, że komuś strasznie zależy aby go wywieść na manowce, wpuścić w maliny. A to szczególne bo przecież stoicy niby nie żyją od setek lat. O co tu chodzi? Wiele z tych cytatów to cytaty z Epikteta, którego fanem był Nietzsche, co powoduje by z nieufnością podchodzić do Nietzschego a z jeszcze większą nieufnością do licznych i dziś zwolenników Nietzschego. A te cytaty z Epikteta są prawie wszystkie koszmarne - co jeden to gorszy. 4:34 - ten cytat jest najgorszy: że mędrzec to ktoś kto uwolnił się od wszelkich namiętności i "niczego nie potrzebuje". Ja nie rozumiem jak podający się za normalnego człowiek może wygadywać takie banialuki. Brzmi to jak reklama zamiany żywego człowieka w biały posąg albo reklama zamiany żywego człowieka w utrwalone w formalinie zwłoki, w wysuszoną mumię o pustych oczodołach. 3:49 - być może jeszcze gorszy od powyższego (w każdym razie podobnego rodzaju) - promocja "naginania własnej woli" do biegu wydarzeń. O tak, "naginaczy woli ludzkiej" to mieliśmy w historii wielu: Torquemada, Cortez, Pol Pot, Stalin... Naginanie własnej woli to jak zaaplikowanie sobie do myśli takiego naszego prywatnego Pol Pota. 4:04 - ta myśl, że rzekomo powinniśmy mieć zasady gotowe do zastosowania w każdej okoliczności jest jak twierdzenie, że skoro łom pozwala nam wyważyć zatrzaśnięte drzwi to łomu powinniśmy też używać do wszystkiego innego. Obłęd! 3:35 - to, że rzekomo nie należy opierać życia na jednej nadziei to jak promocja kunktatorstwa i wiecznej bojaźliwości oraz patologicznej niezdolności do zaufania sobie samemu ani nikomu innemu. 3:26 - nie wiem z jakiej to osobliwej racji pan Epiktet połączył miłość rozkoszy z miłością pieniędzy i władzy. Na mój rozum to przeżywanie rozkoszy kłóci się z pieniędzmi i władzą. Ewidentnie już w starożytności byli na świecie ludzie, którzy tak silnie odkształcili w sobie (tego nie jestem pewien) i w innych (tego jestem na trylion procent pewien) postrzeganie rzeczywistości, że owa starożytność to było jedne wielkie pasmo wielkich klęsk człowieczeństwa, jedna wielka ponura noc ludzkości bez żadnych śladów światła - i tak jest też dziś, bo dziś też paniczyki z dobrych domów wielbią "wiedzę klasyczną", "klasyczne wartości", "wiedzę starożytnych Greków i Rzymian". A co do tak zwanej "cnoty", której pochwałę wygłosił w tym cytacie pan Epiktet - to impertynencko zauważę, że w historii najwięcej pieniędzy i władzy jakoś dziwnie posiadali ci zwolennicy owej "cnoty" bo właśnie tym zwolennikom "cnoty" najbardziej zależało na gromadzeniu pieniędzy i władzy. CIEKAWA SPRAWA, PRAWDA? 3:07 - ja nie wiem jak ktoś przez te całe setki i tysiące lat mógł tą myśl traktować serio, przecież jest ona tak niedorzeczna, że nie sposób sobie nawet wyobrazić jej realizacji w praktyce. 2:12 - panie Epiktet, "przestać martwić się rzeczami, na które nie ma wpływu" może tylko ktoś kto chce w efekcie tego "przestania się martwić" zachorować potem na raka i wykorkować w wieku 30-40 lat. 0:34 - (to akurat Zenon nie Epiktet) - "rozważny wybór" nie może być zgodny z Naturą bo sama Natura nie jest, nie była i nigdy nie będzie "rozważna". ...co było do udowodnienia.
@@annaziemnicka2848 Wolę słuchać ludzi, którzy nie boją się mieć cech boskich, są dość śmiali by ośmielić się mieć cechy boskie i ambicje boskie. Ale przy tym wszystkim wcale nie przypominają wcale Boga chrześcijan z jego pragnieniem bycia nieustannie nieomylnym i wszechwiedzącym.
