Stop Cham  

Ale to potwierdza że BMW jeździ patologia

@@darekszczery3536 albo pokazuje że ma bol dupy bo BE EN WU

@@darekszczery3536 Ale to po chuja przyspiesza jak zaczął wyprzedzać kierowca BMW.

tam są 2 PJ do zwrócenia do paczki Lay'sów

@@kaneclone3387 dokładnie

Drogowcy namalowali je do gry w kapsle. Poza tym można je olać :D

Obaj kierowcy nie stosują się do oznakowania.

Cóż nie ma to jak samozaoranie :>

I to jest dobre podsumowanie około 50% nagrań "ale ty musisz być mądrzejsza"

dokładnie, dobrze że chociaż facet z boku mówi rozsądnie. powinien zamienić się miejscami z tą dziunią ;)

@@januszszal1084 heheh dopiero teraz obejrzałem z dźwiękiem :)

Miałem ostatnio podobną sytuację z Golfem, który na zakrętach zwalniał do 60-70km/h, na prostej jechał ok. 90km/h. Kiedy nadarzyła się okazja i zobaczył, że zamierzam go wyprzedzić to przyspieszył do ok. 150km/h. Był tak zdziwiony, że wyprzedziłem go bez żadnego problemu, że aż mi mrugał długimi :D Po czym zwolnił znowu do 90tki ;)

tępa dzida ;D

Ten z kamerą dobrze wiedział co chce zrobić i wolę takich niż ten zamot z Peugeota.

@@szwalbik niemial prawa tego zrobic.obydwoje sa siebie warci

Chyba nie ma lepszego przedstawienia "przyganiał kocioł garnkowi" Ani jeden ani drugi nie potrafi jeździć.

@@szwalbik tez jestem tego samego zdania

@@maleckimalecki a peugeot miał prawo?

ostatnie jego chwile... 😢 musiał być ostro katowany...🤦‍♂️😂😂😂

Trzeba dolać płynu do klaksonu i będzie działać jak nowy

To zużyta uszczelka pod membraną, przepuszcza lewe powietrze. Klakson kwalifikuje się do gruntownego remontu. Poza tym katowany kiedy był nie rozgrzany. :P

Zabrzmiał jak początek hejnału z Krakowa 😂😂😂

Kamerkowicz weteran, znaczy się.

Tu spotkało się dwóch baranów co nie potrafią jeździć po rondzie turbinowym. Biały też chciał jechać po powierzchni wyłączonej z ruchu.

@@ventriculus100 to prawda, ale jakby nagrywający nie złamał przepisów tylko by pojechał odpowiednim pasem nie byłoby sytuacji zagrażającej stłuczka tak jak na filmie, tylko każdy by pojechał w swoją stronę. Poza tym dla mnie trochę bezsensu jest wrzucanie swojego filmiku do internetu, gdzie widać popełnione wykroczenia drogowe. Pozdr

@@wiktor6684 też nie rozumiem donoszenia na samego siebie😁 Pozdrawiam.

Biały mógł sie pogubić bo chciał wjechać na stację BP jak widać a nie być tutejszym. Natomiast nagrywający chyba koniecznie chciał coś nagrać

@@sawomirmajak7310 też mi tak wyglądało, że nagrywający nie chciał zjechać tym zjazdem.

Idiotka zapomniała, że jak ją ktoś wyprzedza to się nie wpierdala gazu do podłogi.

@@tomszter nie bronie jej ale i tak by się tą betą nie zmieścił

Tu przynajmniej słychać, kto jest myślący w związku :D A kierującej za przyspieszanie należy się 350 złotych oraz 3 punkty. Na 100% ona o tym nie wie :)

@@qwertyqwertyu1308 Z palcem w dupie by się zmieścił jakby jechała spokojnie stałą prędkością :)

Człowiek mądrzejszy po prostu ustępuje żeby nic się nie stało a debilka robi tak naprawdę dużo gorzej niż samo bmw w tym wypadku

masz rację. Po drugie tu nie ma (jeszcze) ronda - brak znaku C-12

Wyobrażasz sobie co on teraz przeżywa? Wysłał film, miało być tak pięknie, a wyszedł na...

Hajty grasują...

W tym przypadku to chociaż osoba miała białą kurtke, nie to co większość ubrana na czarno i potem nic nie widać

Wieczorem, pierwszeństwo dla krów powinno nieobiązywac

No to logiczne ze zajmie pierwszy pas ze wzgledu na gabaryty ale nagrywajacy to dekiel bez wyobrazni i tego nie wie

@@MM-zz9id dekiel na maksa i jeszcze to wysyła

@@robertg7524 Dekle mają to do siebie, że ślą na siebie donosy

Gdyby kierowca tira pojechał tak jak powinien czyli nagrywający nie było by problemu i by miał więcej miejsca na manewr. Dodatkowo dzień w dzień ludzie niepoprawnie przejeżdżają te skrzyżowanie. Dwa pasy rozjeżdżają się na trzy- lewy ma dwa pasy, prawy jeden. Osoby jadące z prawego pasa zjeżdżają na pas środkowy wymuszając pierwszeństwo na osobie jadącej lewym i chcąc zająć środkowy i na końcu wjeżdżają na prawy pas tak jak tir zajechał na pas nagrywającego. Wystarczy tylko zwracać uwagę na znaki poziome- pionowe niestety nie są tam umieszczone.

Jak to totalne zero musi być w tym aucie

Czytając jednoznaczne komentarze może czegoś się nauczy...

Gdyby kierowca tira pojechał tak jak powinien czyli nagrywający nie było by problemu i by miał więcej miejsca na manewr. Dodatkowo dzień w dzień ludzie niepoprawnie przejeżdżają te skrzyżowanie. Dwa pasy rozjeżdżają się na trzy- lewy ma dwa pasy, prawy jeden. Osoby jadące z prawego pasa zjeżdżają na pas środkowy wymuszając pierwszeństwo na osobie jadącej lewym i chcąc zająć środkowy i na końcu wjeżdżają na prawy pas tak jak tir zajechał na pas nagrywającego. Wystarczy tylko zwracać uwagę na znaki poziome- pionowe niestety nie są tam umieszczone.

Dokładnie! Dodatkowo ciężarówka nadjeżdża z prawej strony nagrywającego.

pochwała pochwałą, pewnie przy wjeździe byl znak strefa zamieszkania czyli dzieciak był by niewinny

@@aleksanderkrakowiak5368 To strefa zamieszkania oznacza, że rowerzysta może robić co chce ? 😅 Typek wyleciał rowerem z duża prędkością zza przeszkody, samochód jechał poniżej 20 km/h i zachował szczególna ostrożność odrazu hamując. Wzywa policję pokazuje nagranie i wina dzieciaka.

@@oliwierfran dokładnie to oznacza, że pieszy i rowerzysta ma BEZWZGLĘDNE pierwszeństwo

@@damianwasilczyk8226 W strefie zamieszkania to rowerzysta jest równie niechciany jak samochód i ma równie małe prawa. Pieszy tylko jest uprzywilejowany, między samochodem, a rowerzystą w strefie zamieszkania obowiązują takie przepisy jak między dwoma samochodami.

"Osoba, która nie ukończyła 10. roku życia, może poruszać się rowerem jedynie pod opieką osoby dorosłej i jest uznawana za pieszego tak samo jak osoba opiekująca się."

Właśnie, łatwiej przepuścić pajaca, nawet w bmw, niż potem mieć człowieka na sumieniu jak przyjebie czołówkę bo mu miejsca braknie

Niestety

Osoba towarzysząca na nagraniu dobrze powiedziała "ale Ty musisz być mądrzejsza", więc czasem lepiej przyhamować i żyć w spokoju dalej.

Widać nawet kobieta może mieć syndrom małego wacka

@@yerbakotyokulary2472 Nie wiem dlaczego kierowcę który wyprzedza, prawidłowo, zresztą nazywasz pajacem. Gdyby debil płci żeńskiej z kamerką w samochodzie nie przyspieszał to spokojnie wyprzedzający by zdążył z manewrem przed zakazami. Jak widzę taką sytuację to mam ochotę wyciągnąć coś takiego bezmózgiego z auta i przyjebać w mordę. Kiedyś to coś doprowadzi do tragedii, ktoś przez nią będzie cierpiał.

trzeba być matołem żeby pchać się pod takie auta ... Za grosz wyobraźni. Kiedyś naczepa przejdzie przez środek auta i wyciśnie z niego każdym otworem ta zawiść albo brak wyobraźni...

Burak do kwadratu ten z kamerką.

Nagrywający pojechał prawidłowo. Na tym skrzyżowaniu i z pasa na którym była ciężarówka - matoły często źle jeżdżą. Przykładem jest właśnie ta ciężarówka.

Dlatego uważam ze nie powinno być kamer, nagrywajacy traktuje tira jak osobowke, jakby pojeździl on sam by odrazu się nauczył jak jezdzic

@@michacichocki3149 po czym twierdzisz ze źle jedzie... potym ze zajmuje tyle pasów? nigdy się nie wypowiadaj jeżeli nie jeździłes ciężarówka

@Sienkol Elbląg Nie wymadrzaj sie jak nie masz prawka, a jesli jakims cudem je posiadasz to polecam doszkolic sie z przepisow o ruchu okreznym i zasady prawej strony dla wlasnego i innych bezpieczenstwa. Edit: ziomek juz usunął komentarz co myślał ze na kazdym rondzie zawsze ma sie pierwszenstwo xD Sebastian ma racje, tir miał pierwszenstwo

@@MrUnki sorry ale przecież rondo to skrzyżowanie równorzędne dlatego stawia się przed nim tak często znak ustąp pierwszeństwa... czy się myle?

@@MrUnki Ponad 90% rond w Polsce ma "ustąp" dla wjeżdżającego. Ale taki stan rzeczy wynika właśnie z znaków. Jeśli ich nie ma - trzeba ustąpić wjeżdżającemu, bo jedzie z prawej strony.

@@puciennikrafa8146 To samo tłumaczyłem do niejakiego Sienkol Elbląg, niestety usunął komentarz ze wstydu chyba. Pisał, ze na kazdym rondzie zawsze ma sie pierwszenstwo jak sie juz na nim znajduje i zeby nie wprowadzac ludzi w blad (xD), co jest nie prawda dokladnie tak jak piszesz.

Problem polega na tym, że obydwaj jednocześnie wjechali na rondo, tylko osobówka szybsza.

Ja bym mu wybaczył, takich rond praktycznie nie ma w Polsce i nie powinno być, bo są bez sensu.

@@kaziupir Co nie zmienia faktu że w Polsce może jest ich niewiele ale na świecie jest znacznie więcej więc jednak warto patrzeć na znaki

No chyba ty znajomością przepisów. Od kiedy to trzeba ustąpić pierwszeństwa tym, co chcą wjechać na rondzie, gdy ty się poruszasz po rondzie? To co ty mówisz to prawda, ale nie w tym przypadku. Nagrywający był pierwszy na rondzie. A przepis mówi jasno - ustąpić pierwszeństwa tym, którzy poruszają się po rondzie. Więc nagrywający będąc już na rondzie, miał pierwszeństwo ;)

@@d4r0_2 No i kolejny który nie potrafi przepisów. Otóż to o czym napisałeś, dotyczy rond przed którymi stoi znak ustąp pierwszeństwa - wtedy musisz ustąpić pierwszeństwa pojazdom którzy znajdują się na rondzie. Jeśli takiego znaku nie ma, wtedy obowiązuje zasada prawej strony czyli w tym wypadku nagrywający musisz ustąpić pierwszeństwa tirowi, ponieważ ten znajdował się po jego prawej stronie.

@@d4r0_2 Wszystko ok, ale na filmie nie było żadnego ronda. Widziałeś tam znak ronda, albo ustąp pierwszeństwa przy wjeździe? W takiej sytuacji obowiązują ogólne zasady, czyli ustąpić należy tym z prawej.

Słuszne spostrzeżenie. Zaloze sie ze 90% ludzi jezdzi tam tak jakby znak był.

A tam był w ogóle jakikolwiek znak?

ale tam nawet znaku C-12 nie ma...

@@aleksmal To rondo w budowie, wiec żadnych znaków nie ma. Wysoce prawdopodobne, że gdy zostanie ukończone, to znaki będą regulowały pierwszeństwo i możliwe, że wtedy nagrywający miałby pierwszeństwo w takiej sytuacji. Obecnie jednak jest jednak odwrotnie i tir ma pierwszeństwo, bo wjeżdża z prawej strony nagrywajacego.

​@@RaptorSkyRacer nie wiem po co mi ten wykład? Mój post dotyczył słów Bartka "jedno z tych rond". Jakie "rondo" ?! skoro nie ma tam żadnego znaku. Gdyby był znak C-12 (nawet bez A-7) to byłoby to skrzyżowanie o ruchu okrężnym czyli po polsku rondo a wtedy mielibyśmy do czynienia z jednym skrzyżowaniem. W tej sytuacji gdy nie ma żadnego znaku to jest to kilka skrzyżowań w dodatku równorzędnych więc jakby nie patrzeć nagrywający to dzban

Debil wstawia żeby pokazać własną głupotę. Jak autobus daje kierunkowskaz w lewo to już po zawodach (może tez dać w prawo przy wyjeżdżaniu z zatoczki i wtedy problem - to nawiązanie do filmiku sprzed kilku dni XD)

Tak kierowca poprzedzający zachował się dobrze. Nagrywający powinien zachować odstęp, bezpieczną prędkość itd. Ale jesteśmy tylko ludźmi każdy ma prawo mieć gorszy dzień, problemy w domu, pracy czy może i wszystko to na raz. A film może udostępnił właśnie po to, że jest świadomy swojego błędy i chce przestrzec innych przed swoimi błędami. Jesteśmy tylko ludźmi!

Gość nie ma pojęcia że autobus ma pierwszeństwo. Wiedzie Ci taki baran w dupsko i jeszcze będzie machał łapami.

Dobrze ze to wstawił, pelen nadziei nagrywający dowie się że jest niedouczony.

@@Lech_zaraz_wracam nie, nie ma pierwszenstwa. Masz w miare mozliwosci ulatwic mu wyjazd z zatoki w takim przypadku. Jesli dojdzie do kolizji i tak winny jest kierowca autobusu. A hamowanie do 0 w takim przypadku bylo glupota. Co nie zmienia faktu, ze nagrywajacy ma gorszy czas reakcji od wszelkich norm

Wzajemnie. Miłego dnia.

Miłego dnia😄😄

Po ile cebula?

Nawzajem

Również pozdrawiam :)

he's from Poland, people there don't really use brains while driving...

Magnolia, Wrocław. Tam jest takich rond kilka , i na każdym po dwa progi. Strasznie denerwujące i wcale nie poprawia bezpieczeństwa. Ci wjeżdżający na rondo nie jadą, bo widzą nadjeżdżające samochody... które zwalniają przed progiem, więc w efekcie ruch się tamuje.

Chyba, że miejscowi 😇 Druga sprawa, na takim bokiem nie polatasz

Typowa debilka jedzie jakimś złomem i jeszcze ma problem ze ktoś ją wyprzedza

@@ziomziomeczek BMW to stan umysłu

@@ziomziomeczek typowy miłośnik bmw i see

Jeszcze słychać jak przyspiesza XD

@@Donowiktorio ja słyszę dźwięk pękającego dupska fanów bmw

Ale też niezłe omijanie na przejściu. Zastanawiam się kto jest bardziej winnyn kolizji 🤔

Swoją drogą ciekawe, czy biały samochód dostałby tu jakiś mandat? Zabranie się przecież bezwzględnie omijania na przejściu, ale pojazdu, który zatrzymał się celem ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Pieszemu, a nie rowerzyście. Do tego rowerzysta nie miał prawa poruszać się po przejściu, a w konsekwencji nie sposób przyjąć, iż miał tu pierwszeństwo przed samochodem. Ale mimo wszystko, czy nie przywalili by się za niezachowanie szczególnej ostrożności?

@@HermanKoszarek Tyle, że on nie omijał, tylko wyprzedzał - pojazd nagrywającego się toczył.

Dwa dzbany naraz :D

A gdzie ty tam widzisz przejazd dla rowerów?

Ale auto obok stało... oba winne

@@a627246 Presne tak, za to je prawko ^.^

@@a627246 Wina jest wyłącznie rowerzystki. Jeśli porysowała lakier to musi zapłacić za malowanie.

@@271tomasz Omijanie a wlasciwie wyprzedzanie (bo minimalnie sie toczyl) pojazdu przed przejsciem... mowi ci to cos?

@@thelordsteel Zakładając że to wyprzedzanie to 200 zł i 10 pkt karnych. Jeśli przyjmiemy że to omijanie to miał prawo omijać bo nie było pieszych.

ja mysle ze to dla przestrogi bo wyglada jakby sie zagapil

To była kobieta za kierownicą.

Wychodzi na to, że nagrywający się tym chwali :)

Nie ustąpi pierwszeństwa podczas manewru skrętu, użyje niezgodnie z przepisami sygnału dźwiekowego w terenie zabudowanym, a potem wystawi się na publiczne pośmiewisko wysyłając film na StopCham. Logiczne.

Dokładnie, hulajnogarz w myśl przepisów to ciągle pieszy, do tego art. 26, ust. 2 PoRD

@@jmk9065 "hulajnogarz w myśl przepisów to ciągle pieszy" Nie koniecznie... zalezy jaki hulajnogarz... bo moze byc traktowany jako rowerzysta (jesli hulajnoga jest napedzana miesniami a nie silnikiem sterowanym manetka), pieszy (jesli hulajnoga jest napedzana miesniami a nie silnikiem i jest w odpowiednim wieku) lub motorower (czyli hulajnogi z silnikami sterowanymi manetka)

@@lukaszlukasz8061 stety albo niestety, pasy nie mają nic tu do rzeczy. Czy to pieszy, czy rowerzysta- ma tu pierwszeństwo.

Coś mi się wydaje, że takie akcje to temat przewodni dzisiejszego odcinka.

dokładnie debil co uważa że żółte to dodaj gazu

Po pierwsze Może ale nie musi zatrzymywac się przed zoltym A czy z skrętu w lewo można pojechać w prawo ?

@@maximaxioor7501 no i co z tego?

Jaką widoczność?? Ten z ciężarówki nawet by nie zauważył że coś zgniótł. Ale najważniejsze jest - Filmik na "stop JA cham" o bardzo dobry kanał by był 2/3 filmów stąd tam by lądowało.

Jaki trzeba mieć zryty łeb. Wyprzedanie prawą stroną. Na skrzyżowaniu 🤔

Ale co tu deliberować o widocznosci? Każdy widzi ile taki kolos potrzebuje miejsca żeby skręcić. Co za gość...

W większości przypadków Brak wyobraźni

a kierunkowskaz włączamy wcześniej, aby pokazać ZAMIAR skrętu :)

Dokładnie, ale fajny artykuł o tym widziałem tłumacząc ten przepis za logiczny ponieważ dla pieszego jest uciążliwe obrócić się i upewnić że ktoś nie skręca. Dlatego może przejść na pewniaka. Trochę to idiotyczne tłumaczenie ponieważ ja osobiście jak przechodzę nie widzę problemu żeby się obrócić czy nawet zatrzymać. Może dlatego że cenię swoje zdrowie i życie. Takimi przepisami wychowujemy święte krowy bez zdrowego rozsądku. Cofając samochodem musisz oczywiście uważać na wszystko i wszystkich. Powiedzmy kierowca chłodni ma ograniczoną widoczność a widziałem takich ludzi którzy potrafią przechodzić jak bezmózgie zombie tuż za pojazdem a nawet prosto pod koła bo on przecież ma pierwszeństwo. Ja to zawsze powtarzam że z pierwszeństwem powinna być od razu nieśmiertelność. No ale przepis jest przepis i niektórym potrafi wyłączyć zdrowy rozsądek.

Na hulajnodze to też pieszy?

Ale obejrzyjcie ten film jeszcze raz :). Wiem, że trwa dyskusja o tym, czy hulajnoga to pieszy, czy bardziej rower... Ale skoro jedzie pasem dla rowerów, to chyba bardziej rower :). I nie przejeżdża, tylko wyjeżdża z drogi i skręca w lewo na chodnik. Wyjeżdża z drogi jednokierunkowej, ale z kontrapasem dla rowerów. Jest tam postawiony znak STOP, więc jest to droga podporządkowana. W związku z tym hulajnoga powinna przepuścić pojazd jadący drogą z pierwszeństwem. A jeśli hulajnoga to nie pojazd, tylko pieszy, to czemu jedzie kontrapasem dla rowerów?! EDIT: Jeszcze jedno, tam pod tym znakiem stop jest jakiś znak okrągły, czyli bardzo możliwe, że tam jest nawet nakaz skrętu w prawo, ewentualnie zakaz skrętu w lewo, to już w ogóle ! (ktoś wie gdzie to jest i może potwierdzić jaki tam jest znak?)

Debata się zaczęła :D Przyjdę jak ustalicie czy czarnoskóry na hulajnodze miał pierwszeństwo.

"Jechałem na glonojada i mnie smieć na drodze zaskoczył, kurła!!!! Co za chamstwo"

Celownik 😂😂

on nikomu nie wymusił więc nie wiem kogo ty bronisz ;)) Ciekawe czy tez zawsze przepisowo jezdzisz jak nikt nie widzi xd

@@HaemTH ale tu widzą i nagrywający też nie aniołek .

Andrzej Mauricz już to widze jak zes nigdy nawet raz na ciągła linie nie najechał, no chyba ze z powodu braku panowania nad samochodem ;p

@@HaemTH na razie nie jeżdżę bo mi zabrali prawko 🙂😁

Sędzia Branik i śmiesz wspominać o kulturze jazdy?😅

Oczywiście tylko pamiętaj że to jest ocena indiwidualna i mógł stwierdzić że było już(nie bronię go) ale to co odwalił Tym Yarisem to porażka🙄

@@fafik8089 sądząc po sytuacji na filmie ani nie jechał na tyle żeby gwałtownie hamować, ani za nim nikt szybko nie jechał, bo autobus z prawym kierunkowskazem dopiero zmieniał pas, więc też jestem zdania, że powinien się zatrzymać przed sygnaliztorem

Omijać za bardzo też nie można.

Wina jest obopólna. Rowerzysty, bo zjeżdżając z chodnika na "pasy" włącza się do ruchu i musi ustąpić pierwszeństwa wszystkim uczestnikom ruchu oraz kierującego białym pojazdem bo ominął samochód, który zatrzymał nie przed przejściem.

@@ventriculus100 Zgadzam się jak najbardziej z tym omijaniem. Też prawda. Ale co w takim przypadku na to policja? I jedno i drugie dostaje mandat?

@@itemsplz jeden i drugi popełnili wykroczenie i powinni obydwoje zostać ukarani. W razie jakichkolwiek uszkodzeń pojazdów albo obrażeń u rowerzysty sprawa się komplikuje, bo to na kierującego pojazdem silnikowym ustawodawca nakłada obowiązek zachowania zwiększonej ostrożności i zmniejszenia prędkości zbliżając się do przejścia, a przede wszystkim zabrania mu wyprzedzania i omijania innego pojazdu, który zatrzymał się lub zwilnił przed przejściem.

@@ventriculus100 Za to na rowerzystę nałożono nakaz zachowania szczególnej ostrożności i ustąpienia pierwszeństwa przy włączaniu się do ruchu, więc nie wiem, czemu niby kierowca ma być bardziej winny. Moim zdaniem rowerzysta płaci za 50% uszkodzeń samochodu, ubezpieczyciel samochodu płaci za 50% uszkodzeń na rowerze.

Wystarczyło żeby bus włączył kierunkowskaz

mogła się trzymać swojego pasa a nie zmieniać na rondzie a potem zajeżdżać.

Wiekszość w osobówkach się nie mieści w swoim pasie ruchu xD Pozdro dla Zawodowych kierowców z dużych

Tylko ma wykonać ten manewr tak aby nikomu nie zajechać drogi, kierowcy autobusów już się przekonali i zajmują dwa pasy i żaden policjant im nie zwraca na to uwagi bo wiedzą że inaczej by jeden pojazd na zmianie świateł przejeżdżał.Gdyby ciężarówką jechał tak jak linie poziome pokazują do tego by nie doszło.

Nie mialby dramy na kamerke jakby pojechal jak homosapiens a nie małpa z buszu. Uhuhuhua

Dwa razy na" póżnym zielonym " co za gamoń, by tym się chwalić

Tu chodziło żeby zabłysnąć oksfordzkim akcentem: " rikord widjoł" 😂

BMW pewnie nie ma prawka albo nie u mnie jeździć

Przecież na filmie nie widać żeby wiechał na skrzyżowanie. Natomiast z tekstami o żółtym to sobię daruj bo większości kierowcom zdarzają się tego typu sytuacje co nie usprawiedliwia błędu. Na 99% też wiechałeś kiedyś na żółtym świadomie lub nie, dlatego nie uprawnia cię do umoralniania kogokolwiek.

@@robert3city492 "Przecież na filmie nie widać żeby wiechał na skrzyżowanie" No nie widać. Widać za to, że tuż przed linią zatrzymania pakuje mu się pod maskę toyota, co zmusza go do hamowania i gość wciska klakson. Następnie samochód rusza. Chcesz powiedzieć, że tylko podjechał 20 cm i dalej stanął. Wiarygodne jak tłumaczenie kibola przed sądem, że on nie rzucał w policje kamieniami, tylko ktoś takim rzucił w jego kierunku, wpadło mu pod nogi, więc on odrzucił z powrotem (kiedyś to było tłumaczenie powszechne, podpowiadam - nie działało). " Na 99% też wiechałeś kiedyś na żółtym świadomie lub nie, dlatego nie uprawnia cię do umoralniania kogokolwiek." Owszem uprawnia. Uprawnia jak diabli. Jak każde zauważone naruszenie przepisów uprawnia do zwrócenia uwagi na ten fakt. Szczególnie w przypadku, kiedy ten kierujący stara sie umoralniać innych pokazując naganne zachowanie innego kierującego, a nie widząc swojego.

@@robert3city492 "Przecież na filmie nie widać żeby wiechał na skrzyżowanie" No nie widać. Widać za to, że tuż przed linią zatrzymania pakuje mu się pod maskę toyota, co zmusza go do hamowania i gość wciska klakson. Następnie samochód rusza. Chcesz powiedzieć, że tylko podjechał 20 cm i dalej stanął. Wiarygodne jak tłumaczenie kibola przed sądem, że on nie rzucał w policje kamieniami, tylko ktoś takim rzucił w jego kierunku, wpadło mu pod nogi, więc on odrzucił z powrotem (kiedyś to było tłumaczenie powszechne, podpowiadam - nie działało). " Na 99% też wiechałeś kiedyś na żółtym świadomie lub nie, dlatego nie uprawnia cię do umoralniania kogokolwiek." Owszem uprawnia. Uprawnia jak diabli. Jak każde zauważone naruszenie przepisów uprawnia do zwrócenia uwagi na ten fakt. Szczególnie w przypadku, kiedy ten kierujący stara sie umoralniać innych pokazując naganne zachowanie innego kierującego, a nie widząc swojego.

No skoro nie masz własnej opinii i potrzebujesz czyjejś interpretacji to słusznie robisz. Już są komentarze, poczytaj, dowiedz się co i jak.

@@GracjanPlej xDD😂😅

Patrz na linie poziome , gdyby ciężarówką jechał tak jak są pasy namalowane nie było by tej sytuacji.

@@jarosawksiazek716 Gdyby ciężarówka mieściła się spokojnie w tych liniach pewnie kierowca nie pojechał by tak szeroko. Proste.

@@jarosawksiazek716 Widzę linie poziome. Rozumiem, że kolega nie wie, że tir jest trochę większy od osobówki i poruszając się po mieście, ma nieco trudniej. Nikomu korona z głowy nie spadnie, jak pozwoli chłopu na spokojnie skręcić i jechać swoim pasem.

@@JamesDellay To pomyśl trochę gdzie wtedy by był gość z kamerą, a jak ma problem z zakręcaniem niech zajmie dwa pasy.

2:41 Tu podobnie. Ludzie by spokojniej jeździli to nie byłoby takich nagrań w necie.

4:48 Miszcz normalnie - to był...nokaut -przez lewy prosty ;) :) :) :)

porwał się z motyką na słońce.

Ale trzeba przyznać że zachował się "godnie". Nie wpierdzielił się zpowrotem na prawy tylko zjechał w trawę. Za ten manewr daje jemu +

zachował trzeźwość myślenia w krytycznej sytuacji

@@rafalhomik2839 Miał szczęście, że było gdzie uciekać.

No właśnie. Nie ma to jak wrzucanie czyichś błędów niewidząc własnych.

Jechałam tamtędy jak jeszcze tego zmasakrowanego auta nie zabrali - piękny bałagan (żeby nie użyć wulgarniejszego słowa) tam był. Nie pamiętam tylko czy sytuacja była podobna do tej z filmiku czy po prostu zapieprzał jak głupi

dokładnie , znak mówi jasno , przejście dla pieszych

@@michalplotka3401 i tak wina będzie samochodu. Rowerzysta oczywiście mandat za jazdę po przejściu

@@xx1052 Wina (wyłączna) samochodu bo...? Gdyby rowerzysta zastosował się do przepisów i ustąpił pierwszeństwa, do wypadku by nie doszło.

@@tomaszmodzelewski1208 rowerzysta złamał jedynie przepis formalny. To kierowca nie upewnił się czy może w bezpieczny sposób ominąć pojazd nagrywającego. Gdyby w tym samym miejscu znajdował się pieszy, do zdarzenia i tak by doszło. Taka właśnie interpretację przyjmują policja czy tez sady.

​@@xx1052 Ustąpienie pierwszeństwa przy włączaniu się do ruchu to przepis formalny?

Hejnał 🤣

To jak masz dużo czasu to przy okazji słownik ortograficzny przejrzyj. Zdrówka. :)

No i standardowo teraz - kaptur na łbie, wzrok wbity przed siebie, a myśli to już w ogóle hen, hen. Oczywiście obaj z osobówek to też debile..

Ja jestem za tym, że jak kierowca nie zatrzyma się na znaku STOP albo zielonej strzałce to należy od razu walić w łeb. Może się kiedyś na uczą. 90% kierowców codziennie (tzn co najmniej raz dziennie) łamie przepisy drogowego. Od rowerzystów i pieszych to się wręcz powinni uczyć, bo takiej skali nikt inny nie osiągnął.

@@ravensblade a gdzie ty tam widzisz znak stop?

@@wstretny Akurat jeśli chodzi o filmik to mamy wyprzedzanie/wymijanie na przejściu dla pieszych. Za taki numer powinni odbierać prawo jazdy na kilka lat razem z samochodem. Ale u nas kierowcy wiedzą jak inni powinni jeździć, ich przepisy nie dotyczą.

@@ravensblade trudno ustalić czy omijanie czy wyprzedzanie. Jeżeli omijał to nie popełnił wykroczenia.

Może chory?

Już go zużył

Znaki poziome na samym rondzie nie zabraniają zjazdu z środkowego pasa, w przeciwieństwie do jazdy dookoła pasem zewnętrznym

@@patrykruczkin9950 Ale linie ciągłe, przerywane na jezdni i wysepki wydzielone z ruchu?? :) się zastanawiam

@@patrykruczkin9950 no właśnie, "zjazdu z środkowego", najpierw to on się wpierdolił na środkowy pas przez linie

@@innos3997 Najwidoczniej mi to umknęło. Zwracam honor

A gdzie ty widzisz ograniczenie prędkości przy bramie? W ogóle wiesz jak on wygląda? XD

@@d4r0_2 głupi jesteś czy jak? Na każdym takim centrum logistycznym jest, jedź na jakieś i się przekonaj pajacu, bo to, że bohater filmu to wyciął żeby pokazać jak to mu tir wymusił jest dla takich dzbanów jak ty.

@@TheCymes a ty czemu mnie obrażasz? Ja się pytam tylko gdzie masz znak z ograniczeniem prędkości. I czekam na tą odpowiedź. Bo ja jakoś na nagraniu nie widzę, więc nagrywający mógł nawet 50km/h jechać. Nie ma znaku, nie ma ograniczenia. ŻADEN przepis ani nic nie ogranicza twojej prędkości, gdy nie ma znaku. Zdaj prawko, potem pisz ;)

@@d4r0_2 jasne, a jak to było poza obszarem zabudowanym to mógł nawet 90, jak przy autostradzie to 140 ile ty kurwa pajacu masz lat? sam najpierw zdaj na skuter kategorie a później się wypowiadaj na temat przepisów

@@TheCymes Ja mam prawo jazdy. I to nie jedno. Skoro ty mówisz o jakimś ograniczeniu prędkości na bramie... To ja bym cie wysłał do okulisty. Serio jesteś ślepy xD nie ma tam żadnego znaku a gadasz o ograniczeniu prędkości xD Oj kolego.. z taką wiedzą na temat przepisów to daleko nie zajedziesz ;)

Fajnie burakowoz debila przystopowal hehe

Nagrywający myśli, że jest drogowym spryciarzem, a jest zwykłym chamikiem.

@@gamonhipolit2271 Biorąc pod uwagę to, że kretyn w burakowozie nie potrafi poruszać się swoim pasem... to faktycznie brawa za heroiczne blokowanie i machanie łapami. Oby więcej takich zjebów na drogach.

Widać światła na tych barierkach. Nawet widać jak świeci mu się zielone. To powinien być film instruktażowy dla wszystkich pieszych bez odblasków. !!!!!WŁAŚNIE TYLE WAS WIDZĄ KIEROWCY.!!!!!!

Tam jest przejazd rowerowy, popatrz jeszcze raz. Kierowca nie dopełnił obowiązków wynikających ze znaku D-6a.

Właśnie chyba nie.