Stop Cham  

W łeb ich trzeba walić albo kopać

Odpowiedni paragraf to Zakaz publikowania nagrań z kamer samochodowych w internecie. Funkcjonuje już w wielu europejskich krajach. Czekajmy na inicjatywę ustawodawczą. Ilość sytuacji prowokowanych i reżyserowanych rośnie znacząco.

To jest ul Pryncypalna w Łodzi, ograniczenie do 40km/ h. Hardcorem jest jazda pow. 50, ale kto bogatemu zabroni ?

Sądząc po wskazaniu 64 km/h z GPSa to na liczniku pewnie 70+ km/h.

@@adamstanek4435 i jeszcze przejście dla pieszych... Ale nagrywający pewnie teraz będzie mógł się chwalić na grillu, że nagrał chama i jego filmik opublikowali. Załość

Ale to jest jego zawieszenie, i jego auto. Nagrywany mógł później skręcić czy nie?

@@michagrzanka4364 nagrywający mógł nie przyspieszać czy nie ?

@@michagrzanka4364 już się nie tłumacz, kolejnym komentarzem. Chciałeś sobie filmik nagrać i poużywać sygnału dźwiękowego, ok. Twoja sprawa :-D. Nagrywany zjebał i złamał przepisy, Ty wykazałeś się brakiem kultury i brakiem umiejętności, bo dobry kierowca unika zagrożenia i eskalacji konfliktu. TY byle mieć nagranie jesteś w stanie uszkodzić sobie samochód.

@@michagrzanka4364 Dłużej trąb deklu marnujący tlen.

@@michagrzanka4364 się produkujesz w komentarzach odnośnie tej sytuacji jak to ty byś był tym nagrywającym. Ciekawe...

No i co z tego, mój samochód moja sprawa, zajmij się sobą frajerze.

@@RohanPL xD zajebisty komentarz

@@RohanPL pokaż białko na człowieka !

@@RohanPL Jeździsz jak idiota i stwarzasz zagrożenie, a to już nie tylko twój problem. Mam nadzieję, że przez jakiegoś, jak ich określasz "frajera", stracisz prawo jazdy, a auto trafi na złom, czyli tam gdzie powinny się znaleźć auta z gównianym zawieszeniem.

jak firmowy to nie szkoda

Nie widział przyczepki

Jak dla mnie to specjalnie przyspieszył

Nagrywający powinien przekazać nagranie bo może ono sporo zmienić

@@adrian997cyna zapewne ten Passat z przyczepka jechal przed tym gosciem w pickupie to jak mogl go nie widziec.. Gosc wykorzystal sytuacje i przywalił.

@@Tomur Pomyśl trochę to zrozumiesz dlaczego nie widział przyczepki

I co w związku z tym że przyspieszył? Na samym końcu i tak wyszło, że nagrywany to wieśniak, bo skręcając nawet mu sie nie chciało kierunkowskazu włączyc.

@@michagrzanka4364 ze stresu

@@michagrzanka4364 nie zrozumiesz tej abstrakcji

@@michagrzanka4364 może i wieśniak, ale sytuacja totalnie do uniknięcia - kamerkowicz narwany, żeby nagranie ogarnąć na YT spokojnie mógł zwolnić (albo nie przyśpieszać) bez konieczności robienia dodatkowego manewru. Zwykła sytuacja drogowa, których dziesiątki codziennie.

@@michagrzanka4364 przyspieszył bo była hopka i chciał podskoczyć ;)

juz sie balem ze nikt tego oszoloma nie skomentuje. A Tu prosze celebryta. Mihu po Twoim płacze :)

Pomyśl i przeczytaj o czym piszą ale to musiałbyś coś rozumieć jeszcze z tego

@@winio437 nie pamietam ani jednego przypadku, żeby grzanka miał rację. Tego drugiego nie kojarzę

No przecież na telefoniku był, podczas ruchu zabawa telefonikiem jest trudniejsza, więc trzeba się zatrzymać, a że wszyscy stoją to i on też i jest gitara. Takie myślenie młotków.

Mentalność z komuny, musi być kolejka, jazda na suwak do nauczania jest - weszły nowe przepisy, ale ludzie nie chcą się uczyć.

Panie kurrrrrła ja tylko chcem tych cfaniaków nauczyć co lewym pasem jeżdżo. Myślo że im siem należy kurrrrrrła

Brawo dla POMOCY drogowej AUTO JET Z BIELSKO BIAŁEJ

Bez powodu się nie zatrzymał, na końcu pewnie zwężka jest i osły będą cisnąć lewym pasem do końca zamiast od razu kierunek wrzucić i wjechać

prawie przeleciał przez te tory :D ale co potrąbił to jego :DD

właśnie zatrzymałem moment i szukam w komentarzach o co tu chodzi...

@@tfarfolini9742 to samo już myślałem ze jelenie straszy ale zwierząt przy drodze też nie widać, widocznie kamerzysta jedyny jeleń na filmie.

Ja nic nie sugeruję ,ale auto-jet ma facebook-a...

@@rudykot4122 bardzo dobra nie sugestia :) również nic nie sugeruje innym, taka tam opinia o braku profesjonalizmu :D

Z tego co wiem, właściciel firmy otrzymał nagranie z tego ekscesu. Chamstwo nie ujdzie nikomu na sucho

@Jakub Szczębara Musieli cię zbanować, albo coś. Bo u mnie dalej jest i działa.

@Jakub Szczębara chyba tylko możliwość oceny, bo fp dalej istnieje. Tylko nie ma zakładki z opiniami.

żeby wysłać filmik na StopCham i oficjalnie uczynić się pierdolonym idiotą :)

Bo jest debilem, ale on o tym nie wie.

@@marcinasss myślę, że teraz już wie :P

@@MaanieeR no dzisiaj zgarnął pierwsze miejsce 🥇

@@MaanieeR Brakuje na Stopcham ocen w skali janusza. Może wtedy idioci by nie byli tacy łasi na sławę największego idioty, bo na razie, to wie o tym tylko ich rodzina i wioska.

I trzeba mieć nadzieję, że czegoś to na przyszłość nauczy

​@Pisstake rów na własne życzenie :) nie wiem jaki osad trzeba mieć w mózgu, by myśleć o wyprzedzaniu i doprowadzać do takich sytuacji :). widać piętno modyfikacji podparte być może skutkami ubocznymi błogosławionych zastrzyków :).

Zaraz się pojawi ktoś kto stwierdzi, że jechał prawidło, bo nie widział, że coś jedzie z naprzeciwka i wydawało mu się, że ma wolny pas, więc mógł wyprzedzać.

@@ravensblade na pewno ktoś zaszczepiony i zmodyfikowany, natchniony, nawiedzony, zaklęty, oświecony jak on :).

Najlepsze jest to ze bez problemu mógł wrócić na swój pas 😂😂

Gość z pomocy drogowej potrzebuje pomocy psychologicznej

Psycholog z lawety potrzebuje pomocy

To nic nie da lepiej wypuścić powietrze z opony. Nawet jak będę musiał zapłacić mandat (to nie wykroczenie drogowe bo nie jestem w pojeździe) za wybryk huligański będzie to tego warte :)

@@mikolajmikun5337 Właśnie o tym samym pomyślałem. Kupić wykrętak do zaworków i w taki sposób "wyjaśniać" takich kierowców 😉

Laweta psychologa potrzebuje pomocy drogowej

I widać najpierw jechał 47 potem 60

Ja ogarniam ten klakson, nagrywający jest motorniczym, i daje sygnał przejeżdżając przez przejazd kolejowy :-)

Słoń trąbalski jeden.

Płynność ruchu lepiej byłaby zachwana, gdyby cham w skodzie nie wymusił pierwszeństwa.

@@bronisawzygmunt5517 A jeszcze lepiej gdyby dzban nagrywający nie przekraczał dozwolonej prędkości.

@@Varmiok Ale to i tak nic by nie zmieniło - cham i tak wymusiłby na nim pierwszeństwo. Więc: "Rozglądasz się, jeśli drogą z pierwszeństwem jedzie jakikolwiek pojazd, któremu możesz utrudnić jazdę, to się zatrzymujesz. Wyjeżdżasz z podporządkowanej dopiero, kiedy Twój ruch nie zaburzy płynności ruchu prawidłowo jadących pojazdów."

@@Varmiok niech pierwszy rzuci kamieniem ten kto nigdy nie jechal 60 km/h

@@bronisawzygmunt5517 prędkość w tym przydku wiele by zmieniła.

dokładnie. co to ma być? przystanek, przejście zasłonięte drzewami, przejazd niestrzeżony, skrzyżowanie, teren zabudowany. gdyby chociaż nie przyśpieszył , nie mówiąc o tym, że powinien zwolnić.

Przejazd? Nie. Zapomnieli tory usunąć

a wystarczyłoby żeby goście ze Stop Chama nie wrzucali takich nagrań. Ukróciliby ten proceder, a co za tym idzie; przyczynili się do poprawy bezpieczeństwa na drogach

@@R4TEL taaa.

@@R4TEL Ale dlaczego? Chciał baran się pochwalić swoim stylem jazdy to teraz niech poczyta opinie. :)

mysle, ze nawet w pierwszej piatce...

Kompleks, to ma chyba ten co pokazuje srodkowy palec. A dodatkowo ma chyba zepsute kierunkowskazy.

Po prostu w niektórych markach migacze są fabrycznie wyłączone. Przyczyniają się one do zużywania klaksonu i hamulców, a kiedy są odłączone, to kierowca używa jedynie gazu i czasem sprzęgła. Oszczędność części i energii 😆.

@@michagrzanka4364 idź zjeść grzanke bo zaczynasz strasznie gwiazdorzyć

@@michagrzanka4364 co ty tak bronisz nagrywających którzy są winni?¿

Albo klakson z kompresorem, żeby mógł na każdego już z sąsiedniej wsi trąbić.

wydaje mi się ze ten z żółtego nawet nie pokapował ze trafił na chama tylko pewno pomyślałem, no ca za idiota nawet nie wie gdzie chce jechać.

6:25 w lusterka się patrzy przed zasygnalizowaniem skrętu. Jak wolna, to włączasz kierunkowskaz (musisz to zrobić odpowiednio wcześnie) i zjeżdżasz do osi. W tym momencie nie ma nikt prawa wyprzedzić cię z lewej (art. 24 ust. 5 prd). Wtedy nie masz obowiązku patrzenia w lusterka, tylko przed siebie, bo tylko tym jadącym z przeciwka masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa (art. 25 ust. 1 prd w zw. z art. 25 ust. 3 prd). Do tego trzeba obserwować pobocze lub chodnik po lewej, by nie najechać na pieszego w trakcie skrętu. Tu masz przede wszystkim się skupić, bo w tych miejscach są uczestnicy ruchu, którzy przy takim skręcie będą mieli pierwszeństwo. Obowiązek zachowania szczególnej ostrożności zmieniającego kierunek jazdy nie obejmuje sprawdzania w lusterku czy nie jest się nieprawidłowo wyprzedzanym (orzecznictwo Sądu Najwyższego). Oczywiście, kiedy natężenie ruchu nie jest zbyt duże i mamy możliwość patrzenia w lusterko nawet po zasygnalizowaniu skrętu, bez szkody dla prawidłowej obserwacji jezdni przed sobą oraz pobocza/chodnika z lewej, to warto w to lusterko i tak patrzeć. Choćby dlatego, by uchronić się przed kolizją z takim imbecylem jak zarejestrowany tutaj przez nagrywającego, który złamał parę przepisów prd z art. 24 ust. 5 na czele.

@@stereotypowystyropian9393 Kierunkowskaz słychać. Słychać do tego bardzo długo przed samym manewrem skrętu. Tak długo przed manewrem, że bardzo mało prawdopodobne jest, by wyprzedzający rozpoczął manewr wyprzedzania przed włączeniem kierunkowskazu. Chyba, że wyprzedzał niemalże jak tir

@@stereotypowystyropian9393 Ależ proszę bardzo: ostatnia sprawa z bazy orzeczeń na stronach SN pod hasłem "skręt w lewo" - postanowienie z lutego 2014 r. Sygn akt V KK 382/13. Masz tu skręt w lewo przy wjeździe na posesję i wypadek (śmiertelny) z motocyklistą. Skręcająca skazana przez sąd rejonowy, po apelacji uniewinniona w okręgu i SN oddala kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego. Co do orzecznictwa: zalinkuj te statystyki.

@@HermanKoszarek a czytałeś uzasadnienie wyroku który wysłałeś czy tylko wpis?? W uzasadnieniu jest opisane że główny powód zmiany winy to znacznie przekroczona prędkość motocyklisty oraz luk drogi który uniemożliwił skręcającej zauważenie go przy jego prędkości o wiele wcześniej choćby się starała - co sugeruje ze wykonała wszystko co mogła jeśli chodzi o upewnienie się

@@basienalellulita3636 Nic takiego tam nie ma. Jest o bardzo dużej prędkości, ale to jest w kontekście sprawdzenia przez kierująca w lusterku, tuż przed włączeniem kierunku, czy nie jest wyprzedzana. Schemat jest bowiem taki: lusterko, kierunek (odpowiednio wcześnie), dojechanie do osi i dopiero skręt. Nie ma obowiązku patrzenia w lusterka w momencie samego skrętu.

Co ty zxiomek, zbyt piekne zeby stalo sie prawda, ale gdyby to wlazlo od grudnia z tymi innymi nowosciami to normalnie bylby HIT

wymuszjający: "ja bym tu zwolnił do 5 km/h to inni też tak MUSZĄ zrobić" - ch*j, wyjeżdżam, najwyżej jak sam nie przyhamuje to ja go zmuszę!

Muszę się wziąć do roboty i coś skombinować 👍

A powiedz, gdzie spieszy sie tym w: 0:05, 4:52, 6:42, 11:10? Następni mądrzy inaczej, nie?

Spieszyli się opszczać koło na parkingu.

3:40 ma swój pas do włączania się...

@@yestri Dokładnie, ale przecież nie miałby materiału na STOP CHAMa

@@mwmw538 Jak wolisz szczac na koło swojej osobówki to twoja sprawa. Kulturalny człowiek idzie do toalety.

Jak się nie umie korzystać z roweru, to żadna uprawnienia nie pomogą, niestety. Ja kiedyś myślałem podobnie, a teraz, choć sam często jeżdżę również rowerem, jak widzę typowych dzisiejszych pedalaży, to mam ochotę w nich wjechać. Na trasie z Aleksandrowa do Poddębic zawsze jeździł kolareczkaą taki stary zaszuszony dziad. I choć szerokie pobocze, to musiał pasem. Ch... drogę blokował i żadne trabienie nic nie dawało. Chyba ktoś go w końcu skasował, bo znikł.

Problemem nie jest tyle brak kart rowerowych co to, że dzisiaj nikt nie uczy podstaw znajomości ruchu drogowego. Tyczy się to wszystkich uczestników ruchu, nie ważne czy na rowerze, hulajnodze czy pieszego. Przydałoby się bardziej niż kolejna lekcja religii w szkołach. I możesz się zdziwić, ale wielu z tych rowerzystów łamiących przepisy ma nie tylko karty rowerowe, ale prawo jazdy kat. B. Ale nijak to nie wpływa na znajomość prawa. Bo na szkoleniu na prawo jazdy uczysz się jak zdać egzamin, nawet nie jak prawidłowo prowadzić samochód, o ogólniejszych przepisach nie wspominając. ​ @Aaa Lll Nie znam trasy, ale tam pobocze nadaje się do jazdy rowerem? Samochodem też nikt nie jeździ przy samej prawej krawędzi drogi, bo mu się zawieszenie zużywa, ale wymaga by rowerzysta tam jechał.

@@ravensblade Pobocze po jednej stronie dobre pół metra i po drugie też. Miejscami było trochę węziej, ale gościu musiał pasem, niezależnie od szerokości pobocza. Teren nie zabudowany oczywiście.

Nom. Jak patrzę na tych łosiów wszystkich, to cieszę się, że mnie dziadek i tata nauczyli przepisów, jak byłem w gimnazjum

@@canalabouteverything Kolejny powód, dlaczego warto kupić sobie czołg. Możesz po takim pedalarzu czy innym szeryfie po prostu przejechać i tylko za mycie podwozia zapłacisz

Kierowca klakson i hamulec użył jednocześnie, jest to prawidłowe zachowanie. Wymuszający zasłużył i na klakson i na mandat. Twoja krytyka jest całkowicie bezzasadna, bo to dzięki czujności nagrywającego wymuszający nie spowodował wypadku. Twoja glupkowata krytyka odzwierciedla twoje złe podejście do bezpieczeństwa na drodze. Wstyd.

@@jarosawkoczur3796 Za bezpodstawne użycie sygnału dźwiękowego jest mandat 100zł. Nagrywający jakiś świeżak, bo hamuje bez sprzęgła. Pierwsze co pomyślał to wciśnięcie klaksonu, zamiast hamulca czyli widać, że daleko mu do bezpieczeństwa na drodze, a bliżej do typowych chamskich zachowań kamerkowiczów.

@@iBlackLagoon następny co nic nie rozumie, ślepy jesteś? Nie widzisz wymuszenia? Użycie sygnału dźwiękowego było nie tylko zgodne z przepisami ale i pożądane, poza tym nagrywający użył klaksonu i hamulca jednocześnie, a dla takich nieogarniętych kierowców jak ty wykonanie więcej niż jednej czynności na raz jest poza zasięgiem dlatego wywołała ta sytuacja u ciebie zdziwienie. Druga sprawa wymuszający po usłyszeniu sygnału dźwiękowego powinien powstrzymać swój manewr celem uniknięcia zderzenia ale wynika z tego że on tyle samo rozumie z przepisów co ty. A że silnik zgasł to się zdarza, grunt że obeszło się bez strat. Zapamiętaj sobie że lepszy klakson niż stłuczka.

Hamowanie klaksonem zawsze spoko :P

O murwa kać, co tu się do muuuurwy stało?

I dobrze

Przecież jego wina była.

@@DrMcAron kwestia sporna bym powiedział. Osoba w Mercedesie już włączyła się do ruchu. Nie jest to możliwe, że osoba prowadząca Volvo jej nie zauważyła. Samochód z premedytacją uderzył w Merca żeby wyciągnąć odszkodowanie.

To to jeszcze nic. Gorzej jest, gdy kierowcy nie wiedzą kiedy rowerzysta ma pierwszeństwo. Powiedzieć takim kierowcom, że jadąc rowerem ścieżką rowerową wzdłuż głównej drogi to na skrzyżowaniu z drogą podporzadkowaną mamy pierwszeństwo jeszcze przed przejazdem rowerowym, to cię wyśmieją, bo nawet nie mają pojęcia, że w takich sytuacjach muszą ustąpić.

Akurat o tarasowanie przejazdu to pretensje miej do projektanta przejazdu. Kierowca nie superman, nie widzi przez ściany. Więc musi dojechać do skrzyżowania. A przejazd razem z przejściem powinny być co najmniej długość tira za skrzyżowaniem dróg.

@@Yulrag No tak, ale nie do końca. Jak nie ma miejsca za przekazem czy przejściem dla pieszych, a widzisz zbliżającego się rowerzystę, to powinieneś zatrzymać się przed przejazdem rowerowym; rowerzysta sobie przejedzie i dopiero możesz wjechać na przejazd.

@@tomcio2416 Kwestia pierwszeństwa jest jasna.

@@tomcio2416 No niby wszystko się zgadza, ale... Mając pierwszeństwo również należy zwolnić lub nawet się zatrzymać, jeśli jest taka potrzeba, i ten co winien ci ustąpić, powinien cię wpuścić pierwszego. Wyjeżdżając na przejazd rowerowy na pełnej prędkości, kierowca choć się rozgląda, może zwyczajnie nie zauważyć. I co wtedy? Pierwszeństwo nikomu zdrowia lub życia nie zagwarantuje.

Służbowy czy nie, zawieszenie nie wytrzyma więcej niż kilku podobnych manewrów.

ehhh, przecież każda kolozja to wymuszenie odszkodowania. Bez przesady.

Zrobił wszystko co mógł by w Mesia trafić :)

a moze poprostu taki słaby refleks :(

@@Wieslaw1973 tak i przez ten słaby refleks specjalnie na dojeździe do skrzyżowania przyspieszył, z włączeniem lewego kierunkowskazu też wyczekał do ostatniej chwili a potem zamiast zaniechać skretu z premedytacją wjechał mesiowi w boczne cztery litery .... :)

@@piotrsob1 masz rację

dlaczego? bo fajna, nowa fura na którą Ciebie nigdy nie będzie stać została uszkodzona?

@@michaelscofield201 😘 oj tępyś ty

@@michaelscofield201 W dodatku specjalnie...

Pierwsza tak, ale druga? Gość w Volvo specjalnie ściął zakręt, żeby doszło do kolizji.

Jestem ciekaw jak będzie wyglądał e.w. pościg z tą przyczepką 🤔

IMHO jeśli to diody LED to może kamerka tak nagrała

@@beddccom mogło się też jakieś zwarcie zrobić bo to jest światło stopu chyba

@@beddccom Kamerka nagrywa pod różnymi kątami to nie możliwe aby to była wina kamery, pewnie zapierdziela z włączonym światłem aby mu wszyscy z drogi zjeżdżali myśląc że to policja, szkoda że z przodu nie widać czy nie ma podobnych świateł

A to coś daje? Taksiarze to specjalna kategoria?

Lepiej się wpychać na chama niż odpuścić widząc że ktoś nie ma zamiaru zwalniać, nie?

Taaaa. Na szczęście nie ty decydujesx

@@jezalb2710 Na szczęście dla kogo? Dla oszusta ścinającego zakręt żeby tylko trafić? A może decyduję, skąd wiesz? Dalej popieraj patologię, przez którą płacisz większe składki.

@@horvath83 kto wymusił?

@@horvath83 ja nie płacę wyższych składek

@@jezalb2710 Kto wymusił, ten wymusił, kto wyłudził, ten wyłudził misiaczku.

Kto mówi że nie.

​@@jezalb2710 Ty pytasz czy błądzisz ?

mam podobne odczucia

A skąd wiesz ze nie było wcześniej podniesione znakiem ? 😳

@@damianbarniak1781 Nawet jeśli było to na skrzyżowaniu obowiązuje 50.

@@sPEEDFOr0 Hahahaha ze co?! 🤣🤣🤣🤣 gdzie stoi taki znak słucham? Pokaz w której minucie 🤣🤣

@@sPEEDFOr0 rozumiem ze to Twój własny kodeks który stwierdza ze zawsze na skrzyżowaniu jest 50?!😂😂😂 chyba u Ciebie na wsi..

@@damianbarniak1781 czytałeś kiedyś definicje znaku b-33? Sądząc po twojej reakcji raczej nie, więc się lekko skompromitowałeś.

też mam wrażenie że gość pod kamerę z siebie idiote robi, przez przejazd kolejowy przejechał tak że pewno ostatnie klepki mu z głowy wypadły.

@@not2pun 😁

Wystarczy na podstawie numerów mercedesa ustalić jego ubezpieczyciela i wysłać jednego maila…

W co wy wierzycie. Pajac z Mercedesa zapomniał ustąpić.

@@jezalb2710 To nie kwestia wiary. Koleś przekroczył podwójną ciągłą i trafił tamtego na jego pasie.

@@DrMcAron tego Mercedes a nie powinno tam być. Ten co skręcał w lewo zezna: spanikowałem, próbowałem odbić. Nie wyszło. Ale MIAŁEM PIERWSZEŃSTWO. Krötka piłka

@@DrMcAron ludzie różnie reagują na stresujące sytuacje. Nie każdy ma refleks jak Kubica. Koleś z Mercedesa zapłaci

Zawsze i wszędzie "rowerzystów" ebać się będzie.

Ale rowerzyści to zmora jak piesi... Znaczy święte krowy, które mogą przejść przez jezdnię od tak, nie odwracając się nawet czy coś jedzie. Ile razy spotkałem rowerzystę, który jedzie środkiem pasa. Nie mówiąc o chodnikach dla nich, z których nawet nie za często korzystają na wsiach

Widzę, że debilne przespiewki półgłówkow ze stadionów na komentarze dot. ruchu drogowego się przeniosły

Taryfikator jest za niski. Wypożyczanymi hulajnogani zasuwają jak oszalali parami na jednaj, po jezdniach. W zeszłym tygodniu mi jedna na miejskim rowerze nagle, bez patrzenia za siebie zjechała z chodnika na jezdnię wprost pod mój rower, gdy wyprzedzało mnie audi. Serce w przełyku. Nie po ma zdublowane światła, gdyby któreś się zepsuło i lusterko, by być zawalidrogą, ale idiotów na miejskich rowerach, hulajnogach i innym sprzęcie, to nie powstrzyma. Dołożyć wystarczy do tego dzieciaki, które nabrały złych nawyków przez przepis o dziecku do lat 10. Tylko wysokie mandaty pomogą, pod warunkiem, że będziecje miał kto egzekwować. Policja na rowerach by się przydała.

@@HermanKoszarek wyjmij kijacha z upy boomerze

samozaoranie 🤣

Noo właśnie!!! Niech podniosą nawet na miliard!!!

Śmiem wątpić. Małpy dalej będą "jawiemować" - miałem tą fazę kiedyś, to wiem. Nawrócił mnie wypadek, który prawie zakończył się szkodą całkowitą

Czacha boli? Kto nie ustąpił?

@@jezalb2710 Ciebie chyba boli:-) Mercedes przejechał to skrzyżowanie a pojeb (inaczej się nie da powiedzieć) Zaatakował go przez podwójną ciągłą i jeszcze na pasie pod prąd do skrętu w lewo w uliczkę, z której Mercedes wyjechał. Komu miał ustąpić??? Gość jechał prosto a migacz w lewo wrzucił jak Mercedes był już na skrzyżowaniu. To było zwykłe ordynarne skurwysyństwo.

Bo była.

@@jezalb2710 to musiał być dla niego szok że ktoś wgl był na przejściu dla pieszych 😂😂 Pewnie się nie spodziewał 😅

@@michalkozdron58 no bo idiota z niego. Nie ma widoczności. A zapierdala

To raczej wygląda tak że typ z pickupa nie widział niskiej przyczepki

Tutaj prawdopodobnie można też zastosować zasadę jazdy na zakładkę.

Pewnie nie zauważył przyczepki. Rzadkość na naszych drogach.

aleś ty głupi. Żaden policjant nie uzna ci tutaj winy gościa z pickupa.

Na szczęscie wina gościa z przyczepką.

I co z tego. Jego problem. Kierowcy za to nie zabije. Karty pieszego tez chcesz wprowadzic?

Bo pijani kierowcy, którzy powodują 7% wypadków to chwytliwy temat zastępczy i medialny. Po cholerę zajmować się przyczynami pozostałych 93% i patologią tych trzeźwych…

Zdadzą to dostaną

Zwłaszcza że zjeżdża na jakąś drogę wewnętrzną, i ma jebany obowiązek się upewnić czy ten manewr może wykonać

Nic nie wiecie o tej sytuacji, żeby ją ocenić.

@@ziemniakziemniakowski1235 Nawet jeżeli to jest kuźwa polna droga czy wjazd do du.y za przeproszeniem to jeżeli się już upewnił, dał kierunek i zaczął manewr - NIE WOLNO w tym momencie wyprzedzać z lewej pojazdu sygnalizującego skręt w lewo i tyle. Wkurwiają mnie takie matoły - myśli, że jak nie skrzyżowanie tylko np. skręt na posesję czy coś w tym guście to mu wolno zignorować fakt, że gość sygnalizuje skręt. A co tam, szybko jadę to go wyprzedzę. Debil.

@@ziemniakziemniakowski1235 "ma jebany obowiązek się upewnić czy ten manewr może wykonać" ty (i tych 3 co ci dalo lapke w gore to) chyba od 1997r przepisow nie widziales... bo do tego roku taki przepis obowiazywal... pozniej juz nie bylo takiego obowiazku. A jesli zdawales pozniej to znaczy, ze nie przyswoiles. Ewidentnie nie wiesz co to zmiana kierunku i jakie sa obowiazki i zakazy wyprzedzajacego i jakie zmieniajacego kierunek. No chyba ze wskazesz stosowny przepis nakazujacy skrecajacem upewnic sie czy moze wykonac manewr... ale takowego nie ma. :) Jesli jest wlaczony kierunek wczesniej, nie ma znaczenia czy gosc bedzie wjzezdzal w brame, na pole czy skrecal na skrzyzowaniu. Zanim zaczniesz "wyrokowac" poczytaj orzecznictwo SN w takich sprawach...

@@thelordsteel to powiem Ci tak, że trochę słabo się orientujesz, bo w razie kolizji ważne jest to w które miejsce wyprzedzający uderzył, w razie kontaktu z przodem samochodu tak jak by miało to miejsce tu, winę ponosi ten który zmienia kierunek.. a skąd to wiem? moja Teściowa miała okazje poznać to na własnej skórze

One tam celowo stoją. Wiedzą o której baram tam.jeździ. I potem mają ubaw.

Bardziej ta piękna felga. Aż zabolało :/

@@adamptak7676 i sam musi wyłożyć na naprawy bo szczyl nie wie że nie przebiega się przez przejście.

A co to znaczy?

@@edwardcapaa4752 widać, żeś pała, nie załapała

0:29 bo był na pasie do skrętu. Więc mógł. A że kolizja. Trudno.

Zgadzam się. Tutaj nie było to skrzyżowanie i wyprzedzanie jest dozwolone. Trzeba patrzeć w obie strony.

@@martingorbush2944 nawet jakby było skrzyżowanie to i tak nie zwalnia to z osoby włączającej się do ruchu aby ustąpiła wszystkim - nawet tym którzy łamią przepisy i wyprzedzają na skrzyżowaniu.

@@damianbarniak1781 jeśli wyjeżdżasz z drogi podporządkowanej na drogę główną to nie właczasz się do ruchu bo już jesteś w ruchu, chyba że wyjeżdżasz z jakiegoś placu przy drodze głównej i bezpośrednio na środek skrzyżowania to wtedy włączasz się do ruchu i ustępujesz wszystkim nawet tym którzy stoją na drogach podporządkowanych tej drodze głównej na którą wyjechałeś z placu, z drogi gruntowej itp. jedziesz ostatni. Reszta w twoim komentarzu jest poprawna.

@@jarosawkoczur3796 wyjeżdżający busem włączył się do ruchu bo wyjechał z posesji. Nawet jakby był w ruchu i wjeżdżalby z podporządkowanej to tez Musi ustąpić wszystkim. Nawet tym którzy łamią przepisy i w tym momencie wyprzedzają na skrzyżowaniu. Wystarczy poczytać orzeczenia sądu. No chyba nie myślisz ze jeśli wyjeżdża z podporządkowanej to musi ustąpić jedynie tym z lewej?🤦‍♂️

@@damianbarniak1781 przeciez ci napisałem że reszta twojej wypowiedzi jest prawidłowa. Zwróciłem uwagę tylko na to że pomyliłeś pojęcie właczanie się do ruchu z wyjazdem z drogi podporządkowanej.

Ciekawe czy jakby kierowca nie zjechał tylko by się zatrzymał to kierowca ciężarówki by odpuścił czy by go staranował.. 🤔

@@jdragon4438 Całe szczęście , ze tak się skończyło . Następnym razem może trafić na 5 osobowa rodzine ale już bez pozytywnego zakończenia