Stop Cham  

przecie, to jakiś kretyn z kamerką.

@@gw5172 nie kretyn to jest kompletny idiota

To nie dzbaństwo, to stwarzanie śmiertelnego zagrożenia - w tym dla zupełnie niewinnych ludzi jadących z naprzeciwka.

a najlepsze jest to że zamula dżordża, no ale przecież jego duma nie pozwala mu być wyprzedzonym przez zestaw XD

@@gw5172 baba po głosie

Czekałem na samochód z przeciwka... No szkoda, nie będzie naturalnej selekcji

Moje miasto Pabianice takie piękne i dzikie

@@KoBart89 szkoda auta i osoby nim kierującej, zawsze to jakaś ujma na psychice i problemy przez takie żyjące ścierwo

Gość pewnie po dopalaczach, włączył mu się film "a sprawdzę, czy jeszcze mam szczęście".

Właśnie miałam pisać, że coraz dziwniejsze te sarny.

Ale ten ktoś miał przecież niepodważalne argumenty :D

Argumenty były 1. Ale przecież pan mnie widział 2. Ale ja specjalnie tak powolutku 3. Ale ja migałem 4. Po co pan tak pędzi. Tutaj wolno tylko xx jechać.

jak już sobie wjechała to dlaczego by sobie nie pogadać jak jest okazja :D

migowym mu tłumaczyła xD

Nagrywający pewnie tak długo trąbił że idiotka się zatrzymała co on też musiał zrobić i wyszło z tego że oboje blokują rondo

Najgorsze są sieroty które naprawdę wierzą że muszą się zatrzymać przed pieszym "dochodzacym" do przejścia. Trzeba przez to uważać w mieście bo nigdy nie wiesz kiedy trafisz na takiego debila który zatrzyma cały pas bo uwidział pieszego na końcu drugiej wysepki.

@@HyperVegitoDBZ Bardziej śmieszą mnie sieroty które sądzą, że jeśli dochodzący pieszy będzie musiał zatrzymać się przed przejściem, bo oni nie zatrzymali swojego auto, to nie będzie to wymuszeniem pierwszeństwa na pieszym :D

@@zamenislongissimus3687 Przepisy się kłaniają (nowe).

@@zamenislongissimus3687 Nie będzie musiał, tylko musi. Pieszy, wbrew temu co sie pisze w komentarzach na stopchamie i w TVP, nie jest świętą krową i ma swoje obowiązki.

@@zamenislongissimus3687 a to wynika z tego, że oni są przekonani iż wiedzą lepiej od profesorów prawa jak należy rozumieć nowe przepisy i że w sądzie ich zdanie będzie ważniejsze niż takiego profesora z tytułem biegłego sądowego. Myślę jednak że po zmianie taryfikatora, większość z tych narcyzów, zostanie szybko sprowadzona na ziemię.

@asd asd jak to chyba ty tam przebiegałeś xD

@@bocian8768 zgłaszaj spam. To troll

@asd asd nie zesraj się 😂

@Auto Maniak Niby tak, ale jak wszyscy będziemy różne sytuacje ignorować, to ten świat będzie wielkim syfem. Ja nie odwracam wzroku, reaguję, i tego uczę swoje dzieci.

@asd asd piszesz to już pod którymś komentarzem, nie masz co robić?

Oczywiście, bo jest pół mózgiem 😁

To aktorzyna zwykły,specjalnie poszedł tego peta podnieść żeby wrzucić to potem to internetu jaki to z niego przykładny obywatel a sam pewnie opróżnia popielniczkę pod samochód na parkingu.XD

​@@rafab20 Kierowców z kamerą poznasz po tym że 1.blokują ci drogę i opisują co zrobiłeś źle 2.wysiadają z aut i lecą do twojego samochodu 3.wołają że mają wszystko nagrane kiedy ty wysiądziesz z auta 4.podnoszą pety, zostawiają auta i lecą przeprowadzać staruszki przez drogę 5.zatrzymują się aby przepuścić na psach pieszego który jest 50 metrów od pasów i trąbią na wszystkich którzy pojadą dalej 6. trąbią na ludzi z podporządkowanych chodź sami jadą 100 na godzinę tam gdzie jest 50. 7.śmieją się i wiwatują kiedy widzą wypadek albo kontrolę policji 8.ryzykują śmiercią bo mają na kamerce dowód że mieli rację i mają pierwszeństwo 8.gonią obce auta po mieście, łamiąc przepisy tak samo jak oni 9.Rikołd wideło 10.klakson silniejszy od hamulca bo mam dowód że mam rację=nie muszę hamować 11.wjazd na rondo 100 na godzinę i nadal mam rację. 12.nie wpuszczam bo nie muszę i mam dowód. 13.gdzie pan jedziesz co pan robisz normalny pan jest? 14.Auto wyjeżdżające z podporządkowanej 50 metrów dalej wymaga 20 sekundowego klaksonu i ścigania przez pół miasta w celu punkt 1,2,3.

Wszystkie znaki na niebie i ziemi pokazują kto jest większym, chłop pewnie by zyskał magiczne 2 minuty wyprzedzając na podwójnej i na moście, uprawnienia do cofnięcia by go nauczyły patrzeć na znaki i może by mu wpadło trochę więcej oleju do głowy.

Kierowca ciężarówki wygrał (nie można napisać tira, bo im to ubliża)

@@P1XA_3er nazywanie ciężarówki tirem jest jak nazywanie lekarza doktorem - czasem się trafi

@@rafalgvlog co nie zmienia faktu że ten z osobowki też zrobił dziadostwo, nie wiem czy nawet nie większe

@@mexykanin500 uniemożliwienie zakończenia manewru wyprzedzania jest jednym z najgorszych skurw***yństw jakie można zrobić na drodze. Moim zdaniem takie zachowanie powinno być traktowane nie jako wykroczenie, a jako przestępstwo.

No... Głupiemu czasami trzeba ustąpić a nie licytować się kto jest większym dzbanem.

Widzisz w jakim stanie jest ta droga, właśnie po to.

Nawet jakby 60-70 jechali to jakie maja opony albo hamulce albo jak hamują ze trwa to z 50 metrow …

sory no ale on ma gorsze auto

@@kolej91 ha ha znam to

Widzisz czerwony pas na masce? Rajdówki 40-ka nie obowiązuje.

Ale przecież on pozdrowił StopHam to musiał jak najszybciej jechać do domu żeby zgrać nagranie i im przesłać, nie miał czasu jakiegoś dzieciaka pilnować.

Pewnie bardziej by rechotał, jak by dzieciaka ktoś rozjechał.

To jest sugestia autora nagrania, że matka jedzie obok. Ona raczej spogląda na dzieciaka w obawie, żeby nie wywinął numeru a nie jako jego matka. Matka to raczej ta osoba, która idzie chodnikiem.

Kamerkowicze...

Też możliwe, że ten dzieciak nie jest tej rowerzystki a tamtej osoby co szła z tyłu a dziecko nauczone zasad, że do przejścia może dojechać i ma czekać na opiekuna który idzie na nogach.

A ileż to razy ja tak zrobiłem... Najlepsza była reakcja panienki, której chyba nie smakował lód (oczywiście taki w rożku, z cukierni), który to wylądował na jej sukience...

@@MRmentos11 ooo kierowca Yarisa? :D Czemu taki mocny nie byłeś wtedy? :D

@ Nie jestem żadnym kierowcą Yarisa, tylko na chuj taka szopkę odstawiać? Gdybym nie przybliżył to nawet bym nie zobaczył ze gościu coś wyrzuca? Jak jest taki dobry samarytanin to niech leci do lasu i tam się spełnia a nie odpierdala jakieś szopki na drodze

Za co szanujesz? Do wszystkiego trzeba znać miarę, jak ktoś wyrzuca torbę z maca na pobocze, to owszem należy imbecylowi wrzucić do kabiny prosto na głupi ryj. Ale odstawiać szopkę za peta rzuconego na ulicę? Pojebani ludzie.

@@monarser06 śmiec to dalej smiec, nie wazne czy jest to duza torba z maca czy zuzyty juz papieros;)

Jebać madgi! :D

@Dominik MILFy są seksowne, ładne i powabne, więc nie są madgami... ;) ;)

no, rozum nie po mamusi. może adoptowane?

nie wiedziałem że 500+ tak ogłupia

wszyscy tu jesteście chyba ślepi. Pani na rowerze nie jest matką dziecka na rowerku. Dziecko ewidentnie ogląda się za pieszą. Ale to nie wystarczy patrzeć. To trzeba też widzieć.

A komentarz męża bezcenny "(...) Q2, a mówiłem jedź(...)"

Tam się chyba nawet ABS włączył więc to hamowanie też na pograniczu niebezpiecznego.

@@brzydalnakiel9546 Potwierdzam, mówił :)

Jak bym widział tira za sobą w takiej sytuacji nawet bym nie pomyślał żeby nacisnąć hamulec .. Bo cholera z mną ale dzieci czy inne osoby z tyłu to już wolał bym dostać mandat niż zastanawiać się całe życie czy miałem hamować czy nie .

@@jacekwieczorek1349 To było bardzo wczesne pomarańczowe więc mandatu się nie dostanie, młodzi kierowcy patrzą tylko do przodu, a nie w lusterka

A może to wcale nie było jej dziecko, po prostu przez chwilę jechali w tym samym kierunku blisko siebie?

@@kamilkrupinski1793 A może był tam jeszcze niebieski smok? Będziemy tak sobie filozofować do następnej niedzieli

@@millenniumfalcon5726 ojoj ktos odmawia ci poplucia na innych w niedzielne przedpoludnie i teraz jestes niezadowolony, ojoj...

@@kamilkrupinski1793 a widzisz kogoś innego tam, kto mógłby być rodzicem tego dziecka? uważasz, że ktoś by puścił tak małe dziecko samo? Jeżeli nawet to nie dziecko tej kobiety, która pojechała, to nie zmienia faktu, że rodzice są debilami.

@@Darek8494 Dlaczego, wyszkolili dziecko, że po chodniku to sobie może jechać, ale przed pasami ma poczekać. Widać, że dziecko nawet nie podjeżdza do samych pasów, może nie wie, czy prosto czy w prawo.

😂😂😂😂

Zrobił to po mistrzowsku.

Przecież miał +15 do INT-a. :D

Nie bierzcie narkotyków bo was kurwa zmiotą z planszy

Szkoda, że jakiś samochód nie teleportował go do szpitala albo na cmentarz.

Dokladnie!!!!!

Po niekąd masz rację. Takie są zdrowe ludzkie odruchy. Z drugiej strony, przy takiej ilości ludzkiej głupoty która nas otacza, człowiek przestałby myśleć za siebie gdyby miał myśleć za wszystkich nieodpowiedzialnych. W ten sposób powstaje znieczulica i ja to rozumiem.

@@LelekKozodoj69 to prawda :-( niestety ....

dziecko ewidentnie ogląda się za pieszą, czyli swoim opiekunem, nie ma nic wspólnego z rowerzystką obok. I na czerwonym się zatrzymuje i czeka na tą panią z tyłu. Gównoburza z niczego tym razem

Też bym się śmiał xddd

Mógł jeszcze próbować zepchnąć rower. Potem się niektórzy dziwią, że rowerzyści jeżdżą środkiem pasa, a to ze strachu przed takimi typami.

Mnie bardziej fascynuje to że nagrywający jeszcze dopierdolił gazu

@@DamianNAudio Bo miał pierwszeństwo i kamerkę.

Is there not a sidewalk on the other side where the cyclist could ride safely?

@@Earthneedsado-over177 In Poland it's illegal to ride on the sidewalk if the speed limit is below 70. The other exception are riding with a child below 10 years old, bad weather conditions or the condition of the road. None apply here.

Sama mózgiem się nie popisała.

To jest właśnie dziwne, bo chyba już każdy kierowca powinien być uczulony na takie sytuacje, wszak tyle się o tym mówi. Jestem przeciwnikiem takich rozwiązań jak ostatnio wprowadzono, bo to absolutnie nie sprawdza się w przypadku patologicznych rozwiązań naszej inżynierii drogowej. Jednak to co wyprawiają niektórzy kierowcy jest naprawdę zastanawiające. Ci ludzie przecież gdzieś pracują, ktoś im za jakieś myślenie płaci, choćby minimalne. Na drodze zachowanie czysto zwierzęce, takie bezmózgowe. To zastanawiające. Myślę jednak, że jak wprowadzą te wielotysięczne mandaty, to takich kierowców odsieje się.

@@wstretny Przyspieszyła przecież.

Od kiedy wprowadzili to prawo mam wrazenie ze niektorzy ludzie specjalnie i na złość to robią,gdzie ludzie ktorzy przechodzą nie są niczemu winni.

w busie nie jeździłeś , więc zamilcz ekspercie buahahha

Zaczepki szukał żeby było co nagrać ☺️

Bo to kierowca tira. Wymagasz od nich za dużo

Przecież słychać że najpierw osobówka zaczęła na niego trąbić, głuchy jesteś?

Bo wyprzedzał o 1km szybciej

Chyba jedyna właściwa interpretacja sytuacji z tego nagrania.

Nagrywający "najlepszy", zamiast się zatrzymać i pomóc dziecku o którym myśli że zgubiło matkę to się śmieje i wstawia filmik do sieci 😅

A ja nevidim žiadne znaky ... možno aj bolo prvenstvo z prava?

no bo on ma gorsze auto

@@michalveselenyi3801 maš pravdu

@@michalveselenyi3801 Może tam żadnego znaku nie trzeba - wygląda to tak, że tamten wyjeżdżał z posesji czyli włączał się do ruchu i miał obowiązek ustąpić wszystkim.

@@GracjanPlej gdyby jechała 40 na godz. To by nie musiała gwałtownie hamować. Prawda ona miała pierwszeństwo

" Zajechał mi drogę" trzeba było dużej zostać na lewym

@@tenzou2115 kerofcy zafodowego nikt nie może wyprzedzić. Tylko oni mogą wyprzedzać, najlepiej o 1 km/h szybciej

a ty jestes taki ekspert ,że nawet w busie nie siedziałeś ,ale ciężarówką i tak bys lepiej jeździł, tylko ,że to nigdy się nie stanie, bo jesteś miekka faja, kozak ale tylko w necie ,takim dziękujemy za komentarze

@@arturzalewski7745 chłop ma rację frajer z dużego nie powinien pierdolic tylko wyprzedzać, założę się ze jest mam zakaz wyprzedzania .

@@silviaalover1810 ten typ to Artur Zalewski kur*y i kreski jemu się nie odpowiada bo tylko się karmi trolla. Możesz go ewentualnie powyzywać jak lubisz, ale absolutnie nie wchodź z nim w polemikę

@@mateuszbrzeczek1670 no tak nie ma to jak obwiniac kogos za to, ze ktos inny jedzie z glowa w dupie i nie patrzy na droge i sygnalizacje.

@@mateuszbrzeczek1670 To ci instruktor źle powiedział. Jest coś takiego jak bezpieczna odległość, dostosowanie prędkości do warunków, umiejętność przewidywania że jeśli długo świeci zielone to zaraz się zmieni oraz fakt że światło żółte zezwala na wjazd jedynie warunkowo w sytuacji gdy nie będziesz w stanie wyhamować. Opitalasz prawidłowo jadącą osobę kiedy winny kolizji jest tir mający przepisy w dupie.

@@mateuszbrzeczek1670 Bzdury Mateuszku opowiadasz.

@@mateuszbrzeczek1670 Ty to w ogóle masz prawko czy tak teoretycznie rozprawiasz? W każdym bądź razie informuję cię, że wjazd na żółtym jest tak samo zabroniony jak na czerwonym, i za to jest przewidziany mandat! Jeżeli zapali ci się żółte nad głową, to jest to sytuacja która pozwala na żółtym przejechać. W innym przypadku trzeba hamować, bo za wjazd na skrzyżowanie na żółtym jest mandat! Kierowca jadący za twoim pojazdem jest zobowiązany zachować taką odległość, by w razie gwałtownego twojego hamowania móc się zatrzymać! Te zasady są opisane w ustawie o ruchu drogowym, zwanej potocznie Kodeksem Drogowym. W tej sytuacji można by zahamować ze dwa razy, przejazd to pewny mandat! Kierowca ciężarówki nie zachował odpowiedniej odległości. Jeden zachował się zgodnie z Kodeksem Drogowym, drugi nie! Stąd ta kolizja! Takie myślenie jak twoje będzie w przyszłości przyczyną wielu samobójstw, jak za takie przejeżdżanie na żółtym przyjdzie zapłacić wielotysięczne mandaty! A jak jeszcze dołożą zależność wysokości OC od punktów karnych, to zapłacenie 5 tys mandatu i 5 tys OC, będzie nierealne, bo nawet sprzedaż starego "Ałdi" po niemieckim Romie nie pokryje tych należności.

Żadne chamowanie (czyli bezczelność), bardzo prawidłowo hamował (tj. zmniejszał prędkość) w tej sytuacji.

Tir na podwójnej ciągłej = potencjalny zabójca

Acha żeby nie było to jestem kierowcą zawodowym od 25 lat

Kierowca jedzie swoim tempem, to nie jego wina, że zestaw na górce się obsrał i nie miał koni aby dalej tępo trzymać. Swoją drogą, to janusz z tyra nie dość, że po ciągłej, to jeszcze nie ogarnia, że zestaw mu pod górkę zwolni. Osobówka bardzo dobrze januszka nauczyła, propisk jak to czytasz! ;)

@@zamenislongissimus3687 Przecież kierowca który to nagrywał jest takim samym zjebem jak i kierowca tira. Kierowca tira był potencjalnym zabójcą, a nagrywający zjeb potencjalnym współwinnym. Jeden i drugi oddać prawko do urzędu komunikacji bo jeszcze komuś krzywde na drodze zrobią.

@@Gaz1973 wiem, ale zachowanie nagrywającego jest irracjonalne. Jest wyprzedzany fakt, że nieprawidłowo, ale przyspieszanie to chyba najgłupsza rzeczy jaką mógł zrobić.

no fakt, strzał w tył i od razu teleportuje cię pod Dworzec Centralny w Warszawie..........

Ja tak samo

2razy odkładałem żeby ogarnąć co się stało

@@paleksander5192 Ze szpitalanw Choroszczy?

nagrania sprzed 12:00 i po 12:00 XD

Ten sam xDDD

ten 13:37 to jest lodz ulica limanowskiego

Śmiesznie nie byłoby dla kierowcy, który by go trafił :-/

@@robertnowicki1968 to był sarkazm :P

Teraz to się przydaje, gdy pieszy ma "pierwszeństwo".

@@SanDiego-dy4ly wystarczy wyobraźnia, i noga z gazu, zamiast 90km/h i udawanie, że piesi nie istnieją.

@@SramNaLgbt.i.upadlinu No, ktoś kompletnie bez wyobraźni stawiałby przejście na drodze z 90-tką.

Mi powtarzano - traktuj innych kierowców jak idiotów - dzięki temu uniknąłem już wielu kraks i stłuczek w miastach. Inaczej się w P*lsc* nie da.

@@SanDiego-dy4ly Pieszy ma nie "pierwszeństwo" tylko normalne pierwszeństwo. Wystarczy po prostu obserwować okolice przejść. Owszem, przyznaję, czasami zdarza się, że ktoś stoi w pobliżu przejścia a nie przechodzi. O rety, jakoś zawsze wtedy mimo to daję radę przejechać, po prostu robię to uważnie. I tak, faktycznie jadąc nocą w takich miejscach trzeba zwolnić, no niestety, na szczęście na drogach szybkiego ruchu przejść dla pieszych (przynajmniej takich nie regulowanych światłami) nie ma.

Z takim problemem z oceną odległości, autor nagrania powinien mieć cofnięte uprawnienia na tiry xd

Srfustrowana pi*a. Prawidłowo wyprzedzony to jedno ale po fakcie jedzie lewym pasem gdzie prawy jest wolny... Hamowania sobie nie komentuję. Indywidualna praktyka 😉

mam nadzieję, że kutafon z tej osobówki został zgłoszony i ukarany.

@@PL..Powstaniec napewno. Nie popełnił wykroczenia. A rozdmuchane ego kierowcy ciężarówki doprowadziło do konfliktu i głupiego zachowania kierowcy osobówki.

@@michakowalski3013 na czym polegało to rozdmuchane EGO?

Jasne że kierowcy ciężarówki, którzy często nie zachowują odpowiedniego dystansu. Ale polecam jednak, przynajmniej odrobinę, myśleć za innych kierowców i kontrolować sytuację w lusterkach. W tej sytuacji należało się domyślić, że dość gwałtowne hamowania to bardzo duże ryzyko wjechania tej ciężarówki w tyłek. Ktoś powie: że to tamten powinien uważać. I to prawda - ale jakoś wydaje mi się, że klepanie auto to większy problem niż wykazanie się odrobiną przewidywania przebiegu zdarzeń na drodze.

Nie do końca. Nagrywający zaczął hamować w ostatniej chwili a 40ton nie staje w miejscu. Tutaj można było próbować przeskoczyć o na czerwonym żeby nie doszło do kolizji. Ot taki wyjątek od reguły.

@@Azirafal Tak, a jak potrącisz pieszego to będziesz się tłumaczył, że ciężarówka za tobą jechała... tylko kto będzie winny, i kto odpowie za ewentualną śmierć człowieka?

@@dziadzia5084 A jakby Tobie taka Pani wyjechała na skrzyżowanie i zrobiła stłuczkę to byście pisali, że jej wina bo trzeba był się zatrzymać. Zrobiła wszystko zgodnie z przepisami, jest zasada zachowania ostrożności i odpowiedniego odstępu Tir jej nie wykonał, a większe gabaryty pojazdu nie wyłączają z myślenia. W czipsach prawka nie wygrał. Uwaga jestem kierowcą tira od 8 lat, widząc świecące się od dłuższego czasu zielone nie przyspieszam, "bo zdążę" tylko właśnie zachowuje większą ostrożność, bo jak w tym wypadku za chwilę mogę mieć stłuczkę.

@@SramNaLgbt.i.upadlinu A gdyby baba miała wąsy to by została wojewodą. Przewidywanie a nie gdybanie.

Gościu, masz poważne problemy psychiczne, co najmniej godzinę spędziłeś na pisaniu tego samego komentarza, mama powinna router pstryknąć.

A za przejechanie nie?

@@krzysztofrudnik4745 jakie przejechanie?

raczej nie byłaby jego wina.... ale fakt faktem jaką trzeba być pizdą żeby tirem cię wyprzedzał pod górkę xD

To nagrywający jechał na czołówkę środkiem drogi "wyprzedzając" czy ciężarówka?

@@xpbit była by, byłby współwinny bo nie pozwolił zjechać tirowi wiec stworzył niebezpieczeństwo

@@krzysztofklose no współwinny to nie winny. wina obopólna w tym przypadku owszem

@@krzysztofklose tak na pewno większe niż tir napierdalający na czołówę jeszcze na ciągłej XDDD

Z osobówki od razu zaparł się na hamulcu, jak tylko zaświeciło się żółte, a mógł spokojnie przelecieć bo od tego przecież jest ten kolor. Niestety ciężarówka nie waży 1,5t tylko załadowana 40t, więc logiczne, że nie zatrzyma się w miejscu. Inna sprawa, że mógł zachować większy odstęp.

@@baczek110 a DAF standardowo poleciałby na czerwonym, bo hamowanie kosztuje - paliwo.

@@giro1zm a brak hamowania - życie

Mógł już tą osobówką przejechać na żółtym, to by w dupe nie dostał

​@@baczek110 To nie jest "inna sprawa", że mógł zachować większy odstęp tylko podstawowa i jest to przyczyną kolizji. I nie "mógł" tylko musiał. Wina tylko i wyłącznie kierowcy Ciężarówki, nie rozumiem co za idioci próbują zwalić jakąkolwiek część winy na nagrywającego

No chyba nie zjedzie na prawy jak wyprzedza inną ciężarówkę, nie sądzisz?

@@monsterek3534 ty tam widzisz zajechanie?

@@monsterek3534 Nie tak daleko ,bo u naszych zachodnich sąsiadów ,manewr wyprzedzania się ciężarowych aut nie może trwać dłużej niż 45 sek, a różnica prędkości to minimum 10 km/h.Za przewlekłe wyprzedzanie powinny być mandaty .A ile jest takich sytuacji na zakazie dla ciężarowych, o tym każdy wie. Wyprzedzają jak muły .

@@monsterek3534 gdyby ciężarówka na prawym pasie nie przyhamowała, to wyprzedzałby jeszcze dłużej. Idiota w dużym i tyle. Bo on wiezie ciepłe bułeczki i musi wyprzedzić

@@tomaszbielowka9257 Różnica minimum 10 km? Gdzie to wyczytałeś? 45 sekund to fakt, ale ta różnica???

Dokładnie. Dzieciak pewnie się rozpłakał do histerii, bo ta głupia matka pojechała, a te dureń się śmieje i odjeżdża...

Ja bym się zatrzymał i przypilnowal dziecko i matkę opierdolil tak fest bezmyślne babsko

@@retomoto5060 I zgarnąłbyś 500+

@Dominik to też na ten moment była bezmyślna

A tez zapierdalasz jak ten tutaj 90 między rowerzystami po wiosce ?

Okoliczni mieszkańcy na pewno doceniają opisaną kombinację chamstwa i łamania przepisów...

@Przemek Mańkowski Przepisy łamią obydwoje - ale jeden jest do tego na tyle ograniczony intelektualnie, że się tym chwali w domenie publicznej

Powinno się go skierować na powtórny egzamin. Kilka wykroczeń na 100 metrach.

A nie było go przypadkiem wśród tego kwiatu młodzieży w jednym ujęciu, gdzie dwóch jechało na hulajnogach, jeden na desce a ostatni nie widziałam?

a za nimi gimnazjalistki lub stulejarza na elektryczndej hulajnodze

Jechałem kiedyś sobie w zabudowanym elegancko 60 na h na ograniczeniu do 50 i zaczął mnie wyprzedzać tir. To też znaczy że jestem melepetą czy że tamten jest bandytą?

Mnie kiedyś w terenie zabudowanym wyprzedzała ciężarówka gdy jechałem około 65km/h. Też miałem ochotę przyśpieszyć, gdyż wiedziałem, że później go i tak będę musiał wyprzedzić. :( Ale się powstrzymałem.

@@retoryk1771 Biorąc pod uwagę, ze zawsze zwalniacie, kiedy akurat wyprzedzicie ciężarówkę lub jesteście świadomi, ze jedzie bezpośrednio za wami, to tak, jesteś melepeta.

kierowca osobówki nie ma nawet instynktu samozachowawczego o inteligencji nie wspomnę, a tłumaczenia ze nie powinien go wyprzedzać, może sobie na nagrobku wyryć by rodzina wiedziała ze miał racje

@@bazyliszek14. A tłumaczenie, że przekroczyłem dozwoloną prędkość o 20km/h, gdyż ścigał mnie bezmyślny kierowca ciężarówki działa? Jeżeli tak to następnym razem będę uciekał. ;)

No przeważnie w kolizjach czy wypadkach jeden jedzie przepisowo, drugi jest winy, a obaj ucierpią (a czasem tylko ten jadący przepisowo). Nic na to nie poradzisz, ALE jadąc przepisowo, a do tego myśląc i przewidując, minimalizujesz ryzyko.

@@Radek.68 Ja w żadnym razie nie twierdzę, że przepisy należy ciągle łamać i ignorować tylko, że czasami warto je zignorować dla bezpieczeństwa. Np. tutaj gdzie warto wjechać na żółtym bo ciężarówka siedzi na zderzaku. Ostatnio też miałem ciekawą sytuację, droga po za miastem ale nowa nawierzchnia i brak oznaczeń więc zamiast 90 było ograniczenie 40. Oczywiście większość miała je głęboko gdzieś i wciąż jechała 90+. Jazda 40 byłaby zwyczajnie niebezpieczna więc musiałem do tych 60-70 przyspieszyć.

@@across646 Rzadko, bo rzadko, ale faktycznie czasem ograniczenie jest bez sensu. Czasem jest zła czy błędna organizacja ruchu, tak takie rzeczy się zdarzają. Poza tym często 99% kierowców jedzie ponad ograniczenie i chcąc zmienić pas na lewy (do lewoskrętu) lepiej przyspieszyć i płynnie go zmienić, niż zatrzymać się na prawym i czekać, aż nikogo na lewym nie będzie...

On myśli że auto potrafi się tak szybko zatrzymać jak on

wątpię, w tym kraju wszyscy jeżdżą szybko ale bezpiecznie

Refleksja? Raczej utwierdzenie się w przekonaniu, że niczemu nie jest winien. Przecież u nas kierowcy uważają że jak są na drodze z pierwszenstwem to mogą zapierdalać 200 i w razie wypadkuto nie ich wina bo "przecież miałem pierwszenstwo"

@@asdfqwert5712 Na szczęście sądy się obudziły, że jak taki naśladowca froga wbije sie w auto mając 220 na liczniku, to nie powinien za to odpowiadać wyłącznie włączający się do ruchu.

@@crank1985 tak,na szczęscie ostatnio ogarnęli się. Znam sprawę sprzed piętnastu lat gdzie zapierdalacz miał 130 i tir mu wyjechał. I nawet pojebany biegły sadowy stwierdził, że nie ma znaczenia jego predkośc bo gdyby jechał przepisowo to i tak doszło by do wypadku. Patologia wśród sedziów i bieglych.

@@asdfqwert5712 Patologią jest to, co piszecie. Masz ustąp pierwszeństwa, to masz wjechać bez wymuszania, tyle. Gość nie zapierdalał tyle i w takim miejscu, że nie można było go dostrzec. A jak nie potrafisz określić, czy auto jedzie szybciej, to oddaj prawko, albo idź do okulisty chociaż... Jak jebniesz jednoślad, to pewnie powiesz, że za mały jest i nie widziałeś? xD

A może to znicze?

@@marekxx1203 Hehehe :D Niee, to były butelki z piwem, a za kierownicą Renault siedziała kobieta. Pozdrawiam!

Aż się R2D2 sfajdał.

Przewidział sytuacje ze mu wjebie w dupę a baba mogła spokojnie pojechać

Dokładnie to samo pomyślałam. Nie dość, że hamowała prawidłowo to być może jeszcze dzięki temu, że nie przejechała na pomarańczowym, a tir za nią, to uratowała życie kierowcy, który pojechał na zielonym. Co za burak!

Bardzo dobrze mówił. Wypada popatrzeć w lusterko, chyba że ktoś chce mieć auto do naprawy (albo nawet kasacji).

@@THU31 PORD art. 2137 ust. 69 - "Nie musisz stosować się do sygnalizacji świetlnej w sytuacji, w której jedzie za tobą zawodowy debil z brakiem poszanowania bezpiecznej odległości, który chce przejechać na czerwonym. Przepis można zastosować kiedy popatrzysz w lusterko." Jak można szkalować poprawną jazdę?

@@mevisto. Jazdę trzeba dostosować do warunków na drodze. Czasem inny samochód zmusi cię do przekroczenia ciągłej linii czy innego niedozwolonego manewru. Ale jednak wykonujesz go dla bezpieczeństwa. Tutaj było bardzo późne żółte, ale żółte, i lepiej było przejechać niż hamować, gdzie kolizja była gwarantowana. Ja przed każdym skrzyżowaniem patrzę w lusterka nawet jak jest zielone, żebym wiedział co mogę zrobić w razie potrzeby.

Dokladnie gdyby tak nie cisna to normalnie koles by wyjechal ale piz... po gazie i trabienie i jest filmik na stopchama o sobie samym.

Z 30 do 60 i trąbi xDDD

+1 tak było panie:)

Trzeba opierdolić czasami, kto inny mógłby chcieć sprzedać auto. Farciarz powinien przeprosić, a nie demo odstawiać.

typowy psychol na drodze

Z drugiej strony nagrywajacy trochę nadgorliwy...

@@pexworks nie musiał, ale mógł

A w ogóle to on dupnął w skręcającego, czy może jednak dostał uderzenie z tyłu?

@@HermanKoszarek uderzenie z tylu

@@fejlu9970 dzięki za wyjasnienie bo sie srogo zastanawialem gdzie było uderzenie

Ale o co chodzi z tym ciągnikiem bo nie rozumiem?

gdyby nagrywający przejechali to ten "zawodowiec" przejechałby już na czerwonym pewnie więc tym bardziej zastanawia mnie czemu nie hamował :O

@@flashu1083 bo wiózł świeże bułki, wędliny i takie tam żebyś rano miał co jeść na śniadanie.

w busie nie siedziałeś "ekspercie" to na uj głos w temacie zabierasz ???

@@arturzalewski7745 nie wiedziałem, że "siedzenie w busie" zezwala na łamanie przepisów

@@flashu1083 Gdyby ciężarówką chciał przejechać na czerwonym to z osobówki nic by nie zostało.

Madki tak mają...

Tu nie chodzi o to kto winny, bo to wiadomo. Ale swoje życie należy szanować.

@@erykartman3016 a cudzego juz nie?

@@erykartman3016 to może należy zabrać pj kierującemu zestawem? Skoro nie wyhamowal w tej sytuacji to znaczy że chciał jechac na czerwonym.

@@erykartman3016 dokładnie to co napisał @Ciosy swoje trzeba, ale już inni Twojego życia szanować nie muszą prawda?

Nie generalizuj, bo nie każde potrącenie pieszego równa się winie kierującego, i znaki ostrzegawcze nie mają tu znaczenia.

Nagrywający stworzył zagrożenie w ruchu drogowym... Nie wiem po co ludzie te szopki odwalają z przepuszczaniem ludzi stojących na chodniku po drugiej stronie jezdni. Ani to bezpieczne, ani uprzejme, bo samochody z naprzeciwka i tak nie mają obowiązku się w takiej sytuacji zatrzymywać, więc nagrywający mógłby tak sobie postać jeszcze z pół godzinki.

@@Failer__ A Ty nie widzisz, że auta z drugiej strony już stoją, żeby przepuścić pieszą?

@@Failer__ Nie wierzę, po prostu nie wierzę. Skąd się biorą tacy ludzie jak ty? Nie znasz kompletnie przepisów, masz w dupie bezpieczeństwo pieszych i jeszcze wdajesz się w dyskusję w Internetach epatując niewiedzą.

@@maciekapocaliptic Failer po części ma rację, skoro samochody po stronie pieszej nie miały zamiaru sie zatrzymać i przepuścić pieszą to niepotrzebnie się zatrzymywał, zagrożenia nie stworzył, ale na siłę próbuje być uprzejmy, co innego jakby piesza stała po jego stronie wtedy to co innego. Pamiętajmy, że oczekujący pieszy to nie wchodzący. Pomimo całej sytuacji zachowania Toyoty nic nie jest w stanie usprawiedliwić, za duża prędkość, brak obserwacji otoczenia, szkoda gadać...

@@weronikakowalska5750 Polecam oglądać od 1:03

Poza tym złótowa dobrze wie, że to jest jednokierunkowa, ale nie będzie objeżdżał przecież

Trzeba było nie mówić to by może frajer się nauczyl, jakby go capneli

@@arctus18 I o to chodzi by chama wpakować na policje. Niech płaci i płacze , a to za chamstwo taryfiarzy.

No tak bo ty nigdy nie przeklnales 🤣🤣

@@K3DZIOR_3K nie chodzi o przeklinanie.

@@paweb2894 taki traktor to wogóle powinien wogóle z przeglądu wyjechac

@@K3DZIOR_3K Skąd wiesz że nie ma przeglądu?

Ale głośno pomyślał

@Jan aha! Kurde, nowe słuchawki muszę kupic 😉

Nagrywający by żarł chleb, mięso itp ale ciekawe skąd się ono w sklepie bierze 🤔

Że po drodze publicznej jedzie ciągnik z odpadającym kołem, no chyba nie powinien?

Heh, chodzi o przednie lewe koło, które zaraz może odpaść.

@@jagoda680 No chyba że tak. Na telefonie tego nie zauważyłem.

@@wielkastopaa Zobacz jaki jest stan techniczny tego ciągnika i dopiero pisz komentarze.

Właśnie z tego wychodzi ze tak. A najlepiej by było żeby w ogóle nie wjeżdżali na drogi. Tylko ze dzięki tym rolnikom mamy co jeść.

@@rambo88pl Przecież chleb jest ze sklepu, a nie z pola 😂

Jak najbardziej traktory mogą jeździć po drogach, ale nie z gibającym się przednim lewym kołem.

Im chyba chodzi o to, że temu traktorowi się przednie koła na boki chwieją. No chyba, że to jakieś załamanie w szybie

Dobrze by jednak było, aby te ciągniki były chociaż w miarę sprawne technicznie. Starszy ciągnik z oświetleniem z tyłu trudniej znaleźć niż mistyczny kwiat paproci😄

O czym chciałbyś pogadać z kretynem, który nie wie ze nim jest? Policja zamiast stać po krzakach, powinna z pączkiem oglądać takie sytuacje i walić grube mandaty bez litości.

Zawsze możesz mieć tira z boku przejeżdżając na czerwonym :)

@@paweb2894 Niby racja, trzeba mieć oczy naokoło głowy. :-)

a ty chociaż kartę rowerową masz ekspercie ???

To kierowca tira, jako ten niby "zawodowy" kierowca powinien to widzieć więcej i wziąć możliwą zmianę świateł w kalkulację, uprzednio zachowując wystarczający na zatrzymanie się odstęp. Poza tym, miał wystarczająco dużo czasu na reakcję w momencie zmiany świateł na żółte, żeby już puścić gaz i zacząć hamować, ale ten idiota wolał przejechać na czerwonym, bo nawet gdyby autor nagrania pojechał na późnym żółtym, to zawodowiec już by miał dawno czerwone jak by przejeżdżał obok sygnalizacji.

@@BiaLy23PoL ale nawet jeżeli, to by było mu ciężko nawet zatrzymać całą ciężarówkę przed autem z tą prędkością, pomyśl trochę ale no myślenie boli w twoim przypadku :D

Mam trzy garnitury ale na ślub nie pójdę

Panie tu jest 50. No i co z tego skoro i tak wina by była skręcającego