9:51 wyprzedzanie tira w takim miejscu to skrajna głupota. Ale przyspieszanie wyprzedzanego w trakcie całej akcji to też jest dzbaństwo... Miłego dnia ;)
Argumenty były 1. Ale przecież pan mnie widział 2. Ale ja specjalnie tak powolutku 3. Ale ja migałem 4. Po co pan tak pędzi. Tutaj wolno tylko xx jechać.
Uwielbiam kierowców i pieszych, którzy zrobią głupotę i udają, że ich nie ma😂, albo nie wiedzą o co chodzi. Patrzą się gdzieś w przestrzeń. Nasze społeczeństwo jest pod tym względem genialne. Ludzie wolą tułać się po sądach, zamiast przyznać się do winy, a przeproszenie za przewinienie nie istnieje😆 no i oczywiście ten uwłaczający godności obowiązek zwalniania czy zatrzymania się przed przejściem
Najgorsze są sieroty które naprawdę wierzą że muszą się zatrzymać przed pieszym "dochodzacym" do przejścia. Trzeba przez to uważać w mieście bo nigdy nie wiesz kiedy trafisz na takiego debila który zatrzyma cały pas bo uwidział pieszego na końcu drugiej wysepki.
@@HyperVegitoDBZ Bardziej śmieszą mnie sieroty które sądzą, że jeśli dochodzący pieszy będzie musiał zatrzymać się przed przejściem, bo oni nie zatrzymali swojego auto, to nie będzie to wymuszeniem pierwszeństwa na pieszym :D
@@zamenislongissimus3687 Nie będzie musiał, tylko musi. Pieszy, wbrew temu co sie pisze w komentarzach na stopchamie i w TVP, nie jest świętą krową i ma swoje obowiązki.
@@zamenislongissimus3687 a to wynika z tego, że oni są przekonani iż wiedzą lepiej od profesorów prawa jak należy rozumieć nowe przepisy i że w sądzie ich zdanie będzie ważniejsze niż takiego profesora z tytułem biegłego sądowego. Myślę jednak że po zmianie taryfikatora, większość z tych narcyzów, zostanie szybko sprowadzona na ziemię.
@Auto Maniak Niby tak, ale jak wszyscy będziemy różne sytuacje ignorować, to ten świat będzie wielkim syfem. Ja nie odwracam wzroku, reaguję, i tego uczę swoje dzieci.
To aktorzyna zwykły,specjalnie poszedł tego peta podnieść żeby wrzucić to potem to internetu jaki to z niego przykładny obywatel a sam pewnie opróżnia popielniczkę pod samochód na parkingu.XD
@@rafab20 Kierowców z kamerą poznasz po tym że 1.blokują ci drogę i opisują co zrobiłeś źle 2.wysiadają z aut i lecą do twojego samochodu 3.wołają że mają wszystko nagrane kiedy ty wysiądziesz z auta 4.podnoszą pety, zostawiają auta i lecą przeprowadzać staruszki przez drogę 5.zatrzymują się aby przepuścić na psach pieszego który jest 50 metrów od pasów i trąbią na wszystkich którzy pojadą dalej 6. trąbią na ludzi z podporządkowanych chodź sami jadą 100 na godzinę tam gdzie jest 50. 7.śmieją się i wiwatują kiedy widzą wypadek albo kontrolę policji 8.ryzykują śmiercią bo mają na kamerce dowód że mieli rację i mają pierwszeństwo 8.gonią obce auta po mieście, łamiąc przepisy tak samo jak oni 9.Rikołd wideło 10.klakson silniejszy od hamulca bo mam dowód że mam rację=nie muszę hamować 11.wjazd na rondo 100 na godzinę i nadal mam rację. 12.nie wpuszczam bo nie muszę i mam dowód. 13.gdzie pan jedziesz co pan robisz normalny pan jest? 14.Auto wyjeżdżające z podporządkowanej 50 metrów dalej wymaga 20 sekundowego klaksonu i ścigania przez pół miasta w celu punkt 1,2,3.
Wszystkie znaki na niebie i ziemi pokazują kto jest większym, chłop pewnie by zyskał magiczne 2 minuty wyprzedzając na podwójnej i na moście, uprawnienia do cofnięcia by go nauczyły patrzeć na znaki i może by mu wpadło trochę więcej oleju do głowy.
@@mexykanin500 uniemożliwienie zakończenia manewru wyprzedzania jest jednym z najgorszych skurw***yństw jakie można zrobić na drodze. Moim zdaniem takie zachowanie powinno być traktowane nie jako wykroczenie, a jako przestępstwo.
Ale przecież on pozdrowił StopHam to musiał jak najszybciej jechać do domu żeby zgrać nagranie i im przesłać, nie miał czasu jakiegoś dzieciaka pilnować.
To jest sugestia autora nagrania, że matka jedzie obok. Ona raczej spogląda na dzieciaka w obawie, żeby nie wywinął numeru a nie jako jego matka. Matka to raczej ta osoba, która idzie chodnikiem.
Też możliwe, że ten dzieciak nie jest tej rowerzystki a tamtej osoby co szła z tyłu a dziecko nauczone zasad, że do przejścia może dojechać i ma czekać na opiekuna który idzie na nogach.
A ileż to razy ja tak zrobiłem... Najlepsza była reakcja panienki, której chyba nie smakował lód (oczywiście taki w rożku, z cukierni), który to wylądował na jej sukience...
3 года назад
@@MRmentos11 ooo kierowca Yarisa? :D Czemu taki mocny nie byłeś wtedy? :D
@ Nie jestem żadnym kierowcą Yarisa, tylko na chuj taka szopkę odstawiać? Gdybym nie przybliżył to nawet bym nie zobaczył ze gościu coś wyrzuca? Jak jest taki dobry samarytanin to niech leci do lasu i tam się spełnia a nie odpierdala jakieś szopki na drodze
Za co szanujesz? Do wszystkiego trzeba znać miarę, jak ktoś wyrzuca torbę z maca na pobocze, to owszem należy imbecylowi wrzucić do kabiny prosto na głupi ryj. Ale odstawiać szopkę za peta rzuconego na ulicę? Pojebani ludzie.
wszyscy tu jesteście chyba ślepi. Pani na rowerze nie jest matką dziecka na rowerku. Dziecko ewidentnie ogląda się za pieszą. Ale to nie wystarczy patrzeć. To trzeba też widzieć.
2:05 jak zwykle pan ZAWODOWIEC zaskoczony obecnością sygnalizacji świetlnej i innych uczestników ruchu, którzy złośliwie postanowili jej przestrzegać...
Jak bym widział tira za sobą w takiej sytuacji nawet bym nie pomyślał żeby nacisnąć hamulec .. Bo cholera z mną ale dzieci czy inne osoby z tyłu to już wolał bym dostać mandat niż zastanawiać się całe życie czy miałem hamować czy nie .
5:18 - mamusia/ciocia/opiekunka inteligentna bezobjawowo. Nie dość, że spuszcza dziecko z oczu, to sama przejeżdża na migających już światłach. Szkoda dziecka 6:39 - pytanie retoryczne 9:50 - skoro zaczął cię wyprzedzać, to pozwól mu dokończyć manewr, zamiast z powodu urażonej dumy trzymać go na lewym pasie i zwiększać niebezpieczeństwo wypadku. Skoro on nie pomyślał, to nie dorzucaj własnego braku wyobraźni
@@kamilkrupinski1793 a widzisz kogoś innego tam, kto mógłby być rodzicem tego dziecka? uważasz, że ktoś by puścił tak małe dziecko samo? Jeżeli nawet to nie dziecko tej kobiety, która pojechała, to nie zmienia faktu, że rodzice są debilami.
@@Darek8494 Dlaczego, wyszkolili dziecko, że po chodniku to sobie może jechać, ale przed pasami ma poczekać. Widać, że dziecko nawet nie podjeżdza do samych pasów, może nie wie, czy prosto czy w prawo.
5:38 no k A ! ja bym się zatrzymal i pomógł dziecku !! I opi LiL matkę przy okazji a ten baran się śmieje ... Biedne dziecko ... Ja z dzieckiem na ulicy cały czas go pilnuje , oglądam się około , to mały skarb ! Ale niestety większość ludzi potrzebuje tragedii żeby coś zrozumieć ...
Po niekąd masz rację. Takie są zdrowe ludzkie odruchy. Z drugiej strony, przy takiej ilości ludzkiej głupoty która nas otacza, człowiek przestałby myśleć za siebie gdyby miał myśleć za wszystkich nieodpowiedzialnych. W ten sposób powstaje znieczulica i ja to rozumiem.
dziecko ewidentnie ogląda się za pieszą, czyli swoim opiekunem, nie ma nic wspólnego z rowerzystką obok. I na czerwonym się zatrzymuje i czeka na tą panią z tyłu. Gównoburza z niczego tym razem
7:40 Jakby taki kierowca poczekał z wyprzedzeniem rowerzysty kilka sekund, to przecież byłaby jakaś ujma na honorze, dlatego lepiej stworzyć taką niebezpieczną sytuację.
@@Earthneedsado-over177 In Poland it's illegal to ride on the sidewalk if the speed limit is below 70. The other exception are riding with a child below 10 years old, bad weather conditions or the condition of the road. None apply here.
To jest właśnie dziwne, bo chyba już każdy kierowca powinien być uczulony na takie sytuacje, wszak tyle się o tym mówi. Jestem przeciwnikiem takich rozwiązań jak ostatnio wprowadzono, bo to absolutnie nie sprawdza się w przypadku patologicznych rozwiązań naszej inżynierii drogowej. Jednak to co wyprawiają niektórzy kierowcy jest naprawdę zastanawiające. Ci ludzie przecież gdzieś pracują, ktoś im za jakieś myślenie płaci, choćby minimalne. Na drodze zachowanie czysto zwierzęce, takie bezmózgowe. To zastanawiające. Myślę jednak, że jak wprowadzą te wielotysięczne mandaty, to takich kierowców odsieje się.
5:12, dziecko ewidentnie ogląda się za pieszą, czyli swoim opiekunem, nie ma nic wspólnego z rowerzystką obok. I na czerwonym się zatrzymuje i czeka na tą panią z tyłu. Gównoburza z niczego tym razem.
@@michalveselenyi3801 Może tam żadnego znaku nie trzeba - wygląda to tak, że tamten wyjeżdżał z posesji czyli włączał się do ruchu i miał obowiązek ustąpić wszystkim.
a ty jestes taki ekspert ,że nawet w busie nie siedziałeś ,ale ciężarówką i tak bys lepiej jeździł, tylko ,że to nigdy się nie stanie, bo jesteś miekka faja, kozak ale tylko w necie ,takim dziękujemy za komentarze
@@silviaalover1810 ten typ to Artur Zalewski kur*y i kreski jemu się nie odpowiada bo tylko się karmi trolla. Możesz go ewentualnie powyzywać jak lubisz, ale absolutnie nie wchodź z nim w polemikę
MÓWIŁEM KURNA JEDŹ - osoba za kierownicą zaczęła wcześniej chamowaci/zwalniać przed światłami widząc żółte światło zajebał kierowca tira bo myślał że przejedzie
@@mateuszbrzeczek1670 To ci instruktor źle powiedział. Jest coś takiego jak bezpieczna odległość, dostosowanie prędkości do warunków, umiejętność przewidywania że jeśli długo świeci zielone to zaraz się zmieni oraz fakt że światło żółte zezwala na wjazd jedynie warunkowo w sytuacji gdy nie będziesz w stanie wyhamować. Opitalasz prawidłowo jadącą osobę kiedy winny kolizji jest tir mający przepisy w dupie.
@@mateuszbrzeczek1670 Ty to w ogóle masz prawko czy tak teoretycznie rozprawiasz? W każdym bądź razie informuję cię, że wjazd na żółtym jest tak samo zabroniony jak na czerwonym, i za to jest przewidziany mandat! Jeżeli zapali ci się żółte nad głową, to jest to sytuacja która pozwala na żółtym przejechać. W innym przypadku trzeba hamować, bo za wjazd na skrzyżowanie na żółtym jest mandat! Kierowca jadący za twoim pojazdem jest zobowiązany zachować taką odległość, by w razie gwałtownego twojego hamowania móc się zatrzymać! Te zasady są opisane w ustawie o ruchu drogowym, zwanej potocznie Kodeksem Drogowym. W tej sytuacji można by zahamować ze dwa razy, przejazd to pewny mandat! Kierowca ciężarówki nie zachował odpowiedniej odległości. Jeden zachował się zgodnie z Kodeksem Drogowym, drugi nie! Stąd ta kolizja! Takie myślenie jak twoje będzie w przyszłości przyczyną wielu samobójstw, jak za takie przejeżdżanie na żółtym przyjdzie zapłacić wielotysięczne mandaty! A jak jeszcze dołożą zależność wysokości OC od punktów karnych, to zapłacenie 5 tys mandatu i 5 tys OC, będzie nierealne, bo nawet sprzedaż starego "Ałdi" po niemieckim Romie nie pokryje tych należności.
Kierowca jedzie swoim tempem, to nie jego wina, że zestaw na górce się obsrał i nie miał koni aby dalej tępo trzymać. Swoją drogą, to janusz z tyra nie dość, że po ciągłej, to jeszcze nie ogarnia, że zestaw mu pod górkę zwolni. Osobówka bardzo dobrze januszka nauczyła, propisk jak to czytasz! ;)
@@zamenislongissimus3687 Przecież kierowca który to nagrywał jest takim samym zjebem jak i kierowca tira. Kierowca tira był potencjalnym zabójcą, a nagrywający zjeb potencjalnym współwinnym. Jeden i drugi oddać prawko do urzędu komunikacji bo jeszcze komuś krzywde na drodze zrobią.
@@Gaz1973 wiem, ale zachowanie nagrywającego jest irracjonalne. Jest wyprzedzany fakt, że nieprawidłowo, ale przyspieszanie to chyba najgłupsza rzeczy jaką mógł zrobić.
5:30 sam gdybyś nie był "inteligentny inaczej" to byś się nie śmiał tylko ogarnął to dziecko a nie zostawił na pastwę losu... Nie jego wina że ma taką matkę nieogarniętą. Dziecka szkoda
@@SanDiego-dy4ly Pieszy ma nie "pierwszeństwo" tylko normalne pierwszeństwo. Wystarczy po prostu obserwować okolice przejść. Owszem, przyznaję, czasami zdarza się, że ktoś stoi w pobliżu przejścia a nie przechodzi. O rety, jakoś zawsze wtedy mimo to daję radę przejechać, po prostu robię to uważnie. I tak, faktycznie jadąc nocą w takich miejscach trzeba zwolnić, no niestety, na szczęście na drogach szybkiego ruchu przejść dla pieszych (przynajmniej takich nie regulowanych światłami) nie ma.
Srfustrowana pi*a. Prawidłowo wyprzedzony to jedno ale po fakcie jedzie lewym pasem gdzie prawy jest wolny... Hamowania sobie nie komentuję. Indywidualna praktyka 😉
@@PL..Powstaniec napewno. Nie popełnił wykroczenia. A rozdmuchane ego kierowcy ciężarówki doprowadziło do konfliktu i głupiego zachowania kierowcy osobówki.
Jasne że kierowcy ciężarówki, którzy często nie zachowują odpowiedniego dystansu. Ale polecam jednak, przynajmniej odrobinę, myśleć za innych kierowców i kontrolować sytuację w lusterkach. W tej sytuacji należało się domyślić, że dość gwałtowne hamowania to bardzo duże ryzyko wjechania tej ciężarówki w tyłek. Ktoś powie: że to tamten powinien uważać. I to prawda - ale jakoś wydaje mi się, że klepanie auto to większy problem niż wykazanie się odrobiną przewidywania przebiegu zdarzeń na drodze.
Nie do końca. Nagrywający zaczął hamować w ostatniej chwili a 40ton nie staje w miejscu. Tutaj można było próbować przeskoczyć o na czerwonym żeby nie doszło do kolizji. Ot taki wyjątek od reguły.
@@Azirafal Tak, a jak potrącisz pieszego to będziesz się tłumaczył, że ciężarówka za tobą jechała... tylko kto będzie winny, i kto odpowie za ewentualną śmierć człowieka?
@@dziadzia5084 A jakby Tobie taka Pani wyjechała na skrzyżowanie i zrobiła stłuczkę to byście pisali, że jej wina bo trzeba był się zatrzymać. Zrobiła wszystko zgodnie z przepisami, jest zasada zachowania ostrożności i odpowiedniego odstępu Tir jej nie wykonał, a większe gabaryty pojazdu nie wyłączają z myślenia. W czipsach prawka nie wygrał. Uwaga jestem kierowcą tira od 8 lat, widząc świecące się od dłuższego czasu zielone nie przyspieszam, "bo zdążę" tylko właśnie zachowuje większą ostrożność, bo jak w tym wypadku za chwilę mogę mieć stłuczkę.
9:50 Kiedyś ktoś ściągnie Cię z drogi naczepą i pojedzie dalej... "tirem" odeebał lipę ale to co zrobiłeś było nie tylko niebezpieczne dla Ciebie ale także dla innych jadących z przeciwka. Gdyby ktoś poszedł na czołowe w tym momencie na tira była by to Twoja wina i być może miałbyś kogoś na sumieniu...
Z osobówki od razu zaparł się na hamulcu, jak tylko zaświeciło się żółte, a mógł spokojnie przelecieć bo od tego przecież jest ten kolor. Niestety ciężarówka nie waży 1,5t tylko załadowana 40t, więc logiczne, że nie zatrzyma się w miejscu. Inna sprawa, że mógł zachować większy odstęp.
@@baczek110 To nie jest "inna sprawa", że mógł zachować większy odstęp tylko podstawowa i jest to przyczyną kolizji. I nie "mógł" tylko musiał. Wina tylko i wyłącznie kierowcy Ciężarówki, nie rozumiem co za idioci próbują zwalić jakąkolwiek część winy na nagrywającego
@@monsterek3534 Nie tak daleko ,bo u naszych zachodnich sąsiadów ,manewr wyprzedzania się ciężarowych aut nie może trwać dłużej niż 45 sek, a różnica prędkości to minimum 10 km/h.Za przewlekłe wyprzedzanie powinny być mandaty .A ile jest takich sytuacji na zakazie dla ciężarowych, o tym każdy wie. Wyprzedzają jak muły .
@@monsterek3534 gdyby ciężarówka na prawym pasie nie przyhamowała, to wyprzedzałby jeszcze dłużej. Idiota w dużym i tyle. Bo on wiezie ciepłe bułeczki i musi wyprzedzić
13:13 >jedź 35km/h >ktoś wyjeżdża na skrzyżowaniu 100m przed Tobą >przyśpiesz do 69km/h i zacznij trąbić, wyprzedź na przejściu i podwójnej ciągłej >szczęście, bo mam nagranie na stopcham! Ludzie, dokąd to zmierza ;-;
Jechałem kiedyś sobie w zabudowanym elegancko 60 na h na ograniczeniu do 50 i zaczął mnie wyprzedzać tir. To też znaczy że jestem melepetą czy że tamten jest bandytą?
Mnie kiedyś w terenie zabudowanym wyprzedzała ciężarówka gdy jechałem około 65km/h. Też miałem ochotę przyśpieszyć, gdyż wiedziałem, że później go i tak będę musiał wyprzedzić. :( Ale się powstrzymałem.
@@retoryk1771 Biorąc pod uwagę, ze zawsze zwalniacie, kiedy akurat wyprzedzicie ciężarówkę lub jesteście świadomi, ze jedzie bezpośrednio za wami, to tak, jesteś melepeta.
kierowca osobówki nie ma nawet instynktu samozachowawczego o inteligencji nie wspomnę, a tłumaczenia ze nie powinien go wyprzedzać, może sobie na nagrobku wyryć by rodzina wiedziała ze miał racje
@@bazyliszek14. A tłumaczenie, że przekroczyłem dozwoloną prędkość o 20km/h, gdyż ścigał mnie bezmyślny kierowca ciężarówki działa? Jeżeli tak to następnym razem będę uciekał. ;)
No przeważnie w kolizjach czy wypadkach jeden jedzie przepisowo, drugi jest winy, a obaj ucierpią (a czasem tylko ten jadący przepisowo). Nic na to nie poradzisz, ALE jadąc przepisowo, a do tego myśląc i przewidując, minimalizujesz ryzyko.
@@Radek.68 Ja w żadnym razie nie twierdzę, że przepisy należy ciągle łamać i ignorować tylko, że czasami warto je zignorować dla bezpieczeństwa. Np. tutaj gdzie warto wjechać na żółtym bo ciężarówka siedzi na zderzaku. Ostatnio też miałem ciekawą sytuację, droga po za miastem ale nowa nawierzchnia i brak oznaczeń więc zamiast 90 było ograniczenie 40. Oczywiście większość miała je głęboko gdzieś i wciąż jechała 90+. Jazda 40 byłaby zwyczajnie niebezpieczna więc musiałem do tych 60-70 przyspieszyć.
@@across646 Rzadko, bo rzadko, ale faktycznie czasem ograniczenie jest bez sensu. Czasem jest zła czy błędna organizacja ruchu, tak takie rzeczy się zdarzają. Poza tym często 99% kierowców jedzie ponad ograniczenie i chcąc zmienić pas na lewy (do lewoskrętu) lepiej przyspieszyć i płynnie go zmienić, niż zatrzymać się na prawym i czekać, aż nikogo na lewym nie będzie...
6:02 pieszy z dupy pretensje, to byly takie niskie prędkości, że starczy żeby doszedł do przejscia i kierowca miałby czas się zatrzymać. Sam sobie wszedł na jezdnie niechlujnie 2 kroki przed przejściem, a od kierowców wymaga cudów
W tym odcinku było wielu takich (trochę nagrywających, trochę nagranych), co przekraczali prędkość, a potem mieli pretensje do innych " Bo on mnie wyjechał". Ciekawe, czy przy oglądaniu nagrań przychodzi im refleksja, że ich prędkość była jednak w znacznym stopniu przyczyną zaistniałej sytuacji...
Refleksja? Raczej utwierdzenie się w przekonaniu, że niczemu nie jest winien. Przecież u nas kierowcy uważają że jak są na drodze z pierwszenstwem to mogą zapierdalać 200 i w razie wypadkuto nie ich wina bo "przecież miałem pierwszenstwo"
@@asdfqwert5712 Na szczęście sądy się obudziły, że jak taki naśladowca froga wbije sie w auto mając 220 na liczniku, to nie powinien za to odpowiadać wyłącznie włączający się do ruchu.
@@crank1985 tak,na szczęscie ostatnio ogarnęli się. Znam sprawę sprzed piętnastu lat gdzie zapierdalacz miał 130 i tir mu wyjechał. I nawet pojebany biegły sadowy stwierdził, że nie ma znaczenia jego predkośc bo gdyby jechał przepisowo to i tak doszło by do wypadku. Patologia wśród sedziów i bieglych.
@@asdfqwert5712 Patologią jest to, co piszecie. Masz ustąp pierwszeństwa, to masz wjechać bez wymuszania, tyle. Gość nie zapierdalał tyle i w takim miejscu, że nie można było go dostrzec. A jak nie potrafisz określić, czy auto jedzie szybciej, to oddaj prawko, albo idź do okulisty chociaż... Jak jebniesz jednoślad, to pewnie powiesz, że za mały jest i nie widziałeś? xD
Dokładnie to samo pomyślałam. Nie dość, że hamowała prawidłowo to być może jeszcze dzięki temu, że nie przejechała na pomarańczowym, a tir za nią, to uratowała życie kierowcy, który pojechał na zielonym. Co za burak!
@@THU31 PORD art. 2137 ust. 69 - "Nie musisz stosować się do sygnalizacji świetlnej w sytuacji, w której jedzie za tobą zawodowy debil z brakiem poszanowania bezpiecznej odległości, który chce przejechać na czerwonym. Przepis można zastosować kiedy popatrzysz w lusterko." Jak można szkalować poprawną jazdę?
@@mevisto. Jazdę trzeba dostosować do warunków na drodze. Czasem inny samochód zmusi cię do przekroczenia ciągłej linii czy innego niedozwolonego manewru. Ale jednak wykonujesz go dla bezpieczeństwa. Tutaj było bardzo późne żółte, ale żółte, i lepiej było przejechać niż hamować, gdzie kolizja była gwarantowana. Ja przed każdym skrzyżowaniem patrzę w lusterka nawet jak jest zielone, żebym wiedział co mogę zrobić w razie potrzeby.
2:18 w tym miejscu (okolice Pałacyku Otrębusy) to jest standard że tam jest brak oświetlenia a ludzie często chodzą. dokładnie w taki sposób. Z dwa tygodnie temu szli grupą ok 9-11 ludzi środkiem pasa w moją stronę i dokładnie tak ich widziałem. Oczywiście całkowicie niezwiązanym faktem jest ośrodek dla uchodźców w całkiem bliskiej okolicy
5:10 tylko że ta pani na rowerze nie jest opiekunką dziecka. Sebix z Karynką znalazly sensacje. Opiekunka idzie pieszo. Po za tym, gdyby mamusia była tak nierozgarnieta i pojechała, to chyba warto zatrzymac się i poczekać z dzieckiem az mamusia sie zorientuje i wroci. Ale co tam, najważniejsze że jest nagranie na Stop Cham. Bydlo z tymi kamerkami pokazuje tylko jakimi sami są chamami.
1:47 i już zaczyna się festiwal spier... w komentarzach. Winna jest kobieta, że zdążyła zatrzymać się przed pasami a nie kierowca ciężarówki, który nie dość, że nie trzymał odstępu to jeszcze w tym przypadku przejechałby na czerwonym. STOP CHAMowi eksperci znowu w akcji. Tutaj bardzo ładnie widać jak macie wykrzywione umysły przez polskie drogi. Brak odstępu wina tego co jedzie z przodu bo nie jedzie +40 do znaków, żółte to zamiast hamować trzeba jeszcze dodać gazu żeby zdążyć już na czerwonym, potrąciłeś kogoś na pasach to zawsze wina pieszego bo on wszedł a że stoi kilka znaków ostrzegających i w sumie warto by było zwolnić przed pasami dla bezpieczeństwa to oczywiście nikomu do głowy nie przyjdzie itd.
Nagrywający stworzył zagrożenie w ruchu drogowym... Nie wiem po co ludzie te szopki odwalają z przepuszczaniem ludzi stojących na chodniku po drugiej stronie jezdni. Ani to bezpieczne, ani uprzejme, bo samochody z naprzeciwka i tak nie mają obowiązku się w takiej sytuacji zatrzymywać, więc nagrywający mógłby tak sobie postać jeszcze z pół godzinki.
@@Failer__ Nie wierzę, po prostu nie wierzę. Skąd się biorą tacy ludzie jak ty? Nie znasz kompletnie przepisów, masz w dupie bezpieczeństwo pieszych i jeszcze wdajesz się w dyskusję w Internetach epatując niewiedzą.
@@maciekapocaliptic Failer po części ma rację, skoro samochody po stronie pieszej nie miały zamiaru sie zatrzymać i przepuścić pieszą to niepotrzebnie się zatrzymywał, zagrożenia nie stworzył, ale na siłę próbuje być uprzejmy, co innego jakby piesza stała po jego stronie wtedy to co innego. Pamiętajmy, że oczekujący pieszy to nie wchodzący. Pomimo całej sytuacji zachowania Toyoty nic nie jest w stanie usprawiedliwić, za duża prędkość, brak obserwacji otoczenia, szkoda gadać...
1:05 mandat dla gościa za bezwarunkowe zatrzymanie auta na drodze. Przepisy odnośnie pierwszeństwa mówią jasno kto ma a kto nie. Kierowca ma zwolnić przed pasami i zachować szczególną ostrożność jeżli nie ma pieszego na pasach ani na nie nie wchodzi jedziemy dalej. Dla porównania 3:59 tutaj kierowca powinien zostać ukarany ten który pojechał kiedy na przejściu znajodował się pieszy. Dla osób myślących inaczej polecam otworzyć kodeks drogowy oraz wykroczeń
0:18 Nie rozumiem, o co tu chodzi. Że ciągnik sobie jedzie i samochody muszą czekać, by go wyprzedzić i dlatego nie powinien "wyjeżdżać na ulicę"? To którędy ma niby jechać?
Dobrze by jednak było, aby te ciągniki były chociaż w miarę sprawne technicznie. Starszy ciągnik z oświetleniem z tyłu trudniej znaleźć niż mistyczny kwiat paproci😄
O czym chciałbyś pogadać z kretynem, który nie wie ze nim jest? Policja zamiast stać po krzakach, powinna z pączkiem oglądać takie sytuacje i walić grube mandaty bez litości.
Smutne jest to, że praktycznie każdy z nagrywających te filmiki ma w sobie taki "jad" który musi z siebie wyrzucić (nie mówię o sytuacjach stricte niezwiązanych z nagrywającym jak np. ta matka z dzieckiem na rowerku czy coś poza drogą). Nie bronię tych, którzy na drogach popełniają błędy. Zdarza się i trzeba na siebie zawsze uważać, to pewne. Natomiast mam wrażenie, że nam jako społeczeństwu brakuje kompletnie takiej kultury drogowej, jakiejś nie wiem przyzwoitości ludzkiej. Nie wiem jak wy, ale prowadząc auto staram się właśnie unikać takich sytuacji, że gdzieś przyspieszę specjalnie byle tylko gościa "przyłapać" na wymuszeniu albo specjalnie kogoś nie wpuszczę gdzieś na pas "(BO PRZECIEŻ MAM PIERWSZEŃSTWO TO CO KU#WA CHCESZ???!!"), albo specjalnie będę trąbił na gościa ile się tylko ku#wa da, byleby mu zapadło w pamięci jakim jest kretynem, że się ośmielił mi wyjechać itd. itp. Naprawdę odrobina dobrej woli, zrozumienia, uprzejmości i gwarantuje wam, że przynajmniej części z tych sytuacji jakie co parę dni są wrzucane na ten kanał, by po prostu nie było.
To kierowca tira, jako ten niby "zawodowy" kierowca powinien to widzieć więcej i wziąć możliwą zmianę świateł w kalkulację, uprzednio zachowując wystarczający na zatrzymanie się odstęp. Poza tym, miał wystarczająco dużo czasu na reakcję w momencie zmiany świateł na żółte, żeby już puścić gaz i zacząć hamować, ale ten idiota wolał przejechać na czerwonym, bo nawet gdyby autor nagrania pojechał na późnym żółtym, to zawodowiec już by miał dawno czerwone jak by przejeżdżał obok sygnalizacji.
@@BiaLy23PoL ale nawet jeżeli, to by było mu ciężko nawet zatrzymać całą ciężarówkę przed autem z tą prędkością, pomyśl trochę ale no myślenie boli w twoim przypadku :D
9:49 coś ty tu odwalił czlowieku nie dałeś ciężarówce wrócić na prawy pas i stworzyłeś zagrożenie Gratulacje chwalenia się przyspieszaniem będąc wyprzedzanym
5:30 'Hahaha ..' Nie wiem co w tym śmiesznego. Normalny człowiek to się zatrzyma i zainteresuje dzieckiem. Udawany śmiech 'inteligentnego' Janusza, pozdrowienia oraz ważne, że poszło w internet. Szansa na podium dzbana roku coraz bliżej. Nie pozdrawiam