@@Shaded Tym lepiej właśnie, że ładna ;] Będzie bardziej szkoda i bardziej głupio z bezmyślności. Jak się nie umie jeździć, to się Matiza kupuje a nie takiego Merola.
po 20 latach czy więcej nagle zmienili organizację ruchu z powodu remontu... sam ostatnio się zdziwiłem widząc znak "ustąp" ;) ale w Gorzowie normą jest jazda na pamięć. Gdy zmienili organizację na skrzyżowaniu Żwirowa/Kosynierów Gdyńskich, to przez 2 miesiące auta z pasa do prawo skrętu jeździły prosto :D
Oglądając tyle odcinków i tyle sytuacji oraz z własnych doświadczeń stwierdzam, że jest u nas coraz gorzej z jazdą na drodze, za dużo cwaniactwa, chamstwa, bezmózgowia, za mało kultury jazdy i przestrzegania przepisów.
Chyba chciałeś napisać że jest więcej kamer. Jechałeś kiedyś starą siódemką Gdańsk Warszawa? Raz byś przejechał z kamerą i byś miał materiału na 3 odcinki.
10:57 "Jest zmiana organizacji ruchu. Ja mam pierwszeństwo." Odpowiedź: "Nieprawda". No i gadaj tu z człowiekiem... Przypuszczam, że nawet gdyby wysiąść z samochodu i iść pokazać temu gościowi znaki na skrzyżowaniu, to on by powiedział, że tu zawsze tak się jeździło. Skąd ja to znam.
Ja już miałam wypadek po tym właśnie jak ktoś nie zauważył że powinien mi ustąpić pierwszeństwa bo "kiedyś inaczej te znaki były". Dobrze że skończyło się tylko na rozbitym samochodzie bo mogło być gorzej
@@krystiankoga4306 Światła nie zawsze widać. Zwłaszcza w pełnym słońcu. A już szczególnie nie będzie ich widział kierowca czyhający, żeby przytulić się do boku twojego auta :P
Nasi "ukochani" kierowcy, to jak widać na nagraniach w dużym stopniu są jak zawistne, ślepe, egoistyczne i kochające prędkość małpy z kompleksem wyższości im droższym autem jadą. A nawet jak jadą jakimś złomem to muszą udowodnić że i tak są lepsi. Tyle agresji i rywalizacji, to nie ma nawet w sportach związanych w samochodami czy motocyklami.
@@spicydiarrhea5662 Zazdroszczę ludziom zaradności że mogą zarobić na i mieć dobre fury, już mnie drażnią bezdomni przyjeżdżających do mojego taty "maybahami" i innymi "bentleyami", zostawiają je w prezencie a potem umierają... może kiedyś i ja zarobię na dobrą furę... przejdę się z tacą to może coś skapnie. :)
@@fiorehencerbin myślę, że komentarz, na który odpowiadasz to idealne podsumowanie tej całej dyskusji - świetnie nawiązuje to filmu z pewną panią, która myślała, że jak ma lepsze auto to ma się jej z drogi zjeżdżać. Dość popularny film to był niedawno ;)
@@tomaszmikolcz3865 właśnie do tamtego filmu nawiązywałem :) Prawda jest taka że jedni swoją wyższość muszą pokazać "szaraczkom". Drudzy natomiast chcą udowodnić, że mimo braków w sprzęcie, oni są też wyjadaczami na drodze.
@@HyperVegitoDBZ Faktycznie pieszym bardzo często się tak wydaje. Ale co gorsza bardzo często kierującym takimi pojazdami wydaje sie to samo, choć powinni wiedzieć co może, a co nie ich samochód. A mimo to jadą na pałę, nie patrząc na to, że może pojawić się na przejściu pieszy, któremu mają obowiązek ustapić pierwszeństwa. Najwyraźniej zakładają, że będa w stanie zatrzymać sie w miejscu.
@@HermanKoszarek z dwojga, to pieszy ma więcej do stracenia niż kierowca, którego chroni stal, a pieszego nie chroni nic. Tak tylko mówię, że to w interesie pieszego jest głównie by uważać, z powodu samej fizyki.
0:39 nie usprawiedliwiam,późniejszego zachowania kierowcy merca,ale nagrywający mógł go wpuścić a nie przyśpieszać.Naganne zachowanie obu kierowców,ale bardziej nagrywającego.
A w którym momencie on przyspiesza bo ja widzę że wręcz zwolnił... po za tym może jeszcze zaproszenie miał mu wysłać, czerwony dywan rozwinąć i szampana podać? Zwykły cham wyprzedza na ciagłej, przed zakrętem i wszyscy mają się zatrzymać żeby go przepuścić... pokazał później swój poziom, dla takiego buraka jedyne co można zrobić to wysłać nagranie na policje i miejmy nadzieje że nagrywający to uczynił, bo następnym razem zabije Twoją rodzinę na drodze i też powiesz że mogli go przepuścić, a on nagra "pouczający" filmik na instagrama jak ten adwokat z Łodzi który zabił 2 osoby, notabene też jadąc nowym Mercedesem.
@@rafalesniak352 Ale on zaczął zwalniać, jak wyprzedzający pojazd też zdecydował, że wróci na prawy pas za nagrywającym. Hamowanie nagrywającego umiemożliwiło ten powrót, więc się nie dziwie, że kierujący tym wyprzedzającym pojazdem się zdenarwował a nawet przestraszył.
@@krzysztofrudnik4745 ok rozumiem, czyli wszystkiemu winny nagrywający, generalnie mógł nie wychodzić z domu, wtedy debil z Mercedesa mógłby sobie swobodnie zapier...lać, nikt nie musiałby myśleć za niego kiedy ma zahamowac, a kiedy przyspieszyć żeby zrobić mu miejsce, bo on MUSI wyprzedzać gdzie sie da.
@@rafalesniak352 a co ślepy jesteś i nie widzisz tego jak przyspieszył? Rozumiem że nie mógł tam wyprzedzać ale po cholere tak robić i stwarzać jeszcze bardziej niebezpieczna sytuację?
@@matipedi4507 komentarz napisał mi się nie w tym miejscu. Miało być do człowieka który napisał że dzień od razu lepszy bo rowerzysta spadł z chodnika. Sorki.
2:00 nie wiem co ci ludzie mają za mentalność, a porządek by wszędzie chcieli pewnie, Rozumiem jeszcze jak się wyrzuci coś do jedzenia ogryzek z jabłka to zwierzę zje lub się rozłoży, ale plastiki?
gościu jest takim dzbanem, że nie ogarnia że teraz większość ma kamerkę. Dostanie mandat i na inny kanał trafi z niezamazaną tablicą - to jest cień szansy, że to buraka skłoni do refleksji.
Jadę ostatnio przez wioski, auto przede mną wyhamowuje i komuś na podjazd pasażer wywala jakieś papiery przez okno i jedzie dalej (taki zwitek w rulonik). Ale się wnerwiłem! Po klaksonie,.kamera STOP i w głowie już ja im dam! Przy następnej bramie to samo... I okazało się, że to tamtejszy sposób dostarczania ulotek... Zrównałem się z tym autem. Machnąłem Paniom na zgodę w geście "Sorki, rozumiem", po wyprzedzeniu poprawiłem awaryjnymi i pojechałem. Filmu nigdzie nie wysyłam ;)
@@krzywusala Też tak miałem. Tylko że ja pozbierałem wszystkie rulony i jak faceta dogoniłem przy przydrożnym barze, gdzie się zatrzymał na obiad, to mu wszystkie rulony wrzuciłem spowrotem przez okno. Zaniiemówił :D
@@maestrobis ale co znaczy skuteczniej? Hamowałeś kiedyś ze 180km/h do 90km/h? 300 metrów przejechał w jakieś 5.5 sekundy (zakładając, że film odtwarzany jest bez zniekształceń). Czyli nawet wychodzi bliżej 195 km/h.
@@mime1337 ja policzyłem z 300 metrów, żeby uśrednić błąd i wyszło 5.5 sekundy. Ale czy to coś zmienia? Nadal ciężko jest wyhamować z takich prędkości. Zakładając, że 100km/h wymaga ok 38 metrów (a tyle wynosi droga hamowania dla współczesnych aut z dobrymi oponami) to dla 180 km/h wynosi ona jakieś 123-126 metrów. Jednak dużo. Do tego trzeba doliczyć czas reakcji czyli 50 metrów na każdą sekunde zawahania.
0:40 - super, dobrały się 2 chamy na drodze i nieszczęście prawie gotowe. Dobrze widzę? Przyśpieszanie jak ktoś wyprzedza aby nie miał miejsca zjechać na prawy? BRAWO!!! Piękny przejaw chamstwa, szeryfowania na drodze!
Żeby mieć filmik na stop chama.Nie zauważyłeś że ludzie coraz częściej zamiast zrobić wszystko aby nie doszło do niebezpiecznej sytuacji cieszą się jak głupi że będą mieli co wysłać?łechtanie swojego ego?ha,mój filmik jest na stop chamie😃a w rzeczywistości robi z siebie błazna bo zamiast zahamować On woli zjechać na pas zieleni bo się na oglądał filmików 🤣 ciekawe co by zrobił jakby jednym kołem tam zjechał i go dobrze pociągnęło bo np było tam grząsko 😅by była tzw Pizda zimna
ciesz się ,że sa ludzie którzy jeszcze jeźdzą, przecież ty ani twoi koledzy za kółko ciężarówki nie wsiądą wiesz dlaczego koleżko w skarpetkach stopkach i spodniach przed kostkę
Ale co tu docierać jak koła zblokowane i nic nie trze poza zdzieraniem bieżnika o asfalt? To bardziej pomiar siły docisków i tłoczków. Pompa hamulcowa w porządku.
@@damianin4006 Nie mam ABS-u i nigdy nie zblokowałem kół, nawet przy bardzo mocnym hamowaniu. Ten samochód wygląda na niesprawny. Chyba że tak się dzieje przy wciśnięciu hamulca w podłogę, czego nigdy się nie robi, więc wtedy kierowca jest niesprawny.
0:05 zapłaciłem za cały prędkościomierz, więc będę używał całego, a ograniczenia prędkości mnie nie dotyczą, przecież nie jestem kierowcą, tylko samobójcą.
Dokladnie. Ciekawe ile na liczniku bylo, bo nie wydaje sie, ze 140, tylo dużo wiecej. Dlatego sa ograniczenia, by reagowac na czas nawet na czyjs blad.
I jak ktoś jedzie szybciej niż 140, to już lusterka w samochodach z przodu przestają działać? Kierowca samochodu z przyczepą to jeden z tych co patrzy tylko jak daleko jest zbliżający się pojazd, a nie jak szybko się zbliża. A co do prędkości - na oko nagrywający co około 2 sekundy mija słupki. 100 metrów w 2 sekundy to 3 kilometry w minutę, 180 km w godzinę.
@@grisznik To jest droga ekspresowa S8. Ograniczenie jest do 120. Gość jechał ponad 180. Co z tego, że spojrzy w lusterko, jeżeli w 6s nagrywający zamiast zbliżyć się o 50m zbliżył się o 150...
Najgorsze są takie grzyby, co to jeszcze nie ogarnęli, że się komuna skończyła i każdy ich kontrargument to "ja tu tak od 50 lat jeżdżę czy parkuje" i nic takiemu nie wytłumaczysz.
@@Lemoniady_Dzban Czemu tak wyzywasz? Pewnie masz tatę w podobnym wieku, lub dziadka i po co ta agresja. Może rzeczywiście się teraz dowiedział. Dużo chamstwa tutaj.
@@larabdb2791 Słabe to usprawiedliwienie, że się dziadek właśnie dowiedział, przecież na nagraniu widać, że A-7 jak byk stoi więc jeśli ktoś nie patrzy co się dzieje na drodze to nie powinien w ogóle na nią wyjeżdżać
@@larabdb2791 zdaję sobie sprawę, że wraz z wiekiem percepcja słabnie, ale po to są znaki drogowe...poza tym, to przeświadczenie seniorów, że są nieomylni..jeszcze nie zdarzyło mi się aby starsza osoba przyznała się do błędu i przeprosiła. Dlatego powyżej jakiegoś wieku badania zdolności bezpiecznego kierowania samochodem powinny być co roku i eliminować osobniki, które uważają że mogą prowadzić..aż do śmierci.
Nie wiem jak długi ten odcinek jest tutaj, ale tego typu światła są dostosowane pod prędkość samochodu, więc nawet jak zaczekają na zielone to nie zdarza przejechac całego na rowerze. Powinni dawać jakąś tabliczkę, nie dotyczy rowerów czy coś.
@@zbyszek3718 gdyby rowerzyści łamali przepisy od czasu do czasu i tylko tam gdzie to nikomu nie przeszkadza to by się nikt ich nie czepiał... a tutaj wcale nie jest powiedziane czy przejazd na czerwonym nikomu nie przeszkodzi.
@@ukaszolejniczak8744 jednak ewidentnie widac tutaj zablokowane koła przez co droga hamowania wydłuza sie oraz wystepuje brak kontroli i zmiany kierunku ruchu auta
@@Kaban.11 weź pod uwagę że to rowerzysta wyjeżdżał z podporządkowanej, a ograniczenie prędkości nie jest widoczne na nagraniu więc nie możesz stwierdzić że jechał za szybko.
3:38 "Dziewczyna bez zęba na przedzie" ;-) 6:09 Warszawa ul. Orszady - co on wykonał, to nie mam pojęcia, może zjeżdżał i podbiło go na "śpiącym" aż znalazł się po drugiej stronie ? 6:36 Majestatycznie przy dźwiękach "Kashmir" ;-) 10:02 Akurat zaczynał się fajny kawałek Pink - Sober ;-) 11:11 Dziadek się albo zagapił, albo nietrzeźwy, albo jedno i drugie... 11:22 Całkiem sprytnie to sobie wykombinowała, tyle że nawet nie spojrzała w lewo...
No ja widziałem jak wysiadł z osobówki mocno przypakowany gość w obcisłej koszulce z łapami do busa z ekipą budowlaną, a z niej wyszedł potężny chłop o głowę wyższy i wrócił go z powrotem :D z podkulonym ogonem
Miałem taką sytuację , wysiadł do mnie Pan koło 40lat , sam mam 30 i zaczął wyzywać od gówniarzy , jak wyskoczyłem z samochodu podszedłem do Niego to zaczął się cofać i powiedział że jest z policji i że wsadza takich jak ja (mimo że on sprowokował całą sytuację ) i uciekł. Także buraków coraz więcej niestety
Oglądając filmiki mam wrażenie, że niedługo ja też tu trafię (choć jeżdżę bardzo rzadko obecnie) za jeżdżenie zgodnie z przepisami lub wolniej, tam gdzie mogę, np. przez las albo we mgle :)
0:35 Niestety nagrywający dodatkowo spotęgował zagrożenie, bo nie dość że przyspieszył gdy Merc chciał się wepchnąć przed niego, to potem jeszcze chamował gdy tamten chciał wjechać za niego. Niech kamerkowicz się zdecyduje, albo podjeżdża pod zderzak samochodu za którym jedzie, albo robi odstęp - a nie, na złość innemu kierowcy. Przez to ucierpieć mogła osoba jadąca poprawnie z naprzeciwka. Ja rozumiem że można potępiać łamanie przepisów przez innych - ale takie "zabawy" na drodze również powinny być karane. Droga to nie miejsce na samosądy.
@@grzesiek5105 Wiem, że to może być trudne, ale proponuję otworzyć w osobnych kartach przegladarki kilka klatek z filmu. 0:33 do 0:37 odległość się nie zmienia. Ale w 0:37 widać już w kadrze Mercedesa i w 0:39 przyczepa jest zdecydowanie bliżej nagrywającego. Mercedes chamuje i w 0:45 samochód z kamerą również dużo dalej za samochodem. Naprawdę tak trudno to zauważyć?
@@oskarfurga8290 To że odległość się zmienia to nie znaczy, że nagrywajacy przespiesza. Pojazd przed nim zwalnia więc nawet bez przyspieszania odległość się zmniejszy. Tak trudno to ogarnąć?
Ja się z Tobą zgadzam. Ja sam bym tak postąpił - wpuściłbym tego merca przed siebie bo gdyby doszło do tego że samochód z naprzeciwka były bliżej to by ten merc wracając na mój pas - mógłby i też mnie pociągnąć (autora nagrania). Może to głupie zachowanie - gdy ktoś nas wyprzedza, zwolnić (lub puścić gaz) i pozwolić się wyprzedzić. CZY TO AŻ TAK BOLI?????
tak tak... wiem stopchamowicze - tradycyjnie wina nagrywającego bo za szybko jechał i to jego wina, że auto zmieniające pas go nie zauważyło, "kamorekowicze som najgorsi!!!!1!!"
@@spicydiarrhea5662 i Ci co klaksonu używają też źli, mimo, że wiele razy klakson w takich sytuacjach ratuje, bo ktoś odbija i kończy się szczęśliwe. Na stop cham zapomnieli, że można hamować i używać klaksonu równocześnie.
@@Darek8494 Jak policzyłem to mógł nawet ze 180 km/h jechać, to potem nie dziwota, że ciężko mu było wyhamować pewnie do około 90km/h. Bo faktycznie od początku hamował. Wymuszenie ewidentne przez tego z przyczepką, ale jadąc szybko sobie nie pomagamy.
@@oskiboski112 abs gówno da jak opony i/lub zawieszenie do dupy, ale z drugiej strony w polsce ignorowanie uszkodzonego czujnika ABS to też trochę norma się robi
ciesz się ,że sa ludzie którzy jeszcze jeźdzą, przecież ty ani twoi koledzy za kółko ciężarówki nie wsiądą wiesz dlaczego koleżko w skarpetkach stopkach i spodniach przed kostkę
@@arturzalewski7745 Pomijając to co napisałeś , to ci kierowcy nie muszą być bucami i wymuszać pierwszeństwa . Choć ja w swoim regionie , jeszcze takiego buractwa nie doświadczyłem, a mało tego, nawet zdarzają się na tyle uprzejmi ,że w korku , potrafią wpuścić przed siebie z podporządkowanej .
@@FanBublewicza jak dokladnie “nie ma hamulcow” nie chcialo mi sie wywodzic, na szybko mialem na mysli awarie Pod koniec (albo w drugiej polowie) bardzo wyglada ze pociagnal awaryjny Ale jak ktos bardzo powiekszyl i spowolnil i widzi cos innego to sie nie spieram
13:42, dziad na rowerze jeździ tak w tym miejscu od 1962 roku, a że wtedy jeszcze nie było w tym miejscu sygnalizacji ani ruchu pojazdów to nie jego problem
3:56 przecież tylko 5-10 sekund przejść przez pasy i można wrócić do telefonu. Wiadomo i na chodniku lepiej wiedzieć co się dzieje dookoła, no ale chociaż na pasach xD
Ten rikord widio jechał pod prąd i ma zdziwko że dzieci nie patrzyły w jego stronę.Prawko zabrać cwiokowi jak nie widiz znaków.Błogosławionego czesława Gliwice.
0:35 Co siedzi w głowie takiego nagrywającego, który bawi się w szeryfa na drodze? Ani tym nikogo nie nauczy, ani to bezpieczne, ani mądre. Jak chce "wymierzyć sprawiedliwość" to niech wyśle nagranie na Policje, a nie robi z siebie błazna na drodze. Ja rozumiem, że mercedes wyprzedzał na ciągłej, ale nagrywający nie ma prawa mu przyśpieszać i utrudniać powrót na swój pas. Policja też tak nie robi, jakby ktoś nie zauważył.
dodatkowo nagrywający zachowuje ze mały odstęp przed poprzedzającym pojazdem, przez co mercedes nie może bezpiecznie zakończyć manewru wyprzedzania. Pomijając fakt zachowania kierowcy mercedesa później.. aczkolwiek dało sie tego uniknąć
@@V8_PL pozwalający mu wyhamowac jak pojazd przed nim będzie hamowal. A po czym wnioskujesz że przyspiesza? Auto się nie podnosi, silnika nie słychać. Wystarczy że ten przed nim puścił pedał gazu i odległość się zmniejszyła. Czekam na opinie eksperta po czym poznać że przyspiesza i ile km/h przyspieszył.
@@kaitekk jak dla siebie to i tak za mały odstęp. Do tego przyspieszenia podczas wyprzedzania, stworzenie jeszcze większego zagrożenia niż mercedes wyprzedzający na podwójnej. Ja zawsze zachowuje taki odstęp, aby ktoś, kto jest szybszy się zmieścił i mógł śmiało wyprzedzić i nie mam z tym problemu, a dla mnie lepiej, bo mam lepszą widoczność, jak ja chcę wyprzedzić i czas na rozpędzenie auta.
15:07 było tyle czasu na reakcje pomimo tego i tak doszło do kolizji. Dlatego zawsze jak przechodzę przez ulice to wolę pierw kilka razy sprawdzić czy nic nie jedzie nawet jeżeli mam zielone światło na przejściu dla pieszych
No jasne, przecież to podstawy podstaw, tylko ameby bezwarunkowo idą/jadą mając zielone (no np. jak ten dzwon ze strażą w tym filmiku, ja zawsze na skrzyżowaniu patrzę prawo lewo jadąc na zielonym, bo może jechać karetka, straż, policja, pijany debil, frustrat, samobójca, zabójca, naćpany, kobieta uprawiająca za mało seksu, nie pijany debil, psychopata, zdołowany, w depresji itp. - nigdy nie wiesz) a najgorsze to te wchodzące z telefonem nie widzące nic wokół... Ja tam wolę zawsze się rozejrzeć, niż potem żałować że mam rentę do końca życia ale odcięło mi 2 nogi, bo wszedłem na zielonym na przejście na torach tramwajowych a jednak motorniczy w wyniku błędu i niewyspania wjechał na to przejście... Co z tego jak to była jego wina, skoro kalectwo zostanie prawdopodobnie do końca życia? (no dobra, prawdopodobnie bo nie wiadomo jak technologia rozwinie się za 10 lat i jakie będą protezy, ale żyć beztrosko żeby potem żyć nadzieją, że się w końcu jakoś naprawi swoje błędy - to nie dla mnie xD )
Co to za prawo co daje zielone i dla auta i dla pieszego!!!!! dopóki to sie nie zmieni dopóty beda takie wypadki. (pierwszenstwo pierwszenstweam ale tam bylo światło, wiec albo robimy bez świateł skrzyżowanie albo ze swiatlami ale take ze mozna na nich polegac i bezpiecznie jechac)
xD? Za co przepraszać? Typ z kamerą powinien dostać mandat za stworzenie zagrożenia. Widać na filmie jak przyśpiesza, blokując tym samym drogę ucieczki. Wyprzedzanie na ciągłej swoją drogą, ale to jeszcze nie powód, żeby kogoś usiłować zabić (i przy okazji pojazd z przeciwka z niewinnymi ludźmi). No DEBIL
@@michab.1601 Dokładnie jest tak jak piszesz. Ludzie, co jest z Wami? To, że ktoś jest debilem i wyprzedza na ciągłej to powód, żeby zginał razem z innymi użytkownikami drogi (np. tymi jadącymi z naprzeciwka)? Ogarnijcie się!
@@michab.1601 No bo włączył mu się tryb "ukarać tego szybszego". Fakt, tamten debilnie wyprzedzał, ale skoro już to zrobił, to należy go puścić i nie eskalować niebezpiecznej sytuacji, która może się źle skończyć dla wszystkich dookoła. Ludzie nie rozumieją, że na drodze każdy jedzie własnym tempem. Nie popędzaj wolniejszego, ale też nie powstrzymuj szybszego. Jedź swoje i tyle.
13:23 Panie opony igła, te druty są po to, żeby na lodzie lepsza przyczepność była. A hamulce zardzewiałe bo rdza ma większe tarcie. Bierzesz pan bo już pięciu klientów jest w drodze po nie?
To raczej awaria pompy hamulcowej lub przewodu. Padła jedna sekcja w pompie albo nieszczelność w przewodach jednej sekcji i hamowały tylko 2 koła z drugiej sprawnej sekcji to jest prawy przód i lewy tył (zawsze po przekątnej).
Tylko że tam jest jednokierunkowa i oni pod prąd jechali i jeszcze mają kurwa pretensje że dzieci nie spojrzały.....Zabrać prawko jak znaków nie widzi.
Nie dość że pod prąd to jeszcze pretensje, racja dzieci też nie spojrzały w drugą stronę (może z przyzwyczajenia że auta jadą tylko z ich prawej strony) ale to nie zmienia faktu że kierowca jest głównym winowajcą.
4:00 tradycyjnie młodzież wpatrzona w telefon nawet na pasach, na szczęście nic się nie stało i mam nadzieję, że to lekcja na przyszłość i dla niej i dla innych! :D
Czyli największy problem, że wpatrzona w telefon, a to że kierujący jedzie przez pasy choć nie ma widoczności i ma problemy z ustąpieniem pierwszeństwa pieszemu, to już bagatelizujesz?
@@raf1ks tak, ograniczona widoczność przez stojące auta. Co by nie mówić kierowca zatrzymał się przed przejściem ale jakim idiotą trzeba być żeby leźć przez pasy z nosem w telefonie i jeszcze wychodzić za auta. Nagroda darwina się szykuje
@@FinestPL co by nie mówić to piesza miała pierwszeństwo. To że popełniła wykroczenie używając telefonu na pasach, pierwszeństwa nie zmienia, ani na nie w żaden sposób nie wpływa. Tak samo jak musisz ustąpić pierwszeństwa innemu kierowcy jadącemu po drodze z pierwszeństwem i korzystającemu wbrew przepisom z telefonu trzymanego w ręku.
0:56 Tak to jest z tymi ciężarówkami. Jak się rozpędzi to już dalej ciężko się zatrzymać. 5:54 6:09 Po co to się pchać na ten rower jak nie umie się jeździć? 6:36 Ał. 9:56 I już po akcji. 11:21 Tacy bezmyślni ci rowerzyści. Przecież widać, że ledwo mieści się na tym chodniku nie mówiąc już o zachowaniu bezpieczniej odległości, ale jedzie. Kiedy skończy się ta głupota? 11:46 Zawsze żałują na te światła. Postawią gdzieś w krzakach jeden sygnalizator i akurat osoba jadąca lewym pasem go zauważy. Kierowca nie poczekał aż autor ruszy tylko pojechał znowu, żeby zaraz znowu wrócić. 13:35 Kontrapas sobie zrobili. Na coraz więcej pozwalają sobie ci rowerzyści. Bezpieczniej było jak chodzili na nogach.
Jak oglądam te filmiki to większość Polaków to takie chamy że słoma z butów wystaje. Okej ktoś ci wyjedzie zdarzy się każdemu Polak mało się nie zesra. Troszkę wyrozumiałości po co tak się denerwować?
7:18 Jakim trzeba być bezmózgem żeby wyprzedzać na pasach... Mój syn był w Niderlandach i jeździł tu autem około miesiąca,powiedział że tu jest inna kultura jazdy. Kultura. Tutaj jeździ się na spokojnie. W Polsce jest to czasami walka o przetrwanie.😂
Spójrz na maskę, jak tylko widać, że tamten wyjeżdża. Od razu poszła w dół, więc hamował. Klakson nie jest podpięty pod hamulce i nie pogarsza drogi hamowania, a mógł uratować sytuację, gdyby tamten szybciej zareagował i odbił.
Kierowcy ze stopchamu bądźcie wzorowym kierowcami a nie byle jakimi bo niektórzy są do niczego jeżdżę dlaczego kierowca został chama daje się zatrzymać policji a cieszysz się że sam nagrał takie ładne filmy dziękuję za przeczytanie
0:33 ale to trzeba być przygłupem żeby nie wpuścić wyprzedzającego w takiej sytuacji. Fajnie że satysfakcja zachowana. Ciekawe czy jakby do tej czołówki doszło to nie gryzło by sumienie.
@@torment_in_hell5095 Tak mam, i w takich sytuacjach odpuszczam. Tak ten co wyprzedzał jest przygłupem. Jednak jeśli juz widzisz że gość idzie na czołówkę to chyba możesz odpuścić i wpuścić idiotę przed siebie nie? Gdyby mercedes się nie schował na czas to zginąć mógłby kierowca mercedesa, kierujący BMW jadący z naprzeciwka oraz nawet sam nagrywający. Brak wyobraźni.
6:46 podobno kierowcy kałdi to ofiary hejtu, pomówień i zazdrości tych co "nie stać" na takie cacka, podobno opinia o nich nie powstaje przez ich stereotypowe, patologiczne, cwaniackie i przepełnione kompleksami zachowanie, podobno ;)
9:57 I tak się kończy jak kierowcy nie widzą sygnałów świetlnych i nie słyszą sygnałów dźwiękowych straży pożarnej to chore . By nie przepuścić pojazdu. Następnym razem ty będziesz potrzebował pomocy i też nie dojadą przez takiego typa. Co nie ustąpił
0:11 bardzo lubię nagrania gdzie największe zagrożenie stwarza jego autor który pokonuje 100 m poniżej 2 s (prędkość samochodu > 180 km/h) i tu jest klucz do całej sytuacji,
Najlepsi są tacy komentujący co im się wydaje że jak ktoś jedzie 180 to nagle przestaje być widoczny mimo że to prędkość niewiele wyższa od 140. Jak czytam takie komentarze to mam wrażenie że wam się cyferki pomyliły i zamiast 180 chcieliście napisać 280 albo 380 xD
Co to za prawo co daje zielone i dla auta i dla pieszego!!!!! dopóki to sie nie zmieni dopóty beda takie wypadki. (pierwszenstwo pierwszenstweam ale tam bylo światło, wiec albo robimy bez świateł skrzyżowanie albo ze swiatlami ale take ze mozna na nich polegac i bezpiecznie jechac)
@@Jacek211110 Tak zwany lewoskret bez osobnej sygnalizacji. U mnie w mieście jest multum takich skrzyżowań. Spójrz na dynamikę tej sytuacji, czy aby na pewno w tym przypadku światło zawiniło czy może obserwacja otoczenia? :D
@@marekcinke8310 zawinił tylko i wyłącznie kierowca vw. Widać było po sobie jazdy, że nie interesuje go nic, tylko czubek maski. Taki to na pewno wyprzedałby na przejściu dla pieszych albo omijał samochody, które się przed nim zatrzymały, żeby przepuścić pieszych. Pieszy w połowie pasów a Jacek K próbuje winę przerzucić na sygnalizację, pieszego. U mnie w mieście też multum takich skrzyżowań, ale są też te "bezpieczne" lewoskręty i kierowcy pakują się na nich na "wczesnym czerwonym", ale żaden z nich nie spojrzy potem na sygnalizator dla pieszego, tylko dzida jak ten z vw.
Przynajmniej nie uciekł z miejsca wypadku tylko zatrzymał i wybieg zobaczyć co z tą kobietą. Ale żeby tak bezmyślnie skręcać widząc pieszego ...Ci jadący z skrętu ze strzałki zielonej zupełnie ignorują że pieszy też ma zielone. i może być na pasach , to niestety idealny przykład owej ignorancji..
@@Jacek211110 a jak masz zielone i skręcasz w lewo to też walisz na oślep i nieważne, że ktoś z naprzeciwka jedzie? Właśnie przez takich idiotów jest niebezpiecznie - "zielone to jadę" - jak małpka, totalnie bez pomyślunku. Bezkolizyjny ruch masz tylko jak jest strzałka na sygnalizatorze, w innym wypadku jak skręcasz to zawsze musisz ustąpić, czy to pieszym czy samochodom z naprzeciwka, bo nie wszędzie jest miejsce na oddzielny pas do skrętu i nie wszędzie takie rozwiązanie ma sens - musiałbyś puszczać każdy kierunek osobno i wszyscy czekaliby dwa razy dłużej.
Wolalbym zeby nasi pilkarze i inni sportowcy byli tacy nieustepliwi, szybcy, agresywni, walczacy o kazdy centymetr, rozpychajacy sie lokciami i zlosliwi nawet na granicy przepisow o to zeby byc piewszymi czy lepszymi jak sa polscy kierowcy. W mistrzostwach czy olimpiadach przewodzilibysmy w tabelach medalowych.