Den eviga frågan, är det bättre att ha en stor kniv i skogen som man kan klyva ved med. Eller ska man ha en yxa med sig. Jag försöker reda ut detta baserat på min egen erfarenhet.
Du levererade detta precis som jag tänkte innan jag såg klart. Men man måste bara älska din klassiska Gerber, typisk sen 80- eller 90-tals premium kniv för fält/"strid" och macho camping. Sånna skall man hålla hårt i, i sin samling 😁👍.
Har landat i en kombo bestående av Fällkniven S1 samt Silky Saw Gomboy. Tar hellre sågen alla gånger om över yxan när det kommer till att producera ved. Behöver något späntas så räcker S1:an till för allt utom de grövsta/knotigaste klabbarna.
Tack för änne en bra video! Du har precis samma erfarenhet som jag. Efter åratal med olika coola, stora och svindyra knivar så blir analysen ändå att en yxa (eller såg) kombinerat med en vanlig enkel slidkniv är det bästa för alla jobb i skogen. Det känns lite som du säger, man blir vuxen och lämnar prestige och image bakom sig.
En normal stor kniv 12 eller 13 cm blad samt en fällbar såg. Den stora nackdelen med yxan tycker jag är att den är väldigt farlig att använda om man inte övat med den ordentligt. Det blir ju fruktansvärda sår av en yxa som slinter. Men som sagt är man duktig med yxan så är den fantastisk.
Helt enig med dig. En riktigt machete kan säkert ha fördelar i vissa typer av miljöer, där dessa används idag. Men det är ju liksom en annat typ av verktyg med annan tyngdpunkt 😊
Machete kan skrämma vissa i Sverige, det är min erfarenhet. Jag gjorde ett eget fodral för att ha min machete fäst på en rygga under förflyttning, men det sticker ut lite för mycket både bokstavligt och bildligt... Vissa tycker det ser otäckt ut. Till och med en yxa ser tydligen "snällare ut"... (suck). Oavsett, om man inte vill sticka ut så är det sannolikt en mindre bra idé i Sverige, t ex att ha med på vandringsled eller där man kan ses av folk man inte känner. Folk reagerar, även de som tycker det ser "coolt" ut. Macheten gjorde inte samma jobb som en större yxa och är väl egentligen inte tänkt för träslag och miljö som vi har här. Fungerade dock ok för att röja plats för lägerplats (få bort buskar och sly snabbt) och visst, det gick att processa fallet trä med mindre diameter, speciellt att kvista av kändes faktiskt effektivt, resten mindre effektivt. Spänta ved gjorde jag med kniven, men kanske hade det gått med machete om jag hade större vana med machete.
Jag tittade för länge sedan på en hårdnackad ryss som överlevde själv i sibiriska taigan på permanent årlig basis vintertid för jakt och päls,typ som den där dicovery serien med marty osv fast utan någon form av modernitet och hjälpmedel...det han använde mest, till allt, var sin yxa,utan den hade han dött.
@@VarRedo tittar man historiskt på människan har denne alltid haft yxliknande verktyg,verkar ha varit ganska så viktig i överlevnad,mer än kniven enligt min uppfattning.
Kniven är generellt sett bättre för att ta hand om vilt vid jakt och fiske, samt tälja småsaker. Yxan är generellt sett bättre för att ordna ved och bygga skydd. Även på stenåldern tillverkade de hugg- och skärverktyg av sten som kompletterade varandra.
@@VarRedo en kniv har fördelen att kunna stickas in i någonting med längre räckvidd eller utföra sysslor som kräver mer detaljerad koncentration.därför anser jag att stora ramboknivar är helt förkastliga i verkligheten,de är bra i action filmer där de agerar vapen mot elaka skurkar,är väldigt få skurkar i svenska skogar
Håller med om en mindre yxa, har gränsfors jaktyxa. Men, jag har alltid med min Fällkniven A1 ( tung i bladets framkant och fantastisk att spänta med. Men yxa är självklar om jag måste välja
Jag gillar din kanal starkt! Lite feedback: Jag skulle önska att du håller dig till antingen bara gram eller bara hekto i klippen. Inte för att det är svårt med SI-enheterna mer för att det är snyggt och konsekvent. Alltid redo!
Kniven har fördelen att ha större träffyta över ryggen på bladet. Då kan man slå med en vedklabbe på kniven och slipper vifta omkring med ett eggverktyg. Din kniv har också en form på bladet som inte lämpar sig för att hugga. Jämför med ex en machete. Jag har själv en stor kniv, ontario sp50, som jag gillar. Hugger och klyver bra. Största problemet med stora knivar tycker jag är att människor tycker det är konstigare än att ha en yxa.
Ofta räcker det kanske med en kniv men skall man ordna med ved behöver man yxa och såg också. Hugga ner eller av något lite grövre med yxa eller kniv gör man inte då använder man en såg. Yxa, kniv och såg så är man rustad för vedhantering mm.
Har aldrig sett arbetsområde med så stor kniv, skulle bara göra illa mig om jag skulle använda den som en just kniv. Liten yxa är underskattad och en simpel "morakniv" från det röda varuhuset är fullt utmärkta
Den gerber bmf är en klassiker 👍🤓 Hade en bmf men den kniven blev ofta kvar i byrålådan. Men det är en kul kniv. Morakniv och gränsfors lilla skogsyxa har varit min favorit kombo. Har dock sett vänner snabbt förstöra skaftet på yxan när dom varit slarviga.
Stor kniv bruger jeg generelt kun over trægrænsen med hytter. Ofte er øxen borte eller ubrugelig på hytterne. Så kommer stor kniv til nytte med at splitte trækævlerne til brugbart brænde. I skov er det lille kniv og øxe
Jag brukar ha med mig en skrama 240. Den klyver ved bra och en bit av äggen närmst handtaget är slipad i en annan vinkel så att den går utmärkt att tälja med
hur bra är det att ha en kompass så pass nära ett tungt metalföremål?? Blir inte kompassens magnetism störd av metallen och därmed risk för att kompassen missvisar? jag hade en kompass som hade sin plats på en hylla bredvid ett metalföremål och efter nåt år upptäckte jag att kompassen missvisade några grader.
@@VarRedo mitt metallföremål låg ju iofs bredvid kompassen och då dras ju nålen åt ett och samma håll hela tiden. I ditt fall ligger metallen under kompassen så det kanske jämnar ut sig då.
