Ho bloccato il video al secondo minuto, è partito dicendo che i nativi non sono più una minaccia (non lo sono mai stati, se mai sono stati minacciati) e che oggi sono simpatici e pittoreschi, definire simpatici e pittoreschi un popolo con una tale cultura è offensivo e sminuente... ecco questo è bastato a farmi desistere dal guardare il resto (per fortuna)
È assurdo come un giornalista del suo calibro ha trattato questo argomento…definendoli, pittoreschi e che non sono più una minaccia. A dire il vero, sono stati minacciati e portati quasi allo sterminio totale. Un popolo ricco di cultura e saggezza, vivendo in simbiosi con la natura e prendendo da essa, solo quello che serviva per la loro sopravvivenza, definendola “madre terra “. Onore agli indiani d’America
ne ha fatte di cazzate... una su trutte la vergognosa interviista alla prima donna che difese (insieme all avvocato Tina LAGOSTENA BASSI ) in tribunale il suo stupro come reato di violenza sulla persona e non come reato d onore.. fu vomitevole. esiste anche su youtube credo questo video
Questo video andrebbe rimosso. È vecchio, impostato su pregiudizi e sul convincimento che sia l' "uomo bianco" il portatore della fiaccola della civiltà. Io ho sempre rispettato la cultura dei Nativi Americani, da qualche anno ho iniziato un ciclo di letture che guidano alla scoperta di una spiritualità e di una dignità che noi avevamo già perso dal tempo degli antichi romani.
Hanno sterminato e condizionato negativamente un Popolo,in sintonia Madre Terra. L'ultimo popolo che aveva la conoscenza,che molti cercano risposte ancor'oggi e non troveranno mai. Non ho mai avuto l'onore di fare un viaggio nelle Americhe,ma sono stato per tanto tempo in India. Ci sono Guru che ascoltano le pietre,gli animali,i punti energetici che Madre Terra continua ha trasmetterci. Ci sono innumerevoli testimonianze di conoscenze forse perse di come vivere in armonia.
Stronzate, Gli indiani d americano non erano molto diversi dai popoli europei, si faccevano la guerra tra di loro , i guerrieri assaltavano i villaggi di tribu nemiche(dopo aver uccisso i difensori) uccidevano anche le donne,vecchi e bambini della tribu rivale. il resto solo cazzate. le popolazione nel centro e sud america erano ancora peggio, facceva spesso guerra per ricavare prigionieri per sacrificare ai loro dei.
@@ghepardomaravuan991 .Ciao, certo hai ragione.Considerando che tutti i popoli di tutte le ere,si sono fatti la guerra, ti do ragione. Ma se uno combatte con una pistola,uno disarmato,capisci bene che non è nobile combattere. Se leggi qualsiasi libro di storia,quasi tutto è dovuto ed ottenuto facendo guerre e sterminando,popoli,culture,città,ecc,ecc. A riguardo del popolo dei Nativi Americani, si combattevano ed ha volte in modi molto crudeli," vedi quando scuoiavano letteralmente i soldati e li lasciavano morire al sole". Ma avevano rispetto per gli avversari e per la Madre Terra. Se fai dei conti di quante persone sono morte nella prima e seconda guerra mondiale. Gil Indiani d'America hanno fatto 1 % dei morti. L'essere Umano è intelligente al punto di autodistruggersi per il denaro o potere. Purtroppo è quello che sta accadendo. Un saluto, ti ho risposto per correttezza,rispettando le tue idee. Un saluto, viva la PACE.
@@ghepardomaravuan991 si trattava più che altro di scaramucce e schermaglie tra tribù rivali che non hanno mai raggiunto proporzioni da carneficina di massa come sarebbe poi avvenuto nella VERA guerra, quella contro l'uomo bianco. Questo perchè, al contrario di quanto da te riportato, si aveva un codice morale ed etico che ti imponeva di non andare a colpire donne, bambini e anziani. Sui sacrifici umani nel Centro e Sud America, vero, ci furono. Ma anche in questo caso, non erano un qualcosa che aveva luogo in maniera sistematica (nonostante bisogna dire che vi erano volte in cui essi raggiungevano cifre impressionanti in pochi giorni), ma gli Aztechi, i Maya, gli Incas, ecc. non erano solo questo. I popoli precolombiani dell'America Latina infatti erano anche e soprattutto popoli di scrittori, scienziati, astronomi, medici, agricoltori, commercianti, matematici, architetti, artisti e molto altro. Poi la predica e gli esempi di civiltà da chi dovevano venire?Dagli spagnoli che nello stesso periodo pativano le follie mentali di Torquemada? In conclusione, non erano meglio di noi?Forse (anche se, specie per quanto riguarda il contesto settentrionale, avrei da ridire), ma il punto è che per lungo tempo si è cercato invece di far credere che noi eravamo migliori di loro. L'epopea dei film western hollywoodiani di vecchia generazione hanno ecceduto in questo.
I nativi americani sono dei popoli straordinari...ricchi di storia di cultura di tradizioni e di ricchezze vere.....la loro spiritualità è una delle istanze più nobili ed elevate di tutta l umanità....cosi come il loro sincero rispetto di tutta la natura.....meriterebbero un ampio territorio indipendente una specie di confederazione di popoli tutelato dalla legge statunitense....i veri americani sono proprio loro.......chapeau.......
@@alfonsodinicola5719 io invece stavo dalla parte dei cow boy, ma era solo per colpa di John Wayne e poi allora i pellerossa erano i cattivi, non era colpa mia se li dipingevano cosi'...
Io li adoro......per fortuna esistono......grande esempio....di spiritualita' gentili gioiosi......democratici......grandi ......dove la donna aveva un grande ruolo .Oggi per tanti paesi e' il contrario.Dovremmo ritornare all esempio di vera civilta' Amare le praterie le colline l acqua.... ciao
Io penso e parlo da Nativo Americano. "Parole di Saggezza". La Terra si ribella. Uomo bianco scendi dalla tua collina e ti renderai conto che non sei tu il padrone della Terra, tu sei solo colui che ha distrutto tutti i suoi equilibri e con la tua cattiveria e con la tua malvagità hai rovinato l'esistenza a molti popoli e un giorno né renderai conto al vero padrone che l'ha creata. "Spirito Sognante"
I navaco non avevano sessuna parola per indicare Dio... Perché essi a dfferenza di noi nin si sentono separati da ciò che noi chiamiamo Dio. Essi non sono dissociati... Separati dal grande spirito poiché essendo sani ed in armonia con la natura, non fanno distinzione tra loro e Dio per cui non banno bisogno di nominarlo... Sanno bene che Dio sta' in ogni cosa tangibile ed intangible... Che Dio è la vita.. E che la non vita non esiste... Essa è energia vitale cosmica massa esente... Eterna.. Indistruttibile... Presente in ogni molecola organica ed inorganjca... Solo uno con una mente ed un cuore chiuso pensa che Dio è sovrannaturale
Buongiorno io discendono da uno di questi popoli mi sono iscritta ora....che bello! Con la mia famiglia ho l araldica....discendono da una tribu'. Ho anche le foto.....
@@enoppp167 aaaa ecco.. bravissimo..dei saccheggi occidentali in tutto il pianeta non parli? Il disastro ambientale e le catastrofi umane dipendono dalle persone disperate che tentano ancora oggi di ribellarsi all'uomo moderno?
Che vergogna essere Europeo. Questa gente ha avuto la sfoetuna di abitare una terra sterminata,ricca e prosperosa. Un vergognoso genocidio. 10/100/1000 Little Big Horn! Myta kuye oyasin.... Ho la hey!
Alcune cose che ha detto non sono corrette , comunque grazie per aver parlato di questo popolo che amo in modo viscerale e che conosco molto bene e personalmente da circa dieci anni Pilamaya 🔥 🏹 ❤
Sono deluso, ho letto Biagi ed ho creduto fosse fatto bene ma non dice nulla di interessante, niente storia, credenze, popoli, nulla, sterile, vuoto come un uovo vuoto!
Colombo non ha conosciuto le popolazioni native del nord America, bensì quelle del Centro America chce erano i taìnos in realtà che spaziavano dal golfo del Messico al Venezuela, quindi, ha descritto quest'ultime. Le popolazioni amerinde non sono state le uniche ad essere state massacrate dall'uomo bianco venuto dall'Europa. Così fu in Africa con gli zulù, otentotti, boscimani ecc. così fu in Oceania coi maori e gli aborigeni.. Tutta la nostra società moderna come la conosciamo poggia su massacri e genocidi consumati non molto tempo fa, soltanto qualche secolo fa.
"oggi i pellerossa non sono più una minaccia, e non costituiscono un pericolo". Perché prima sì? Loro, che si difendevano come meglio potevano dagli attacchi dei colonizzatori nella speranza di sopravvivere? Con tutto il rispetto possibile, questo documentario non è consigliabile
veramente erano sempre in guerra anche tra di loro, i comanche sopratutto erano particolarmente brutali e praticavano la tortura .una forma di tortura era castrare i loro prigionieri per poi infilare i genitali in bocca e cucivano le labbra, poi li mettevano sopra un formicaio per farli mangiare dalle formiche dalla ferita della castrazione . i comanche hanno quasi sterminato gli apache.
Dio la ignoranza e ancora così grande quando si capirà che la terra e immensa ce posto per tuti e lo sara per tutti per sempre che beleza di poter esere diverszi e in losteso tempo uguali siamo esseri umani a prescindere da tutto e tutti viva la diversità e una meraviglia e questa pianeta.
vivevano in letizia lieti di campare???? sono professionisti operai specializzati hanno sussidi e aiuti?????? kaiser l'autore di sto coso è walt disney???
Dai lineamenti, si vede l'origine asiatica di questi popoli (affini a quelli siberiani, pure con similitudini linguistiche). Del resto, i "cugini" siberiani sono stati trattati anche peggio, prima dalla Russia zarista, poi dall'URSS stalinista e oltre; non so come se la passino ora con Putin.
Sono stata sempre contro le colonie che in realtà sono il possesso di terre altri. Gli esploratori , sono stati dannosi pure per questo...Vanno rispettate tutte le culture che rispettano la popolazione locale. Quindi fanno bene che si conservino tali pratiche culturali.👏
Sioux è una parola storpiata. In verità significa "meno di un serpente", termine con cui i nemici Chippewa definivano le numerose genti ostili delle praterie, detto in modo spregiativo. Se si pensa che i nativi "indiani" ebbero lo status di cittadini degli Stati Uniti per ultimi, dopo che già da 60 anni l'ebbero gli immigrati irlandesi, italiani, russi, polacchi è una beffa bella e buona, sapendo che i nativi erano lì da 5.000 anni. Il delegato indiano arrivò nella riserva orgoglioso e festante portando la notizia che erano cittadini della nazione degli Stati Uniti. Cittadini di chi? - dissero alcuni... ma degli Stati Uniti d'America, rispose il delegato. Noi siamo solo cittadini della grande terra degli indiani gli risposero.
Io non credo che l'incipit possa essere il pensiero dell'autore del documentario, a maggior ragione se si tratta di Enzo Biagi. Io credo che l'incipit di questo documentario, si ricolleghi di fatto alla considerazione che negli anni 60 il cinema aveva dei nativi americani. Infatti erano sempre visti come i cattivi i villain è l'uomo bianco quello buono portatore di civiltà. Voglio pensare che l'incipit di questo contenuto vado a fare il verso a questa raffigurazione dell'indiano d'America, o meglio nativo. Infatti nei decenni successivi alla figura del nativo è stata ridata la sua vera essenza. Film come balla coi lupi e l'ultimo dei Mohicani hanno restituito ai nativi tutto quello che sono, persone con grande spiritualità, persone con un grandissimo cuore. Ve lo dico per esperienza personale. Avevo un amico colombiano, si faceva chiamare amerindio in onore delle civiltà precolombiane che vivevano nella sua terra. Ha vissuto nel mio paesino per 3 anni prima di girare l'Italia da buon nomade. E vi dico che queste persone ti lasciano il cuore. In pochi giorni sembravamo amici da una vita
É sbagliato rimuovere qualsiasi documento del nostro passato anche il più controverso, sono comunque testimonianze di un epoca che non c'é più e di un modo di vedere la storia che per fortuna cambia e si modifica nel tempo. Guardate il documentario per intero e cercate di imparare qualcosa,prendete il meglio che puo offrirvi e se vi piace l'argomento leggetene pure, raccontate ai vostri figli e nipoti come sono andate le cose e fate qualcosa di utile invece di sentenziare e indignarvi per nulla come degli adolescenti su you tube, questo atteggiamento non cambierà la storia ne farà mai rimuovere nessun documentario 😂
piango per loro vivo conle loro idee vorrei vivere con loro non viè almondo popolo più bello più umano prima di chiudere gliocchi vorrei parlare dialogare con loro e vorrei un loro tesoro un pezzo della loro cultura
Bel documentario io so sicuro di rivedere questi nativi anzi dico una frase quando ripenso a tutto quello che hanno subito i nativi io mi vergogno di essere un bianco
È stato Colombo infatti, nella sua ignoranza credeva di essere arrivato nelle indie e i primi popoli che vide cioè i pellerossa li chiamo indiani....ma indiani nel 1492 fino all ‘800 era un termine dispregiativo
In fatto di religione io sto coi Navaho: non esiste nessun dio onnipotente, come vuole la religione dei bianchi, ma esiste il Sole, la Terra e l Acqua le vere divinità da rispettare perché danno vita all umanità.
Parla degli Indiani come una popolazione aliena e senza coltura quasi come animali,sono normali persone normali ma con una cultura diversa non falsa ma semplicemente diversa.
La bassezza dei commenti fa capire tanto, il documentario non sarà perfetto, ma i commenti sembrano scritti da bambini di 5 anni che hanno appena capito il principio di perbenismo tossico, peccato anche per chi ha chiuso subito il documentario non avendo la possibilità di capire il messaggio del documento. SAD :(
ma chi lo ha scritto questo documentario?Babbo Natale?Mai sentito tante stupidaggini."Vivevano in letizia".Ma se si sanna vano tra tribu.E poi da poco e stato dimostrato che il mammut non era una preda molto cacciata. Lo si faceva raramente.
il fatto è che quando si parla di nativi americani regna l'ignoranza ...la gente crede che erano come in certi film ...ma basta informarsi per scoprire la verità . credo che i nativi americani siano stati troppo idealizzati
@@samarpeika3915 idealizzati?Strano, per lungo tempo si è fatto l'esatto contrario dipingendoli come gente ostile per natura quando poi è grazie a loro, ad esempio, che i padri pellegrini sono sopravvissuti.
Scuserai, no ce l'ho te, ma quando sento il termine "imbarazzate" mi viene voglia di mettere mano alla pistola......obbligatoria la dichiarazione espiativa altrimenti chiamata introduzione o critica per il "politicamente corretto"?
Ecco la differenza tra colonizzazione protestante e quella cattolica, spagnoli e portoghesi alla fine si sono integrati con i nativi del centro e sud America creando un unico popolo (certo le differenze tra Stati ci sono ovviamente). Mentre i britannici, mettiamoci pure francesi, olandesi, irlandesi ecc. li hanno spazzati via (naturalmente non sono stati i civili in buona fede, ma tutte le varie guerre di secessione fino ad arrivare all'attuale babele di oggi) riducendo i pochi rimasti a vivere in riserve come si fa con gli animali a rischio estinzione. Per capire queste differenze guardatevi questo doc. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TTBkNCgPyvE.html
elvis; No, erano proprio 12000 e anche di più, c'erano TUTTI i Sioux uniti, più Cheyenne e Arapaho, un bel numero! Leggi Alce Nero, lui c'era a Little Big Horn.
elvis avdisha; Si erano radunati TUTTI i Sioux (Mineconju, Dakota, Lakota, Tonknonai, ecc..) più gli Arapaho e Cheyenne, erano quasi 20000, contro Custer andarono oltre 2000, gli altri contro Sheridan, Tymm e Crock.
A me sembra che il documentario sia a favore dei nativi ....e lo fa con sottile e rabbiosa intelligenza ...in che modo ? Vedere indiano con tutto il costume che si fa foto con turisti o indiani che scimmiottano rodeo.....
