Strage di Erba, ne parliamo col magistrato Cuno Tarfusser 

Grazie ad entrambi: Justitia et Veritates⚖️

Grazie per voler far chiarezza su questo caso, tanto discusso, tanto mediatico. Credo oggi, dopo aver creduto anch'io alla colpevolezza, che tante cose davvero non tornano.

Dottoressa, io la stimo, ma veramente non sopporto la sua mania di interrompere continuamente l'ospite. Se l'ha chiamato, è perchè ritiene che abbia qualcosa di importante da dire. E allora ce lo faccia ascoltare. Oltretutto, mi provoca ansia ascoltare l'ospite senza sapere se riuscirà a finire una frase.

Grazie!!! Bravi bravi e bravi! Anche solo sapere che esistono persone corrette e che amano la verità e l giustizia è una notizia che aiuta ad affrontare questi tempi così pieni di orrori! Grazie!!

Complimenti e grazie ad entrambi.

Grazie per questo aggiornamento

L obbligo della verità , grande giudice , due parole che valgono oro

Se ci fossero più Cuno Tarfusser la giustizia italiana si potrebbe finalmente chiamare giustizia Ciò che e' accaduto nel processo di Erba è agghiacciante ma purtroppo emblematico di quello che succede in troppi casi di questo Paese

Questo giudice mi da NUOVAMENTE fiducia nella giustizia 🇮🇹

Il pensiero che due persone innocenti, seppur problematiche, abbiano passato tutti questi anni in carcere mi spezza il cuore. Da un lato spero per loro che la loro innocenza venga finalmente riconosciuta ma dall'altro spero che non sia stato commesso un errore così grave, quasi impossibile pensare che sia stato commesso in buonafede.

Grazie ad entrambi! Giustizia e verità! ⚖️🙏

Candidatura alle Europee con Calenda (peggio di così): flop! Richiesta di revisione processo coniugi romano: flop! Il desiderio di ribalta di questo magistrato non ha portato i risultati sperati.

Due innocenti in carcere ...e credo che il marito della Castagna sappia perfettamente chi sono gli assassini ...

Ma a Gallorini ora non succede niente? Cioè non parte una denuncia per falsa testimonianza, come minimo?

Molto interessante. Se però Dottoressa lasciasse parlare un po’ di più i suoi ospiti senza interromperli il discorso sarebbe più “udibile”

Finalmente una analisi seria e competente del caso e non solo gossyp a convenienza. Tarfusser ha chiesto pubblicamente scusa a nome delle istuzioni (per un errore giudiziario non commesso da lui) a Massaro Angelo 21 anni di ingiusta detenzione per un omicidio mai commesso La mia stima a Cuno Tarfusser

Da ascoltare in continuazione ❤ Mi chiedo come si fa ancora a dire che sono colpevoli! Bruzzone e Tarfusser due Giganti ❤

Qualora fossero innocenti, anche se malati e comunque aggressivi, secondo voi pagheranno le forze dell'ordine e la magistratura per un errore così grave? Credo proprio di no

Amore verità e giustizia sono i principi che dovrebbero guidare tutti i campi della vita

Salvate quegli innocenti! Ve ne saremo grati per sempre! Abbiamo bisogno di persone come voi a cui affidare la giustizia! Grazie del vostro onorevole e rincuorabile impegno!

Complimenti a Tarfusser, magistrato di grande esperienza ed elevato senso di giustizia . Sono sicura che avrà modo di illuminare le menti annebbiate di alcuni personaggi politici. Alla dr.ssa Roberta Bruzzone un ringraziamento per la sua grande competenza e la aspetto nelle Marche

Ho ascoltato l'ammissione di colpa di Olindo e moglie.....ma come e perché una dichiarazione del genere,e così dettagliata,se non si è commesso il reato???? Chi e perché glielo hanno fatto fare?¿? Mi chiarisca Dottoressa.

Quella che viene fatta qui è una ricostruzione assolutamente distorta, vergogna e non aggiungo altro! 🤬🤬🤬

Grande ROBERTA. Sei una GRAN DONNA. Buon anniversario di Matrimonio a Cuno e incrociamo le dita per il 10 Luglio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Grazie per questo FONDAMENTALE contributo

Ho sempre pensato che quei due non fossero in grado di compiere una cosa del genere, credo si sia cercato un colpevole, come accade in molti processi mediatici, e non i colpevoli. Grazie per la volontà di fare chiarezza, in carcere ci sono due innocenti.

Grazie per la vostra ricerca della verità .❤

Grazie al Dr Tarfusser per l'onestà intellettuale e il forte senso di giustizia, grazie agli avvocati di Olindo e Rosa, grazie all'equipe di consulenti e ai giornalisti che con il loro lavoro hanno reso pubbliche le falle, le mancanze, i pressapochismi delle indagini che hanno caratterizzato questo terribile fatto di cronaca! Spero che con il Vostro lavoro si possa riparare a questo enorme errore giudiziario, almeno in parte!🙏

In uno dei "miliardi di frammenti filmati mostrati nell'immediatezza e negli anni successivi sonomemersi dati incontestabili: Frigerio ricoverato che dice che l'uomo che li ha aggrediti era "scuro", e per qualche inaccettabile ragione questa versione non e' stata accettata, e nei giorni successivi, documentata a livello filmato c'e' Frigerio al quale vengono assolutamente messe in bocca che era Olindo. Letteralmente gli e' stato fatto ripetete che era Olindo. Episodio stupefacente

una grande caso mediatico su cui si sta monetizzando molto e da anni..........loro sono e rimarranno colpevoli ma intanto c'è chi ci guadagna

Si certo, avrà visto le iene , e pure Chicco Forti è Innocente 🤣🤣🤣🤣Povero paese

Scusate ma non hanno confessato???

Che meraviglia che sono ricominciati i video lunghi di approfondimento!!!!!

Vi dimenticate di dire molte altre cose fondamentali che ha scoperto Montolli, ad esempio sulle intercettazioni di Frigerio: mancano 40 minuti importanti del 25 dicembre mattina quando arrivano i Carabinieri a fargli visita, e poi mancano GIORNI INTERI di intercettazioni tipo dal 28 dicembre al 2 gennaio, periodo focale in cui le intercettazioni sarebbero state fondamentali per ricostruire il processo del riconoscimento da parte del testimone.

Faccio solo notare che, per ottenere la revisione di un processo, cosa già di per sé non proprio frequente, devono intervenire farti nuovi. I "fatti nuovi" dove sono? La testimonianza del signor Frigerio è stata già verificata nei tre gradi di giudizio. Per me se viene risperto questo caso, sdoganiamo tutto. E lo scrivo con il massimo rispetto, in quanto questo video lo trovo estremamente interessante, sinceramente. Quakche dubbio permane, ma gli estremi per una revisione sono molto labiali a mio avviso.

Grande stima per questo pm per la ricerca della verita. Sì il pm forma l'accusa ma deve cercare la verità qundi complimenti per la tenacia di far emergerla. La dott.ssa Bruzzone ....ca va sans dir è il mio mito

TUTTO CREDIBILE, MOLTO ATTENDIBILE ABBASTANZA COERENTE FINO A CHE....NELLA LISTA DI CALENDA....E COSI PER DIRE, LA RUSSIA E' EUROPA.....POI E' CROLLATO IL CASTELLO

Sicuramente stimato e competente ma in lista per Calenda non lo trovo coerente, giammai. E comunque non mi piace ( indipendentemente dal partito ) questa parented di propaganda elettorale

Giusto un saluto veloce in qualità di groupie di Tarfusser, l'ho seguito in diverse vicende giudiziarie e ad un corso di aggiornamento. Buon vento per il suo percorso futuro, anche perché la politica a mio avviso è un affare più complesso del processo di Rosa e Olindo.

Cerchiamo di capire: Un magistrato ha richiesto una istanza di revisione sulla base di un libro di un semi-complottista (il grande abbaglio) senza nemmeno averne l`autorizzazione da parte del suo "capo". E qualcuno ha avuto il coraggio di commentare l`inammissibilitá della richiesta con "oggi é morta la giustizia italiana" 🙄 Complimenti.

Grazie mille molto interessante

Grazie a voi, come sempre la professionalità nn ha bisogno di tante parole

Sono innocentista convinto e penso che una importantissima sfaccettatura che avrebbe spostato molto nel processo sia l'alibi dei Romano. Vi risulta che qualcuno sia mai andato a interrogare il personale del McDonald's o che abbiamo richiesto i video di sorveglianza? Come mai gli investigatori non hanno mai voluto fare chiarezza su un punto così importante? In che modalità i Romano hanno acquisito il famoso scontrino esibito la sera stessa da Rosa?

Dr Tarfusser Le auguro il meglio di tutto .

Grazie a persone come voi esiste la vera giustizia

Brava come sempre.. . Però un po' più di spazio per parlare alla controparte

Grazie per aver fatto chiarezza.

Avanti tutta!!! indotti e condotti.

Io la giustizia l'ho vista da vicino, per questioni gravi e meno gravi e posso dire per esperienza che se non ti sai difendere da solo, non basta nemmeno un avvocato bravo, per uscirne vivo.

Non riesce a stare zitta più di 20 secondi. Insopportabile. LASCI PARLARE L'OSPITE! Ho smesso di guardare per l'ansia delle continue interruzioni.

Tutto perfetto... Il finale completamente avulso dal contesto. Onestamente ho staccato.

Siete dei grandi avete tutta la mia stima.ce ne fossero persone così.

Complimenti al dottore, un magistrato di elevatissima caratura e di altissima preparazione

Solo il fatto che il dottore abbia almeno dubitato della possibile innocenza dei due mal capitati, è meritevole!!!! Ha tutta la mia stima, complimenti e avanti in Europa!!!❤

Un saluto alla Dottoressa e in bocca al lupo al dott.Tarfusser😀

Sono stati loro. Rosa e Olindo sono i colpevoli.

Grazie per l'aggiornamento. 👍👍

Gallorini copre gli implicati nel traffico internazionale di droga che girava attorno al famoso bar

Analisi molto interessante Dottoressa soprattutto con l apporto di Cuno Tarfusser

La Magistratura Italiana in questa storia non è solo caduta in basso ma ha fatto un vero e proprio tonfo, ed ha pure iniziato a scavare..

Ciò che mi lascia molto perplessa è quando Rosa ha dichiarato ,farneticando, e in maniera veramente poco credibile, di essere stata violentata dal marito di Raffaella... Quindi potrebbe mentire su tutto?

Mamma mia che marciume c'era dietro questo processo? Perché voler trovare un colpevole a caso anziche 'il vero colpevole? 😢

Un video da Oscar 🙏

grazie

Grande Dottor Tarfusser ❤

Dottoressa buona giornata ❤️

Trovo questo video sforviante e si omettono tutte le prove a carico.xke la dottoressa non invita i ris o picozzi o i periti? O non sibparla dell ammissione dettagliata di olindo e rosa con tanto di confessione trovata nella bibbia in carcere?????

Fatalità sono sparite le intercettazioni in ospedale quando Gallorini è andato di sua spontanea iniziativa al colloquio con Frigerio in ospedale......

Interessante dibattito che chiarisce tanti aspetti ed evidenzia le grandi lacune di questo processo! Solo una cosa per quello che riguarda le votazioni europee sono dell’opinione come quella di Giulio Andreotti che affermava che se contasse il voto non ci farebbero votare, siamo una colonia americana e non decidiamo nulla

Signor Magistrato andiamo alla corte dei diritti dell'uomo.

Allora bisogna dare l’oscar per la recitazione ad Olindo

La dottoressa Bruzzone parla troppo secondo me. Se questa è un'intervista, noi ascoltatori vorremmo ascoltare, in primo luogo, l'intervistato.

E i veri colpevoli sono ancora liberi 😮

La mia faccia quando ha detto di essere madrelingua tedesco non si può descrivere 😮

All' epoca dell' intervista di Franca Leosini ai fratelli della madre del piccolo, non ricordo il nome, mi sono venuti i brividi...mi hanno lasciato con grandissimi dubbi.

Questa sera ho visto Calenda sulla 7 e mi ha convinto. Sapere che il Dr Tarfusser si candida con quello schieramento mi convince ulteriormente. E diffonderò la notizia presso i miei conoscenti. Grazie D.ssa Bruzzone

mi piacerebbe che si dedicasse la stessa passione a tanti casi non mediatici di ingiusti arresti

Mi auguro che in caso di riconosciuta innocenza non facciano la fine di Zoncheddu.

Frigerio non ha mai parlato di un arabo, ma di uno grosso, e olindo è grosso, e scuro, ma in quei momenti concitati non poteva essere lucido. Sta di fatto che in tribunale lui ha indicato chiaramente olindo

La sentenza del 10 luglio no ha fatto altro che riconfermare l’ergastolo, dunque ora come si procederà? Si può ricorrere in cassazione? Perdonate la mia ignoranza

Inviare un ospite e per poi cantarsela da soli il 75% del tempo. Complimenti

Quello che non accetterò mai è l'impunità dei magistrati, una categoria superprotetta i cui membri, a differenza di quelli di altre categorie professionali, anche in caso di gravi errori procrastinati nel tempo, non sono chiamati a risponderne penalmente. Detto questo, sono completamente d'accordo con quanto detto a proposito del delitto di Erba, molto meno per quanto riguarda la visione politica

Buongiorno a voi. Vorrei sapere quali sono state le intercettazioni nella casa di Olindo e Rosa perché mi pare di ricordare che non sia sentito nulla di rilevante ai fini della loro colpevolezza

Con tutto il rispetto, non capisco perché per la strage di Erba la Corte si debba esprimere in modo favorevole quando in casi molto più evidenti, vedi massacro di Ponticelli, la revisione é stata più volte bocciata

Ho ascoltato molte analisi del caso che mettono in luce le incongruenze. Io mi sto facendo una domanda molto semplice e banale: una persona come ulindo che aveva come motto "Rosa sopra ogni cosa" come avrebbe mai potuto portarsela in una spedizione punitiva con tanto di spranga e coltello , piccolina com'è? Per andare a affrontare altre due persone fisicamente più alte e prestanti di lei le quali avevano accesso a armi uguali perché in qualsiasi casa ci sono bastoni e coltelli (mi riferisco ai coltelli da cucina e ai bastoni che si usano per pulire i pavimenti). E provate a immaginare che cosa può scatenare in una mamma e una nonna vedere il loro figlio/nipotino in pericolo. Mi viene da immaginare che Rosa non sarebbe uscita indenne da una situazione del genere. Ammesso e non concesso che avesse mai potuto portare a termine il crimine, di sicuro avrebbe riportato delle ferite anche importanti o peggio. Quindi ho serie difficoltà a immaginare 1: che una persona che vuol fare una spedizione punitiva si porti appresso una come Rosa Bazzi 2: che qualora questo fosse di fatto accaduto una come Rosa Bazzi non abbia riportato lesioni fisiche né un livido né un escoriazione; nulla.manco fosse Bruce Lee

C'è del video in questa pubblicità. Non so se sono piu fastidiose le interruzioni della pubblicità o le sue. Video interessante comunque, se si riesce a rimettere insieme i pezzi.

Seconda domanda molto importante. È stato approfondito in sede di dibattimento, il punto della modalità di assassinio ? In merito allo scannamento si è approfondito il tema della capacità o meno, dei Romano/Bazzi di usare il coltello in tal modo specifico ? Hanno avuto modo di fare "pratica" , magari precedentemente, sugli animali da fattoria ?😢 Personalmente non solo non riuscirei dal punto emotivo, ma nemmeno fisico e concreto! Non è semplice!

Il giudice martufello ha intrapreso una strada impervia,il percorso sarà costellato di ostacoli, auguri vivissimi, sempre che il tutto sia fatto in buona fede e con amore di verità.

ma il titolo è "ne parliamo COL magistrato" o "ne parliamo AL magistrato?"

Grande stima per questo magistrato. Sarebbe ottimo se chiedesse la revisione del processo di Bossetti. Anche li troppi dubbi da chiarire scientificamente.

È statao difficile ascoltare perché co vengono i dubbi sulla giustizia italiana. E forse per wuesto vogliono mettere a tacere tutto. Grazie ❤

Buo n giorno dottoressa Olindo e la moglie poverini l'accusatore lo sa che li cera questione di droga e musulmani questo col magistrato ottimo video

Menomale un magistrato che sa cosa dice riguardo il caso😊

La falsa testimonianza l'avevo rilevata anche io, ma non è questa la stranezza più grande, ma il fatto che il collegio giudicante non l'abbia rilevata. Ma in che mani siamo?

Ormai, si è colpevoli solo se si confessa. Anzi, a volte non basta nemmeno.

Immenso Tarfusser!

La cultura del dubbio che deve permeare tutti i magistrati

Quindi dottoressa la mente di Frigerio è stata condizionata a tal punto da dimenticare completamente la prima descrizione..di seguito condizionata ad avere un nuovo ricordo di Olindo e non avere mai un rimorso vita natural durante di avere fatto una testimonianza "sbagliata "...??mettiamoci pure che hanno convinto pure i due sospettati a confessare il crimine anche con una discreta precisione...se è così non c'è da stare sereni...puo capitare a chiunque..

Che brutto capitolo della giustizia italiana. Non l’unico , ma tra i più clamorosi.

Il primo colpevole di questa buffonata è gallorini!

Un quarto collegio di Giudici ha confermato la colpevolezza di Rosa e Olindo. Come diceva Bennato: tutto sbagliato baby, tutto sbagliato darling!