Strategem 31 (Spieltheorie): Strategem der schönen Frau 

Stimmt. Kleinhirn war auch nur als Metapher gebraucht, aber ich werde mich bemühen, in Zukunft bei diesen Gelegenheiten nur noch von limbischem System zu sprechen.

kleinhirn ist in diesem kontext das zerebellum.

sehr amüsant. Kleinhirn ist richtig, da es aus der Umgangssprache kommt und genau im richtigen Kontext metaphorisch angewendet wird. Das der heutige Stand unserer Erkenntnisse über das menschliche Gehirn ist irrelevant. Danke für den wertvollen Content, der eine wahrliche Bereicherung ist. Ich denke immer daran den Daumen hoch zu machen. ;)

@@maxiluo1990 aha, und was genau bedeutet dann "Kleinhirn" Ihrer Meinung nach umgangssprachlich? Quelle?

@@maxiluo1990 trotzdem keine Antwort...... OHHHHHHHHH

Peter Witzbold Er nur äh, ist weniger auffällig

Man merkt aber wie er dennoch diese "ähm" pausen macht nur meistens ohne ähm zu sagen. ist aber auf jeden fall besser als ständig ähm ^^

Jetzt verraten Sie mal nicht meine Tricks;-)

Ist es denn schon einer Erwähnung wert, wenn jemand einfach nur spricht - ohne zu blöken?!

0:24 - "ähm". Witzigerweise las ich den Kommentar genau in diesem Augenblick. Ich musste also nicht großartig suchen.:D

Das hat mit dem Kleinhirn nichts zu tun, denn das ist individuell. Das Problem liegt woanders, und naemlich in der biologischen Tatsache, dass in einer zivilisierten Gesellschaft ein Mann instinktiv eine Frau schützt, unanhaengig davon ob er mit ihr schlafen moechte. Das wird mittels FEMINISMUS politisch missbraucht, indem PSYCHOPATEN ihre "emotional intelligenten" Macht-Prostituirten die öffentliche Drecksarbeit für sie machen lassen. Machtgeile Nutten dürfen sich wichtig fühlen, denn sie dürfen or aller Oeffentlichkeit die GANZE Welt auf EWIG retten, wehrend im Hintergrund kranke Arschloeher mit ihrer Hilfe die Konkurenz beseitigen.

@@elisabetaghimbos529 Zivilisation und Instinkt auf einen Nenner gebracht... Das hat noch keiner geschafft. Der zivilisierte Mensch muss doch gerade seine Instinkte nach den Gesetzen der Gesellschaft überspielen. Der Beschützerinstinkt ist auch nicht auf ein Geschlecht begrenzt. Gesellschaften setzen sich aus Menschen zusammen und nicht Geschlechtern?!

@@paulgoogol2652 Gesellschaften bestehen aus Menschen, und Menschen sind Männer und Frauen. Auch wenn man heute versucht diese biologische Tatsache zu verwässern. Und wir sind sexuelle Wesen. Was nicht heißt, dass wir blind reflexgesteuert sind.

Kleinhirn = Gehirnchen bestehend aus einer einzigen neuronalistischen Zelle 😇🤔🤠

Wenn ich Sie richtig verstehe, dann meinen Sie, dass die Mitarbeiter in die Situation der schönen Frau aus dem Beispiel gebracht werden? Falls ja: Das ist bestimmt nicht die ursprüngliche Interpretation des Strategems. Aber eine durchaus kreative, wie ich zugeben muss. Das ist ja das Interessante an den Strategemen: Sie haben auf vielen Ebenen Überraschungen parat.

@@ProfRieck Mein Ansatz war Begehrlichkeit in der heutigen Zeit zu suchen. Und wo man diese List wie anwenden kann. Für mich stand "das Strategem der schönen Frau" für was man möchte wodurch man nur darauf fixiert ist. Ich versuche den Einsatz der List in der heutigen Zeit zu suchen, also zu sehen wo die List zum Einsatz kommt. Wir haben gestern in der Familie über Sie gesprochen und über die List: da hat mein Dad gesagt " die schöne Frau" ist für meinen Bruder alles was man an Freizeitbeschäftigungen nachgehen kann statt auf das worauf es ankommt zu schauen: so viel Hausaufgaben zu machen, dass er die Klasse schafft; es macht Spaß Ihr Wissen zu suchen wo man es im Alltag finden kann; auch wenn man als Keine-Ahnung-Mensch bestimmt für einen Professor zu spaßigen Schlussfolgerungen kommt; Wir alle sich dankbar, dass Sie ihr Wissen teilen und wir so mehr begreifen können. Lieben Dank von einer großen Familie in Naharija

@@jenloveslife8890 Sie könnten mir kein besseres Lob machen als Gesprächsthema bei Ihnen in der Familie zu sein! Übrigens finde ich diese Interpretation duruchaus als eine, die dem Strategem angemessen ist. Grüßen Sie Ihre Familie von mir!

@@ProfRieck Danke, das freut uns alle!!!!!!!!!!!!!

Der geschilderte Sachverhalt ist eher etwas, worauf dieses Video aufbaut und weniger eine Schlussfolgerung daraus.

"Pourquoi tous les hommes appellent leurs femmes ma poule? parce qu'elles ont un gros cul, une petite tête et elles picorent tout notre blé."

@@edgaro67 Gesundheit und gute Besserung.

Oder er hat sich kritisch mit der Debatte auseinandergesetzt, sich möglichst rational eine Meinung gebildet und Schlüsse dafür gezogen, wie er sich äußern möchte.

Seine eigene Meinung bringt er gar nicht zum Ausdruck. Er gibt lediglich das Strategem wieder.

@@VK-pt5on Dem kann ich so nicht bedenkenlos zustimmen. Wie tief die Objektivität eines Beitrags wie dem Vorliegenden und eines so freien Vortrags im Allgemeinen überhaupt gehen kann, darüber lässt sich streiten. Als unmöglich will ich sie auch gar nicht abstempeln. Aber dass sich die Meinung des Vortragenden in der Art, wie er vorträgt, wie er seinen Vortrag aufbaut, welche Wortwahl er benutzt, zu einem gewissen Grad widerspiegeln könnte, sollten wir zumindest in Erwägung ziehen, oder nicht? Dass man aus seiner Ausdrucksweise herauslesen kann, dass er den "Gender-Mainstream" "voll scheiße" findet, halte ich für ein Hineininterpretieren der eigenen Denkweise zur Stärkung derselben durch Autorität. Ein Hineininterpretieren, das es gar nicht brauchen würde, wenn tatsächliche Argumente vorhanden wären. Dass seine eigene Meinung definitiv nicht zum Ausdruck kommt, halte ich für etwas zu wenig kritisch gedacht.

Hast du es am Ende denn bekommen?

Also hängt das "Händie" noch heute sozusagen wie ein Klotz am Bein 😎 Es wog schließlich damals fast ein Kilo und war schon der Gipfel des Fortschrittes da man es nicht mehr auf den Rücken schnallen mußte 😜

Jung & Dum , Bravo sie haben sich weiter entwickelt!

So Blöd kannst Du nicht sein, wenn Du daraus gelernt hast. Eier hast Du ja auch noch, des öffentlich zu zeigen, was Du "falsch" gemacht hast. Ich hab ne ähnlich bescheuerte Geschichte mit Arbeit und Handy wohl in ähnlicher Zeit zu vermelden. Aber auch hier, war ich halt Dumm, bin aber Schlauer und heute fühle ich mich Reifer den je. Nur unsere Fehler machen uns wirklich Groß. Die ganz ganz Schlauen, lesen hier halt und machen es gar nicht erst wie sie es von anderen sehen Falsch. Aber das dürften die wenigsten sein Schlussendlich.

Manchmal muss man die dame opfern, um ein spiel zu gewinnen

@@TheChubbaa Reden wir noch über Schach ? ;)

@@ThomasWeust 🤗

Keiner mag Leute die unnötige Sachen korrigieren

Vielen Dank - habe noch mal die WEIZENKORNLEGENDE bei wikipedia nachgelesen 🙂

Psssssssssssssst ! . . . passiert laufend, weil Männer so "....." sind . . .

UNBEDINGT!

Schau bloß mal, wie gut "die" früher (und sicherlich auch heute9 - mit GIFT gearbeitet haben ! Smart subtil eben . . . völlig unblutig und quasi nicht nachweisbar . . .

Wie sieht's mit dem Bauern aus? Unscheinbar, opferbereit, wandelbar in nicht nur eine neue Dame ...

@@mageo-pro-ducts sie sind das Rückgrat jeder Armee. Aber immer noch nicht der "wichtigste" Teil.

Gegen die Mächtigkeit zweier freier Türme kommt die Dame nicht entfernt heran! Ähnlich das Doppel von Spingern. Die Dame kann sich nicht mal selbst schützen, die Springer und Türme sehr wohl jnd dazu im Komplott angreifend.

@@mageo-pro-ducts leider nie in einen König. Wo sind eigentlihc die Kaiser im SChach?

@@martingrillo6956 Wo sind die "Abgeordneten", die sogenannten "Volksvertreter" ? Einfache Antwort: Sind völlig überflüsig und unnütze und das nicht nur beim Schach 😮

Ja das habe ich mir 2015 gedacht ,wenn das 16- 21 jg weibliche thailändische,philippinische oder balinesische Kriegsflüchtlinge wären 😂

Dann müssten wir uns vorher einigen wie du "wichtig" definierst

@@VapeZlog Das muss nicht mehr definiert werden. Zumindest nicht beim Schach. Alle Figuren sind nur in Bezug auf den König wichtig. Egal was sie können. Auch die mächtige Dame. Wenn diese geschlagen wurde geht das Spiel trotzdem weiter.

Ja, aber wir leben schon längste ist einer falschen Welt😞

@@general4601 Das Gefühl habe ich auch (schon länger).

@@general4601 🙌 👏 🙏 🤝 👍 so bloody true . . .

Danke männer

Stimmt. Die Dame ist nicht die wichtigste, sondern die *stärkste* Figur.

obwohl mein Beispiel hat Ähnlichkeiten mit dem Vorgang, wenn ein Mann mit Hilfe einer Frau hereingelegt wird ;-)

Abgesehen davon ist der etymologische Ursprung auch komplizierter und macht die simple Interpretation im Sinne eines royalen Paares unwahrscheinlich.

Hab ich außerhalb von Schach schon durchmacht haha

Der König ist ein reiner Repräsentant ohne eigene Schlagkraft. Ich wäre lieber die Dame.

Verschiedene Menschen - verschiedene Prioritäten.

@@rainervogel9462 Ja, darf jeder machen wie er Lust hat. Fände es halt schöner und wenn man es immer so hat wird man ja auch "betriebsblind". War konstruktiv gemeint. ☺

Das Kleinhirn war natürlich als Metapher zu sehen. Ein Neurowissenschaftler würde wahrscheinlich ihre Begriffe verwenden.

Der Sinologe Harro von Senger hat die am ausführlichesten beschrieben. Aber das, was Sie suchen, muss erst noch geschrieben werden.

@@ProfRieck von Ihnen! :)

@@ProfRieck Nun Herr Professor, ich will Sie ja nicht anstiften, ... :-D Herzlichen Dank für Ihre Videos.

Stimmt, das ist einer von mehreren methodischen Fehlern in der Studie.

Das habe ich mir auch gedacht. Hätte bei mir als Kind nicht gewirkt, ich hätte den Test bestanden. Schuhe wären jetzt für mich ein Thema :)

Wer immer das ist...

,,300 Jahre alte Legende: Feier für treuen «Winnender Mops» Vor 300 Jahren soll ein Mops von Belgrad aus gut 1100 Kilometer zurück in seine Heimat Winnenden gelaufen sein - die Stadt im Rems-Murr-Kreis bei Stuttgart feiert das am 7. Mai." 🤔 Na Hauptsacheal Mops geschrieben . Lustiges Wort

@Tristan Möller irrational heißt gefühlsmäßig, also das Gegenteil von Vernunft und unrational nur Abwesenheit von Vernunft (neutrale Position).

@@PunkHerr Wenn eine Handlung weder vernünftig, noch gefühlsmäßig ist, was ist sie dann? Meine Vermutung wäre durch Gleichgültigkeit motiviert, aber kein Plan?

@@tristanmoller9498 ich habe nur erklärt, dass das der einzige mir erklärbare Unterschied wäre. Den macht man in der Philosophie auch so bei Freiheit. Unfrei = Sklave, nicht frei = musst du machen z.B. essen (du kannst es theoretisch lassen oder von mir aus intravenös Nährstoffe zuführen)

He does several times in some replies

Tja, THINK^^

Sehr gutes Beispiel!

Ganz simpel: Tageslicht vom Fenster, Kamera mit 35-mm-Objektiv auf einem kleinen Tischstativ. Machen Sie auch Videos?

@@ProfRieck die Bildqualität wirkt sehr ansprechend. Ich habe vor in Zukunft auch Videos zu erstellen. Habe hierfür die Sony Alpha 6400 in der engeren Auswahl.

@@ProfRieck Was war das Josef Mengele strategem ?

Dann lesen Sie mal die Weizenkornlegende bei wikipedia nach - im Schachspiel sind auch die Bauern wichtige Figuren, denn sie schützen die anderen Figuren 🙂DAS SCHACHSPIEL als mathematische Rechenaufgabe - da ist jede Figur wichtig - und jede Position auf dem Schachbrett ist zu verteidigen

Das stimmt vollkommen. Aber "strategisches Handeln" heißt, dass man die Überlegungen der Anderen mit einbezieht. Ich weiß, ist nicht logisch, hat sich aber so entwickelt.

Würde mich auch interessieren

@@jupphainkas3070 der Wikipedia Artikel bietet einige Vorschläge sowie ein übersichtliche Darstellung. Aber auch mich würde die persönliche Meinung des Professors interessieren.

Die umfangreichste deutschsprachige Sammlung zu den Strategemen ist von Harro von Senger. Er interpretiert sie aber nicht, sondern gibt sie als Sammlung wieder. Ich habe mit meinen Interpretationen u.a. angefangen, weil ich seine Darstellung so unbefriedigend fand.

@@ProfRieck Dann sind wir gespannt auf ihr Buch! ;-)

Spieletheorie ist ursprünglich ein Teilbereich der Mathematik und die Beschreibung "strategischen Handelns" in einer Situation mit mehreren Handelnden. Irgendwann hat man dann festgestellt, dass (oh Wunder) strategisches Handeln Vorteile hat, und es daher an vieles Stellen vorkommt. So kam es dann in die Psychologie, Biologie, Politik... Der Name kommt einfach nur daher, dass sie sich aus der Beschreibung von Gesellschaftsspielen entwickelt hat.

Absolut! Wir kennen das in unserer Kultur natürlich auch sehr gut. Übrigens tolle Beispiele, die Sie da nennen!

@@ProfRieck Es ist ja auch ein zutiefst literarisches Strategem.

🙌 👏 🙏 🤝 👍 you made my day mate !

Oh, erwischt!

Bei der Stasi gab es ja auch Romeos, die sich gezielt an Mitarbeiterinnen in Bonner Ministerien herangemacht haben zwecks Geheimnisverrats

Daher ja auch das ubiquitäree nachhelfen bei besagten, süßen Milchbehältern mit Silikon . . .allerdings NET vom Baumarkt . . .

Sozusagen das Strategem der schönen Minderheit. Interessanter Gedanke.