Strategia DUTCHING Per la Tua ASTA Del FANTACALCIO - La FINE dei TOP ?! 

grazie!

grazie! quello che dici tu è vero, ma il dutching bisogna saperlo fare sui giocatori giusti altrimenti meglio non farlo! e non tutti sono abituati a farlo!

grazie mille e buona fortuna!

concordo! doppio re sicuramente più sicura, temo però che quest'anno costi di più!

Grazie!

ciao! grazie mille! le fasce le vedrai direttamente con la grafica nuova di fantalab con tutti dati statistiche complete. per i file serve abbonamento al mio canale ( va bene anche livello da 2,99 ) grazie ciao!

Grazie!

Tutti quelli che hai nominato nella mia lega sono andati COMUNQUE via a prezzi esorbitanti.

@@cristianoT lovric ad agosto a quanto lo avete preso scusa?

@@ILPROFETAFANTACALCIO ora non ricordo, ma a parte vilhena sono andati via tutti con asta... il che vuol dire che le "sorprese" che piazzi a 1 credito oramai non esistono più. L'iper-informazione ha portato a questo... e paradossalmente conviene più "attendere" e piazzare dei colpi anche "top" a fine asta che puntare su sorprese. Almeno per noi è stato così

grazie!

grz a te!

grazie!

ne parleremo!

Grazie!

diciamo che l'ultima stagione ha confermato questa teoria, ma di dutching parlo ormai da circa 2 anni (2 anni teoria underdog, 1 anno e mezzo fa progetto basta slot, estate scorsa dutching)

GRAZIE!

la faremo!

Errore tuo nella scelta

@@riccardotosti3159 infatti volevo ribadire che ogni strategia va effettuata con coscienza, senza pensare che adottandola senza studio ti possa portare risultati a prescindere

Esatto!

Grazie!

Grazie! Come limite max metterei infatti il 15%

Altra risposta alla live dell’altra sera

@@giuseppemobilia9462 ?

Ciao grazie! No dutching per uno che cmq andrà sopra il. 20% nn si riesce

@@ILPROFETAFANTACALCIO va bene grazie mile, allora mi sa che virerò su altri attaccanti!

i commenti sotto al video come questo esatto! e anche quelli sotto le live! concordo con la tua riflessione, la scelta della formazione è una skill aggiuntiva in questo caso. grazie!

Ciro vlahovic al 40% però è utopia

@@ILPROFETAFANTACALCIO eh sì l'ho sparata alto però ecco qualcosa con le giuste occasioni secondo me si può fare, dipende tutto dal mercato

Grazie!

Dia lo vedo più uno alla nzola anno scorso. Lookman è uno atipico ne parlerò in un video specifico cmq ottime osservazioni! Grazie!

@@ILPROFETAFANTACALCIO grazie della risposta Prof! Attendo con ansia gli altri video allora!

Dipende d quanti siete. Cmq ancora presto per fare liste

@@Theyrenotlikeus no, non lo farò mai più, molto frustrante. Mi sono fatto due conti e sono quello che ha lasciato più gol in panca in tutta la Lega. Ma era letteralmente impossibile fare diversamente... Mi sono salvato per il rotto della cuffia! Per carità...

Se i prezzi sono quelli da te descritti si!

Vediamo se va in prestito

ciao! quello che dici tu è verissimo ma vale solo per leghe a 8. il mio discorso e questa strategia sono riferite ad un fanta a 10. grazie!

@@ILPROFETAFANTACALCIO non l'avevo sentito nel video, comunque in una a dieci lo trovo ancora più difficile, bisogna comprare 60 attaccanti su 40 titolari disponibili e non credo che si riesca a fare un attacco equilibrato e profondo perché ad un certo punto con la povertà di attaccanti che saranno rimasti tutti andranno all in con i loro budget per accaparrarsi l'ultima A decente rimasta... Molto difficile da attuare, io continuo a propendere per il TOP, ma che sia davvero TOP non che sia primo slot.

mod classico 3 fasce, mod dinamico 6 fasce ed è più importante e pesa di piu, su fantaleghe trovi tutte le fasce

concordo. per me il fanta migliore resta sempre quello a 10 infatti

pensa che io in un fanta mantra a 12 sono stato il migliore per somma punti e per gol fatti, addirittura 70 punti in piu del primo e sono arrivato settimo. il calendario e la fortuna contano sempre, anche in 10 o 12 e in qualsiasi modalità di gioco

Se i TOP vanno a meno, perchè non li prendiamo noi? Come ha detto il profeta, si parla di flop dei TOP ,soprattutto in relazione al rapporto bonus/prezzo. Un esempio Lo.Pellegrini: L'anno scorso lo si pagava intorno al 8/9 %, considerato il "flop" del 2022/2023, quest'anno nelle aste dovrebbe andare meno (in teoria).Se dovesse andare intorno al 5/6% , lo prendiamo noi(ha comunque fatto 4 gol e 5 assist). Nel caso andasse comunque sopra l'8%, di conseguenza i CC migliori di lui (Strefezza, Orsolini, ecc)andranno di più, gli avversari finiranno prima i crediti e noi potremmo attuare il classico dutching con i CC della terra di mezzo.

@@gianmarcoorlandi590 d'accordissimo! Dico solo che nei Fanta poco numerosi conta di più, e ogni anno di più. Io per esempio da un paio d'anni faccio un Fanta a 6 senza mod e la classifica finale è completamente indipendente dalla qualità delle rose: pupi aver fatto doppio bomber prendendo due super top che si sono rotti per tutto l'anno ed arrivare primo, così come puoi prendere Nzola, Dia e Lookman tutti e 3 a 1, aggiungendoci Lautaro, Lukaku e Zapata (attacco reale di un mio avversario anno scorso) e comunque non arrivare manco a podio. È arrivato primo il ragazzo con meno gol fatti tra tutti e 6, che aveva come top in attacco Immobile e Arnautovic (rotti metà stagione), ma poi vinceva sempre 1-0, 66 a 65,5 tutte le giornate...

Concorso!

L'errore che ho fatto l'anno scorso...tra flop ed altro i miei più forti della rosa erano Carlos Augusto e Ciurria....ho detto tutto😅😅

Top

Ci sta come idea ma molto rischiosa perché a 8 la domanda è inferiore e certe dinamiche di prezzo cambiano!

Difficili da indovinare mica tanto. È che spesso va a culo. Un anno beccai singo e hickey (faccio listone, quindi vale fino a una certa) pagati 10, a fine stagione erano 30. Di norma io guardo sempre agli esterni di centrocampo delle neopromosse/media classifica a basso costo. Inoltre guardo parecchio la statistica dei centimetri e qualche higlight del giocatore. Gli higlght per capire se ha piede (che conta tanto nella questione di assist), per capire se tende a buttarsi dentro (carlos Augusto della scorsa stagione) e i centimetri per valutare la parte di fisico (se è alto e si butta in area è top). E soprattutto guardo sempre al giocatore sulla fascia opposta (spesso i cross vengono dall'altro esterno, se è scarso nono problemi di norma). Inoltre aiuta guardare la parte di velocità e dribbling, che da noi rendono sempre bene. Di norma.

@@eazyez5717 Sono d'accordo, uso un sistema simile, infatti l'anno scorso ho preso Carlos Augusto. In effetti questa tipologia di giocatore può rientrare nella strategia che ho scritto perché spesso viene sottovalutata, ad esempio da me Doig o Mazzocchi l'anno scorso sono stati presi a 1, lo stesso Carlos Augusto l'ho preso a molto poco. Poi si può essere flessibili, magari non prendi tutti a 1, ma un paio di giocatori li prendi al 1% circa. Il succo è che probabilmente spendere in difesa in un fantacalcio a 8 senza mod non è necessario.

@@Ale-ze8qh Eh oddio, un minimo ti serve. Magari il classico top o dei regolaristi servono.

@@eazyez5717 I regolaristi in un fanta a 8 li riesci a prendere a 1 credito. Il top sicuramente fa comodo, ma vale la pena spendere quel 4-5% non avendo il modificatore? Alla fine un giocatore con una media voto positiva e qualche gol stagionale si può trovare anche a 1. Ad esempio giocatori come Scalvini, Casale o Valeri l'anno scorso da me sono andati a 1 e non hanno avuto un rendimento tanto inferiore ai vari Skriniar, Tomori, Bastoni, Rrahmani, Danilo... Certo il top rimane comunque più schierabile, ti aiuta nelle gerarchie ed è più 'sicuro' nel rendimento ma senza modificatore secondo me se ne può fare anche a meno.

scrivimi su insta grazie!

Top!

I video sulle fasce usciranno certo

Concordo!

Come top no ma sicuramente più costosi si

Si. Troverai i file come al solito nella sezione dedicata

Infatti è il livello generale che è calato e in una penuria generale è ovvio che anche top più scarsi salgano di prezzo. Poi veniamo da un anno che ha lasciato bias a bizzeffe perché hanno floppato praticamente tutti i supertop (Immobile, Lukaku, Vlahovic). Tanti semitop bucati o comunque sotto le aspettative (Muriel, Zapata, Abrahm e ci metterei anche Berardi per le assenze più che per i bonus). E' ovvio che in questo specifico anno chi ha diversificato ha avuto più chances di fare meglio ma bisognerebbe calcolare anche la probabilità che i primi 7/8 su 10 della lista floppano praticamente tutti. E poi ci troviamo in una situazione in cui si inizia il fanta che un buon 40% delle squadre ancora non sa nemmeno chi saranno i loro attaccanti titolari. A inizio anno C'erano 4 punte nella Salernitana: a posteriori si guarda Dia ma c'è gente che ha pagato Piatek, Botheim e Bonazzoli. Henry e Djuric non pervenuti nel Verona. Arnautovic durato mezzo anno e Pinamonti flop. Nzola è andato bene e pagato poco ma a inizio anno era al centro di polemiche e in partenza; Cabral e Jovic che si smezzano i gol e serve metà anno per creare una minima gerarchia, Petagna flop. Insomma alla fine è un rischio con tutte le strategie ma secondo me, per come funziona anche in questi anni in cui si inizia prima della fine del mercato e con grandi incertezze, comprando i bomber paghi innanzitutto la centralità nelle rispettive squadre e il fatto che quei gol li prendi tutti. Poi statisticamente c'è sempre la squadra che col dutching viene fuori ma negli ultimi 10 anni nella mie leghe se ho notato un trend è che nel 90 percento dei casi chi ha il supertop non vince. Negli ultimi 3 anni ha vinto sempre chi aveva Osimhen che parte da terzo/quarto per quotazione e viene ben accompagnato e in generale ci sono buone classifiche per i dutching ben riusciti ma nelle ultime posizioni e fuori dai giochi per tutto l'anno ci sono sempre dutching riusciti male. Con i supertop è difficile vincere perché la squadra può uscire squilibrata ma si resta competitivi per più tempo e possono essere decisivi in qualche competizione parallela come le coppe

si si certo, però meglio cmq un pasalic da 13 gol ecco

​@@ILPROFETAFANTACALCIO👏👏

Se hai appena fatto è normale ci vuole sempre qualche ora per l'aggiornamento cmq devi fare da pc nn da app grazie!

@@ILPROFETAFANTACALCIO ok grazie mille

Preferisco pacchetto di solito

Pacchetto big

magari terzo medio piccolo

a mio parere dopo 7 8 giornate, se caputo è a 0 gol e nzola ne ha fatti 3 4 ed è in forma il problema di chi scegliere nn c'è. si mette nzola e caputo finchè nn si sblocca resta in panca, la gerarchia come detto va delineata dopo 1 mese 1 mese e mezzo al max. altrimenti succede quello che hai detto tu concordo! grazie!

ciao! nella maggior parte dei miei fanta in realtà hanno vinto o ho vinto senza super top, a meno che nn avessero kvara e osi insieme e allora ok. cmq al momento io direi max 35% grazie!

Io penso che il 30% sia tetto massino non valicabile immaginando facciano tra i 20 ed i 25 gol, prendendo un sanabria (tra i 10 ed i 15 gol) pagandolo il 10% esagerando ed un leao/kvara (10 gol e 10 assist circa) pagandolo il 20% arrivi più o meno sul 30% ed hai più o meno gli stessi bonus (se non di più con gli assist) ma frazionando il rischio e con la probabilità che facciano anche meglio

Parlare di % è un po' fuorviante in quanto il 40% su 500 crediti non sarà mai come il 40% su 1000 crediti, in ogni caso al momento per Osimhen ti direi 208/500, oltre il 40% quindi...

In proporzione si. Però probabilmente a 1000 costa forse un pelo di meno. Forse

Esatto

Zapata mi convince pochissimo per ora. Dusan vediamo

Si ma occhio ad augello

Mmm non lo so mi sembra un po' un finto mito. Quando mai Sheva, Crespo, Vieri, Inzaghi superavano i 25 gol? E' vero che era anche un'altra Serie A ma fantacalcisticamente sono stati molto meglio i recenti Immobile, Icardi, Higuain. Il vero problema è che è il campionato che è diventato scarso. Ci sono pochi gol in generale e pochi bomber medi. In passato semifloppavi il bomber ma ti ritrovavi con bomber di provincia che ci mettevano una toppa con un po' di fortuna. Vinsi un fanta con il tridente Cavani Bergessio Thereau (questi presi a 1 che insieme facevano 25 gol). Oggi ad 1 prendi le riserve del Frosinone perché c'è penuria generale

Dunque, Crespo ne ha fatti 26 alla Lazio, e Sheva due volte (due volte) 24. Non sono 30, e infatti io parlavo di “attaccare le 30 reti”. Il concetto e’ che i 20 e passa di Martinez, ma anche quelli di Icardi, a me non hanno mai dato la sensazione di essergli stretti, ma anzi di essere quasi il loro punto di arrivo. Mi spiego ancora meglio, Icardi killer dell’aria, ma non aveva la completezza e il repertorio di Crespo, Shevchenko, ma nemmeno Di Natale. Tiravano rigori, punizioni, mai turnover, e a marcarli c’erano Nesta, Cannavaro, thuram e Maldini. Non compravi degli attaccanti, compravi delle bocche di fuoco. Con tutto il rispetto per Lautaro, Immobile e Oshimen. Erano l’equivalente di Suarez e Lewandowski di oggi. Altra caratura, altro potenziale.

Ah tra l’altro giocavano pure quattro partite in meno, la serie A era a 18 squadre

Le quotazioni vengono fatte per il Listone di solito. O cmq possono servire per gli svincoli. Cmq grazie per il parere, discorso logico il tuo. Ciao!

dipende dall'asta e dalla lega, di solito funziona meglio a cc

chi nn floppa

Se ti sei abbonato da poco devi aspettare domani mattina per l'aggiornamento alteimenti basta che vai su fantalab, click su mio logo poi logo RU-vid e trovi file link gruppo grazie!

Beh l'anno scorso lovric nn se lo è cagato nessuno ad esempio. Idem lookman e dia. Ogni anno ci sono le sorprese. Per fortuna le statistiche dicono solo una parte della verità

@@ILPROFETAFANTACALCIO lookman ha avuto un'asta anche molto pesante nella mia lega. Lovric ha avuto asta. Dia effettivamente no, è stato preso in mercato di riparazione

@@ILPROFETAFANTACALCIO se arriva un attaccante esterno all'atalanta di gasperini NON è considerabile una sorpresa a meno che non vieni da marte

Si esatto.

Sarà infatti interessante vedere i prezzi dei re nelle prime aste

@@ILPROFETAFANTACALCIO anno scorso anche io ho preso all'asta fanta a 10 leao e berardi a 187 136, ma c'erano tutti i vari top da prendere che nessuno si aspettava floppassero.. quest'anno se cerco di nuovo questa coppia sarà sicuramente a prezzi più alti... scusami su 1000 crediti

Eh magari 😉lega a 10 minimo 7 8%

@@ILPROFETAFANTACALCIO mi ricordo che c'era tanta sfiducia in lui vista l'ultima stagione. da me andò a più crediti verde e nzola lo presi io a 2 crediti se non sbaglio. attacco osihmen berardi nzola... e quando lo rifaccio

beh si ma avresti avuto anche difesa e centrocampo, se lo confronti a chi aveva vlahovic/ciro/lukaku e altri 4 5 probabilmente saresti cme andato meglio. poi ripeto quello era solo un esempio per far capire l'idea

@@ILPROFETAFANTACALCIO idea che mi fa impazzire, anche perché facendo in ordine alfabetico, con lettera casuale può essere più vantaggioso

@@ILPROFETAFANTACALCIO da me beto l'anno scorso é andato al 20%😅 hojlund l'ho lasciato al 5%. Io beto l'avevo preso l'anno prima a 1, con tanto di insulti... L'hanno dopo al 20%, eravamo partiti dalla lettera a.

@@giovannigilioli4370 eh si le prime lettere sempre molto alti i prezzi

🤣

Cdk pasalic berardi acquisti top che hanno floppato tranne Mimmo che si è ripreso alla fine.

😉🔥🔥

in un fanta a 10 è cmq difficile, e poi dipende se qui big sono davvero big...

Se prendi il doppio top il rischio di flop é alto, per di più devi sempre schierarli.

@@giovannigilioli4370 perche se prendi diversi attacanti medio alti anche li c è il rischio di lasciare diversi bonus in panchina, come ogni cosa ci sono i pro e i contro

Preferisco forse prendere Dia, per esempio che magari non costerà troppi, e altri giocatori medio alti, piuttosto che lasciare Dia al mio avversario che ha gia per esempio Lookman o Leao o Kvaratskhelia(probabilmente listato ATT). Questo intendo, i nomi che ho usato sono solo un esempio

ciao grazie a te! il motivo è quello ma la domanda da farci è: è giusto che sia così oppure no? se in negozio la macchina più costosa oggi è una ferrari che costa 100 la compro. se domani torno in negozio e la macchina più costosa è un'audi la devo pagare sempre 100 perchè è cmq la migliore che c'è o magari la devo pagare 70 perchè oggettivamente vale meno della ferrari? (paragone auto semplicistico ma giusto per capirci).

@@ILPROFETAFANTACALCIO certo capisco. Prendendo l'esempio delle auto, l'Audi domani sarà la migliore macchina e da molti può essere pagata di più del suo valore reale, solo perché darebbe l'occasione di avere la migliore in circolazione. Una piccola riflessione sull'ipotetico andamento generale delle aste. Parto dal presupposto che per me l'ideale sarebbe diversificare il rischio come suggerisci tu, anche perché nel fantacalcio questa certezza ormai viene a mancare. Per me pagarlo quanto un top da 30 è esagerato, ma potrei capire se si avvicinasse e si innalzassero i prezzi

?? lo hanno venduto non ha manco giocato come fa a essere stato un flop? allora anche cr7 3 anni fa? se fai asta ad agosto questi sono i rischi

Intendevo campionato dell’anno scorso😂

GRZ!