Je heb gelijk Lisanne! Ze maken geen reclame. Ze testen gewoon speelgoed uit of het leuk is? Ik vind dat ze de kinderen gewoon met rust moeten laten.😤😤✌️✌️
Soms vinden de kinderen het ook leuk om ff lekker op de camera te staan maar aan de andere kant kan het best hun privacy schenden dus het heeft 2 kanten
Heel raar dat ze bij de intro een video van creachick gebruiken. Haar kinderen komen namelijk weinig in de video’s en haar producten zijn (bijna) nooit gesponsord. Ook gaat het bij haar kanaal om Maris zelf en niet om haar kinderen… dus vind het slecht dat jullie haar video er bij doen want je kan creachick niet vergelijken met bijv de zoete zusjes waarin die kinderen echt de hoofdrol van hun yt kanaal zijn zegmaar :)
leuke dingen worden vergeleken meteen met werken bah, en school dan daar werk je echt en doe je niks leuk aan. Dan moeten ze ook daar nieuwe regels van maken
Laten we gewoon eerlijk zijn, de ouders van die kinderen verdienen er gewoon bakken aan geld mee. Of die kinderen er nou wel of geen zin in hebben. Het werd eens tijd dat de overheid dit onder de loep neemt. Aanpakken die handel. Anders wordt er met twee maten gemeten.
@@Sunflowers9191 inderdaad. Dat is ook wat ik bedoel. Men meet met twee maten, daar waar kinderen op tv maar een x aantal uur en x aantal keer mogen verschijnen, is het op RU-vid ongelimiteerd. Daarom, aanpakken die handel.
Het is te zien! Als je het zelf koopt is het geen reclame omdat je eerlijk bent. Maar wanneer je het krijgt is het reclame, daarom moeten influencer nu meedelen als het reclame is of niet.
Het gaat erom dat die ouders betaalt krijgen om hun kinderen ermee te laten spelen. Dat hoeft niet gelijk te betekenen dat ze iets erover hoeven te zeggen.
dat weet je niet want ze kunnen net zo goed achter de camera bijvoorbeeld zeggen kom dit even vertellen over een product en dat het er op de camera er niet zo uit ziet
@@LauwieTech Dan is het de keus van de ouders. De ouders mogen zelf bepalen of ze hun kind wel of niet op internet willen tonen. Natuurlijk mag het kind uiteindelijk zelf bepalen of hij zij wel op internet zich wel wilt vertonen of niet...
ja misschien is het wel zielig, maar ik denk dat die kinderen een geweldig leven hebben en ik denk niet dat hun het stom vinden want het is toch geweldig om iedere dag nieuw speelgoed te krijgen
dat is niet waar. soms vragen mensen wel eens aan die kinderen of ze het leuk vinden om letterlijk overal gefilmd te worden. de kinderen zeggen dan ook vaak nee. ze gaan naar de kinderboerderij, ouders zijn alleen maar bezig met hoe ze erop staan. steeds dingen opnieuw moeten doen en zeggen tot het perfect is. daar willen kinderen helemaal niet mee bezig zijn. en als ze ouder zijn staat hun hele leven soms zelfs met bevalling op internet.
@@tessieronitz ben je gek of dom ze gaan een kind niet dwingen om video’s te maken je kent de familie lakap toch? Ja hun kregen letterlijk een telefoon op hun zesde en achtste
Nee, want er zijn bvb figuren zoals bobbee lee die jankend door papa op de video worden gezet voor views. Als je dan volwassen bent staat je hele jeugd online... stel je hele leven is online.
voor die kinderen is het waarschijnlijk gewoon een leuke video, want ze weten niet dat ze eigenlijk worden gebruikt om een product, zoals speelgoed, te promoten naar andere kinderen. met die reclame wordt geld verdiend. dus is het werk- ookal denken/vinden die kinderen het geen werk
Het gaat erom dat de ouders betaalt worden wanneer hun kinderen die producten MOETEN testen. Maar die kinderen kunnen moeilijk inzien dat hun hele jeugd op het internet staat en dat ze geen privacy hebben.
Precies. Eigenlijk moeten ze aan het kind vragen of hij het leuk vindt; als hij ja zegt is het geen kinderarbeid en als hij nee zegt dan is er wel sprake van kinderarbeid.
Als het betaalt is is het werk, kinderen zouden niet bezig moeten zijn met geld verdien, kinderen weten nog niet eens goed wat geld überhaupt echt is en hoe je ermee om gaat.
Sorry hoor maar de Bellinga’s zijn gewoon een gezin dat hun dagelijks leven filmen en ze hebben het altijd naar hun zin (ik heb ze gesproken) de ouders geven de reclame de kinderen gebruiken het gewoon omdat ze het leuk vinden
Alsnog worden de kinderen in de thumbnails en foto’s gebruikt of zijn ze op beeld tijdens die “sponsors” en reclames. Dus ze maken wel reclame. En dat hun dat zeggen betekend het niet gelijk dat ze de waarheid spreken.
0:12 haha ik ken ze in het echt de zoete zusjes. En als je afvraagt hoe een vriendin van mij is de nicht van hun. Maar ik heb ook met Saar op de zelfde sport gezeten.
ik vind het een beetje overdreven die kinderen doen dat echt ook gwn voor de lol als ze het niet leuk zouden vinden zouden ze er ook niet zo blij bij zitten (mijn mening)
Hz ligt dit onder kinderarbeid? Hun maken filmpjes om mensen blij te maken en voor hun baan/hobby. En die kinderen vinden het waarschijnlijk leuk om te doen. Best triest!
het is arbeid omdat de ouders vaak de kinderen laten spelen met speelgoed, en aan die directe of indirecte reclame geld aan verdienen. ze verdienen geld aan die kinderen (met direct of indirect bedoel ik: direct- ze zeggen express veel goede dingen, noemen de naam van het speelgoed vaak, waar het vandaan kwam, prijs vertellen- maar zelfs ook de verpakking laten zien indirect- gewoon 2 kinderen die met een stuk speelgoed spelen)
@@kimpieolinkie794 klopt. En hun privacy verliezen ze ermee terwijl ze dat niet of amper aan kunnen geven omdat de meeste al vanaf geboorte gefilmd worden
Kom op kassa heeft echt iets tegen youtubers en streaker eerst al die donatie shit en nu dit je moet hier niet naar luisteren kijk naar die kinderen ze krijgen speelgoed ze hebben het naar hun zin en zo'n kan echt niet goed genoeg acteren dat het lijkt alsof ze het leuk vinden
Ik sta ook op RU-vid en toen mogt het en nu niet! Wat een onzin wat is er mis mee dus? Ik ben er niet mee eens. Want voor de kinderen en mij is het leuk om op RU-vid
Ja als je bij kassa je bronnen vandaan haald weet je dat het slechte video’s is. Ooit de donatie discussie video van Don gezien echtwaar kassa wat een slecht programma.
Deze vond ik nog wel meevallen maar die aflevering met don was wel echt belachelijk. Als ouder ben je verantwoordelijk voor de acties van je kinderen en niet de youtuber.
Persoonlijk denk ik dat ze het wel leuk vinden. En so what??? Bij kinderarbeid moet je maar naar de derde wereld reizen, DAT IS KINDERARBEID! het moet NIET gekker worden. Zolang een kind er plezier aan heeft, moet het kunnen.
De kinderen genieten gewoon van de video’s maken en niet alles is reclame maken ze doen gewoon wat ze leuk vinden en ik vind dat er geen strengere regels voor moeten komen onzin dus👎😒
Die kinderen zitten gewoon leuke dingen te doen zoals spelen met nieuw speelgoed of naar een pretpark gaan maken ze nieuwe regels voor de kinden of maken ze nieuwe regels omdat ze het niet leuk vinden om gratis reclame te zien waar ze geen geld van kunnen krijgen
Klopt zij is 1 van de weinige die nog niet op alles gesponsord heeft zoals - procreate hacks - rick kiest tekenspullen uit - in een bepaalde kleur tekenen en dat soort video’s
Dat is hoopelijk een grapje toch ik ben 12 en dat betekent dus dat ik waarschijnlijk geen video’s mag maken of foto’s dat is wel een beetje onzin en jullie mogen wel bedrijven en schoolen promoten
