Dziękuję za tę jak zawsze ciekawą rozmowę z panem Wojciechem Cejrowskim , który ma rację mówiąc że nie możemy być hipokrytami , że rzeczy -sytuacje, postawy, zachowania należy nazywać po imieniu i stawiać granice złu .Gdyby zasady praworzadności obowiązywały wszystkich -nie doszłoby nie tylko do tej wojny ale wszystkich innych, w których wykorzystuje się ljednych ludzi do zabijania innych ludzi , Nie obowiązywałyby prawa wg ktorych z założenia jedni ludzie wykorzystują na różne sposoby innych ludzii. Itd Świat potrzebuje prawdziwego przebudzenia i nawrocenia ale ludzka pycha i zakłamanie stoją na przeszkodzie...Życzę nam wszystkim szczerego rachunku sumienia a w szczególności elitom rządzącym głębokiej reflaksji nad kondycją świata i dlaczego jest tak a nie inaczej. Pozdrawiam wszystkich życząc światła Ducha Św.
Bardzo lubię słuchać tego co mówi WC. Dyskusja ciekawa, natomiast prowadzący do wymiany. Jeśli zaprasza się gościa do dyskusji to nie wolno mu przerywać w połowie zdania. Zwłaszcza gdy samemu niewiele ma się do powiedzenia na dany temat...pozdrawiam obu Panów.
Ze świętym Antonim to się nie zgodzę. :) Kiedyś zgubiłem kamerę podwodną, którą nagrywam ryby (zapraszam na kanał). Umieściłem ją w wodzie, na plaży, jakieś 50 metrów od brzegu. Popłynąłem po nią po zakończeniu nagrywania i ... nie mogłem odszukać. Spędziłem w wodzie dobrą godzinę i nie znalazłem jej. Jako, że jest to sprzęt dość drogi pojechałem tam następnego dnia. Całą rodziną pomodliliśmy się do świętego Antoniego, a ja znalazłem kamerkę zaraz po wejściu do wody - przy pierwszym nurkowaniu.
Ja schowalam pieniadze i to tak dobrze, ze przez pol roku nie moglam znalezc.Moja mama powiedziala mi zebym pomodlila sie do sw.Antoniego. Jestem wierzaca ale nie nawiedzona. Poszlam do Kosciola, wrzucilam na tace z intencja odnalezienia pieniedzy i wieczorem juz przypomnialam sobie, gdzie sa. Do tej pory smieje sie, ze swieci tez lubia pieniadze.
@@chrisryzewicz5103 nie "mow" tak skoro nie doświadczyłeś dzialania sw Antoniego. Zawsze znajduje to co zgubiłam po modlitwie do niego. Nawet po roku znalazlam kolczk przy drodze w piachu (mysl zostaje ukierunkowana ,ze to tu w tym miejscu należy patrzec) zycze Ci żebyś doświadczył łaski sw. Antoniego. Dodam tylko, ze trzeba wierzyć ze zgubę się znajdzie. Pozdrawiam
Święty Antoni Cejrowski :). W jego głosie słychać, że coś kręci, kluczy, nie mówi całej prawdy, niechętnie mówi o Swoim pochodzeniu, tym bardziej Swojej rodziny. Nie wiadomo też jak wkręcił się do radia i telewizji, czytałem jego książki, ale tam nie ma żadnych informacji na setki pytań nurtujących sporą liczbę ludzi...
Wywiad ten utwierdził mnie we wcześniejszym podejrzeniu, ktore stało się przekonaniem. Uwielbiam Pana Wojciecha w sprawach polityczno-gospodarczych. Religijnie nie chce mieć z nim nic wspólnego. On ma swój jednoosobowy kościół.
Większości się dorabiał ciężką pracą.Ale też są dorobkiewiczem,udający bogacza.Ale wszystkich do jednego wora nie można wsadzać. Mamy taką mętalność.Aby zmienić mętalność trzeba sporo lat ,aby mieć normalne myślenie.Pozdrawiam
WC lubi stary testament....to wszystko wyjasnia ,ta jego bezdusznosc i umilowanie krwi jaka leje sie strumieniami w starym testamencie. gdyby nie ta ksiazka to moglby byc calkiem dobry czlowiek.
Nunziata Evolo mówiła, że Anioł Stróż stoi z szacunku dla kapłaństwa po lewej str. kapłana, a u ludzi świeckich po prawej str. Nawet jak ksiądz przyszedł w cywilu, to ona wiedziała, że to osoba konsekrowana
Skoro Pan Cejrowski powiada " Na co mi Nowy Testament ..." to znaczy, że nie jest chrześcijaninem... Pan Cejrowski sam przyznaje, że nie rozumie Ewangelii, za to świetnie odnajduje się w tekstach odnoszących się do żydowskiego prawa, przepisów, sprzed dwóch tysięcy lat i żydowskiej historii. Zatem wychodzi z Pana Cejrowskiego raczej judaizm, niż chrześcijaństwo...
Też tak uważam, co za dziwak. Nowy Testament - bełkot wg. jego słów, nic nie rozmie. To jakie brednie opowiada na temat wiary pan Cejrowski, oznacza, że Duch św. na razie sobie jego odpuścił.
Dziennikarza pomijam , ale niby komik ( jak twierdzi Michal Rachon) , dla mnie Cejrowski to blazen importowany z Arizony do TVPiS i cala Polska nim sie zachwyca . 31 minuta ; te stolki tu to Pan Bog stworzyl , wiec to wszystko jest duchowe !!! Glupkow , ktorzy na swojej glupocie zbijaja kapital nie brakuje , wiec jak Polska ich potrzebuje niech ich importuje ! Sczesc Boze ! ... jak mawia Cejrowski i caluje swoj brudny paluch popijac tajemniczy plyn z tajemniczego dzbanka !
@@ulaimi6583 jakby to jeśli wymieniamy info w ramach niby tego samego kodu językowego ana na innych poziomach percepcji semantycznej to nie dziwota że interlokutor może mieć problema właśnie dlatego że chrześcijanin dlastego słowo Sekty w każdym przypadku ma swoje odniesienie do tego iluzjonisty którym jest wyłoniony w komunie rzekomy dobrodziej
Uwielbiam pana Cejrowskiego, ale jeśli jest się katolikiem i mówi o tym że nie rozumie NT i pasuje mu ST na którym bazują bardziej żydzi, jeśli nie pojmuje że dla katolików NT jest ważniejszy dlatego że Jezus oddaje życie za nasze grzechy i odnawia nas w Duchu Świętym, to niestety muszę pouczyć pana Cejrowskiego by wgłębił się w doktryny KK i zapoznał się z nimi dokładniej, a jeśli czegoś nie rozumie, to powinien prosić teologów kapłanów o wyjaśnienie, nie mogę pojąć tego że będąc katolikiem , nie rozumie się NT, ja nie rozumiałem ST gdzie Bóg zabija, karze itd. bardziej niż ST, ale od tego mamy duchowych pomocników by tłumaczyli co niezrozumiałe.
No cóż ten pan Cejrowski to nie zły aparat ale pysznego człowieka w nim nie widzę jest merytoryczny i szczery czyli autentyczny w tym co mówi a odwaga w tym co mówi chociaż nie zgadzam się z tym co mówi Anielę Bożym naszym strozu na przykład ja codziennie modlę o opiekę i czasami dostaję niebywały ratunek z jego strony a jestem kierowca zawodowym i tak miałem kilka przypadków naprawdę gdzie powinien już nie żyć albo ktoś niopp
Czy zadał sobie ktoś pytanie ,,,od jakiego czasu Polacy cierpią. ,,,,powiem tak czy my Polacy jesteśmy narodem zdrajców którzy wyrzekli się Boga Słowian ,,,,,,
Jak slucham pana to sie nie mecze; nie ma stekania, nie me glupich wypelniaczy; mowi pan z latwoscia, i rozumnie, a prezedewszystkim spokojnie, dlatego nie meczy sie sluchacz, czego nie mozna powiedziec o niektorych dziennikarkach - sluchajac ktorych ma sie takie same wrazenie jak sluchajac AR 15, cz AK47 -czysty horror
Czy abdykacja Papieża nie była kwestią zwątpienia po wizycie w południowej części świata, potem nagle zachorował, wystraszył się ile zła ludzie potrafią pochłonąć ?
Starotestamentowego??? Stary testament miłosierny? Posłuchaj Wojtku wykładów księdza Chrostowskiego. No, po to pojawił się Jezus, by naprawić Stary Testament, bo dyktował i usprawiedliwiał Żydom rzezie, wojny i cały ten żydowski faryzeizm.
Przerażający człowiek. Nie dziw, że nie rozumie tekstu o miłości. Żeby to zrozumieć, trzeba mieć ją w sercu. Pusty jak dzwon, ogranięty obsesją religijną. Całe szczęście, że nie został politykiem. Był by pewnie dyktatorem jak Putin czy Kim. Jak słucham tego faceta to mam ciarki. Druga rzecz,.... to z tego co mówi, jeśli chcemy żyć jako wolni ludzie, należy zakazać wszelkich religii. To patologiczne trwory, których wyznawcy wcinają się do polityki, więc i do życia normalnych ludzi, w celu zdobycia władzy i narzucania swoich wierzeń, sposobu życia i myślenia. Won z kościołem i jego wyznawcami.
Nic nie da. Największymi zbrodniarzami byli ateiści. Ludzie dzielą się na dobrych i na złych, ale nie jest tak, że źli, to ci religijni, a dobrzy nie. Ani przeciwnie.
Wojtek nie rozumie Nowego Testamentu? Jestem w szoku. Wg większości Stary Testament jest o wiele trudniejszy. Trudno mi coś powiedzieć, żeby nie urazić Wojtka, czego nie mam zamiaru. Ale to chyba nie za dobrze , bo Jezus mówi sporo istotnych rzeczy w Nowym Testamencie. Pomódlmy się może o światło dla Cejrowskiego.
Mogę zrozumieć, że ktoś jest z innego kawałka Kościoła, w sensie - do mnie bardziej trafia Msza Trydencka, do kogo innego obecna Msza, a przy tym uczestniczy w ruchu charyzmatycznym, ja zaś unikam. Ok. Ale dzielenie się na kawałki z powodu ST i NT jest dla mnie po prostu nieco szokujące. Może jeszcze coś się zmieni u Pana Wojciecha w tej kwestii gdyż jak powiedział - leżałby twarzą do ziemi gdyby obok siedział Pan Jezus.
Dziennikarz prowadzi rozmowę w kierunku wyznań o "kumplowaniu się" z Panem Bogiem, z Panem Jezusem, ale to nie klimaty Cejrowskiego, widać że nie postrzega w ten sposób relacji z Bogiem. Ale Cejrowski chyba polubił dziennikarza, bo na końcu go nie zrugał za "panie Wojciechu" xD
Imiona Świętych Aniołów są znane tylko w kilku przypadkach. Znamy występującego w ks. Tobiasza Świętego Archanioła Rafała, Księcia Wojska Niebieskiego Świętego Archanioła Michała, Występującego w Zwiastowaniu Najświętszej Maryi Panny Świętego Archanioła Gabriela. To po pierwsze. Po drugie wezwanie Imienia oznacza władzę w znaczeniu Biblijnym. Poza tym nie wiadomo jaki duch poda swoje imię. Dlatego lepiej o to nie pytać.
Panie Wojciechu, proszę wziąć "długi oddech". Krócej nie udało mi się tego wyłożyć. A to jest ważne, ponieważ i Pan jest dla nas ważny, od lat. I nie tylko dla nas... Dla ułatwienia i zachęty będzie więc podział na akapity. Jeśli nie chce się czegoś zrozumieć, ani nawet przeczytać, to nie ma na to rady. Z instrukcjami ja też tak mam, więc też ich nie czytuję. Jednak Biblia to "instrukcja" zbyt ważna, żeby ją sobie lekceważyć. A jeżeli chcę coś zrozumieć, ale i tak nie mogę, to potem ZAWSZE okazuje się (bywa, że po latach), że była w tym jakaś ściema - coś ważnego pominięto lub przekręcono. No i w tym programie też. Staram się zrozumieć, po co, dlaczego - i dlaczego akurat to mnie poruszyło. Obydwa te przykłady o królu Dawidzie - to nie są przykłady na to, o czym Pan mówił. Proszę sobie porównać: ten o Arce Przymierza z 2Sm 6, a ten o chlebach ofiarnych z 1Sm 21 i z Łk 6 (Mk 2,23-28; Mt 12,1-8). Ani Dawid, jedząc chleby pokładne (jeszcze nie był wtedy królem), ani Apostołowie, łuskając kłosy w szabat, ani Pan Jezus, który im na to pozwolił - oni wcale nie naruszyli Prawa. To faryzeusze ściemniali i podpuszczali pobożnych ludzi, licząc na to, że nie znają i nie rozumieją Prawa, Proroków i Pism (naszego Starego Testamentu). Wreszcie ktoś powiedział głośno, że trudno zrozumieć św. Pawła! Przecież to był rabin! U nich każde słowo ma trzy podteksty; "cierpliwa miłość" też. A Ewangelie? - tak samo mają. Tylko pozornie są proste. Wprawdzie jest tam stosunkowo ubogie słownictwo i powtarzające się schematy składniowe, ale w treści są one bardzo "gęste". Już na poziomie dosłownym jest mnóstwo aluzji i nawiązań, których my nie łapiemy - i do Starego Testamentu (nie tylko cytatów), i do innych kultur, i do konkretów, do spraw codziennych i politycznych. Bardzo ważna jest też kompozycja i konteksty - jakieś słówko z jednej historyjki jest często kluczem do następnej, albo do drugiej i trzeciej z kolei. Pan Jezus był lepszy od tych wszystkich rabinów razem wziętych. Jego sposób opowiadania jest naprawdę fascynujący. A narratorzy? Mamy cztery opowiadania ludzi, z których dwaj spisywali słowa Pana Jezusa od trzeciego (Mateusz i Łukasz powtarzają ok. 3/4 wersetów Marka) - po to, żeby ich nie przekręcić. A w dodatku dwaj z nich nie znali Pana Jezusa i opisali doświadczenia innych - Marek św. Piotra, a Łukasz także Maryi i Jana, czyli czwartego z nich (który się Nią opiekował). Na zdrowy rozum rzecz biorąc, oni nie byli w stanie ani wszystkiego opisać, ani nawet wyjaśnić, bo sami nie pojmowali tego, co widzą i słyszą. A jednak musieli przynajmniej zanotować, jak było - jak Pan Jezus wrócił do Ojca, to Duch Święty im nie odpuszczał (tzw. "natchnienie biblijne"). Ale nie od razu to zrobili - po kilkudziesięciu latach - i nie tylko "na pamiątkę", bo Pan Jezus przecież nie mówił po grecku do ludzi w Galilei i w Judei (raczej po aramejsku). Dla takich jak my to napisali! Może lepiej by Pan zrozumiał Ewangelie, a przy okazji Pana Jezusa, czytając nie na wyrywki, tylko po kolei. Pamiętając, że podział na rozdziały zrobiono w Średniowieczu, na wersety jeszcze później, a śródtytuły to inwencja tłumaczy. A więc to wszystko nie jest "natchnione", tzn. nie jest złe, ale można by to zrobić inaczej. W oryginale nie ma też interpunkcji. Opisaną chronologicznie historię Jezusa, po kolei i dokładnie, wg czterech Ewangelii (tzw. synopsę) można znaleźć na www.orygenes.pl/cytata/. Tam widać też różnice, a czasem nawet sprzeczności w szczegółach i wbrew pozorom, to również ułatwia zrozumienie. Można też czytać surowy, ale za to ścisły przekład Ewangelii z dnia na Filoblogos.pl. Ale to wciąż są fragmenty, wyrwane z kontekstu i tłumacz często zwraca na to uwagę. A potem samemu przeczytać to po grecku. W Internecie są znakomite pomoce (np. biblehub.com; a po polsku biblia.oblubienica.eu). A ta odmiana greki (koine) jest prosta jak dzisiejszy angielski ze slumsów. Ja przy okazji zapisuję sobie tłumaczenie z greki na polski, słowo po słowie (korzystam z tamtych pomocy) i w przypisach dodaję tekst oryginalny (w transkrypcji alfabetem łacińskim) - a pod spodem wyjaśnienia, dlaczego właśnie tak przekładam, jeżeli w oryginale jest nieco inaczej, a w Biblii Tysiąclecia zupełnie inaczej. Staram się jak najzwięźlej to robić, a i tak tych komentarzy jest kilka razy więcej niż tekstu ("na metry"). Może jeszcze ktoś z tego skorzysta, kto też nie zna greki. A tymczasem ja mogę potem do tego wracać, czytając dalej.
Lubie sluchac Pana Wojciecha "podroznicze opowiesci" i duzo z jego politycznych wypowiedzi jest/bywa ok-trafnych. Ale w kwesti chrzescijanstwa, wiary w Boga , Biblii itp...to niestety uwazam , ze albo bladzi , albo tak naprawde niezna , nie czytal ,lub nie rozumie Biblii/N.Testamentu ... Przynajmniej w tym programie to co mowi nie trzyma sie kupy i bardzo odbiega od Pisma Swietego.
Ale Cejro pojechał 😂 Kapitalnie się podłożył tym wywiadem. Katolicy w Polsce mają go za ultrasa, za swojego góru, księża bardziej słuchają Cejro niż własnych biskupów, a tu on sam podważa właściwie wszystkie prawidła rzymskiego katolicyzmu: nie wierzy w Boga, tylko jest go pewien, w USA chodzi do kościoła anglikańskiego (tego, który wrócił do Rzymu, ale księża mają żony i dzieci), bo tam jest liturgia bardziej katolicka niż w kościołach katolickich, które mają liturgię bardziej protestancką, poważa jedynie Stary Testament (czyli jest wyznawcą judaizmu), Nowy Testament nazywa bełkotem, kwestionuje wybór papieża Franciszka, uznaje za to Benedykta XVI itd. itp. Przy okazji pokazuje to, jaki stan świadomości i wiedzy religijnej, nie mówiąc o wierze mają polscy katolicy. Paradoksalnie dzięki temu, że katolicy są potwornymi religijnymi ignorantami, istnieją formalnie niepodzieleni, podczas gdy tak naprawdę często dzieli ich wszystko.
Panie Wojciechu nie wiem czy specjalnie czy szczerze, ale jest Pan trochę wredny.. Osobiście zgadzam się z większością Pańskich poglądów pewnie 99, ale strasznie Pana nie lubię za to wredniactwo. Co za paskudny charakter.. . A i jeszcze jedno, Bóg też widzi to pańskie wredniactwo i dlatego nie pojmuje Pan NT. To tak za karę.
Pan Cejrowski "promuje wielodzietnosc." Chociaż sam dzieci nie ma Caly Wojtek streszczony w tych slowach,lubie go ale to teoretyk i nadal zwykły człowiek,nieomylny nie jest ,fajnie mówi i opowiada,zawsze jakies argumenty znajdzie i uzasadnienia dlatego go tak czesto traktują jako jako wzorzec w kwestiach wiary czy nawet polityki ale trzeba na to wszystko przez palce spojrzeć, przemyśleć, skonfrontowac z innymi rzeczami i dopiero ocenić czy ma racje i na ile
Wojciech Cejrowski to ortodoksyjny katolik. Podziwiam go za wielka i silna wiare. No i zazdroszcze jemu tej silnej wiary. Ja takiej nie mam i barrdzo zaluje .
Umęczyłam się słuchając podobnie jak WC odpowiadając... prowadzący kompletnie nie umie rozmawiać z zaproszonym gościem : jak facet mówi że nie rozumie to nie rozumie. koniec i kropka
Kurde no nie mogę, bardzo lubię gościa, bo zebrał bagaż doświadczeń z różnych miejsc. Ale co i jak wyjaśniej mi, że ideologia to to nie jest czysta manipulacja ciemnotą, wręcz wchodzi nam, inaczej, była w sejmie, to są jaja. Ale jesteś biznesmenem i to jest istotne, masz prawo mówić wszystko i takie mam wrażenie, że wykorzystują Pana Panie Wojciechu, Boso, to było coś wyjątkowego, na prawdę. Teraz jak słuham tych bzdrur, to zastanawia mnie kto za to płaci, i domyślam się kto. Tylko z tą szczeroością bywa różnie, jest zależna od systuacji. I dobrze o tym wiem. Nie wnikam w wiarę, bo to osobiste, ale religia? może Pan stwprzuć nową po tym gfzie Pan był I co widział. Reszta... A właśine Diablo IV muszę kupić. Po to wróciłem. Heja
Bóg stworzył człowieka na własne podobieństwo. A co jest największym nieszczęściem, w dzisiejszych czasach ? To, że człowiek stworzył Boga na własne podobieństwo.
Chrześcijaństwo , muzłmanizm , budtyzm jak i judaizm masowa bzdura nie wierzy sie bo sie chce tylko musi żadna wielka wiara nie może narzucać swojej wiary
Dokładnie tak jak mnie. A zawsze uważałam p. Wojciecha za gorliwego katolika, a tymczasem sam przyznaje, że nie rozumie Nowego Testamentu. Co tu jest do rozumienia? Bóg wziął na siebie nasze winy i otworzył nam drogę do nieba. Poprzednio nikt tam się mógł dostać, a teraz każdy może jeśli tylko zechce. Tylko, że samo chcenie to za mało, trzeba jeszcze spełnić warunki, Są tylko dwa. Dwa przykazania miłości, To wystarczy.
Wałęsa powinien był zostać przewodniczącym SOLIDARNOŚCI , Kaczyński nie powinien być premierem , Pani Szydło daje sobie świetnie radę na tym stanowisku , a pan Cejrowski nie powinien wypuszczać z ręki kamery i kręcić dalej filmy przyrodnicze... i to tyle w tym temacie
Oglądałam z wielkim zainteresowaniem do minuty jedenaście i 40 sekund. Nie ogarniam za bardzo refleksji pana Wojciecha dotyczącej rekolekcji , z której wynika, że uczestniczenie w rekolekcjachignacjańskich uważa za traktowanie kościoła jak zabawki. WTF panie Wojciechu? Oglądam i słucham dalej, ale powiem szczerze, że jestem w szoku.
Chodzi mu o to, że nie uczestniczy w rekolekcjach, wspólnotach itp.,jeżeli nie czuje takiej duchowej potrzeby. Nie korzysta z tych form wzrostu duchowego,jak ze źródła rozrywki. Jeśli nie ma takiej potrzeby, nie uczestniczy. Koniec kropka. Swoją energię zużyje na inne formy duchowe, które mu przybliżają Pana Boga.
Prowadzący zapytał się go o te rekolekcje, jakby się pytał o kino. To w gruncie rzeczy osobiste pytanie, zakładające, że pan Cejrowski potrzebuje właśnie takiej formy nauczania o świętości i że taka forma do niego przemawia. Może on po prostu woli pójść do księdza i się zapytać. Z mojego punktu widzenia nie ma w jego wypowiedzi nic obraźliwego wobec uczestników rekolekcji, ani rekolekcji, to jest z NIM wywiad, a nie z wyrocznią. Nie obrażajmy się już o byle co...
Pan pytający zaprosił ale sam nie przygotowany .....dociekać ale sam nie wie chyba o co pyta ...tak Maryja była człowiekiem....zresztą Pana Wojtka zagiąć ciężko!!
Cuda cudawianki,to jest the best argument na poparcie tezy o istniejącym bogu😂Szkoda tylko,że te ,,Cuda" nigdy nie dzieją się w świecie wśród tłumu tylko gdzieś w zabitej dechami wsi albo innym zaułku i tylko kilku bajecznie obdarzonych szczęściarzy to widziało😆
Dla mnie wielkie zaskoczenie, że p Wojciech pyta. Po co nam Nowy Testament? I on twierdzi, że jest katolikiem? Nowy Testament jest nam potrzebny po to, że z niego właśnie dowiadujemy się, że Bóg nas zbawi, że umarł za nasze grzechy, żebyśmy mogli wejść od nieba. Ludzie którzy umarli wcześniej nie mogli wejść do nieba. Dopiero po swojej śmierci Jezus poszedł po nich do odchłani ("wstąpił do piekieł') i ich stamtąd uwolnił. W Nowym Testamencie są dwa przykazania miłości. W Starym było tylko 10 przykazań, w których nie było wszystkiego. Dopiero w dwóch przykazaniach miłości jest wszystko. Jezus sam powiedział, że na nich opiera się całe prawo. Nowy Testament jest książka historyczna, w której Jezus w przypowieściach naucza. Tego nie ma w Starym Testamencie. W Nowym Jezus ustanowił odpuszczenie grzechów. Dlaczego więc p Wojciech chodzi do spowiedzi skoro nie rozumie Nowego Testamentu?
Olać UE ORAZ Komunistyczne CHiNy Róbmy interesy z USA oraz z Tajwanem !!! Marowiecki ogarnij się przestań prosić Komunistyczne Chiny jak nas olewają idzmy na inne rynki jak INDIE TAJWAN !!!!
Oh, ten Cejrowski ! Doskonale rozumie Stary Testament pełen najrózniejszych zdarzeń na pograniczu mitów, okrucieństwa i niemal szaleństw ludzkich, a nie pojmuje Nowego Testamentu czyli nauki Chrystusa nosząc Jego postać pod koszulą. Obawiam się, że chyba potrzebuje on egzorcysty takieg jak ks. Natanek
