Stygmatycy ZDEMASKOWANI? | Lupa Sceptyka 

Historia tej dziewczynki w śpiączce jest tak strasznie smutna. Wydaje mi się że matka chciała sobie jakoś wytłumaczyć cierpienie dziecka, dlatego uwierzyła w taki absurd, ale okropne to.

Wygaszacz światła od Dumbledore'a był właściwym rozwiązaniem zagadki, prawda?

Jako chrześcijanin przeciwstawiam się "stygmatom". Jeżeli ofiara Jezusa była tą doskonałą to w zestawieniu ze stygmatykami jest ona nieważna , dla mnie mistyczny kontakt z Bogiem był wtedy kiedy zrozumiałem swoje błedy, hipokryzję i przestałem ćpać oraz psuć swoje zdrowie a także relacje z bliskimi. Bóg nie chce naszych cierpień.

Ilość cudów jest odwrotnie proporcjonalna do ilości kamer w okolicy. Jakość cudu jest odwrotnie proporcjonalna do jakości nagrywania.

św. Łukasz Wybrańczyk xD

Dzięki! :)

Ostatni wielki stygmatyk to chyba Ojciec Pio, po nim chyba nastała posucha (niech mnie ktoś poprawi) rozwój szeroko rozumianej techniki i nauki w dziwny sposób zahamował zapędy stygmatyków

Bardzo się cieszę, że trafiłam na Ciebie, Sceptyku. Oprócz niezwykłej umiejętności do stosowania green screena oraz umiejętności weryfikacji informacji, masz jeszcze jedną- ciekawie opowiadasz.

Fajny film, ale zabrakło mi informacji, że KK oficjalnie uznał tylko stygmaty Franciszka i brak jest jakiejkolwiek oficjalnej jego nauki na ten temat, bo po prostu wykracza poza jego możliwości. Wielokrotnie sami hierarchowie podkreslali, że żadnego świętego nie wynieśli na ołtarze tylko ze względu na nie, bo brak jest naukowych badań na ten temat (tym samym nie są w stanie potwierdzić lub zanegować ich autentyczności), a fakt, że lekarze nie potrafili zatamować krwawienia ojca Pio, jest jedną z największych zagadek w tej historii. Myślę, że to wartosciowa informacja, bo po tym, co by nie mówić, rzeczowym materiale, widzowie gotowi pomyśleć, że wszyscy chrześcijanie "buzie widzą w tym tęczu", podczas gdy sami ich przywodcy duchowi, podchodza do tematu mocno sceptycznie. Pozdrawiam ;)

Zdecydowanie plus zmianę z konwencji prowadzenia kanału. Merytorycznie, z lekką dawką humoru i rzetelną wiedzą. Czekam na więcej, może coś o świętych? W jaki sposób Ci ludzie uznawani są właśnie za takich /zgłębienie tego tematu. Chętnie zobaczyłbym materiał o "największych cudach" chociażby takich, jak wydarzenia w Fatimie.

Dzięki za temat. Czytałam wiele na temat ojca Pio, i cóż no po prostu niesamowite te "cuda". 😉 Jeśli faktycznie takie cuda się działy, to nie rozumiem czemu równie dobrze Bóg nie może pokazać się wszystkim? Rzekomo dlatego nie, żebyśmy wierzyli bez dowodów, to po co znowuż wtedy te cuda Pio??? BTW. Czytając poniższe wypowiedzi niektórych wierzących, to się cieszę że już nie wierzę... 😉 3..2..1..czekam na straszenie piekłem... 😉

Kiedy lud był ciemny, analfabetyzm standardem, a magia normą kościelne zabobony padały na podatny grunt. Dziś używając rozumu łatwo odróżnić czary od rzeczywistości. Dobry odcinek👍

Kiedyś na niedzielnej giełdzie z różnościami, postanowiłem kupić książkę. W oczy wpadła mi książka o ojcu Pio. Zapytałem sprzedającego w jakiej jest cenie ta książka, na co ten odrzekł, że 1zł. Powiedziałem, że mam tylko 100zł i czy ma wydać, na co on, że nie ma wydać i że mogę książkę wziąć za darmo. Bardzo się ucieszyłem i postanowiłem, że jak przeczytam, to ją komuś podaruję. No i tak też uczyniłem. Bardzo mi się spodobało, to co było w tej książce zawarte. Tak się złożyło, że podarowałem ja akurat w rocznicę śmierci ojca Pio. No i wtedy ojciec Pio zawitał do mojego życia. Koniec.

Dzisiaj obejrzałam filmy z O.Pio pytanie, skoro robił to sam to dlaczego w chwili śmierci nie miał nawet zadrapania,czyżby kupił gotowe rany w sklepie 1001 drobiazgów?

Lupa Sceptyka podoba mi się to co robisz, bo dzięki takim ludzią jak Ty rozwija się cywilizacja. Nie znaczy to że zgadzam się w 100 procentach z tym co mówisz. I jestem bardzo ciekawy w jaki sposób podważysz "CUD CUDÓW" Byłoby miło gdybyś się z tym zapoznał i zrobił o tym odcinek. Serdecznie pozdrawiam.

Dobry odcinek, widać, że wraz z doświadczeniem czujesz większy luz przy nagrywaniu filmów. Moja propozycja dotycząca kolejnego, lub jednego z kolejnych odcinków to szeroko rozumiana Msza Święta. Nie tylko sceptycznie o przemianie opłatka w ciało, wina w krew, ale o początkach różnych obrzędów, gestów, klękania i wstawania, spowiedzi, dzwonów i dzwonków i innych kadzideł ;) Druga propozycja to temat hierarchii kościelnej, czyli kto co może, kto kim rządzi i z jakiego powodu, no i jak to się ma do samej religii i pisma świętego. Trzecia propozycja to sceptycznie o życiu zakonnym i zakonach. Pozdrawiam.

Czekałam na jakikolwiek materiał o stygmatykach i ooo

Tutaj widać odrazu jaka śiła działa w takim Człowieku jak Pan. Oby dobry Bög Ojciec Błogosławił Panu . Wiara pochodzi z Serca i nie trzeba jej udowadniać! Ja życzę Panu szybkiego rozeznania,ponieważ Czasu nie zostało zbyt wiele.

Z dużą dozą prawdopodobieństwa w telewizji się tak nie wyginają. Ładna Wikipedia 😙

drogi Sceptyku. jestes niesamowity. Co myslisz o oswieceniu Kundalini? chodzi mi dokladnie o to jak to ludzie medytuja do stopnia ze wszystkie chakry sie odblokowuja,czyszcza itd itd az nastepuje ta chwila oswiecenia i tym podobne. “ludzie dostaja superpowers i sa zjednoczeni z wszechswiatem”mi jest bardzo trudno uwierzyc w takie czary. dzieki wielkie

W obecnych czasach żyje taki człowiek - Brat Elia - często odwiedza Polskę - może spotkałbyś się z nim i przedstawił swoje racje - udowodnił mu oszustwo? To byłoby bardzo ciekawe doświadczenie i raz na zawsze zdemaskowałbyś oszusta.

Pio z czasem zaczął nosić rękawiczki bez palców, rzekomo by zakrywać swoje stygmaty z powodu wielkiej skromności. Wydaje mi się jednak, że praktyka ta miała na celu wyeliminowanie konieczności ciągłego rozjątrzania ran". Czy możliwe, że zakonnik, który od dziecka wykazywał tendencje do samoumartwiania, sam tworzył stygmaty? Czy zatrucie fenolem - wywołujące halucynacje - mogło odpowiadać za jego codzienne potyczki z demonami? Dziś niewiele mówi się również o tym, że Ojciec Pio nie budził zaufania wśród hierarchów, którzy na jakiś czas odsunęli go od sprawowania mszy. Jakie mieli ku temu powody?"-------Niedawno czytałem , iż wyszło na jaw ,że o.Pio kupował w aptece środki farmakologiczne , które powodują krwawienie ran ( ten fakt był jego wielką tajemnicą ).

Czy coś przeoczyłem, czy nie było informacji o sceptycyzmie ojców świętych wobec ojca Pio, obecności kwasu karbolowego i jodowodorowego w jego celi? Ponadto informacji o POLSKIEJ stygmatyczce, Katarzynie Szymon, której usta w imieniu jednej z osób boskich zabraniały kobietom nosić spodni? Jeden z jej mistycznych transów został uwieczniony na filmie dostępnym na yt.

Widziałam gorsze greenscreeny i to w filmach "profesjonalnych". Światło dobrane nieźle, ale nie wiedziałam, że na plaży jest taki pogłos. :D Ciekawy kanał.

Świetny kanał, wreszcie ktoś normalnie i logicznie podchodzi do tego typu spraw. Oglądam i inne filmiki, mega ciekawe. Pozdrawiam 😎👋

Taki sam brak źródeł jaki zarzucasz drugiej stronie. Możliwe że masz rację, jednak prześlizgujesz się po niewygodnych faktach, lub bagatelizujesz je. Oczywiście stygmaty to może być wielki spisek i oszustwo, jednak musiałyby w niego być zaangażowane osoby które trudno posądzić o sprzyjanie kościołowi. Być może. Wszystko być może.

Ojciec Pio był kapucynem a nie franciszkaninem. Skoro już na samym początku wykazujesz się niewiedzą, to twoje kolejne argumenty pozostawiają wiele do życzenia...

7:10 Rany na dłoniach ? Przybijanie gwozdziem dłoni NIE NADAJE SIĘ do ukrzyżowania - KAŻDY anatom wie, że gwóżdz wysmyknąłby sie pomiędzy palcami i przerwał skórę, a dłoń zostałaby w ten sposób uwolniona - żaden ciężar ciała nie mógłby wisieć. OSZUSTWO JEST OCZYWISTE !!! Do ukrzyżowania trzeba PRZEBIJAĆ NADGARSTKI !

W tym całym wywodzie pominąłeś Brata Elia, który był badany przez amerykańskich lekarzy.

Śmiem wątpić, żeby merytoryczne kanały zdominowały teraz youtube, ale miło mi widzieć taki trend :D

interesujące, że wschodnie chrześcijaństwo bardziej podkreśla światłość, czy to widzianą "wewnętrznie" czy obserwowaną wokół osoby przez innych (wyższy lewel ;)) Oni nie mają stygmatów ale też nie gloryfikują tak kżyża ani cierpienia. Skupiają się na zmartwychwstaniu. Stąd pewnie ta światłość. Fajnie tow widać w Jerozolimie, gdzie katolicy celebrują "miejsce ukrzyżowania" a wschodni chrześcijanie "miejsce zmartwychwstania".. Gdyby to wszystko miało sens.. wschodni chrześcijanie opisują jak się pochylać, wstrzymywać oddech itd żeby zobaczyć "TO" światło. Nie wiem czym to się róźni od innych praktyk azjatyckich i tak na prawdę wymuszaniu na ciele doznań z powodu niedotlenienia, innych biologicznych fenomenów.

Idze, idze bajoku! Nie mamy też dowodu na istnienie twojej inteligencji, za to mamy dowód na twoją pychę połączona z ignorancją i prymitywną głupotą, co razem daje obraz żałosnego ludka.. rada nr 1 - ogarnij się i nie puszczaj swych cuchnacych bąków do sieci. Rada nr 2 pros Milosiernego Boga o dar nawrócenia zanim będzie za późno i w momencie śmierci spotkasz Go, ale już jako Sprawiedliwego Sędziego a wtedy nie będzie przemadrzania się tylko skomlenie o litość. Rada nr 3 - nie mac w głowie podobnym do ciebie głupków, żebyś i za nich nie musiał odpowiadać na Sądzie Ostatecznym. Rada br 4 - zastosuj się do 3 pierwszych, bo Pan Bóg przesyła Ci Swe upomnienie. To tyle!

Świetne rzeczy robisz! Skończyłeś jakieś studia? Jeśli tak to jakie?

Jakie rzetelne badania. Po co? Trzeba udowadniać ze się ma stygmaty, a nie udowadniać ze ktoś ich nie ma.

"Kilka sióstr położnych, które były obecne w szpitalu". Możesz nieco omówić to zdanie użyte w kontekście tej nieprzytomnej dziewczynki? Kto to jest "siostra położna" i co one robiły przy tej dziewczynie (Audrey Santo)?

W twoim filmi jest dużo błędów wynikających albo z manipulacji albo niewiedzy albo wprowadzenia w błąd ciebie. Stygmaty ojca Pio były badane szczegółowo, aparatem rentgenowskim i róźnej maści innymi tego typu urządzeniami. Rany były wielkości monety i przechodziły na wylot, nie goiły się, zmieniały swój krztałt i nie wdawało się w nie zakażenie pomimo ciągłego ich otwarcia. Rany pomimo iż na wylot nie uszkadzały kości więc nie możliwe było zrobienie ich samemu, rany zaś wywołane przez zjawisko psychiczne to głównie małe wrzody, rany lub pęcherze. Warto dodać że rany pod koniec życia się w cudowny sposób zagoiły i nie pozostawiły po sobie najmniejszej blizny. A i pierwszym stygmatykiem był św. Paweł z Tarsu a nie Franciszek więc mit z obrazami można łatwo obalić.

Nie jestem katoliczką i do stygmatów mam obojętny stosunek, ale śmieszy mnie próbujesz być taki merytoryczny, a w bardzo wielu miejscach jest w Twojej argumentacji generalizacja, steteorytów, mylenia współwystępowania różnych czynników z ich przyczynowością. To, że rzucisz parę terminów żeby brzmieć naukowo nie powodują, że coś udowadniasz ;)

Obecnie wielu historyków sądzi, że krzyżowanie mimo przybijania, czy to za dłonie, czy za nadgarstki - miało jeszcze co najmniej 2 elementy, które wykluczały opcję zerwania się pod ciężarem ciała - otóż przywiązywano ramiona delikwenta, dość luźno, aby jednak cierpiał od ran od gwoździ, ale na tyle mocno, żeby się nie zerwał (bo nawet nie chodzi o zerwanie pod wpływem ciężaru, ale tam jak w filmie "Piła" zrobienie sobie krzywdy, aby się wyswobodzić i zwyczajne zejście z krzyża), dodatkowo dodawano pod stopami delikwenta pewną podpórkę - tak, ze mógł on na niej stanąć, przy okazji wzmagając ból przebitych gwoźdźmi stóp. Podpórka ta dawał;a 2 rzeczy - poza odciążeniem rak, dzięki czemu nie zrywały się pod ciężarem ciała, top jeszcze taka pozycja z lekko podwiniętymi nogami i rękami w górze sprawiała, że głowa pod własnym ciężarem opadała (i nie tylko głowa, klatka piersiowa, przepona itd również) i człowiek się dusił i odruchowo wpierał się na stopach, żeby złapać oddech.

Cud nie dzieje się w sprzeczności z naturą lecz w sprzeczności z tym, co nam o naturze wiadomo.

Dzięki! :) Łukasz wyprzedziłam Cię ;p

Zastanawiał mnie fakt dlaczego mimo poruszania bardzo interesujących tematów autor ma tak mało wyświetleń. Obejżałem kilka odcinków i teraz rozumiem czemu podobnie jak wielu nie mam ochoty tu wracać!

Wygaszacz światła to wina mamy. Kazała ci iść spać bo przedawkowałeś Teletubisie

Bardzo bym cię prosił abys rozgraniczył pojęcia chrześcijan i katolików. To nie to samo.

Cześć. Dziękuję za wszystko co robisz. Trzymaj się!

15:29 Czy tylko ja tam słyszę "gospodarstwa z twoich rodziców"?

Czy mógłbyś (albo ktokolwiek kto ma) podesłać link do źródła tych badań o których mówisz, ponieważ jak oglądam każdy filmik/czytam artykuł, to mówią/jest napisane, że badania wskazywały na brak użycia kwasów; po zmienianiu opatrunków przy świadkach przez tydzień, rany w żadnym stopniu się nie zmieniły; rany zmieniały swoją głębokość (goiły a następnie ponownie się pogłębiały) w sposób nieznany nauce; rany były tak specyficzne i tak dziwnie się goiły, że niby nie można udowodnić tego logicznymi lekarskimi sposobami (jak coś to w tym przypadku chodzi mi o badania prof. Luigi'ego Romanelli'ego). Wszędzie znajduje same filmiki/artykuły o tym, że było autentyczne, a chciałbym jednak poczytać opinie z obu obozów. Ale najwyraźniej moja umiejętność wyszukiwania mi nie sprzyja, ponieważ pisząc frazę przeczącą, jedyne odpowiedzi jakie dostaję są skrajnie twierdzące(że Pio nie był oszustem), kompletnie bez obiektywnego patrzenia na tę sprawę.

poza tym ludzi krzyżowali nie przebijając dłoni tylko przedramię

Tylko skąd u Ciebie wiedzą że potrafisz wiarygodnie ocenić wiarygodność źródeł o których mówisz? Myślę tak, żeby wiedzieć na pewno że coś się dzieje albo nie trzeba być tam gdzie to się dzieje i to jeszcze w czasie w którym to się dzieje. Także dla mnie jesteś mało wiarygodny, to moje zdanie.

Mogę podsunąć kilka propozycji kolejnych odcinków? :Całun Turyński, chusta z Manoppello, opętania, nierozkładające się zwłoki świętych, cuda z Naju. Pozdrawiam!

Wyglądasz jak lucyfer junior 👀

Ciekawy film ale oparty o hipotezy. Z tego co kojarze to autentyczność cudów bada komisja naukowa. Żadne argumenty merytoryczne nie zostały przytoczone i obalone. Prześmiewczym i pewnym tonem można podważyć wszystko natomiast temat wymaga więcej merytoryki. Sam znam przypadki cudów potwierdzonych przez lekarzy. Aż zrobiłem research i powstała nawet książka: "Dowody Tajemnicy. Śledztwo w sprawie zjawisk nadprzyrodzonych" ktora ponoć dokumentuje oficjalne opinie naukowców i dowody na autentyczność takich zjawisk.

A co ze stygmatami na nadgarstkach? ilu było takich stygmatyków, ktoś ma na ten temat wiedze?

Wielkie dzięki! Wreszcie ktoś się podjął tego tematu ale na zdrowy ludzi rozum

W zasadzie z objaśnień wynika że coś podobnego zachodzi w używaniu tzw. kodu emocji . Jakbyś nie miał pomysłu na film . To może wyjaśnienie kodu emocji lub eft

W Polsce o Karolu Wojtyle, czyli papieżu Janie Pawle II, mówi się tylko z pozycji klęczącej. Może odcinek demaskujący oblicze świętobliwego, jako tego, który nie był tak krystalicznym władcą Kościoła Rzymskokatolickiego, jak nam się oficjalnie przedstawia?

Fajny pomysł na kanał, ale kpiący ton i brak jakichkolwiek źródeł, z których korzystałeś tworząc ten materiał podważa jego naukowy charakter. Pławisz się w glorii demaskatora nie przedstawiając żadnych konkretntych dowodów, a jedynie przesłanki, by sądzić tak czy inaczej. I razi mnie trochę clickbaitowy tytuł w stylu onetu czy wp. Pozdrawiam.

nie jedz, nie pij, nie śpij kilka dni i twój umysł zacznie szaleć i później masz historie z wizjami ;) po prostu organizm jest wycieńczony i zaczyna mózg fiksować na maxa

Można prosić jakąś literaturę opisującą metodologię i istniejące badania stygmatów? Może być po angielsku. Z tego co wyczytałem KK oficjalnie uznał tylko dwoje stygmatyków: św. Franciszka z Asyżu i św. Katarzynę ze Sieny. Autentyczność ran ŚWIETLNYCH Katarzyny uznano dopiero po 250 latach od jej śmierci, w 1630r. Natomiast Franciszek żył jeszcze wcześniej bo w XII wieku. Ciekawy jestem jak KK weryfikuje prawdziwość tego zjawiska i dlaczego wielu świętych/błogosławionych jest nazywanych stygmatykami skoro KK nigdy oficjalnie tego nie potwierdził? Zastanawia mnie też gdzie tak na prawdę powinny występować stygmaty. Przeprowadzono badania, wykazujące, że gwoździe wbite w dłoń nie utrzymałyby ciężaru ciała dlatego wbijano je w nadgarstki. Nie ma ostatecznego potwierdzenia tej teorii bo istnieje kilka możliwych kombinacji przymocowania kończyn do krzyża. Jeśli rzeczywiście Jezusa przybito za nadgarstki to stygmatycy mieliby twardy orzech do zgryzienia... Kolejna sprawa to stygmaty w innych religiach. Zawsze kiedy poruszany jest temat zjawisk nadprzyrodzonych porusza się tylko religię chrześcijańską, tymczasem podobno w innych wierzeniach (islam) podobne zjawiska też występują. Rozumiem, że dostęp do takiej wiedzy nie jest powszechnie dostępny ale warto choć o tym wspomnieć. Dalej, współcześni stygmatycy, np. Brat Elia. Skoro facet żyje dlaczego nikt nie zweryfikował naukowo prawdziwości jego ran? Tym bardziej, że rzekomo pojawiają się one regularnie. To kolejny nieporuszony wątek. 18:50 mam problem z tym twierdzeniem. Skoro metoda już za założenia odrzuca cud to z pewnością nie doprowadzi do jego potwierdzenia. Metoda nie jest obiektywna sama w sobie. Z racjonalnego punktu widzenia jest to oczywiście zdrowe podejście, ale cuda z definicji nie są racjonalne przez co samą metodologią możemy uzyskać nieprawdziwy wynik. Jedynie słuszna metoda to badania naukowe przeprowadzone przez niezależne grupy badaczy, odpowiednio udokumentowane i najlepiej wielokrotnie powtórzone. Poza tym bardzo ciekawy materiał, dzięki Bogu!

Ciekawy odcinek. Pierwsza rzecz o której pomyślałem to niewłaściwe miejsce stygmatów. Powinny to być nadgarstki a nie dłonie. Zresztą wspominasz o tym w odcinku. Stygmaty to kolejna propaganda napędzająca owieczki.

Jezu nowy ulubiony kanał obok Łukasza Wybranczyka

6:30 jasne że projektowania wizji astralnych. Projektowania wizji astralnych normalnie... To się rozumie samo przez się!

Zmiana kanału i podejścia prowadzącego zdecydowanie na plus : - )

Dzięki! :p druga przed Łukaszem... łapka w górę bez oglądania :D

12:58 . przybicie nie utrzymaloby ciezaru ciala, sciema na resorach , gwozdzie mają łby ktore dodatkowo sciskaja dlon trzymajac za kosci dloni plus to ze skora jest wytrzymala mimo ze podatna na ostre ciecie , wiec nie widze problemu z tym ze przybija sie czlowieka a ten sobie wisi kilka dni, zreszta rzymianie mieli w tym doswiadczenie budowali akwedukty a nie potrafili tego no sorry

Super odcinek zrób może odcinek o "nierozkładających się ciałach świętych " albo "cudach eucharystycznych"

Te stygmaty to jeden wielki KIT

Super temat, ciekawe opracowanie, Boguniemiłu, oby tak dalej na nowym kanale :D

Są znane zasady prowadzenia psychoterapii nerwic. Jednak anty-psychoterapia stosowana na szkodę nerwicowca może czasem doprowadzić chyba i do pojawienia się krwawiących wybroczyn. Silny atak nerwicy często powoduje bóle, obrzmienie naczyń krwionośnych i doprowadza do patologicznych zmian w organach lub na skórze.

myslalem, ze w tym internecie, to juz same glupoty. Ostatnio zainteresowalem sie Naukowym belkotem, Scifunem, Kotarskim a teraz jestem tu. CIESZE SIE, ze jednak nie otaczaja mnie sami idioci.

Bogu, czy naprawdę nie ma dowodów, czy choćby wiarygodnych przesłanek, na sposób krzyżowania w tamtym miejscu i czasie (gwóźdź w śródręczu czy jednak w nadgarstku)? Uważam, że to bardzo ważne w kontekście powszechności stygmatów pośrodku dłoni.

21:37

Fajny film. Podobał mi się ale mam jedną uwagę. Zdefiniowałeś w filmie postawy ascetyczne (umartwianie, gorliwa modlitwa odmawianie sobie przyjemności, snu, pokarmu) i postawiłeś znak równości między nimi a niestabilnością emocjonalną. Nie wiem dlaczego. Asceci, wręcz przeciwnie, często bywają bardzo stabilni emocjonalnie. I z tego błędnego wg. mnie wniosku dziwisz się dalej w filmie, że tylko takie osoby 'doświadczają' stygmatów. No a jakie osoby miałyby ich doświadczać jak nie te 'uświęcone'? Pan Józek spod budki z piwem?

Super film, miło się Ciebie słucha, jesteś bardzo sympatyczny 🙂

Cieszę się, że tak mocno rozwinąłeś temat, to kawał dobrej roboty. Ogląda się to bardzo przyjemnie.

Nie spodziewałem się odcinka tak szybko. Dawno nie doświadczyłem tak pozytywnego zaskoczenia.

#Lupa Sceptyka potrafi prawidlowo robic 2 rzeczy: 1 pier*** od rzeczy, 2 smiac sie jak glupi do sera........a tak serio to lubie ten kanal i "naukowe" a raczej sceptyczne wyjasnienia pewnych religijnych aspektow

Wielu stygmatyków których podałeś na początku filmu jest nieuznanych przez kościół

Ograniczony umysł człowieka nie wierzy jak nie zobaczy (okiem) lub nie poczuje jakimś zmysłem który i tak dostał w darze od stwórcy świata i wszelkiego bytu… nie wysilaj się , ponieważ na pograniczu przekonasz się co było prawda . Nie trać energii na coś czego i tak nie ogarniesz

10:50 Zaraz, zaraz. Jakich dłoni? Przybijając człowieka do krzyża przebijano nadgarstki

Sceptycyzm to taki trochę wyjściowo-otwarty umysł :D

cześć śmieszku. czy jak będę dużo myślał o aniołach to wyrosną mi skrzydła?

Tak sobie mysle i doszedlem do wniosku ze jest mozliwe przebywanie w dwoch miejscach na raz a mianowicie .Leze sobie w łóżku (lezy moje cialo)ale myslami jestem w zupełnie innym miejscu .Wiec defacto jestem w dwoch miejscach na raz .Fizycznie w lozku a myslami(czyli swoim mentalnym ja) na slonecznej plażyKazdy tak moze i nie ma w tym nic nadorzyrodzonego

Stygmaty to moim zdaniem taki element folkloru katolickiego. W kościele prawosławnym chyba nie ma czegoś takiego. Ja bym chętnie zobaczył teraz coś z zupełnie innej beczki. Gender. Tylko ideologia oderwana od rzeczywistości czy rzeczywiście płeć nie istnieje. A jeśli płeć nie istnieje to homoseksualizm też jest konstruktem społecznym? No ale to temat dla odważnych.

Wow! Naprawdę świetny materiał! W odcinku pt. POCZĄTEK wspomniałeś o temacie całunu turyńskiego. Osobiście nie mogę sie doczekać gdybyś się miał z zająć tym tematem ^^ Nikt na YT jeszcze dobrze się tym tematem nie zajął ;) pozdrawiam i czekam na kolejne filmy ^^

Proponuje dokonczyc temat Ojca Pio i wyjasnic takie kwiatki jak bilokacja i uzdrowienia :-)

Ojciec Pio twierdził że dostał stygmaty na chórze kościoła w którym właśnie się modlił, a nie w szałasie

Siedzę głęboko w tematach objawień, opętań, śmierci klinicznych, wizji mistyków i uważam, że trzeba być totalnym ignorantem żeby uważać, że po śmierci nic nie ma. Obejrzycie np Księdza Glassa "Co Diabeł mówi podczas egzorcyzmów". Jak macie jaja to pójdźcie na taki egzorcyzm i sami oceńcie. Jest taki znany Amerykański psycholog, który się tym zajmuje. Zbadał bodajże 300 przypadków opętań. Powiedział, że większość według niego to choroba psychiczna ale widział też rzeczy po których włos jeży się na głowie. Wspominał historię pewnej szefowej sekty satanistycznej. Przy niej dosłownie przedmioty spadały z półek, a podczas egzorcyzmu nawet lewitowała. To go totalnie przekonało. Polecam też wizje Nieba i Piekła. Ma je bardzo wielu ludzi, nawet takich zwykłych jak my. Ich opisy zaskakują liczbą detali i tym, że są ze sobą niezwykle zgodne. Wszyscy wspominają np o tym, że w Niebie nie ma żadnego cienia, że słychać śpiewy ku chwale Boga, że Anioły nie mają skrzydeł :) Ci ludzie są tym zaskoczeni bo inaczej to sobie wyobrażali. Naprawdę zachęcam się tym zainteresować a nie pierdzieć w stołek i uważać się za eksperta.

Faktycznie stygnaty mogą powstawać przez intensywne,obsesyjne myślenie o ranach Chrystusa. Pewien dziennikarz zasugerował takie rozwiazanie Ojcu Pio, na co ten zaproponował aby dziennikarz udał się na łąkę i intensywnie calymi dniami wpatrywał sie i myślał o krowie tam się pasącej, być może wyrosną mu wtedy krowie rogi. Niby ironiczny żart ale ciekawe czy jakiś sceptyk poniósłby takie poświęcenie dla udowodnienia psychosomatyki w przypadku stygmatów...

Oglądając Twoje odcinki, można dojść do wniosku, że człowiek, który nie wierzy w Boga i w Jego interwencje świata nadprzyrodzonego, jest w stanie uwierzyć we wszystko, byle tylko odrzucić od siebie założenie, wedle którego cud może być prawdziwy.

Ciekawa konwencja. Coś pomiędzy bardzo niegrzecznym Wirusem Wiary, a zbyt grzeczną Stacją Ateizm. Powodzenia i nieskończonych pomysłów na nowe odcinki :)

Kiedyś ojciec pijo, potem same pijo, teraz już nawet nie pijo

Ciekawe że dla autora filmu nie jest niczym dziwnym życie przez wiele miesięcy a nawet lat z otwartymi ranami (bo nie poruszył tego tematu w swojej "racjonalnej" analizie) Kwestia ewentualnego zakażenia albo wykrwawienia Może Ojciec Pio miał potajemnie przetaczną krew?

Bardzo przemyślany pomysł na program i świetna realizacja! Oby tak dalej! :)

Witam. Obejrzałem Twój filmik i zastanawiam się dlaczego zabrakło w nim osoby współczesnego stygmatyka brata Eli z Włoch? Czyżby Twoja lupa sceptyku była zabrudzona? Czy może świadomie to zrobiłeś? Jeśli przybrudzona … będzie pokazywała fałszywe obrazy. Jeśli świadomie to uczyniłeś …. Godne uwagi komentarze wymagają konsekwencji

Sceptyk to też taki, który neguje możliwość poznania doskonałego. Czy pan sceptyk ze swoją lupą badał stygmaty o.Pio w bezpośrednim kontakcie? Czy wiedza jest potęgą absolutną? Wątpię. Mina pana sceptyka z jego lupą też mnie nie przekonuje.

Dopiero dzisiaj go znalazłem. Dobry jest!

Drogi Bogumile, w jaki target celujesz? Bo wydaje mi się, że za wszelką cenę chcesz zachować pozory dyskusji z wierzącymi, jednak nie możesz się powstrzymać od kąśliwych komentarzy, czy nazywania ascetów masochistami. Jeżeli chodzi o cuda i objawienia, to jestem sceptyczny, nawet do tych, których doświadczam osobiście (mimo, że w tej sytuacji mam dosyć obszerną "bazę danych"). Jednak są rzeczy, których będę bronił choćby ascetów - pomijając cały mistycyzm, zarówno ten prawdziwy jak i ten fałszywy - to ascetyzm jest drogą do Boga. Jezus mówił, że zarówno jedna (ascetyzm) jak i druga (współżycie z ludźmi) są mądrymi drogami, nie bądźmy jak faryzeusze i nie mówmy o ascetach: Wariaci. A o ludziach, którzy są towarzyscy: Że biesiadują z pijakami, bo jak to tak - porządnemu wierzącemu, to tak nie wypada... Szanujmy się! Błogosławieństw!

Wiadomo o czym! O duchach! Sztandarowy temat paranormy obok UFO i cudów :) I moje ulubione.

Może odcinek o cudzie eucharystycznym w Lanciano?

Nieprawda wielu lekarzy i naukowców badało.Nie potrafili wyjaśnić tego wyjaśnić naukowo.Owszem zdarzały się mistyfikacje, nie przeczę.Jednak ten materiał jest merytorycznie kiepski.Również dość szyderczy..Nie eiem czemu ma to służyć bo widzę tutaj pewne manipulacje faktami.Gdyby zrobić podobny materiał np.o religii muzułmanów to wolałabym nie być w skorze tego, kto nagrał ten filmik.Jeśli kogoś uraziłam to przepraszam.