DISCLAIMER pour ceux qui ne vont pas au bout des vidéos... OUI je pense qu'il est important de chercher à s'améliorer ! Mais NON, ne cédez pas à la pression extrême de certaines personnes se considèrant comme l'élite... gni....
Merci !!! Moi aussi je suis de la team style simple et c’est vrai que des fois ça m’angoisse ☺️ Mais je te suis totalement dans l’idée que l’authenticité est ce qu’il y a de plus important 🤍
C'est très très dommage de ne pas différencier "simple" et "épurer" on a ça dans chaque art, la mode, l'architecture, la peinture, la photographie, etc. Je pense que le contenu la, manque de nuance, ça serait super intéressant de creuser carrément plus et donner des exemples. En somme, selon moi bien sûr : simple, ça serait attendu et prévisible. Mais fluide et efficace. Trop simple, on en pert la saveur Et là intervient, l'autre versant du mot simple épuré. Un exemple : Éric Emmanuel Schmitt Aucun mot de trop. Une analogie en peinture, Soulages, le peintre de Rodez, 40 ans de pratique pour faire des toiles aux textures et aux traits plus que maitrisé. Donc le simple, ne vient pas du vocabulaire, mais de la façon dont on l'utilise. Le simple, peut être tantôt barbant à souhait si c'est par manque d'expérience, trop de monde auto-edité, et même des prix Goncourt que je ne citerai pas. Le simple, peut être fluide comme une rivière, genre du Musso, et ça passe Le simple, peut être un feu d'artifice en plein mois de juillet, comme l'exemple donné tout à l'heure. Enfin, le simple, peut être si tranchant, froid comme un bloc opératoire, qu'il en est magique, par exemple avec l'auteur Philippe Dijan. Je ne suis personne, je n'ai pas fait d'étude, je n'ai pas de talent. Lisez des livres, autant que possible et aller cherchez ce qui sort de votre zone de confort et cocon, juste regarder ce qui se fait ailleurs. Et surtout continuez d'écrire et de croire en vous. Mais surtout lisez et apprenez des choses.
Je ne sais pas pour les autres auteurs, mais lorsque j'écris un roman, je ne m'interroge pas sur le fait de savoir ce que le lectorat va penser. Je le fais avant tout pour conter mon histoire, après si ça plait tant mieux et si ça ne plait pas tant pis. Un peu comme il y a des chanteurs à voix et d'autres à textes, il y a des écrivains de différentes plumes. Je cultive la différence parce que c'est ce qui fait la beauté du monde, alors qu'importe les remarques des élitistes ils n'ont pas le pouvoir d'empêcher les autres de croire en leur rêve. Et quel bonheur de rester simple !
Je suis totalement d'accord avec ce que tu dis au début de la vidéo ! (par rapport au style simple) C'est marrant moi aussi quand j'écris j'imagine un film, après je n'ai pas fait d'étude dans le domaine cinématographique mais juste je vois mes chapitres comme des scènes de films ^^ Mais paradoxalement je fais super attention à mes phrases, genre tout doit être parfait sinon je peux pas écrire la suite (ce qui est embêtant), en gros j'ai l'impression que j'écris un film mais avec des phrases poétiques, c'est au point où j'arrive pas à être subjective, genre dès que je veux parler de quelque chose ça devient dramatique avec toutes les métaphores et tout ca x) Je galère aussi trop à ne pas dire "il" et "elle" h24, vu que je veux que tout soit parfait j'aime pas si yen a trop sauf quand c'est une figure de style
Je crois que beaucoup de gens confondent les styles "simples" avec les styles "plats". Et par plat, j'entends : les styles qui utilisent toujours les mêmes structures de phrases, sans variation de rythme, et qui abusent des verbes "ternes". Ça a souvent pour effet d'endormir le lecteur ou de le lasser. En tout cas, moi ça me lasse vite. Parce que je finis vraiment par entendre la structure qui se répète de phrase en phrase, comme un refrain bien rengaine. Et ça pour moi, c'est plat. Ça engourdit le texte. En revanche, les styles simples et visuels sont loin d'être faciles à manier. C'est même l'inverse. S'il y a un truc que j'ai appris à force d'écrire, c'est qu'il est bien plus difficile d'aller à l'essentiel que de complexifier ses phrases. Un style simple et clair est souvent très efficace. Mais les styles riches sont aussi difficiles à maîtriser parce qu'on a vite tendance à faire dans la surenchère. Ça devient vite pompeux et obscur... Bref, ça colle au palet. Et ça pour moi, c'est un manque de maîtrise. Après, je passe peut-être pour élitiste en disant ça, justement. Mais en vérité, je crois qu'il n'y a pas de meilleur entre simple et riche. Un style est là pour servir un texte. De toute façon, les deux sont difficiles à maîtriser pour moi.
J'adooooore le nouveau fond 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Vidéo toujours aussi constructive et qui aide à relativiser 👌🏼 vive l'authenticité à fond et merciiiiiiiiii pour l'image essentielle 😂😂😂
J'adore ton vidéo. 😍 J'écris un récit de voyage au je et au présent. Je dois faire attention de ne pas écrire trop "poussé" puisque ca doit représenter comment je pense et je parle !
Alors pour ma part je dirais que ça dépends aussi du genre dans lequel tu écris. Mais en général je n'aime pas trop les tournures de phrases trop alambiqués, les mots que plus personne n'utilise a part "l'élite". Je pense que avant tout on lit pour entendre une histoire. Bien sur il est important de donner un style a sa narration pour porter l'histoire au mieux mais en tout cas pour ma part j'ouvre pas un livre pour bander sur le style de l'auteur. Ps : t'a une bonne tête.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH bon déjà ça me fait sourire parce que c'est la première fois que je tombe sur quelqu'un qui a la même approche que moi, à savoir un style simple sans chercher à faire de belles phrases, mais là où le "AAAAH" intervient c'est la comparaison avec Joey, j'utilise la même x) Exactement pareil, ça me fait trop penser à ça !! Et j'ai vraiment du mal avec tout ce qui est français à ce niveau-là, les Français ont trop tendance à vouloir se faire passer pour des intellectuels sans avoir l'intellect qui suit, et c'est supra irritant. J'ai jamais utilisé Quora en français par exemple, pour cette raison. Les Français font un exercice de style en croyant que ça leur donne l'air intelligent alors que ça relève juste leur incapacité à faire ce qu'ils essaient de faire. Et c'est pareil dans le doublage des films, c'est trop intellectualisé, je regarde même les dessins animés en version anglaise, alors qu'on est d'accord, on peut pas considérer la version anglaise comme la version originale, dans un dessin animé x) Mais c'est juste tellement mieux, tellement plus authentique..
J'ai toujours eu un style simple, bon j'ai pas encore fini la vidéo, j'ai mis sur pause à la mention de Joey, mais au fil du temps mon style a évolué vers plus d'authenticité. Quand des amis lisent un de mes romans récents ils disent qu'ils ont l'impression d'être dans ma tête, après c'est vrai que le personnage me ressemble beaucoup même si elle est un peu différente, et du coup je trouve ça plutôt cool. :) Au moins ça fait vrai. Les premiers romans que j'ai écrits, c'était déjà un style très simple mais avec des phrases simples. Et je trouvais ça cool que des gens qui aimaient pas lire me disent qu'ils trouvaient que mon roman se lisait facilement. Je trouve ça cool de donner envie de lire, en ayant un style simple. :) Comme toi, la sonnette "élitisme" me fait fuir, c'est plus une alarme anti-incendie qui te bousille les tympans que juste une sonnette ^^
Mon partenaire écrit aussi, en anglais, et pour le coup il a un vocabulaire de dingue, et il aime bien utiliser un langage soutenu, mais il maîtrise, donc ça me dérange pas. Je me débrouille bien en anglais, dans l'ensemble, mais avec ses romans il y a plusieurs mots par phrase que je comprends pas, et le pire c'est qu'il essaie de simplifier x) Mais comme tu dis, si c'est fait naturellement ça passe, ça fait pas "personne qui veut se donner un genre" en effet.. Et il est à un niveau bien supérieur niveau complexité que tous les vaniteux qui font comme Joey..
Dans les interviews quand le journaliste ne VEUT PAS utiliser "dit Machin" c'est tellement insupportable pour moi, ça donne un aspect tellement fake à la citation.. En lisant on imagine très bien comment la personne l'a dit, dans une interview il y a assez de contexte, du coup ajouter un verbe avec une forte connotation ça fait basculer dans le ridicule
Pour varier, le pire que j'ai vu c'était dans une fan fiction, en appelant le personnage "le superhéros" je crois mais dans un contexte qui avait strictement rien à voir, et du coup il y avait un tel décalage entre l'image du superhéros et la scène que ça faisait complètement sortir de ce qui était raconté ^^'
