Frågan är om det är lagligt att ha en myndighet som inte följer demokratiska värderingar och tillsätts genom att ett fåtal partier har makten över myndigheten även när dom inte har makten....?
@ Lätt gjort, men kortsiktig hög assmedial kostnad. Därför sådant ska göras tidigt. Brde varit gjort redan i höstens budget. Tillsammans med plastpåseskatten. Som det är nu så blir jag påmind vajre gång jag går och handlar om att plastpåseskatten inte är sänkt...
Lugn, skogarna här uppe i Norrland är på väg att utrotas pågrud av vindkraftverken, Bottniaban samt fantasifabriker som kommer att förstöra hela Norra Sverige..
@@rufusvardag8190, nej, förmodligen inte. Samtidigt har en regering lyckats med att starta myndigheten så helt omöjligt kan det inte vara att avveckla den. Åtminstone bör vi inte bara ge upp och ta den för permanent.
"AfS" Alternativ för Sverige med Gustav Kasselstrand mf har de rätta lösningarna på Sveriges problem. Bort med alla vidriga koranmuslimshariamuppar och andra kriminella in i "ARBETSSTRAFFÄNGELSELÄGER i nån gruva/bergrum där fångarna får arbeta hårt och dra in pengar till staten istället för att belasta Svenska staten, ex alla 7klövermupparna och tyvärr SD med som svikit hela Sverige med diktatur Nato, diktatur EU, diktatur cocidpass, mer invandring mm! LOGISKT TÄNKANDE OCH SUNT FÖRNUFT behövs 🤗 Alternativ för Sverige, AfS TACK 🇸🇪🤓🇸🇪😍🇸🇪👍🇸🇪☀️🇸🇪😁🇸🇪
"AfS" Alternativ för Sverige med Gustav Kasselstrand mf har de rätta lösningarna på Sveriges problem. Bort med alla vidriga koranmuslimshariamuppar och andra kriminella in i "ARBETSSTRAFFÄNGELSELÄGER i nån gruva/bergrum där fångarna får arbeta hårt och dra in pengar till staten istället för att belasta Svenska staten, ex alla 7klövermupparna och tyvärr SD med som svikit hela Sverige med diktatur Nato, diktatur EU, diktatur cocidpass, mer invandring mm! LOGISKT TÄNKANDE OCH SUNT FÖRNUFT behövs 🤗 Alternativ för Sverige, AfS TACK 🇸🇪🤓🇸🇪😍🇸🇪👍🇸🇪☀️🇸🇪😁🇸🇪
Public Service håller inte på med Propaganda. Klipp som denna får inte visas på SVT då den är vinklad och inte sanningsenlig så jag undrar vilka ben du pratar om
Tack, Henrik, som vanligt en utmärkt genomgång. Jag finner det rent tragikomiskt att vänstern kan komma med så huvudlösa påståenden, som t o m en komplett lekman som jag kan genomskåda, utan att de får motfrågor från journalisterna. Glad Påsk!
Lägg ner klimatpolitiska rådet.. INGET RÅD ALLS ... Makalösa Henrik Hör fantastisk är inte du.. Dina analyser är så verklighetsnära att jag häpnar. "One of a kind" Tack
@ Ditt arbete är ytterst viktigt i det samhälle vi nu ser växa fram som närmast liknar en Kafkaesk värld. Ett stort tack! Samtidigt skulle jag gärna se en granskning från din sida hur det media och politiker talar om som en "brinnande klimatkatastrof" har vuxit fram. Dvs granska hur hur ord och texter ändras som i en viskningslek från det vetenskapliga underlaget till AR6 och WG1 transformeras till ett politiserat/alarmistiskt språk i SPM, WG2 och nu senast SR. Journalister och politiker som inte är några mästare på att läsa vetenskapliga texter läser på sin höjd SPM och SR (Synthesis Report) vilka de sedan transformerar vidare till närmast påhittade säkra samband där vetenskapen uttrycker stor osäkerhet. Professor Pielke är en varm anhängare av IPCC men nu mycket kritisk till den politiska styrningen som av helt andra skäl än omsorgen om klimatet väljer att förvränga de vetenskapliga resultaten. Ta gärna och läs hans kritik på bifogade länkar. Att argumentera som det klimatpolitiska rådet och SVT är inget som gynnar innovation, entreprenörskap och företagande. Precis som du påpekar men jag är övertygad att du måste ta dig längre bak för att se hur hela klimatalarmistiska verklighet i sig är en innovation på ideologisk bas och har inte med evidensbaserade data att skaffa. Pielke visar t.ex. hur man i SR får en evidensbaserad nedgång i skador/kostnader av extremväder till en ökning genom att skriva "kan inte uteslutas" och så undanhåller man de verkliga siffrorna som pekar på en nedgång. Därefter tar journalisternas ord vid och får det till en "extrem risk" för en ökning av extremväder och skador i framtiden. Dessutom blandar journalisterna ihop skadornas omfattning med extremvädrens meteorologiska parametrar. Där dessa parametrar pekar på normalt oväder men extrema skador pga bebyggelse på platser med undermåliga hus där man vet att oväder drar fram. Det här är en djungel av missförstånd, oförstånd och ren dumhet där man inte ens i den journalistiska världen lärt sig de vetenskapliga villkoren för ett kausalt samband. Lycka till med din folkupplysning du behövs mer än någonsin i dagens Kafka-värld. rogerpielkejr.substack.com/p/misinformation-in-the-ipcc rogerpielkejr.substack.com/p/has-the-ipcc-outlived-its-usefulness
Tack Henrik! Man kan ställa sig frågan om det klimatpolitiska rådet verkligen behövs.
Год назад
Detta borde de borgerliga verkligen ha tänkt på redan 2017 när de röstade fram det klimatpolitiska ramverk där klimatpolitiska rådet ingår. Endast SD röstade emot. Alla andra var för. www.svd.se/a/rqLx3/sd-enda-partiet-emot-klimatlagen-den-ar-onodig
Exakt! Eller varför inte då inrätta ytterligare en ny myndighet i stil med "Klokhetsrådet" med rätt att tillrättavisa alla andra myndigheter när man så finner lämpligt. Och dess representanter skulle förstås tillsättas enligt samma "svågerpolitik".. he! he!
@ Än en gång bevis för att SD är det enda parti som inte förblindas eller fegar ur pga den kollektiva internationella hysterin i både klimat, invandring, energifrågor, identitetspolitik osv.
Och varför avvecklar inte regeringen klimatpolitiska rådet?
Год назад
Det är nog lättare sagt än gjort, för då måste hela det klimatpolitiska ramverket rivas upp. Det saknas mandat för detta i riksdagen, och regeringen skulle anklagas för att vara antidemokratisk, klimatfientlig och allmänt fascistisk om man ens tänkte det. Det enda sättet att börja korrigera alla dessa förskansade klimat-maktinstanser är genom att bygga folklig opinion mot deras politiserade och civilisationsfientliga hållning.
@ " anklagas för att vara antidemokratisk, klimatfientlig och allmänt fascistisk om man ens tänkte det." Nja de håller inte. De anklagas för de oavsett vad det gör. De gäller att avfyra tebax och sätta upp anti diktaturiska rådet och sedan anklaga alla andra som inte tillåter domkratiska processer att vara diktaturförespråkare Om någon ifråga sätter avveckling av klimatrådet så frågar man om de är för diktatur. För de är vad rådet är
Om man nu inte ens orkar försöka lägga ner rådet, så borde i alla fall reglerna hur tillsättningen av dess representanter sker helt skrivas om till en demokratisk process.
@ Frågan är när man skall ta avstamp i hur människors vardag faktiskt ser ut och utifrån den inhämtade kunskapen sätta upp realistiska mål som faktiskt skulle kunna vara genomförbara.
@ Med andra ord här har man skapat något som trots alla dumheter går ej att avskaffa? Det påminner mig om partiets lagstadgade ledande roll i samhällsutvecklingen och socialismens evigt bestående i det kommunistiska Tjeckoslovakien som jag levde i en gång! Vad är skillnaden mot Sverige?
Jag tänker inte rösta på politiker som skickar 150 miljarder till EU och sedan SJÄLVA, vill ha löneökning. Jag tänker inte rösta på politiker som vill ha öppna gränser runt Sverige, och som själva vill ha 4 väggar och 1 dörr att stänga runt sig själva. Jag tänker inte rösta på politiker, som......
Snart 80 år, tacksam att jag levt i ett Sverige med vettiga politiker tills det spårat ur totalt nu. Hoppas de unga förstår och kan rädda vårt land från hjärntvättade vänsterextrimister som vill backa oss till stenåldern. SVT är inte bättre än rysk propaganda TV.
"AfS" Alternativ för Sverige med Gustav Kasselstrand mf har de rätta lösningarna på Sveriges problem. Bort med alla vidriga koranmuslimshariamuppar och andra kriminella in i "ARBETSSTRAFFÄNGELSELÄGER i nån gruva/bergrum där fångarna får arbeta hårt och dra in pengar till staten istället för att belasta Svenska staten, ex alla 7klövermupparna och tyvärr SD med som svikit hela Sverige med diktatur Nato, diktatur EU, diktatur cocidpass, mer invandring mm! LOGISKT TÄNKANDE OCH SUNT FÖRNUFT behövs 🤗 Alternativ för Sverige, AfS TACK 🇸🇪🤓🇸🇪😍🇸🇪👍🇸🇪☀️🇸🇪😁🇸🇪
God morgon Henrik, glad påsk på dig :) Vad var Sveriges utsläpp i % förhållande till andra länder i världen? 0,00x? Detta fina råd kan vi med gott samvete lägga ner, känner att mina skattepengar skall gå till något bättre än en avdelning med personer som inte vet vad dom pratar om.
Tack för detta häpnadsväckande och intressanta avsnitt. Det är bara att avveckla det klimatpolitiska rådet eftersom det tycks sakna kompetens för sin uppgift.
Godmorgen Namne. Genialt og oplysende afsnit sidste uge, du hamrer sandheden fast med 10 tommer søm, og hvert slag rammer 100% rent. En fantastisk rejse at følge dig og dine video krøniker 👍😀❤️
Год назад
Så glad jag blir att du uppskattade videon om statsdirigism! För de av er som vill kolla finns det här: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jlEdKIbRuMM.html
Det är bara ett råd. Dom har ingen makt alls. Jönsson kritiserade 3 av 8 personer i rådet. Så hela denna video är helt meningslös, bara för att tjäna pengar och vilseleda tittarna
Jag anser att lagstyrande instanser som lagrådet har den uppgiften. Lagrådet som är en myndighet har vad som kallas lagprövningsrätt. Den innebär i viss utsträckning att en grupp justitieråd kan förhindra nya lagförslag. Man kallar processen för en "lagråds granskning", vad det i själva verket borde kallas är diktatur-ingrepp när en lag stoppas av en myndighet. Ett exempel på ett sådant ingrepp var vid den ökade massinvandringen 2015, när lagrådet sa stopp för att stänga Öresundsbron för flyktingar som invaderade Sverige. Häpnadsväckande nog ett lagförslag från Lövfens regering, men kanske också en tydlig indikation på hur farligt detta lagråds makt är för Sverige: "De är till och med galnare än sossarna!" är ett uttryck som tyvärr verkar stämma. Med detta sagt håller jag ändå med om att det Klimatpolitiska rådet är högt upp i hierarkin och jag skulle fira om man lade ned eländet.
Varför är debatten så enkelriktad? Hur kan påståenden av sån karaktär få lov att stå oemotsagda? Som att diskutera om gud finns, med en frälst. Tack Henrik! Otäcka bilder och ord som visar polariseringen i vårt samhälle.
Год назад
Tack John - ja, Nordlunds TEDx-föreläsning röjer en mycket skrämmande människosyn och de är fullständigt hårresande att hon nu ingår i en styrelse med reellt politiskt inflytande.
Bra Henrik. Bjud in Jakob Nordangård i ett samtal. Era tankar och kunskaper i en mix kommer bredda perspektiven på hur hela detta vansinne uppstått och fått fäste.
Tack för en utmärkt genomgång. Helt uppenbart att klimatpolitiska rådets råd dels skulle förstöra Sverige som land och dels inte leda till minskade koldioxidutsläpp utan ökade. De saknar fullständigt övergripande systemförståelse och långsiktigt tänkande.
Jag har en bekant som bor i Thailand, Där pratas det knappt ingenting om klimatet, billig el och bränsle är en livsviktig nödvändighet för att överleva där.
