SUA MAESTA' PANASONIC JZ2000 OLED - recensione 

Grazie Oscar

eh dipende dal budget.. q70a buon compromesso: amzn.to/3w9up3F

@@TotoRecensioni grazie mille👍 ma purtroppo è troppo largo per le mie esigenze

amzn.to/3nYbwNf qualcosa del genere

al momento non ce ne sono. Io non tengo i televisori, vengono ripresi tutti, sono sample stampa :)

Panasonic è un pelo più preciso, ma nulla che non si possa correggere con una calibrazione, e comunque caratteristiche che sono rilevabili solo con strumenti appositi. Siamo sullo stesso piano

lo dico nel video.

Mah in Italia non fa tantissimoi. Poi il marchio oggi come oggi è sempre più relativo, in quanto si limita a produrre l'elettronica e assemblare, mentre i pannelli li producono due aziende (LG e un'altra). Comunque sono prodotti validi, avevo visto la loro gamma e sembra tanta roba

il 2000 ha un sistema audio con mi pare 12 altoparlanti direzionali. E' qualcosa che se vuoi ricreare in modo da avere una qualità simile ti costa più del televisore. Dipende da te. Se vuoi massimizzare prezzo-ingombri e prestazioni direi di andare sul 2000, altrimenti se hai spazio e moneta da investire, sicuramente un impianto audio fatto come si deve è un bell'investimento e dura negli anni.

Non c'è bisogno di toccare nulla per quanto riguarda i settaggi video. E' un ottimo pannello così come arriva dal produttore.

lo dico nel video. se l'avessi visto non avresti neanche fatto la domanda, per cui potete pure risparmiarvi il "ottima recensione" per accarezzare e giustificare la vostra pigrizia. Buona giornata.

@@TotoRecensioni severo ma giusto! Effettivamente lo hai detto 😁

sì è stato implementato

Su youtube

il pannello è lo stesso ma cambiano elettronica in qualche particolare e calibrazione. Le HDMI 2.1 sono state aggiornate e adesso supportano tutto, anche il 4K 120Hz.

@@donatoperna3539 per luminosità? L’audio è superiore di sicuro, lo sapevo. Perché lo dai via? Sarei interessato. Contattami per info perché tra una settimana lo compro

dipende se quei 10 pollici in più ti servono. Ovvero dalla distanza di visione..

In che senso?

@@TotoRecensioni le immagini che passavano sul jz 2000 nella tua recensione era un video preso da you tube un Blu-ray o cos’altro. In tal caso quale è il titolo sarei curioso di provarlo sul mio jz🙂grazie

eh beh, è totalmente un altro mondo. Dal giorno alla notte. Scusami per il ritardo ma sono in fase di trasloco.

Alla fine ho virato su Sony XR55a80j Bravia, piazzato proprio ieri in salone. Credo di cadere comunque molto bene. Che dici? Grazie ancora.

contatta l'assistenza tecnica

ti consiglierei di contattare l'assistenza tecnica di Panasonic

@@TotoRecensioni già fatto ma senza successo sia con l’assistenza Panasonic e anche con Sky.

mmmm provato a fare un bell'hard reset?

@@TotoRecensioni già fatto pure quello. Ora penso si far intervenire un tecnico dì sky e vediamo cosa succede ma probabilmente è qualche settaggio della tv. Mah

@@pietropaoloraeli ciao hai risolto il problema con il sincro in 4k ? Ma il problema sui canali sky hd normali avevi problemi?

Il pannello Oled presenta in maniera intrinseca il problema: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gAcKvX5Z6ak.html Panasonic seleziona pannelli in base all'accuratezza cromatica, non alla sfera di cristallo

processore e taratura pannello leggermente differente. Cambia l'impianto audio, e alcune personalizzazioni, oltre al design. Poi siamo lì. Nell'uso di tutti i giorni non vedi chissà che differenze.

@@TotoRecensioni Ok grazie

grazie :) E scusa per il piccolo scontro che abbiamo avuto relativamente al mercato. Arrivano tanti commenti di gente che sentenzia questo è meglio quello è schifo senza argomentare e solo per sentito dire, quindi mi sono comportato un po' in stile difensivo :P Mi fa molto piacere che hai continuato a guardare i video. Il JZ2000 è davvero bello, ma d'altronde costa davvero tanto, televisore per appassionati.

@@TotoRecensioni assolutamente se non ti ritenessi un valido recensore, ed un canale dai contenuti validi...non ti seguirei. Proprio se scrivo nei commenti, è perché mi interessa il confronto il tuo parere da specialista. 👍😍

non ho provato il G1. Comunque se ci devi giocare G1, se vuoi proprio il pelo nell'uovo della qualità visiva, questo

@@TotoRecensioni il 55 pollici di questo è il TX-55JZ2000E?

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lePhmZJLYvs.html sono queste con la schedina audio sono queste semplicemente di colore diverso. Ciao

non so guarda sul sito del produttore

La cosa più grave che ho visto su LG C1 è l'uniformità penosa dei grigi sulle basse luci

eh sì. ma devi anche considerare che la gente non sa neanche dov'è la trazione nell'auto che guida, figurati se si fa le pugnette sui grigi del televisore in determinate condizioni. Qua parliamo di utente medio... per tutto il resto ci sono i forum

ok

Ti capisco, forse il prossimo anno con la serie KZ verranno introdotti anche pannelli da 77

esistono tantissime altre alternative valide, perchè fermarsi a Panasonic?

@@TotoRecensioni quali sono tutte queste valide alternative oled sopra 65 pollici a parte LG e Sony

@@KORBENDALLAS168 Philips, TCL, Hisense, Samsung

@@TotoRecensioni Si parlava di valide alternative oled sopra 65 pollici

Lo dico nel video

si, puoi collegare un subwoofer attivo all'uscita cuffia e da menu cambiare l'uscita cuffia da phones a subwoofer

sì certo che puoi farlo

lo dico nel video nella bella recensione

@@TotoRecensioni a che minuto ?? io dico in modo approfondito, ho sentito che ha 2 hdmi 2.1 però volevo capire bene se sfrutt come lg con un sezione dedicata tutte le caratteristiche, ciao e grazie

@@giuseppecatuogno9606 lg c1 è una spanna sopra sotto il punto di vista del gaming. Come ha detto un altro utente, questo, come anche il sony, hanno ricevuto un aggiornamento per poter supportare appieno tutte le specifiche dell'hdmi 2.1. In definitiva, se ci devi giocare vai di lg.

@@TotoRecensioni grazie, a che il sony A90j ha tutte e 4 le porte hdmi 2.1 ?

va bene

sì ma come detto non l'ho provato, per cui faccio una valutazione su quello che ho provato e visto, poi ognuno fa le somme che deve fare.

andiamo nel mercato del lusso, non è di mia competenza.

@@TotoRecensioni Ok, era giusto per sapere.

Fujitsu non fa più tv dal plasmavision ……..

Devi capire che oltre alla classica qualità costruttiva Panasonic devi aggiungere anche il costo della selezione del pannello + la calibrazione professionale. Ma per 1900 hai fatto un ottimo acquisto :)

@@KORBENDALLAS168 nn metto in dubbio ne la qualità e la superiorità che Panasonic sul campo visivo e qualitativo in generale ha su LG…. Nel mio caso per l’uso che ne farò e per il mio budget soprattutto il c1 è stata una scelta ovvia…. Il c1 è un tv più versatile ma nn eccelle ne nell’immagine e ne nel suono come jz2000 . Comunque per chi se lo può permettere e cerca una qualità video quasi perfetta farà un ottimo acquisto, diversamente chi nn ha un budget elevato e guarda anche il lato Smart e console fa sicuramente un acquisto azzeccato con c1👍

non puoi collegare la console alla soundbar invece che al televisore? A che ti serve far passare l'audio dal tv che poi lo manda alla soundbar? Comunque hai fatto un'ottima scelta. Come detto, dover pensare di spendere 1400 euro in più rispetto a un C1, è una scelta ardua in ogni caso. ma pure se sei un appassionato. Anche perchè con 1400 euro ti fai un impianto audio di tutto rispetto, o comunque puoi fare altre spese (abbonamenti, servizi ecc)

@@TotoRecensioni lo collegata al tv perché la soundbar la utilizzo anche per Sky e varie app che utilizzo direttamente dal tv. Se la collego direttamente alla serie x funziona comunque anche con Sky e app in generale? Comunque per l’uso che faccio del tv onestamente credo di aver fatto la scelta migliore dal punto di vista economico …. Sicuramente a livello di immagine nn sarà un Panasonic ma fa di certo la sua figura e per me che venivo da un led del 2014 è stato un salto in avanti enorme.grazie 👍

A che serve polemizzare? C'ho fatto un video sull'argomento: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gAcKvX5Z6ak.html Il prodotto è valido, poi ognuno fa le sue considerazioni. Bisognerebbe slegare esperienza personale, da prodotto singolo e da esigenze. Nel video ho descritto il prodotto, punto.

Questo, visti personalmente, non c'è paragone.

Panasonic 65JZ2000 tutta la vita

ma dipende cosa intendi per effetto wow. Sono due tecnologie diverse e due approcci completamente diversi. Se vuoi un televisore che possa davvero durare anni, andrei di qled. Se vuoi la massima qualità oggi disponibile, prendi il panasonic. è soggettivo, non oggettivo

@@TotoRecensioni per effetto wow intendo quale ti piace di più fra i due modelli citati. Mi interessa la tua opinione perché eri più orientato verso il Samsung 8K piuttosto che verso un oled 4K. Siccome questo è oggettivamente il miglior oled sul mercato volevo sapere se avevi cambiato orientamento soggettivo. In altre parole se devi vedere un film con la migliore sorgente in assoluto a livello di bitrate quale tv sceglieresti?

@@Parky78 P A N A S O N I C

ottimo

È l'unica soluzione che possa star dietro una serie JZ1500/2000 quasi alla pari Il resto anni luce dietro come qualità video pura e naturalezza colori. Lg roba commerciale e con la serie Evo si arriva perfino alla comica (un Oled che non sembra più neppure un Oled ma costa 1000 euro in più di un Sony XR e 1300 più di un jz1500 🤣🤣🤣)

come detto nel video

Direi proprio di no

Direi di si se te lo puoi permettere :)

Il prezzo stesso di lg a pari pollici ti dovrebbe fare capire che i C1 sono per la massa...e lg in generale...

@@psycomaximo1565 o magari i panasonic sono per i cogl....

beh la valutazione dovresti farla guardando il pannello dal vivo e non da un video. Ci sono troppe variabili nel video, tra cui la stessa luminosità del dispositivo da cui lo guardi, quindi non puoi fare nessuna valutazione oggettiva.

@@TotoRecensioni Certamente, grazie

Ma di cosa parli?

:P

buh questa sarà la barba di una settimana circa? mi cresce super in fretta

Come ben saprai chi compra un top Panasonic cerca principalmente la qualità dell'immagine, chi cerca una parte smart più evoluta può sempre collegare un box esterno o rivolgersi a Sony o LG

@@KORBENDALLAS168 assolutamente d’accordo, si discute sul fatto che con 4000 o poco meno, ci si aspetterebbe l assoluta perfezione in ogni cosa (parte smart, design e osd menu molto indietro su tutte le altre). Poi è anche vero che ognuno sceglie ciò che reputa, per le sue tasche o guasto strettamente personale,più congeniale.

eh, il problema è il listino da 3000 euro a questo punto. perchè se costasse anche 500 euro, uno potrebbe pure chiudere un occhio. E' come comprare una berlina di fascia alta e sentirti dire che non ci sono i sedili riscaldati. Ovvio che ne puoi comprare uno USB, però...

talmente morto che samsung stà iniziando a produrre i qled (oled)

@@gabrielefriuli141 i qled di samsung sono mini led con local dimming tardone, samsung ha sempre demonizzato l’oled su tv. E comunque la più recente tecnologia di samsung è il neo qled (sempre ips). Tardone 2.0

@@justfalle2219 è di questa estate la notizia che anche Samsung inizierà a produrre oled con un duo brevetto, in quanto i microled sono ancora lontani dato l'alto costo di produzione

Morto? Chi lo ha detto? Tutti i principali produttori stanno facendo OLED, tutti gli smartphone sono oled, buona parte dei tablet sono oled, gli smartwatch son praticamente tutti oled ed è morto?

i qled non sono oled... per favore....

tutti i pannelli sono fatti da LG, confermato pure da Panasonic.

anche perchè i produttori di pannelli non è che siano poi tanti. LG e un altro se non ricordo male

Anche io vorrei prendere il G1 evo.

@@TotoRecensioni da quel che so' io tutti i pannelli oled in circolazione sono di lg che e' l'unica a produrli al momento quindi tanto vale una Lg a mio avviso.

A me la serie LG evo a parte il design e il lato smart avanzatissimo, mi sembra sul piano della qualità dell'immagine e sulla fedeltà dei colori ancora sotto la serie XR A90J di sony e la serie JZ1500-2000 di Panasonic

mah, io credo che sia solo una questione di statistiche. Samsung vende più di Panasonic e quindi statisticamente i prodotti fallati sono in percentuale di più. Tutto qui. Così come per tutti gli altri brand. Panasonic vende di meno e quindi i prodotti fallati son di meno. Ma in percentuale siamo li. Sarei curioso di vedere le statistiche degli rma

@@TotoRecensioni In base alla mia seppur modesta esperienza, Samsung, in particolare sul bruno, è principalmente marketing....e questo si riflette sulla qualità e durata media dei suoi prodotti... Per esempio...qled...non trovi che sia un termine alquanto...ambiguo...ed atto ad infinocchiare la massa, convinta di trovarsi di fronte ad una sorta di oled, cosa che decisamente non é...???? Per me questo basta e avanza per metterci una pietra sopra per sempre...

se la gente è stupida è mica colpa di Samsung? Qled e Oled basta informarsi un minimo per capire che sono due cose diverse. Il problema non è Samsung, è la gente che è stupida, e come tale, cavoli suoi. Ognuno applica le sue strategie, nel mercato non c'è morale. La stupidità non ha scuse.

@@TotoRecensioni ...samsung sicuramente non è stupida, in quanto ha costruito un impero sulla stupidità della gente... Questo in particolare nell'ambito della cosiddetta 'elettronica di consumo'.... Personalmente, apprezzo invece il produttore coreano nel bianco e come produttore di componentistica (su tutto, per ironia della sorte, gli eccellenti schermi amoled che vende a produttori terzi e i dischi SSD) Chiudo qui, perché non intendo trollare, ma solo esprimere un'opinione dettata dalla mia esperienza e da tutti i soldi spesi in passato su prodotti samsung 'bruno' che puntualmente sono stati messi da parte causa guasti e/o malfunzionanenti.... Ottimi invece frigoriferi e microonde... Buon proseguimento e in bocca al lupo per il canale!

@@lorisrotelli145 Purtroppo sulla tecnologia c'è sempre un sacco di disinformazione e il 99% delle persone acquistano solo basandosi sul prezzo. Ci sono una miriade di parametri da tenere in considerazione per non pentirsi di un acquisto, ma spesso la pigrizia la fa da padrona. Chi è causa del suo mal, pianga sè stesso. A presto

Ci sta

Ciao ma chi lo vende a 1400?

@@TotoRecensioni riesco a fare qualcosa sul mio C2 evo 55” per migliorare un po l’antiriflesso??!!(ho vista sulla scheda tecnica che ha l’antiriflesso)

Eh posizionarlo in maniera migliore

va beh, se scrivi così significa non capirci niente di tv. se non te lo puoi permettere non è un problema di panasonic.

@@TotoRecensioni Era anche un po una battuta, ho capito che è meglio del C1 pero il doppio del prezzo è veramente tanto. Senza calcolare quel software veramente inguardabile.

E' soggettivo. E' un design abbastanza squadrato. D'altro canto devi guardare il pannello, non la parte posteriore

Ad una persone come me amante delle cose retrò e vintage piace un sacco... PS: ho 21 anni non 50😂

Perde anche il G1, non basta avere un pannello EVO, chassis troppo sottile e di conseguenza una sezione di alimentazione non all'altezza. In HDR non raggiungerà mai la luminanza di JZ2000

@@KORBENDALLAS168 sul fatto che il Panasonic sia più luminoso non ci piove! Io ho solo detto che il paragone tra questo (e anche il suo fratello minore che cambia solo per l'audio e forse per la calibrazione meno accurata) va fatta con il G1 non con il C1 (p.s. già il C1 ha un pannello più recente). Su altri fattori vince il G1 fai conto che è predisposto per collegare 5 speaker in wifi che per un fissato potrebbe essere l'occasione per mettere un 5.1 in camera da letto e per usare un bel paio di cuffie wifi. Con questo non voglio assolutamente dire che il G1 sia migliore come luminosità, ma devi considerare anche il prezzo e i consumi! Già se li metti entrambi al buio la differenza non è comunque così radicale, quello che è contestabile al G1 è il fatto che non supporta HDR+ ma fai anche conto che prima di tutto ci vogliono i contenuti e poi che un appassionato cambia il TV talmente spesso che tanto vale risparmia qualcosa e tra qualche anno passarlo in camera e sostituirlo in salotto.

il G1 non ha supporto da tavolo, in primis In secondo luogo io non l'ho provato. Per cui le comparative le faccio con quelli che ho provato, come ho sempre fatto sul mio canale per altro. Di fare supposizioni basate su quanto detto da altri non ne ho nessuna voglia, e non sarebbe corretto nei confronti di chi mi segue.

@@TotoRecensioni io intendo che come fascia di prezzo andrebbe confrontato con il G1 e non con il C1, alla fine del video affermi di averli provati tutti...

credo un millino in più del 55

Solo se riesci a calibrarlo come si deve, JZ2000 è pronto out of the box

guarda che calibrarlo mica è una scienza.. Prendi un calibratore e fai le dovute operazioni. E poi, pure il Sony a90j fuori offre già ottimi colori, basta scegliere la modalità colore filmaker mode, o cinema

dalle schede tecniche si evince il contrario, anche perchè Panasonic non ha rilasciato nè comunicati nè informazioni in merito.

Purtoppo questa tecnologia organica è molto delicata, comunque sia non ho mai sentito nessuno con problemi di burn-in su tv oled panasonic

dipende sempre dai casi, non c'è una scelta che va bene a tutti. Tutti i modelli, e dico tutti, tutte le tecnologie, hanno vantaggi e svantaggi. bisogna solo scegliere quella di cui gli svantaggi non rappresentano grossi compromessi per noi.

numeri. Bisogna vedere i numeri totali, vendite, problemi ed rma. Che tu non l'abbia mai sentito non fa assolutamente testo

Ma quali problemi?...🤦‍♂️ Ancora con sta cazzata del Burn In? Ho un plasma Pioneer Kuro dal 2008. Mai avuto problemi di burn in. A meno che non guardi 8 ore al giorno sempre lo stesso canale o la stessa schermata fissa. Inoltre, esistono specifiche impostazioni per evitare questo raro problema...

@@KORBENDALLAS168 non sono delicati per nulla. Sono solo cazzate che mettono in giro dei fenomeni che di tv non capiscono una sega.

Con la differenza che qui il pannello ha un bel dissipatore di calore e una sezione di alimentazione ai massimi livelli

@@KORBENDALLAS168 la sezione di alimentazione va in base ai consumi, se overclokko una CPU è chiaro che è più performante ma aumento i consumi e si obera di più. Ti dico per esperienza che tutto ciò che scalda in elettronica e informatica da sempre più problemi.

chi ha mai detto che questo Panasonic scalda? Da dove arriva questa tua affermazione?

@@TotoRecensioni il Panasonic e il Sony montano un pannello OLED del 2020 se non erro, per cui quello del CX, per aver più luminosità sono spremuti al massimo, il dissipatore che é stato aggiunto serve proprio a non farlo surriscaldare, a riprova di questo se guardi la scheda tecnica del Panasonic e dell'LG vedrai che il Panasonic consuma di più. Con questo non voglio sindacare sulla qualità dell'immagine sia chiaro! Dico solo che non mi entusiasma l'idea di spremere al massimo un pannello LG pilotandolo con un elettronica di un altro produttore!

sta per arrivare :)

Forse volevi dire microled

Ovvio che saranno i microled il futuro, ma ora direi che è ampiamente troppo presto. Godiamoci glio oled va!

Come dire "non mi preoccupo di trovare un lavoro oggi, tanto domani sarò morto"

@@KORBENDALLAS168 che futuro di merda😅 altra trovata come quella dei Qled per far togliere dalla testa della gente l'Oled che ha costi di produzione più alti.

Perché guardi gli oled se vuoi spendere poco?