Comenta, deixa o like e se inscreve no canal. ✅️ Apoio: Estúdios Vida Moderna Design: Renan Graziano (@brdy.fx) Assistente de Produção: Lucas Leme (@lucasleme78) Patrocinador: @pedroeobolo
No cinema tbm tem suas subdivisões de enfoque e nicho. Quanto ao Interestelar, óbvio que quem não faz parte do público alvo vai achar que aquilo é uma chatice sem tamanho, mas quem se interessa por física e astronomia é uma obra prima.
Minha opinião é que as pessoas ficam impressionadas consigo mesmas por ter entendido o filme. Mas como cinema, é um filme apenas divertido. Não vai durar como 2001, Blade Runner ou até Matrix.
"Ah ele não entende de ficção científica" O filme: Um cientista explica PARA UM CIENTISTA o que é um buraco de minhoca com um furo num papel dobrado. O desfecho do filme é "A força do amor"
Concordo, Interestelar é meu filme preferido da vida mas tb me incomoda muito esses pontos que vc citou, queria muito refazer interestelar corrigindo esse final e essa cena do buraco de minhoca que é muito irritante hahaha
@@casasdomundo Sinceramente eu acho que a cena da explicação deve ter sido obrigação do estúdio hahaha Se o Nolan fizesse o filme hoje com a moral que tem nem colocaria. O que faz menos sentido é ele ter explicado já durante a viagem interestelar e não durante a preparação
É claramente um artifício de roteiro para simplificar o conceito para o grande público, que embora tenha escutado o termo, poderia não ter a compreensão de como funcionava. Embora acredito que essa explicação fosse dispensável porque era facilmente dedutível no filme. Sim, o que você chama da força do amor no filme, pode ser interpretado como o elo que dá significado a existência da espécie humana. Os amantes da distopia saberão o quão benéfico será a inexistência desse elo.
Legal a ideia do podcast mas uma dica seria enviar anteriormente para o entrevistado a lista do que ele vai ter que responder pra poder vir com algumas ideias porque realmente são coisas difíceis de lembrar na hora mas que se parar pra pensar a gente lembra de um monte. Concordo com a maior parte do que foi dito mas Interestellar é foda sim haha o problema é que o final aquela coisa do amor transcende as barreiras do espaço tempo é que desandou, mas até ali o filme tava perfeito.
Pra mim subestimado é o Rivaldo, ninguém fala do cara, e quando fala parece que com desdém, sem valorizar sua habilidade e qualidade técnica. E na música acho Nirvana e o Beatles, único álbum que curto é o Sgt Peppers 😂 Filme eu acho Titanic superestimado
Já vi alguns corte do canal e recomendo ao entrevistador mandar essas perguntas de lista para o convidado de antemão pra ele já chegar o que falar, pq ficar ouvindo as pessoas falando "hummmm éééééééé não sei deixa eu pensar" por minutos antes de cada pergunta corta mto o ritmo da conversa
O cara defender The Last Jedi é assinar o atestado de não entendeu nadada saga nem de cinema kkkkk. O problema não foi arriscar com as escolhas, o problema foi não levar essas escolhas a lugar nenhum.
Interestelar não é um filme sobre ficção científica. É astrofísica retratada no cinema, porém eu não gosto do final, sei lá, passa da especulação e parece destoar com todo o resto do filme.
Exatamente!! A ficcao científica é plano de fundo... mas o final parece que nao combina com o resto mesmo, tenho pena pq eu amo esse filme mas ele tem defeitos que eu reconheço haha
Serie subestimada: Mad Men! Pqp que série maravilhosa!! Roteiro, atores, fotografia, direção e ambientação da época impecáveis!!! Separe um whiskinho e o malboro vermelho e deleite-se
Outra coisa errada do Interestelar na minha opinião é que tem um sério problema de casting, aquela menina Anne Hathaway é mto chata e o Matthew McConaughey não está ruim mas não me convence como astronauta... o resto do casting é legal mas como os 2 principais não são muito carismáticos e não convencem como astronautas sei lá por que (falo isso baseado apenas na minha experiência vendo qualquer filme que tenha capacete de astronauta na capa) daí compromete o filme.
“Arnold schwazeneger não nao é um bom ator”, o mesmo papinho de sempre, duvido q se tivesse um ator de drama consagrado nos papeis q arnold fez na vida se daria certo igual
Barbie é ULTRAestimado. Birdman e A Forma da Água são superestimados. E um filme que não me pega de jeito nenhum, e que uma galera tem ele como clássico ou filme cult, é Ou Tudo Ou Nada... Já assisti mais de uma vez pra ver se deixei passar alguma coisa, mas não. Pra mim é apenas um filme bacana, ok, nada além disso.
Barbie é fenomenal. Um filme que toca com força a alma feminina e discute o papel do "novo/velho homem" tambm. Birdman é a metalinguagem épica do maior e do menor de um grande ator.
Vamos lá para os rebates: a) O Luke Skywalker do imaginário de todo fã é aquele que resgatou o Grogu no último episódio da segunda temporada de The Mandalorian. É inimaginável que aquela criatura pudesse se tornar aquele monte de bosta decadente retratado naquele filme. Esse filme foi a revelação de que aquela montanha de brigadeiro que havia sido prometida para os fãs era feita de bosta. b) Interesestellar é disparado um dos melhores filmes já feitos. É um filme sobre a transcendência do amor. Um amor de pai para filho, é muito provável quem não entenda, é porque ainda não tem filho ou porque não ama o(s) filho(s) que tem. A ciencia teórica que existe nele é muito mais fidedigna do que o aclamado Ad Astra. c) Dark (vi muito pouco e cansei) e 1889, vi e eu não gostei. Mas eu gostei muito de uma lançada na Netflix que disseram que era parecida com Dark chamada Corpos. Filme com Tom Cruise e bom elenco que é subestimado que não entra em nenhuma lista de nada: Colateral e o Adam Sandler surpreendeu em Joias brutas.
Pô, o que interestelar é mais aclamado que ad astra, é sacanagem kkkkkkkkkkkk é resumir as críticas ao filme, para “vc ainda não é pai” é muita babaquice e simplista
@@pepgufa13 Se você acha que um cara autista vai numa viagem espacial até os últimos planetas do sistema em busca do pai só pra ver ele se matar é uma boa história, quem sou eu pra discordar. Bando de doentes. O que você gostou mais além dessa tragédia morbida que é o mote do filme? - Dele ser autista? - Da perseguição na lua sem gravidade? - Da conspiração fajuta e surreal que faz ele roubar uma nave interestellar de modo sorrateiro e imperceptível? - Dele usar o resto da nave do pai que explodiu como uma prancha de surf? Tudo nesse roteiro é ruim e raso. É uma antítese de ficcção científica verdadeira. Em contraste de outra história onde um pai acredita que ele é um escolhido para uma grande missão, que seu propósito é descobrir como salvar a humanidade e ele aceita o sacrifício por entender que é a única forma de fazer seus filhos sobreviverem, mas no final descobre que ele era um mero instrumento para a verdadeira escolhida, sua filha, e a única razão dele estar ali é pelo forte elo que os liga, não importa a distância, não importa a relatividade. É o sentido dessa conexão entre eles que possibilita mandar uma mensagem que cruza todas as limitações existentes na física conhecida e desconhecida e ambos tem seu propósito de suas vidas alcançados e isso beneficia não apenas eles, mas a todos que eles gostariam de ver salvos. Uma coisa é não entender o filme, a outra coisa é achar porque tocou uma agenda inclusiva melhora o significado dele. Eu só vi Ad Astra o filme porque tinha o Brad Pitt e Tommy Lee Jones, dois dos meus atores favoritos, mas esse filme é um dos piores que já vi. A maioria dorme no meio do filme de tão tedioso que ele é. Eu vi mais de uma vez pra ver se meu julgamento não tava exagerado, mas não retiro uma palavra que disse, é uma completa bosta.
Quando eu disse que se quem critica fosse pai talvez tivesse uma opinião diferente, eu quis dizer que essa pessoa entenderia a decisão do Cooper se sacrificar pela sua família. Não é um sentimento que acomete todos os progenitores, mas tenho certeza que a maioria dos que criam os próprios filhos desenvolve esse sentimento de proteção com grande intensidade. É um filme de ficcção científica que explora bastante a humanidade e a natureza humana é simplesmente incomparável.
@@psiutube sim, entendi seu ponto. Bom, tudo é questão de gosto, certo? Acho interestelar um filmes bem qualquer coisa, tirando a parte gráfica e estética do filme. É simplesmente amo o que fizeram com o personagem do Luke, no oitavo filme. Mas é como dizem, não dá pra agradar todo mundo
@@pepgufa13 Se você tivesse dito isso antes, nem perderia meu tempo respondendo a você. Faz parte, mas fale isso antes, porque senão um dia alguém pode tentar te convencer que seu gosto é ruim pra caralho. Para efeito de comparação, veja Luke Skywalker em ação no episódio final de The Mandalorian (é bem provavel que vc não tenha visto uma coisa boa e ter gostado) e veja se é possível alguém com aquela mentalidade, energia e destreza ter se transformado naquele perdedor de merda desorientado apenas 20 anos depois.
O que me irrita nesses caras que vão falar sobre esse tema é a covardia... Pq ninguém bate nesse sonífero chamado Poderoso Chefão, ninguém tem coragem de falar que 2001 é uma bosta que só lanca imagens bonitas na tela mas sem história sendo contada de verdade, e mais...falam tanto do final de interestelar mas alguém ai viu o final idiota de 2001? Laranja mecânica tbm é chato. Os infiltrados NUNCA que merecia um oscar, a formula da água é nivel sessão da tarde, O Parasita é uma epifânia dos críticos porém um filme normal da Coreia. Enfim, eles sempre batem em filmes medianos, mas coragem pra bater nos grandões ninguém tem. Subestimados: o aviador, de olhos bem fechados e o anti Cristo.
Cara, acho que é questão de gosto. Poderoso chefão, 2001 e laranja mecânica são simplesmente clássicos nos cinema, e influenciaram gerações de cineastas, e ainda vão influenciar. Olhar hoje é dizer que são filmes ruins, acho que é simplesmente anacronismo. Sobre “os infiltrados” o que seria um filme digno de Oscar? Green book? Crash? Koda? Acho que o filmes está longe de ser um dos melhores do Scorsese, mas falar que nunca merecia Oscar é forçar mt kkkkkkkkk a forma da água é realmente esquecível, acho interessante somente a subversão do “horror de monstro”. Sobre parasita, vc só está errado msm
Também acho que a única coisa que sustenta esse Interestelar são os efeitos especiais e o preciosismo em relação a teorias científicas. Como obra de arte em seu conjunto, péssimo.
