Subnetting bei IPv6 (ITNT11.10) 

Hey, freut mich, wenn ich dir helfen konnte. :-) Ich gebe mir weiterhin Mühe!

Ich denke es retten sich einige mit Hilfe dieses Kanals über die Ausbildung zum FI 😅

​@@TimBakker2203 au ja.... Nächste Woche Abschlussprüfung 😅

Wie war die Prüfung?

@@chibiichen war ok, hab sie, wenn du sie brauchst

Lilly, bei mir die gleich Situation: 38 Jahre alt, neuen Berufsweg eingeschlagen und dachte - so naiv wie ich bin - dass man in einer Ausbildung komplett bei 0 alles beigebracht bekommt....aber mal sowas von weitgefehlt.... Jetzt hatte ich in der Schule super auswendig gelernt und gute Noten bekommen, also dachten alle, kannst ja auf 2 Jahre verkürzen. Jetzt geht es zum Abschluß und ich muss soviel nachlernen, weil ich erst durch die Vorbereitungskurse der IHK gemerkt habe, wie wenig ich weiß. Schönen Dank auch, liebes deutsches Bildungssystem

Freut mich, wenn ich dir helfen konnte. Und ja, kurze Videos sind nicht gerade meine Spezialität :-D

Patreon gibt es schon, siehe Videobeschreibung. :-)

@@SebastianPhilippiTV hoffe der Kaffee schmeckt. Vielen lieben Dank noch mal! :)

Aus welchem Bundesland kommst du? :D

@@vrruffy651 NRW, wenn du es genau wissen willst IHK Köln :D

@@NatiionEU ich hab am Mittwoch in Kassel die Prüfung 🤣✌️

@@vrruffy651 Na hoffentlich bist du auch ein Verkürzer :D Dann mal viel Erfolg bro^^

Wenn ich es richtig verstanden habe könnte man auch rechts anfangen "hochzuzählen" , die Adressen lassen sich danach aber nicht mehr so gut zusammenfassen. Sagt er auch am Ende des Videos. Wenn zb in der Prüfung gefordert ist das man nur 2 Subnetze erstellen muss und in diesen nicht nochmal Subnetze aufteilen muss kann man das aufjedenfall machen. Aber wenn man nochmal im Subnetz subnetieren muss dann am besten Links anfangen. Die Videos von itfreetraining zu Ipv6 erklären das ganze richtig gut , ist aber auf Englisch .

@@florianbisinger4249 danke dir für deine Antwort. Denke ich mach es so wie in dem Video :)

Gern geschehen! :-)

Bei IPv6 sind kleinere Netze als /64 m.W.n. nicht vorgesehen

Hi! Ich mache keine „prüfungsnahen“ Aufgaben, da ich keine Fachinformatiker ausbilde. Ich weiß daher nicht, was überhaupt in den Prüfungen dran kommt 😂

da du ja 4 Teilnetze Bildest musst du auf /51 gehen, weil auf /50 hättest du nur 2 Teilnetze :)

Da du dein Verständnisproblem nicht genauer beschreibst, kann ich auch schlecht darauf antworten. Nur so viel. Wenn man ein IP-Netz nimmt und es in x Teilnetze unterteilt, dann ist das erste Teilnetz immer das ursprüngliche IP-Netz mit neuer Maske.

Bei 2 Subnetzen = 2 hoch 1 = 2 also 1 Bit zum Arbeiten. Und zwar das Erste. 1. Subnetz wäre: 2001:db8:affe:(jetzt die BIN Schreibweise) *0* 000 0000 0000 0000 (HEX: 0000) + 64 Bit Interface Identifier 2. Subnetz wäre: 2001:db8:affe:(jetzt die BIN Schreibweise) *1* 000 0000 0000 0000 (HEX: 8000) + 64 Bit Interface Identifier Die 1 um auf 8000 zu kommen kommt von dem einem Bit welches für die Subnetzbildung gebraucht wird. Angenommen es müssten 4 Subnetze gebildet werden... 2 hoch wie viel ergibt 4? Richtig, 2. Also 2 Bits mit denen man arbeiten kann, die ersten zwei. 1. Subnetz wäre: 2001:db8:affe:(jetzt die BIN Schreibweise) *00* 00 0000 0000 0000 (HEX: 0000) + 64 Bit Interface Identifier 2. Subnetz wäre: 2001:db8:affe:(jetzt die BIN Schreibweise) *01* 000 000 0000 0000 (HEX: 4000) + 64 Bit Interface Identifier 3. Subnetz wäre: 2001:db8:affe:(jetzt die BIN Schreibweise) *10* 00 0000 0000 0000 (HEX: 8000) + 64 Bit Interface Identifier 4. Subnetz wäre: 2001:db8:affe:(jetzt die BIN Schreibweise) *11* 00 0000 0000 0000 (HEX: b000) + 64 Bit Interface Identifier

Hoffen wir mal das stimmt, sonst siehts für die kommende Arbeit düster aus. ;)

Edit: Du hast deine Frage schon selbst beantwortet.

ich komme zwar etwas spät, aber +2 weil es 4 Teilnetze sein sollen (2 hoch 2 = 4)

Ich verstehe deine Frage nicht. Kannst du sie präzisieren? Ein Beispiel könnte helfen.

Wenn du vom Provider immer gleich lange Prefixes erhältst, würde es natürlich wieder funktionieren. Aber ich weiß nicht, welche Klimmzüge man dazu unternehmen muss. Mehr Sinn macht Subnetting sicherlich dann, wenn das Prefix erhalten bleibt. Das dürfte aber (spätestens auf Anfrage hin) kein Problem darstellen.

Hi! Sieht für mich so aus, als sei da ein Fehler in der Antwort. In meinen Augen hast du recht und es werden 52 Bits übernommen, der Rest wird mit Nullen aufgefüllt. Viele Grüße, Sebastian

Wenn ich deine Frage richtig verstehe, willst du das Netz nicht halbieren oder ähnliches sondern schlicht alle Subnetze durchnummerieren und nutzen. Das kannst du natürlich tun (wie ich am Ende des Videos auch erklärt habe), aber du hast halt den Nachteil, dass sich die Teilnetze später nicht mehr zusammenfassen lassen. Das gibt dann längere Routingtabellen und damit schlechte Performance.

Hallo, danke für deine schnelle Antwort. Exakt. Mein Lösungsweg wäre theoretisch für folgende Aufgabenstellung richtig: "Bilden Sie anhand der IPv6-Adresse: 2001:db8:affe::/48, vier Teilnetze." Oder "Wie viele Teilnetze können Sie bei einer 2001:db8:affe::/48 IPv6-Adressen bilden?" Aber auch nur dann, wenn es nicht im Aufgabentext expliziert gefordert ist, dass die Teilnetze im Subnet-ID Anteil gleich groß sein sollen, oder es in Anbetracht der Performance die Subnetze berechnet werden sollen. PS: Ja bei meiner zweiten Beispiel Aufgabe wäre die Lösung dann: 16^4-1 Adressen

Für zwei Teilnetze liegst du völlig richtig, ich wollte nur zeigen, dass man die entstehenden Teilnetze wieder weiter unterteilen kann. /64 muss nur wegen des Interface Identifiers sein. Der ist halt immer 64 Bit lang.

ja

Ohje. Also die Nutzung von Subnet-Zero ist eigentlich seit über 20 Jahren Standard. Das war gaaaanz früher mal ein Problem, als IPv4-Routingprotokolle noch nicht "classless" gearbeitet haben. Das ist aber seit spätestens Mitte der 90er Jahre rum. Wenn jetzt irgendwelche Leute diesen Blödsinn bei IPv6 noch immer unterrichten, dann kann ich da nur den Kopf schütteln. -.-