Zseniális, világszínvonal, na ez FELDOLGOZÁS!, nem csak eljátszás, újragondolás! Mi sem mutatja jobban, hogy az Edda tagjai is erre buliztak a legjobban.
Nem minden zene való mindenkinek. Van amihez fül kell, másikhoz csak hangulat, harmadikhoz talán még intelligencia is, de van olyan, amelyikhez egy másik hallgató kell. Hihetetlen hányan nem tudnak különbséget tenni a "szar" és a "nekem nem tetszik" fogalmak között. De már nagyon unalmas ezt olvasni az összes olyan zenénél, ami az átlagtól/elvárttól akár egy mikronnyit is el merészel térni. Szerintem mindenki menjen vissza saját porta elé söprögetni.
Nagyon jó, azért megnézitek legalább az Edda tagjai élvezik a Subscribe előadását, feldolgozását. A hungáriások meg végig ülik az Alvin számot, pedig az Alvin is nagyon jól feldolgozta csókkirályt.
@dtsdexter A vélemény olyan mint a segglyuk. Mindnekinek van de senkit nem érdekel a másiké. Ottvoltam ezen és ütött. Pataki majdnem leszédült úgy marcangolta szerencsétlen korlátot és ha neki tetszett a saját nótája Bálintéktól akkor szerintem itt az ideje visszamenni bobakrómot hallgatni nem?:D
én egyáltalán nem éreztem soha a videó közben azt, hogy bagatell lenne, vagy, hogy nem tisztelgés.. az MTV tényleg nem az már, mint régen, attól függetlenül örüljünk, hogy egyáltalán csináltak egy MTV Icon-t!
Annyira jó lenne ez a szám így csak ennek a rasztás énekesnek a hangja nem fogott meg! A kopasz jobban énekel szerintem! De a végeredmény szuper :) Tisztelet!
Nem egészen látom be mitől lenne jobb az eredetinél. A zenészek tényleg professzionálisan játszanak, de egyébként hangról-hangra lejátsszák az eredetit. A két "torok" tényleg nagyon jó. Amúgy nem tesznek hozzá semmi pluszt, illetve amikor igen, az inkább tűnik a sokoldalúság fitogtatásának és qrvára nem illik a nótába ( a szám 2. fele ). Az Edda örülhet? Gondolom a Subscribe az Edda és a nóta elismeréseként dolgozta fel a számot, mert egyéb más esetben csak eladták a meggyőződésüket.
Itt a youtube-on megnézem, mi a helyzet, ha már írod, de erről az egész jelenetről, valamint az MTV-ről fenntartom a véleményemet, hangnem ide vagy oda. 10-15 éve egész más volt az is.
@Unusual4 Szia :) ez nagyon jó szám meg minden nekemis kurvára bejön :D de az EDDA-nál nemlehet jobb mert 2 különböző stílusról van szó szóval nemlehet megállapítani mejik a jobb :) de egyébként tényleg mind a 2 banda nagyon ottvan (Y)
@Danuvia43M Nemtom,lehet én látom rosszul,de te most utálod a Subscribeot amiért coverelik ezt a számot?Pedig hidd el nem azért teszik,mert jobbnak tartják a saját verziójukat az eredetinél.Minden cover szám a tisztelet miatt születik
Ez nem másolás, szerintem ez sokkal inkább tiszteletadás az Eddának. A Subscribe elég széles palettán mozog ahhoz hogy sok mindent belevigyen egy jó zenébe. Ha megkérdeznéd őket, hogy miért csinálták ezt a feldolgozást, akkor az egyik ok az lenne, mert ezt jó zenének tartják. Kár ezen felkapni a vizet. Én szeretem az Iron Maiden feldolgozásokat Naglfar, Children of Bodom stb. Ők is azért csinálták a feldolgozásokat hogy a Maiden előtt tisztelegjenek. Vmikor hozzátettek valamit, volt h nem...
15 лет назад
szted az én 60 kilómmal miket nem kaptam be?? XD megérte, az tény. ma hagytam el a 2. subscribe kitűzőmet, az első eltört. feladom :D
Különben rájöttem valamire, keményebb mint az Edda ahol kell, de nem annyira lágy mint Mester és tanítványai pedig ha sikerült volna levinni még jobb lett volna.
@akarki93 jaj ne is mondd. volt egy rasztás srác, aki fogvédővel jött be a tömegbe. ott már gyanús volt a dolog :D aztán kaptam egy állast és nem kicsit elkezdtem vérezni, de jáóú volt amúgy :D
Na ez már egy kicsit kedvesebb hangnem.. nem vitatom én sem az Edda milyenségét, de ha reális kritikát akarsz írni, halgass meg tőlük egy-két albumot, élő felvételt!
@Danuvia43M Azért dolgozták fel, mert felkérték őket. : ) Egyébként meg ezt hívják feldolgozásnak. Nem gondolnám, hogy a sokoldalúságukat akarták volna fitogtatni. :D
@ssoproni Rosszul látod.Amíg ezt meg nem néztem, azt sem tudtam, hogy a világon vannak. A feldolgozás nagyon jó és profi. Nekem a 2.fele nem jön be mert szerintem ( és hangsúlyozom szerintem ) nem illik sem a szám témájához sem a hangulatához. A szarkasztikus duma azoknak szól, akik "Ez x-szer jobb mint az eredeti, az Edda örülhet, mert ezek feldolgozták" és ehhez hasonló megjegyzésekkel fuszráltak.
ok mind2 szamba benne van a kolyok szo de ezt a kettot miert is hasonlitod ossze??? igy bizonyitod valaki hangjat, hogy valami remake zenekar feldolgozasat betolod...vagy csak 1 laza gerillamarketing?ok erten nehez az almatol a kortet megkulonboztetni...
A subscribe egyik kedvencem, egy évig minden nap csak subscribe koncertre mennék, de be kell vallani : ha annyira "nagy művészek " lennének, akkor már nem 2 hanem 4 albumuk lenne..
@Danuvia43M Ja azoknak tényleg nincs igaza,hiába egy kurva jó eggyüttes a Subi(és most lényegtelen jobb-e az Eddánál vagy nem),a szám akkor se lesz jobb mint az eredeti,ez nem azon múlik milyen jó együttes dolgozza fel.Most pl. a Slayer tudna jól coverelni pl egy Jonny a mocsokban-t? nemhiszem :)
Talán akkor kellett volna kardba dőlnie amikor nekiállt mulatóst énekelni ezzel viccet csinálva mindabból amit addig képviselt,meg miután beállt a magyar média bohócai közé. A félreértés elkerülése végett,magát az eddát tisztelem,nem mondom,hogy szeretem,minden esetre nem degradálom. Más korszak volt. Viszont elvonatkoztatva "Attistól", zenész füllel hallgatva figyelve a hangzásra remek munka amit a Subscribe összehozott.
