Харви конечно молодец. Но факт, что гулящая баба решила мужу сказать, что изменила при этом еще и Харви подставила, наводит на мысль, что карма должна постичь ее.
Сценаристы пишут историю. И чтобы показать того или иного персонажа с определенной стороны, нужно создавать условия. К примеру как здесь - о том, как он красиво выкрутился. И история начинается с отгадки, а под нее придумываю загадку. В американских сериалах часто читается серия-история как презентация чьей-либо работы. Мажоры не исключение, а даже наоборот. Причем надо понимать, что сама история-презентация важнее ГГ, и за частую ради самой истории ГГ и его окружение иногда начинает проявлять разные степени ума и характера. Поэтому в одних ситуациях ГГ проявляет сообразительность, а в других забывает напрочь о мелочах.
@@tictals , вполне согласен. Просто макет серий как история-презентация очень часто встречается. У американцев прям фетиш на это. И тогда ты смотришь не художественную постановку, где по Станиславскому должен верить актеру, а чуть ли не лекцию по ролям. И вот эта фальшивость падает злым роком на характер персонажа. А так - да, мог вполне забыть, но если бы он это в кадре показал (что забыл), я бы больше ему верил, чем в "тут помню, а тут нет".
Это сериал, там у них каждый час нерешаемое дело от которого у них кривит лица каждый разговор 😅 Потом примерно за 15 минут своим гениальным умом чел находит решение в какой нибудь старой папке на чердаке прабабушки. Смотрел сериал лет 5 от нехер делать, так что знаю эту хрень. В достаточной мере употребляем, но залпом никому не советую, будете в дне сурка 😅
Не виновата. С харви она не спала, а позлить плохого мужа, кс которым разводится ложью она право имеет. В проблемах и харви и судьи виноват сам судья - он шантажист и систематически нарушает этический кодекс.
