SUPERMAN IV en VideoClub WEIRD 

Como siempre me quedó con la boca abierta escuchando. Gracias J

Genial reseña para una película que se lleva más palos que a una estera. Porque hay que tener siempre un hueco para ver este tipo de películas, porque no siempre de mega obras maestras nos alimentamos. Gracias Jota Eme.

Gran reseña J, me enrolla que hayas hablado de esta pelicula :) Que de hecho es la que más recuerdo de niño

Para mi es un auténtico guilty pleasure. Quitando el escueto presupuesto que es su mayor escollo para una pelí de estas características la verdad es que coincido contigo en que su trama antinuclear no era tan pesima, en un principio. Una pena que fuese una despedida agridulce de Reeves como Superman. Saludos!.

Un gran gusto ver tu review Jota Eme ,excelente como siempre.

No puedo opinar mucho de esta peli porque la he visto poco pero sí recuerdo que de pequeño me flipaba (de pequeño no sabía que existian las pelis malas solo las chulas y las rollo) un malo nucelar con los poderes del sol ¿A quien no le mola eso? Me ha gustado tu mención a las adaptaciones a comic de las películas, creo que sería un buen material para un futuro videoclub Weird, en una epoca en la que uno no tenía la libertad para ir al cine cuando quería pero sí al kiosco eran un tesoro a destacar.

Muy buen vídeo Weird! toda una joya de la Canon machacando ya decaída franquicia de superman.

uf mira que me cuestan los superhéroes ... pero haces que me pique el gusanillo, gran video como siempre

Superman The Movie...la mejor película de todos los tiempos y el mejor Super héroe...coincido contigo.

Que maravilla de video, sos un crack J. ✌ Me encanta el personaje de superman, me gusta siempre ver el lado bueno de todos los productos del Kriptoniano, que la canon metiera mano ahí es hipnótico.

Genial

A mí de pequeño me molaba mogollón esta parte, mis padres me la alquilaban un montón de veces, genial reseña de esta peli JM!!

Esta película de Superman IV la vi en un cine en Palamós (Costa Brava) y lo curioso fue que aún no se había estrenado en ningún sitio (un dato verídico) igual paso con Tiburón IV la estrenaron antes que ningún lugar de España .... Lo cierto es que también me gustó por ejemplo la intro que tiene con el logo de la Cannon y la música de John Williams es muy buena creo que solo compuso un tema (no estoy muy seguro)....y es una lastima que no se hiciera como se tenía planeado desde un principio [ hay un fan de esta peli que está mejorando las escenas y le pidió a la Warner que le dejara el metraje eliminado para lograr hacerla de nuevo es muy interesante ]> ....gracias por el vídeo Jota Eme un abrazo ....

Superman 4, maravillososa 😀

Fantástico, como siempre. Es genial como consigues sacar lo mejor de películas como ésta, tan social e históricamente denostada. Cierto es que a día de hoy, y más teniendo en cuenta los avances tecnológicos aplicados al cine, no es que se haya quedado cutre, es que ni siquiera parece una peli de 1987,¡sino de 20 años atrás! Pero sí, completamente de acuerdo en cuanto al encanto kitsch y la diversión sin prejuicios te da. Me enrolla la forma que tienes de reivindicar. Ojalá tuviera yo ese arte,para hablar de pelis serie B que también me encantan, como 'Streets of Fire' de Walter Hill,del '84. Me fliparia un vídeo sobre esa peli, aunque ya se que no es género fantástico. En fin, lo dicho, estupendo vídeo, colega. Un abrazo fuerte y salud para todos y todas 😺

Totalmente, Superman del 78 es insuperable, ha sido la mejor peli en retratar lo humano y divino de un superhéroe. Alucinante análisis como siempre, un aténtico disfrute.

Hola estoy contigo, Superman de 1978 es la mejor peli de superhéroes rodada hasta hoy. Saludos.

Yo no sé si es buena o mala porque la vi de niño pero recuerdo que me flipò, me pasaba horas jugando con mi hermano a pelear haciendo de los personajes de la peli, super y hombre nuclear. Miedo me da revisitar esta peli y descubrir que es una verdadera mierda. Me quedo con los geniales momentos que me ha dado la dichosa película. Para mi es un 10 junto a la 2.

Ostras pensaba que te había comentando!!🤦🏻‍♀️😂😅 Jajaja con ese presupuesto no sé ni cómo pudo volar Superman 😂 a mi también me gusta mucho Superman 1 @😍😍👏👏👏 otra review molona!!

El dinero no es importante lo importante es saber ganarlo y gastarlo. Todos hacemos cosas de las que nos arrepentimos y estos primos estaban saturados pero eso no es excusa para Superman.

Esta peli me descolocó al verla y creía que era de serie b y que al bueno de Christopher le habían estorsionado la Mafia para tener que hacerla sí o si....pero, pero ,pero.... Era la Cannon y ahí la duda se despeja gracias JotaEme por la reseña y las curiosidades de las que hablas,. Ooouuuyeahhh!!!!!

Fui al cine a verla en su día y todavía estoy perplejo por lo que vieron mis ojos! :D Quisieron contratar a John Williams pero se olió el pescado y delegó en Alexander Courage (que participó como orquestador en la primera entrega, además de ser el autor del cláisoc tema del "Star Trek" televisivo), pero compuso, imagino que como favor personal a Christopher Reeve, tres temas originales para esta película: el tema de Jeremy (el niño), el tema romántico para el personaje de Muriel Heminway, el tema del Hombre Nuclear. Y como peli favorita de superhéroes... Mis preferidas serían el Batman de los 60, este Superman, y X-Men 2. Saludos!!!

Genial el vídeo cómo siempre jota, ya se lo que ver esta semana, hace años que no las veo!!!!

Pedazo video JM, no sabía que estuvo metido Wes Craven y lo de Bizarro, tendré que mirar el Bluray de la lata que venían hasta Superman Returns a ver si tiene ese contenido. Esta peli fue de las primeras que vi de crio en Beta, vi la primera y esta antes que la 2 y la 3.

Supermán me gustó, ayer vi la película de cuando noches contigo (1952) tiene buenos planos, amor, buena historia, canciones, buena banda sonora, una película me con dos buenos actores luis Aguilar, Elsa Aguirre

Sin duda amigo, estoy de acuerdo contigo

Oro puro, como puños! Un placer de vídeo!

El problema de la canon es que pensaron que una peli de Superman iba a vender que simplemente por hacer una peli de superman ya tendrían éxito pero entre que el personaje ha sido sobreexplotado y que en esta peli no pusieron presupuesto, pues el fracaso estaba destinado. Aun así toca temas que pocas o casi ninguna peli de este género lo hacen, como por ejemplo: - El tema de la guerra en el mundo, aquí superman no se enfrenta a Luthor, Zod, el juguetero o el parásito, sino que se enfrenta a la guerra en el mundo. - El papel del superhéroe en el mundo. Es decir Superman pretende con sus habilidades mejorar el mundo, este comic me recuerda al de Paz en la tierra donde reparte alimentos por todo el mundo. De hecho el villano no es más que la encarnación de las armas nucleares, de las armas del ser humano, de las armas más nocivas contra el hombre hechas por el hombre. De ahí el contraste entre Superman hombre bueno cuyos poderes proceden de la naturaleza contra Nuclear Man, hombre malvado creado por el mal (luthor) cuyos poderes proceden de la energía nuclear. También hay que destacar en la saga. En cada peli, el villano que sale es más poderoso que el anterior, es decir, Luthor es un hombre, zod y su banda son supervillanos, la máquina esa es capaz de generar kriptonita y Nuclear man es energía nuclear. Tanto Zod como su banda son más fuertes que Superman, la máquina es más fuerte que superman y Nuclear Man igual. Superman los vence usando el cerebro. Algo que hoy en día en las pelis de este género no sucede. Y si esta peli es mala, entonces la trilogía de Ironman, las secuelas de Thor, la saga de Antman, el spiderman del MCU donde es el becario de Stark, esta peli es Scorsese comparada con esas pelis.

Lo cierto es que esta película no es tan mala como para recibir todos los palos que se ha ido llevando a lo largo de los años. Es cierto que no es la mejor película de superhéroes pero el concepto, la idea general... A pesar de no ser ejecutada de la mejor forma... Si que es bastante interesante. Poniendo a Superman en una tesitura curiosa y bastante amena. Una película decente bajo mi punto de vista... De bajo presupuesto pero con cierto encanto. Buen video.

Me encantas JM 😻 Superfan tuyo 🤘🏻 Weirdos 4ever 😎

Me ha encantado e incluso se me ha hecho corto. Mi peli favorita de súper héroes, aunque no sea mi rollo 8me hago mayor) también es la primera de Superman, y la segunda es la primera de Spiderman de Sam Raimi.

Gran Video como siempre JM, me encantan la cantidad de curiosidades que aportas Para mi la pelicula de superheroes que cambio todo fue el Batman de Tim Burton; Superman siempre ha sido demasiado naif. Sobre la Cannon da para hacer un ciclo de videos, lo que consiguieron y fastidiaron los primos fue alucinante. Un abrazaco amigo.

bueno con tantos villanos de Superman y se tienen que inventar uno así nada mas cuando las mejores pelis de Superman tenían mínimo a villanos conocidos, se suponía que si los años pasaban los efectos deberían acompañar ese avance y dar un mejor acabado a la peli, pero en fin igual uno lo ve y siempre le tendrá un cariño muy entrañable, gracias por toda la info del video

Superman IV en mi humilde opinión para mí está injustamente maltratada ya que mucha gente la considera innecesaria,pero para mí la verdad que tiene su punto interesante y para nada la encuentro mala película.. Muy buen análisis-review Jota Eme, un abrazo :)

Gran video. El problema de Superman IV es que le faltan medios, pero tiene calidad. La idea de que un niño le escribe a superman o el tema de la guerra fría es genial. Superman interviene en los asuntos de los hombres, algo que Jor El le prohibió. El hecho de que el enemigo sea las armas nucleares que contamina la tierra es original. Pero el problema es el actor de nuclear man, si hubiera sido una cara conocida, hubiera sido un exitazo. Recordad que ese mismo año se estreno superdetective en Hollywood 2, depredador, los intocables, alta tensión. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-f68K7Xl-eFY.html

😱Jota me quedaooo con el culo torcioo!mira que sabía algunas anécdotas de Superman 4 en cuanto al rodaje y demás...pero no sabía lo de la edición de Blu-ray con metraje de un bizarro tío!!claro es que yo no tengo la edición blu-ray!😅pero para mi esta 4a entrega es la mejor sin duda,ese recuerdo que tengo de mis padres llevandome al cine a verla!inolvidable Superman 4 En busca de la paz!!de hecho he de decirte que voy como loco de encontrar su doblaje en Castellano original porque en la edición que tengo yo es reedoblada y no es lo mismo!la voz de Mark Pillow del Hombre Nuclear es otra y la única voz que conservaron fue a Manolo García como voz de Superman!no se donde buscar ya el doblaje original de cines!a parte de las escenas eliminadas como el rescate en la granja con tornado y demás...en fin nen!que me encanta saber mas cosas de una de mis pelis preferidas de mi infancia gracias a ti!todo un pozo de sabiduría tío!que grande Jota!!un abrazo nen!!👏🏻👏🏻

Hola José, la música que se oye de fondo de quien es , gracias y a seguir así

Nos prometieron al hombre nuclear y nos dieron al *chico panel solar* porque no funcionaba a la sombra 😅

ah mi me gusto el mensaje de superman 4

Muy bueno el vídeo! Mala película pero buen tema. Creó que lo abordaria años después Alex Rosa, en paz en la tierra. O al menos la idea de superman y los conflictos entre humanos

Sin duda mi película favorita de superhéroes es el capitán América el primer vengador

A mi la peli, de peque me encantaba. Mi hermano la alquilo mil veces en el vídeoclub del barrio. No se hasta que punto la peli ha sido un fracaso, puede que en taquilla. Pero estoy seguro que en formato casero funcionó bien. Mira, llámame tonto, pero la prefiero a superman tres

Gran video. El problema de Superman IV es la falta de presupuesto Yo creía que Reeves estaba cabreado porque en la 3 se centraron mucho en Pyror Nuclear Man, hubiera sido un gran villano si le hubieran cambiado el look a otro aspecto, o haber incluido a Bizarro. Pero bueno con 17 millones de presupuesto y teniendo que pagar a Hackman, a Reeves y a Kidder, no creo que hay mucho para gastar. A ver si hablas de alguna cinta de Batman.

Ostia pues no la he visto y me han entrado ganas de verla sólo por tu comentario, Jota Eme! Veré si la encuentro por Netflix o sucedáneos. Thnxs a lot! SAS

Gran video. Ayer la ví en Neox y no me parece tan mala, no se puede comparar con Spiderman 3 o Batman y Robin. La cinta de Chuache costó 125 millones y esta 18 millones. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UKMqfJmJxrg.html El problema de la peli es el presupuesto, hacer en los 80 una gran producción de Superman con 18 millones es muy difícil, debieron prescindir de Hackman (ya que era la estrella más cotizada y no actuaría por cuatro duros) y en cuanto a Nuclear Man, un personaje que bebe mucho de Bizarro pero me encanta porque es la encarnación de la energía nuclear pero poner a un californiano rubio y cachas pues no la verdad. Hubiera sido mejor coger a actores y caras conocidas no muy costosas por ejemplo para el villano que crea a Nuclear Man, hubiera cogido a un Donald Pleasence, un actor que no cobrase mucho y para el papel de Nuclear Man, hubiera cogido a Hulk Hogan, Mr T, un actor con físico y que fuese conocido y que llamase a la gente. Es decir para esta película hubiera prescindido de grandes estrellas y me hubiera centrado en estrellas sin tanto coste por las limitaciones presupuestarias: 1 En lugar de Lex, coger a un actor sin mucho coste como Donald Pleasence o George Pepard. 2 Poner a un primer nuclear man y así darle escenas de acción y si es una cara conocida mejor, yo hubiera puesto a Murdock del equipo A . 3 Para el papel de Nuclear Man haber puesto un actor con físico y listo, porque parece que el actor fue elegido en una playa o gimnasio (el actor no digo que sea malo pero su personaje me recuerda a Bane de Batman y Robin) 4 Haber prescindido de escenas donde Superman volaba y recogía cosas porque eran costosas. 5 Haber prescindido de Hackman, Kidder y el resto y me hubiera centrado en que Clark se enamora de una chica y listo. 6 Hubiera sido interesante que el villano que creara a Nuclear Man emplease la kriptonita, y que fuese un hombre que ha estudiado el meteorito. Porque aquí Lex cual arguiñano lo logra a la primera. Y sobretodo prescindir de escenas como la torre inclinada y demás. Aún así, esta peli recibió palos cuando para mí es mejor que la tercera ya que en la tercera era como Batman Forever, es decir un personaje cómico salido de la nada es el protagonista y el protagonista es un secundario. Me gusta la idea de que Superman quiera acabar con las armas nucleares y en definitiva con la guerra, le da un toque que con otros personajes como Batman o Spiderman no tienen y es que es un símbolo para la humanidad. Y sobretodo me parece una gilipollez (perdón por la palabra) haber prescindido la escena de Nuclear man primero ya que escenas de acción siempre son agradecidas. Sin olvidar de que hubiera demostrado un progreso en Luthor, es decir Lex como ha visto el hormiguero, se pone a experimentar y a la primera lo consigue y tiene como esbirro al pobre Alan que como Charlie esta hasta las narices de tenerlo en su casa lo manda a vivir con Lex luthor pero el pobre Lex es tan hábil que sabe que el monstruo que crearía es capaz de vencer a superman. ¿Cómo sabía que se crearía el monstruo? Todos tenemos la duda de si Batman es científico gracias a Homer pero ¿Lex es científico? ¿Lex ha olvidado la fortaleza de la soledad? ¿Cómo sabía que el monstruo que creaba le obedecería? ¿Cómo sabía que el monstruo que crearía tendría la fuerza para vencer a superman? Madre mía y eso que en esta versión Lex no le roba la novia a Superman. fortalezadelasoledad.com/index.php?option=com_content&view=article&id=795:ique-se-hizo-mark-pillow&catid=13:artlos&Itemid=43 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-U7WtZ3rxje4.html

Hombre, no hacía falta esperarse a que saliera el DVD en 2006 para ver las escenas eliminadas ya que el montaje europeo traía todas esas escenas en su lugar correspondiente, mientras que en USA salió el recortado de solo 85 minutos.

Muy bueno el vídeo, Jota, yo la verdad es que para mi es la peor película de la saga, aunque también le tengo cariño y la primera de Superman de Richard Donner es sin duda alguna una referencia y una de las mejores películas de Superheroes, aunque mi película favorita de Superheroes sea Batman de Tim Burton, esa peli para mí lo tiene todo, un Keaton cojonudo como Batman, una Gotham city oscura y decadente, un Joker brutal de la mano del gran Jack Nicholson y a una preciosa Kim Basinger como la chica de la película, que más se puede pedir, einh?? 😜😬

Perdón por el retraso, ya he podido pasarme por aquí y ver tu nuevo vídeo. En cuanto esta película... Cannon tenía que ser XD no hay más que decir para definir algo XD...

Me suscrivo...

JM, existe alguna película que t guste lo suficiente como para hacerle un vídeo, en donde puedas aprovechar para contarnos sobre la práctica en Hollywood de que las películas legalmente no den ganancias, como el caso de forest. Lo pregunto por qué en todos tus videos más que quedarme con la historia de la película en si, me gusta mas la historia detrás de la industria, la sociedad y de la época que nos cuentas

Esa peli era que iba una mujer sin ropa y absorbía la energía de las personas, creo no estoy seguro

Esta peli no es tan mala, se nota la cutrez por la falta de pasta si haces superman con 18 millones y metes en el reparto a Reeve, a Hackman, poco tendrás para los efectos especiales. Pero no es una abominación como batman y robin. El villano Nuclear es un homenaje a Bizarro. Además da la impresión de que es un superman vs nuclear man. Una quinta entrega con más pasta y mejores efectos especiales, hubiera salvado la franquicia, lástima por el accidente de Reeve, pero incluso estando Reeve inválido no dejó de ser superman.

superman esta muy bien, pero venom es fantastica y venom 2 sera la hostia :-)

Nada iguala alas dos primeras de reevs... no obstante esta cuarta parte es muy mala y la peor...

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UKMqfJmJxrg.html&ab_channel=L2-B2 Curiosidades. Con poco más de 17 millones recaudó poco más de 36 millones. El problema es: 1 Poco presupuesto, en este género prima la espectacularidad hay que meter pasta si tenían poca pasta, debieron prescindir de Hackman y de Kidder y haber puesto una cara famosa de tv. 2 saga quemada en 9 años sacaron 4 entregas, a veces es mejor descansar y renovarse, el mejor ejemplo es batman de nolan que tras el pinchazo de batman y robin en el 97 esperaron al 2005. Ahora esta peli y batman y robin son Scorsese comparadas con algunas pelis del MCU como la capitana marvel, ironman y el falso mandarína, antman la avispa y el pilla pilla, thor 2 y thor me voy de juerga con Hulk.