super génial ce format de vidéo, juste dommage d'avoir plus de 30 secondes d'intro, à mon sens inutile, mais je ne suis rien pour pouvoir me permettre un jugement, bref merci pour ce partage
Cette vidéo reflète une vision de la jeunesse décadente de plus elle n'explique pas bien le surréalisme et le générique est nul . En bref rien ne va mais je vous aime
Oui, nous pouvons percevoir une vision implicite de la jeunesse à travers de complexes sous-entendus comme le fait de demander si nous voulons un dessin pendant plus de 30 secondes où je me suis demandé si j'étais un lézard ou une chenille de malaisie dans un arbre perché
@@matzoonard Cher Kiwi La détail je trouve votre penser erronée la chenille de Malaisie ne vie pas dans les arbres mais au niveau des buisson mais j’apprécie le regard que vous donner au generique qui infantilise les auditeurs #TeamLeclerc
@@ryangoarant2342 Leclerc n'étant pas localisé en Malaisie, je pense que les chenilles de taille moyenne (enfant) ne savent pas exprimer une opinion libre, elles choisissent de suivre le groupe et de laisser de côté leur libre arbitre néanmoins Franklin la tortue lui sait lasser ses chaussures et mange tes morts aussi
@@wshzebi9787 Vous faites le malin en parlant anglais mais votre raisonnement est la pour le coup surréalité TeamAUchan n 'a aucune consistance et de plus utilise des metodes très controverser
Bizarre d''entendre des approximations foireuses venant d'une "institution". Depuis quand Giacometti est une figure de proue du surréalisme ? Duchamp ça vous dit rien ?
