porque "contra o mundo" , que teve reviews positivas e zero lacraçao, flopou (asim como "fall guy")? concordo que lacraçao contribui pra flop, mas a unica "lacração" que tem aqui e o fato da furiosa ser guerreira. o filme em si nao é lacrador. alem do streaming estar causando o publico ser mais seletivo com os filmes, tem tambem o fato do primeiro mad max rebootado (filme da era pré ascensao do streaming) ter tido uma recepção relativamente modesta , ganhando menos de 400 milhoes. entao mad max é uma serie muito nichada com um potencial nao tao alto pra arrecadar lucro. digo ate que um filme de fallout teria bem mais potencial de lucro que um de mad max hoje em dia. so ver que duna 2 nao ganhou bilhao (ganhou 700 milhoes) mesmo sendo um filme nota 10 que ha 5 anos ganharia facilmente bilhao.
O mundo está passando pela " febre do ranço" !! Mulheres com braços que não abre nem tampa de maionese batendo nuns caras de dois metros, carregando praticamente um tanque de guerra nas costas. Já deu né 😂
É bem simples. Mad Max sem Max Rockatansky, NÃO é Mad Max. A lacrolândia pode chorar a vontade. NUNCA SERÁ! E se colocar o Mel Gibson de volta no papel é sucesso.
adorei as análises deste vídeo e concordo com tudo dito! Acrescentando que, estamos em um mês que antecede as férias escolares e a tendência de crescimento da ida das famílias aos cinemas para assistirem a Garfield e IF é bem grande!
Problema é que ninguém aguenta mais a mesma coisa...empoderada, fica chatissimo. Podem fazer uma ótima personagem hj e ninguém vai querer assistir. Simplesmente gastou a ideia.
A justificativa ficou mais feio para Furiosa. Se, menos pessoas estão indo ao cinema e, os que resolveram ir escolheram ver o Gatão comedor de Furiosa, ou, digo, lasanha. Mérito para o Gatão 😂😂😂😂
Os blockbusters servem para levar pessoas ao cinema, muitas vezes nesse frenesi os espectadores se deparam com grandes filas e salas lotadas e optam por assistir filmes "alternativos". Os filmes de Heróis estavam fazendo essa função, com a queda da qualidade (ou saturação do gênero para o cheirosos) as pessoas perdem o ímpeto de ir aos cinemas criando um efeito bola de neve. Ate hoje eu não me esqueço que deixei de ver Capitão América o primeiro vingador na primeira semana para ver Lanterna Verde.
Este final de semana eu assisti 5 filmes. Quatro tinham mulheres fodonas como protagonista e o último uma mulher influenciou o protagonista a fazer merda. Cinco filmes para mulheres que não assistem filmes de ação. Simplesmente terrível assistir filmes novos.
Lara Croft com Angelina Jolie o primeiro, corrigido pela inflação U$ 484 milhões. E mesmo com a bilheteria na época de 2001, o filme se pagou com estimativa de lucro baixo. O pior foi ver os filmes de 2001, o mundo mudou.
Feliz pelo Chris Pratt. É um absurdo cancelar um ator talentoso e carismático por causa de religião. Vi furiosa versão Jack Sparrow do cinema, só pra ver o hype, e realmente não chega aos rastros de Fury Road. A Anya é muito fraquinha perto da Charlize, não tem o Max, Chris Hemsworth tá forçado, dá pra perceber os efeitos excessivos, é arrastado, e tem lacração velada.
Arriscaram muito. Um filme do universo Mad Max onde o protagonista não é o "Herói Título", mas o "Herói Título" nem aparece. O Coringa foi assim, mas é um personagem já consagrado. A Furiosa só apareceu uma vez e já fizeram filme dela solo. Vacilaram. Mas eu acho que eles não vêem isso como prejuízo, e sim como investimento em propaganda política.
Há tanto lacração feminina quanto masculina .Há filmes de homem normal que fazem coisas que não vida real seria F ou Vasco. É cada absurdo,porém só enxergam quando é mulher protagonista kkk
Acho que os próximos filmes em que a protagonista seja uma mulher os produtores vão precisar de fazer um “disclaimer” pedindo aos críticos cheirosos NÃO elogiarem o filme.
Esse ano vocês me fizeram economizar uma nota preta com cinema. Até hoje não coloquei os pés em uma sala de cinema. Acho que só vou assistir dead pool.
São vários motivos para não ir bem. Um deles é o custo de ir no cinema hj em dia atrelado ao seu valor de produção. Se o filme for mediano pra baixo, as pessoas pensam 3x, o streaming tbm cresceu mt.
Eu acho interessante como dá pra usar esses tipos de números como um barômetro da economia. Afinal, se a grana está mais curta, a tendência é você ser mais seletivo com qual tipo de entretenimento vai gastar seu dinheiro. Com isso em mente, me parece que os filmes com mais foco em família ainda são investimentos seguros. Sem lacre, e algo que dê pra levar as crianças, acaba gerando mais receita mesmo.
Só de olhar o trailer, já sei se vai flopar. Ninguém que ver Furiosa, personagem e um lixo. Queremos ver é o velho mesmo como Mad Max, o resto fora isso é lixo
Garfield não está batendo Furiosa por acaso. É um bom filme voltado para a familia e que agrada as crianças. A sacada do GATOFLIX é genial! Para os amantes de gatos, recomendo que fiquem até o final dos créditos.
Isso filmes de mulheres fortes protagonistas que funcionam são aqueles fantasiosos onde a realidade é segundo plano exemplo "mulher maravilha" , " anjos da noite " " residente evil ,, etc ,,ou aqueles onde as características de uma mulher forte são turbinas com construção de um bom roteiro exemplo,, Sara Connor, Anna ,furiosa, Tomb raider etc
Ela não funciona como nenhuma personagem, nunca vi nenhum filme dela em que houvesse da parte dela uma grande atuação. Parece a Zendaia falam que é boa atriz, mas nunca vi nada que prestasse.
De todos esses filmes, os com maior investimento em divulgação foram Planeta dos Macacos e o da Zendaya... Chegava a ser insuportável os ads aqui no RU-vid.!
Como filme "Mad Max: Estrada da Fúria" é bom, pelo menos eu acho que é; porém eu não consegui gostar: eu fui ao cinema na época achando que seria um filme do Mad Max; porém, NÃO era. Eu me senti enganado! Senti que paguei por um produto e recebi outro! Minha sensação foi de quebra de expectativa num sentido muito ruim... Então, para o filme dela não tenho interesse algum! Se tivessem anunciado o "primeiro" filme dela como o que de fato era (um filme no universo de Mad Max e não um filme de Mad Max) eu teria ido com a expectativa certa, teria gostado e não teria me sentido enganado! Tenho certeza disso porque gostei demais de "Rogue One". Se houvesse alguma possibilidade de ter uma seqüência, certamente veria de novo! "Rogue One" é uma história Star Wars que não tentaram substituir personagens já estabelecidos, nem venderam o filme como se fosse um filme de algum dos personagens principais já estabelecidos. E claro, sem propagandas políticas visíveis na cara do espectador através de palestrinha... Olha que simples!
Se eu fosse no cinema quero assistir o filme do Garfield mesmo esse outro aí até é de forma acessível mas por conta do desse marketing totalmente lacrador acabou afastando as pessoas que o pessoal quer mesmo filme realmente bom assim que possa entreter não essas coxas de lacração que já tá cansando muito e a grande maioria dos filmes peça 5% sei lá 8% mesmo 10% de lacração que tem na obra mesmo assim seria o número baixo e o filme até poderia ser muito bom mas hoje em dia a lacração tá mais de 50% eu acho que 50% é até pouco ainda de ruim de péssimo quanto menos lacração melhor menos é melhor falando mais uma vez
11:50 o cara olha pra apelação do filme e não consegue ver problema algum, e se explicar eles ainda dizem "discordo, porque diversidade iria incomodar alguém?"
Sei que o negócio aqui não tem nada a ver sobre o assunto do video , mas por que a Milena do Mortal Kombat 1 agora ganhou uma skin de short e sexy ? Ta estranho isso não 😅😅😅😅
Mad Max, Blade , Múmia, Indiana Jones , Rambo, Zorro , Predador,Bradock, Piratas do Caribe, sem Mel Gibson, Wesley Sniper,,Brendow Fraser, Harrisson Ford, Silvestre Stallone, AntônioMad Max, Blade , Múmia, Indiana Jones , Rambo, Zorro , Predador,Bradock, Piratas do Caribe, sem Mel Gibson, Brendow Fraser, Harrisson Ford, Silvestre Stallone, Antônio Bandeiras, Arnold Shawsnegger, Chuck Norris, Jhonny Deep é golpe , quem discordar de mim , não ama estas obras . Bandeiras, Arnold Shawsnegger, Chuck Norris, Jhonny Deep é golpe , quem discordar de mim , não ama estas obras .
O cinema tá caro e a saga mad max é meio nichado e aí não colocam o Mad Max no filme com uma mulher empoderada ninguém quer, por isso que os outros foram melhores 😊
Vou ser franca, quando começou o filme da Furiosa aparece ela criança ja sendo chamada de furiosa com coragem suficiente de se aproximar de barbaros motoqueiros, eu me retirei da sala de cinema, joguei literalmente dinheiro fora , mais não ia ter saco de ficar 2 horas assistindo 😢
Pessoal eu prefiro gasta dinheiro pra ver o Garfield que a Furiosa... O filme da furiosa sei la kra simplesmente nao me anima la pra ver esse filme. Eu sou machista por isso ? Se eu nao ver esse filme o erro e meu ? Kra ofilme nao me anima nem um pouco.
O Estrada da Fúria achei excelente, mas esse não gostei mt não. Os efeitos esp. me tiraram da imerção do filme. A curva de aprendizado da Furiosa poderia ser mehor trabalhada, não mostrava ela aprendendo nada, apenas executando as coisas. Os 3 personagens q roubaram a cena foram : o Dementus, o Praeorian Jack e a Mary Jo Bassa (a mãe dela). Nota 7.
Mad Max é o primeiro no máximo o segundo o resto muito fraco e piorou quando foi mais uma obra dominada pela lacrate. Teria que voltar a ser com Mel Gibson, mas sem lacrate.
