Suzuki Vitara végsebesség teszt - Mi a vége bá$$tya? 

"hasonlít a hathengeresére" ..csak hiányzik hozzá még 3 henger. :)

Kiváló közlekedő edény.

Clint Eastwood csodálkozásával értek én is egyet... Hiszen ebben akkora az egész motor,mint a Grand Torinoban egy henger.. Hogy a pics@ba mehet ez majdnem 120mph-val??:-):-D

160-nál felváltott úgy, hogy még volt bőven a fordulatszámból a piros mezőig... Érdemes tudni, hogy az utcai autók a legnagyobb végsebességet sosem a legmagasabb fokozatban érik el, hanem jellemzően eggyel alatta...

jópofa videó lett a bevágásokkal, nagyon ötletes :-) Szerintem fontosabb adat az, hogy 60 és 80-ról mennyi idő alatt gyorsul 110-120ra, mert elözésnél az a fontos. A végsebességet meg nem igazán használja senki.

Ezrestöl ez rendben van legközelebb 1,4 140le kiváncsi vagyok....

Szia/Sziasztok! 🙂 Nagyon jó kis össze vágás, imádlak titeket 😉

Köszi! Ez korrekt volt. 7,2 l/100 km autópályán 138 km/h sebesség környékén. Amikor én megyek autópályán akkor én is 140 km/h sebességen tartom a mutatót, ami GPS szerint 137 km/h. Az autósok kb 25-30%-nak ez kevés. 25-35% hasonló sebességgel közlekedik. Néha egy picit lassítok is, ha valaki jó tempót megy előttem, hogy minek előzzem meg feleslegesen 1-2-3 km/h állandó többletért cserében. A maradék kevesebb, mint 40% halad lassabban. mondjuk, olyan 120 körül, de van egy kicsi réteg, aki 100 km/h környékén autózik. Ehhez képes! Több tesztet is olvasok, ahol az autópályás fogyasztást (mondjuk ehhez a Vitarához is) 120 km/h környékén mérik igaz, némelyikben legalább megemlítik, hogy ez volt a tartós sebesség. Csak azért, mert ezután odaírják, hogy 6 liter körül alakul az autópályás fogyasztás. Én meg majdnem el is hiszem, hogy milyen hatékonyak már ezek a kis benzinmotorok, és milyen jó lenne váltani erre a dízelemről. Na, nem! Persze, nem rossz ez az érték! Pont olyan, amit egy 1.6-os szívó Vitara is produkálna, csak ez némileg rugalmasabban viselkedik. Ja, az én dízelem 5,6-os is fogyasztott már ezen a 140 km/h sebességen több száz kilométer autópálya után, kedvező hőmérsékleti és légköri viszonyok esetén. Átlag kereken 6 liter, de egyszer 7,2 l/100 km volt a fogyasztás biciklikkel a vonóhorog tartón. Kútnál mérve. Városban (ez Budapest, dugóban) fordul a kocka. Nekem nagy dízelem van még start-stop nélkül. Bizony nehéz 7 liter közelébe levinni egy tankolásától tankolásig tartó ciklus alatt, sőt a 8,2 liter az átlag.

Na ez a 20éves 1.4 G astrával is megvolt. Köszönjük :D

Úgyan ez van unokatesomnak és 210 volt a vég sebesség de ő nagyon sokáig ment úgy hogy felmenjen annyira

Kellemes széthajtást mindenkinek, aki megveszi.

Remek! 1.6 benzinesunk van, 8000 km, ebbol 4000 varos, 6,3l. De tok jo a downsizing. 😃 A video viszont tenyleg kiraly a filmreszletekkel! 👍

Akkor annyit tud mint egy 1.3-as 25 éves Suzuki Swift. Nagyszerű. :D

Nem rossz, jól néz ki A Peugeot egy nagy határ FOS

Hol adja ez le a legnagyobb teljesítményt? Nem lehet hogy egyel kisebb fokozatban gyorsabb lett volna?

úr isten, lassan simson motor lesz az autókba 1 félméteres turbóval

Az autó tetsztjéről a link miért nem került bele a leírásba? :(

a kis 1.4 Fusionöm is kb ennyit eszik pályán (~6.9). Jó mondjuk 9 centivel alacsonyabb, meg 5-el keskenyebb, de 12 évnyi technológiai különbség nem annyira jön át. Talán a városi fogyiban, mert ott benyal 9-et

Az 1.6 szívó 10 km/órával többet tud. Igaz 8 LE vel erősebb is. A 0-177 kicsit hamarabb megvan ugyan vele de nem jelentős a különbség.

A 180 as végsebesség olyan dolog amit az ember életében egyszer kipróbál? Biztos sokféle ember van de mi annó a t4 transporterrel aminek szintén kb 180 volt a parkettája vecsés cegléd távon iskolába jövet menet az volt az utazónk. Csóré autó több tízezer kilómétert közlekedett végsebességen csak az még bírta bírja a mai napíg is 400.000 kilóméter szemkinyomás után is. Megnézném ez az 1 literes motor meddíg bírná ezt. Mert a 180 az még olyan tempó ahol pályán folyamatosan figyelni kell a tükröt a belsőben hogy kit tartok fel.....

Írtam 3 éve, és 1 éve is. Adok még egy esélyt a dolognak, hátha válaszol vagy az Anti, vagy valaki más hozzáértő...

Nagyon hűvös, köszönjük!

azok a bevágások valami kegyetlen jók lettek xD rendesen izgultam mi lesz a vége xDDD

130-nál mennyit pörgött a motor? Hangos olyankor?

Igénytelenek a viccesnek szánt bevágások. Nekem az 1.6-os benzines Vitarám átlagban 5.2-t fogyaszt (város, pálya, autóút, nem egy esetben 4 felnőttel, klímával). Ha ennyire fontos a környezetvédelem meg az újabbnál újabb EU-szabályok, akkor ne az 1.6-os motorokat cseréljék fel 1.0-ás turbókkal, hanem a sok 3.0-ás BMW-t, Mercedest takarítsák el a fenébe!

Az én SX4Scross-om (1.0) nem így gyorsul...4.-ben el lehet vele érni a 180-at, ennél jóval dinamikusabban. Persze az nem 1200kg...

Szia! 130-nál mennyit forog a motor?

1,4T mennyit menne akkor, először azt hittem, ez az - de ami csodálatra méltó, hogy ennél a 180-as végsebnél sem kell kiabálnod a mikrofonba

110 LE-vel ennyi csak a vége??? Kicsit keveslem. Ezt a 2005-ös "vasaló'" swift is tudja 92 Le-vel, 1.3 szívóként.

Az 1.3 vvt ignisem is ment óra szerint 185-el,pedig az szívó volt :-D Amúgy meglepődtem mikor felvillant a holttérfigyelö a tükörben.Adaptív tempómat meg sávtartó is van benne?

A Suzuki fikázása ment amerikai " sztárokkal", miközben Amerikában már autó gyártás nem nagyon van. Német sztárokkal hitelesebb lenne a történet, de hát ehhez ész kellene.

Eggyel kisebb fokozatban nem tudott volna többet? Mettől meddig van itt a teljesítménymaximum? 4500nál már megvan egyáltalán?

Ebben az a szomorú, hogy ilyen tempó mellett egy régi 1.6-os szívó sor 4 jobban tud fogyasztani. És nincs turbó gond, és sokkal tartósabb. Ilyen fogyasztásért én biztos nem ezt választanám.

Ez meg hogy ,lehet elképesztő ilyen motorral !

Majd kiderül később hogy menyire megbizható! Eleinte a Ford 1.0 Ecóbost motor is az év motorjának választották ls kiderült hogy mégse olyan megbízható! Lehet hogy ez a motor is csak addig lesz megbízható még le nem telik a garancia.

Az 1.3 16v 2003 as èvjaratú Suzuki swiftem 198 at ment GPS szerint

Magyar autópályán apámmal kipróbáltuk,180-ig értünk el,de a 200-at is elérhette volna.

Ilyenek jöhetnek még amcsi autókkal

Jót húz mi gecco?

Mijenk 1.4 turbó 180 al a magyar autopáyán mentünk ès nem volt padlon

Nem erre tervezték, és egész jó ennek a 130 - 140 !

F-Astra így megy-meg gyorsul😂 (1.6-os) Es a 2.0 FSI GSI!?🤣 A reggeli lenne neki

Mit is mondjak erről az autóról... Sok ilyet látok az utakon. De ez hogy a Toyota Jarist ( 1-es szériájűt ) nem bírta megelőzni az szerintem már szégyen...

Teljesen jó, 180km/s ütközéstől csak a jó isten menthet meg.

1:38 😂😂😂

760km-es autó ennyivel tud menni??? Biztos örülni fog neki, aki majd megveszi, hogy az újságírók széthajtották járatás alatt!!

Bá$$tya, az a fogyasztási adat nem feltétlen nagy dicsőség....Az én 1,4-es 95 lovas Mégane I-em pályán igaz 130-cal, nem 140-nel, de 6,5 litert eszik. Súlya ugyan úgy 1200kg...A mai autók szerintem elég szarul fogyasztanak sok régebbihez képest. Iszonyat rossz irányt vett az autóipar szinte minden téren.

Kíváncsi vagyok, mennyit fogyasztana egy normális homlokfelületű kasztniban, nem egy ekkora bódéban... Mert az többet számít állandó sebességet tartva, mint a tömeg. A tömeg inkább gyorsításoknál dominál

Van hogy itt rakom a 3-mat 😂😂😂

Az én babettam lazán megy 195-öt gps-el mérve. Nem olyan nagyszam ez a vitara

1,2 szívó benzines swift lazán viszi a 190-et...

😂

Egy vasat nem èr🛌😂😃😋😋😉