SVBONY sv305 Astronomy Camera for telescope. Review. Astrophoto of the moon, planets and stars 

Спасибо вам 🤗

да благодарю вас,вроде что то настроил,и что он так увеличивает,что я вижу столько звёзд,увеличивая гамма или gain?не помню точно,что прибовлял и rgb я как понял это в цвете показывает?

RGB - это да, в цвете. Увеличивая gain не спутайте звёзды с тепловым шумом матрицы. Тепловой шум выглядит как мелкие разноцветные точки. Я так делал в первые дни знакомства с астрокамерами. Устанавливал камеру в телескоп, днём фокусировался на далёкое дерево (только не в дворе или на соседний дом, что-то подальше). Оставлял камеру в телескопе. Что бы не сбилась настройка на фокус. Далее вечером пытался навести на Луну. Когда поймал Луну, уже игрался с ползунками в программе. В сети есть описание и инструкции. Что-то смотрел с английской озвучкой и переводом субтитров, но было понять по видео что получается от того или иного ползунка в программе. Ту же Gamma лучше держать в пределах 0.8-1.1 если ничего не изменили, обычно все что больше или меньше этих значений у меня приводило к абсолютной порче изображения - или серость, или полная чернота.

кажется она не работает,она даже мне с закрытым телескопом точки показывает,телескоп двигаю а всё на месте стоит,как то вроде заработала,что я луну поймал,но там один яркий свет и не навидёшь хорошее изображение

обидно конечно,знаю они мне деньги не вернут счкорее всего,я не докажу,что она не рабочия,скажут я сам не могу её настроить,я всё настроил,понял как,она мне точки показывает,думал звёзды,потом понял,что это матричные точки,луну раз коека поймала и то один яркий вест в точках шар

Congratulations on your purchase! I wish you good shots and a clear sky! :) Yes, this camera is capable of taking pictures of deep space objects! But patience is required, as with any other camera. You need to spend many hours taking pictures of the same subject. I don’t have enough patience for this :) Forgive me for my English, I use a translator. There is a Facebook group in which astronomers and amateurs share their experience of working with different equipment, including shooting with this camera. You can share your shooting results there, ask questions: facebook.com/groups/Svbony

@@Astroromantik you can reply in Russian. RU-vid can translate using google :)

А вы пользуетесь таким корректором? Я смотрела на Zwo корректор, я так понимаю его нужно будет поправлять как минимум раз в пол часа и настраивать картинку, как вы это делаете? Через программу или какие-то манипуляции с установкой окуляра, наводкой и снова камеру ставить?

Спасибо всем, кто смотрел, а запилить видос про космос каждый может!

может для кого то и ноунейм, но для меня нет. у них качественные рефракторы и окуляры, это я знаю точно

Надеюсь, что успею ее поснимать. Пока только удалось в одно утро поймать на фотоаппарат, но так впечатляюще как многие снимают, заснять не удалось. А теперь пасмурно и льют дожди((

Так, зараз дуже класно, що можно так багато побачити... Я вже не пам'ятаю коли ясна ніч була коли ні, так як ось ясна і я не можу спостерігати. В мене, окрім тіла та неба над головою є ще місце де я працюю, і є сім'я (двоє дітей), тому не завжди маю змогу коли завгодно влаштцвати ніч спостережень. А коли з'являється нагода і я готуюсь до спостережень, бац і небо в хмарах... Була ясна ніч, бачив комету і навіть зробив невдале фото, бо Макс зум 4х у фотіка, а жодного телескопа в ту ніч поруч не було... Є люди живуть так, що в них телескоп постійно стоїть на балконі, є ті хто живе у власному будинку і в яку хоч ніч можуть винести телескоп на двір. Але є дуже багато інших сценаріїв життя...

Погоняло у Вас как у разбойника, поменяли бы, Вы все же астроном, наукой занимаетесь.

@@user-qt4nz4vl7v Романтика сравнить с разбойником? 🙂

Перевод: Надо думать о погожем ясном небе, и тогда всё сбудется. "энергия идёт за вниманием"

Ок. Отмечу себе. Да, есть нюансы. Я свою eq2 впервые за много лет немного перебрал и всю смазал, когда решил на ней поастрофотить, а пока визуалил, относился к ней мягко сказать немного пренебрежительно...

@@Astroromantik плюсую, хотя у меня eq5 сейчас. Можно и по eq5 тоже видео? Какие моторы для неё лучше брать? И возможно ли астрофото с азимутальной монтировкой? Просто в горы не могу таскать EQ5, присмотрела AZ3 для этих целей, интересно можно ли фотки делать хотя бы как референс для астрорисунка.

Если продолжать данную тему, на будущее пожалуйста расскажите как пользоваться программами pipp, registax. Нам как новичкам в этом деле будет очень полезно! Спасибо!!!

¡Hola querido amigo! ¿Tienes una cámara 305? ¡Esta es una gran noticia! Esta es una buena camara. Pero cualquier cámara astronómica es difícil de obtener una imagen. ¡El premio es una imagen clara y de alta calidad que no se puede obtener con una cámara de teléfono inteligente o una cámara DSLR! Es posible que no pueda ajustar la nitidez. En mis videos, también comparto la configuración de la cámara en el momento de la filmación. Mira los parámetros, tal vez tú cambió algún parámetro: gamma, contraste, exposición ... Intente apuntar con el telescopio a una casa o un árbol en la distancia y ajuste el enfoque, enfoque del telescopio. Espero que la traducción sea buena y me entiendas :) Buena suerte. Si tiene alguna pregunta, escriba

Hola hola Muchas gracias por la ayuda, efectivamente apunte hacia los árboles y antenas muy lejanos y logre verlos con toda claridad, ahora hay que esperar a tener un cielo nocturno claro y ver lo fabuloso que es el cielo y las estrellas!! Aun me falta mucho por aprender! Muchas gracias!! Saludos!

most likely not, but you can ask the manufacturer this question.

Бросающиеся в глаза не помню. Но чувствительность самих пикселей разная из-за самой технологии, соответственно при высоком gain и длинной выдержке даже матрицы sony как в этой камере неравномерно шумят. Но мен это и не беспокоит, так как при съёмках чего-то более темного, чем Луна и планеты, я помимо основных кадров снимаю и dark кадры, так называемые "темновые". Они потом вычитаются из основных и тем самым и горячие пиксели и шум убирается.

@@Astroromantik Спасибо за ответ. Я второй день с ней мучаюсь. После зеркалки, пока кажется что она хуже снимает. Желтит ужасно и выдает окаемку зеленоватого цвета. Юпитер получился хуже, Сатурн тоже. На Марсе вообще какое то кольцо подсвечивает в центре. Может брак, а может я пока не правильно выставляю настройки в проге. Мне вообще с Сибони не везет. Все что у них купил все ненужным оказалось. А я правильно понял, фпс всегда будет 30 кадров в секунду даже при любом разрешении? Или она просто ускоряет скорость видео ?

fps зависит во многом от компьютера, а не только от камеры. При съёмке планет вы выбираете меньшее разрешение и сдвигаете в окошке ROI на планету сегмент? именно это повышает фпс. Я снимал всё не в RAW а в формате, который там не помню как подписан, rgb может... Насчет Желтит. Там справа в настройках есть Автоподстройка цвета, есть отдельно настройка трех каналов цветов. Я сначала пользувался астонастрокай , но заметил что она сильно опускает общую яркость. Поэтому сначала тяну все ползунки вправо а потом по гистограмме смотрю на каждую цветную линию и ползунками регулирру так что б все три цвета совпали линиями. Разбирался тоже долго, но я от зеркалок держусь подальше как от огня всю жизнь, но тут как говорится на вкус и цвет... Думаю засниму видео с захватом экрана как я с камерой работаю, должно многим помочь.

​@@Astroromantik Все так - делаю меньшее разрешение и сдвигаю в окошке ROI на планету сегмент. Было бы здорово, если вы снимите на видео весь процесс!

With telescopes of any optical system. The camera is universal. But if you want to take pictures of stars, nebulae, galaxies, then you need a telescope on a mount with motors (electronics). For the telescope to track the star and you can take long exposure pictures ... And the moon and planets can be photographed a lot without motors with this camera.

Насчёт Урана и Нептуна не скажу. Теоретически это конечно возможно. Но будет просто светлое пятнышко цветное без деталей

@@Astroromantik а какое проницание без выдержки на видео можно заснять, т.е. какая зв. величина фиксируется?

@contemplatingheaven я такие замеры / тесты не проводил. не хочу обмануть прикинув +-

Такі невеликі деталі ні. Ми зараз дома маємо можливість побачити та заснути місяць, як це була змога зробити вченим в обсерваторіях день 50-100 років тому, чи може більше. Але все ж найменші кратери, що я маю змогу сфотографувати - то 2-3 км, тобто десь близько 300метрів на піксель. Відстань все ж велика + атмосфера Землі заважає турбулентністю...

Доброй ночи! Для определенных снимков и записанных роликов мне удаётся лучших результатов добиться именно в регистаксе. А Autostakkert также активно пользуюсь. Это уже и ролик давнешний... Обычно так - Pipp для отбора лучших кадров, Autostakkert выборкой уже из лучших, потом в Регистаксе вейвлеты, а в фотошопе уже цветокоррекция... благодарю за совет по новой программе! Ясного неба!

Только если удастся убрать линзы в которые смотрит глаз - окуляр и точно расположить камеру в фокусе объектива прицела с условием возможности перемещать камеру по оптической оси и закреплять - для фокусировки. Камера Svbony sv305 может передавать изображение только в компьютер. Передавать изображение в смартфон может камера sv205. Эти камеры разработаны для установки в прямом фокусе телескопа или другого оптического прибора.

Добрый вечер! Это может быть связано с несколькими моментами. Формат записи, в каком полеере смотрите и др. Если запись этой камерой в Raw, то при просмотре может выглядеть Ч/Б, хотите явно в цвете - режим RGB при съемке

@@Astroromantik У меня камера SVBONY 305. Так значит в настройках можно выбрать формат?Ещё видео кроме Ч/Б пишет как-бы через сеточку, Просто я ещё не совсем разобралвс в терминах в программе 😳я думала что от камеры зеркальной он не отличаются 😉может подскажите обучающий ролик🤗Спасибо вам заранее 😉

Астрономическая камера даёт намного больше возможностей настройки изображения при съёмке, чем при съёмке зеркальной камерой. Справа вверху в программе sharpcap есть выбор RGB или RAW. Выбирайте RGB. Насчёт Raw надо разбираться. Я читаю советы и инструкции на астрономических форумах и в видео ютуба

@@Astroromantik 🙂Спасибо вам

¡Hola amigo! Solo trabajo con Sharpcup, no lo he probado con otros. Puede hacer esta pregunta al fabricante. Son muy extrovertidos.

Приветсвую! Сложно сказать. Без часового механизма и гидрирования снимать дипскай на грани фантастики, т.к. нужны длинные экспозиции, и за их время в кадре будет смазываться изображение. Без часового ведения Вы можете астрокамерой снимать планеты, делать видео запись, пока планета проходит своим движением от одного до другого края поля зрения. Так многие снимают на монтировке Добсона без часового ведения. Луну также можно без часового ведения снимать. У меня на канале есть видео в которых я показываю, как Луна красиво проплывает в кадре, если выключить часовой механизм. Если есть желание, то я могу посоветовать приобрести астрокамеру (учтите, что для 305й нужен ноутбук или компьютер в который будет идти запись) 205я камера сложнее в настройке изображения, но может снимать в смартфон/планшет по кабелю. А если не пойдет, продадите. Многим удается продать на местном рынке так сказать БУ астрокамера практически по той же цене, по которой их брали с Али. Если будете брать Свбони с АлиЭкспресса, подпишитесь на канал и со смартфона (а может и с ПК) на главной странице магазина можете получить скидочные купоны. Часто у них бывают приличные купоны.

Спасибо огромное за развернутый ответ!

Hey! I can't say how this camera will show the Horsehead Nebula ... I have not even seen a picture of it through this camera. This camera is still more lunar-planetary for bright galaxies and nebulae.

@@Astroromantik Thank you. I expected as much. I think my a6100 should be equally good then, so I think I will save my money for a cooled camera. I appreciated the English subtitles. Did you type them, or were they auto-generated?

@@ronstewtsaw Hello. Yes, you can see the horsehead nebula with this camera! I have a ZWO ASI 290MC, which has the same sensor as the Svbony sv305. So you can consider that it is the same. I took photos of the horse head with my C8 telescope and a focal reducer like the one that Astroromantik shows in this video. It is difficult, but after stacking 25 photos of 60seconds each, I could see the red contour on the horse head. But due to the small sensor of this camera and the high magnification of the telescope, I can only capture the head, not the rest of the nebula. I was very happy to see it, but it is definitely a very very hard target for this type of camera. Good luck!

I mean USB 2.0 ¿is enough for HD video?

Hey! I would say so. If you are on a budget, then you have to choose. If you don't have a money problem, why not grab the 305 Pro? The difference in frame rate, and also, as the manufacturer claims, the 305 has a slightly lighter passive cooling ... 305 allows you to take high-quality pictures of the Moon planets when the atmosphere is calm. You can also try shooting nebulae, galaxies and star clusters. And the version of the 305pro camera allows you to get more detailed images of the Moon and planets, when it is important that there is a high FPS ... But here the question arises. Is your computer / laptop powerful enough? Because if your computer is slow, then the 305pro version of the camera will not be able to run at full power ... Hope google translated my words well for you :)

@@Astroromantik yes! Thanks

Если не ошибаюсь то да. Вот этот человек, если не ошибаюсь, работает над программным обеспечением для захвата видео с астро камер, в том числе Свбони: facebook.com/groups/Svbony/permalink/1032017637362307/

@@Astroromantik да, в Линуксе работает. На AstroDMx. Я купил 305 монохромную но pro. Для таких простых, непродвинутых любителей, как я, по-моему, очень даже нормально. Что мне очень понравилось: настройка искателя для окуляра и для камеры практически совпадают. Фокус слегка подвести только приходится.

only camera SV205 works with smartphone

Геоид вращения

Hello! I didn't quite understand your question. This camera is able to shoot a series of photographs and video files, as long as there is enough space on the computer. This camera itself does not show anything. It must be installed in the telescope instead of the eyepiece and focusing.

@@Astroromantik I mean if you don't have a tracking scope is there a way you can still take a fast series of photos so u can stack them together

Максимально 1920*726, вчера снимал юпитер при разрешении около 400х300 фпс был до 150 при соответственно малой экспозиции.

@@Astroromantik Спасибо за ответ. А при максимальном разрешении сколько в среднем фпс?

При максимальном точно не помню. Может в районе 10-15, до 30. Если память не изменяет.

Как минимум из-за светопотери, путь даже и малой. Т.к. у зеркал не 100% отражающая способность, а со временем (окисл, пыль) ещё может и ухудшаться... а зачем через него снимать? Если это очень важно по какой-то причине (провод не дотягивается до ноута или что-то другое), то можно пробовать, сравнивать результат и снимать. Но Я раньше тоже думал, что диагоналки норм в принципе. А потом обнаружил, что во многих зеркало криво стоит и по полю может быть расфокусировка к краям по одной плоскости. Кроме того в интернете многие публиковали снимки своих разобранных диагоналок, в которых зеркало фонариком насквозь просвечивается...

¡Buen día! He estado observando con telescopios todos los meses durante los últimos 20 años. Los últimos videos en el canal fueron filmados en este momento. El observatorio en el planetario de nuestra ciudad no estaba cerrado. Sé que debido a la cuarentena, los autobuses y trenes fueron cancelados, y muchos astrónomos que no tenían transporte personal simplemente no podían llegar a los observatorios. Me parece que no hay un plan secreto aquí ...

Да, существуют переходники, на Алиекспресс продаются. Многим удавалось и советские и современные объективы с астрокамерами соединить

@@Astroromantik Спасибо за ответ , я бы хотел версию с подключением к смартфону и возможности прикрутить к объекту от фотоаппарата думаю можно будет получить отличные снимки неба к тому же брать с собой опять же мобильность .

У svbony sv205 к смартфона подключается, но она больше по Луне и планетам. Для звёзд слабовата. Можете поискать у других производителей какие камеры с вайфай или по кабелю на смартфон коннектяться. А что именно Вы хотите снимать? Если просто звёздные поля/туманности, то и беззеруалка/зеркала фотоаппарат подойдёт.

@@Astroromantik объективы у меня есть но нет фотоаппарата вот думал не плохая идея будет ) Но если говорите что она больше для луны тогда наверное стоит фотоаппарат поискать , Вчера сделал несколько астроснимков на смартфоне на 6 пиксель , получилось снять Млечный путь , вот подумал чего бы прикрутить к объективам что бы сделать фото по лучше )))

День добрый. Работает. В общем провел съёмки с ней не менее 20, но не более 40 ночей за этот год. Про выгорание пикселей сказать ничего не могу. Учитывая, что этот год я б назвал "год планет", я старался максимально уделить время съёмке планет и Луны, до съёмок дипская руки не доходили. Сейчас докупил sv305pro, будет обзор. но уже две ночи и не один день безрезультатно мучаюсь в попытке заставить работать связку - sv305pro, систему управления eqstar pro на eq5 с компьютером на win10.

Спасибо Вам за быстрый и подробный ответ. У меня выявилась проблема с камерой с матрицей Sony Exmor IMX174 2.35MP, а конкретно с выгоранием пикселей по в сему кадру. Они хорошо заметны при большом значении Gain. Не могу понять, что смогло спровоцировать выгорание пикселей.

Вы уверены что их не было раньше? Дело в том, что при высоком gain и длинной выдержке горячим пиксели могут быть практически на каждой матрице. Я как-то читал, что до сих пор производители не научились делать матрицы с идентичными пикселями, такая технология, что чувствительность каждого отличается. Ещё горячие пиксели более заметны при разных параметрах gamma. Хотя деградацию матриц никто никогда не оспаривал. Особенно это может происходить, как мне кажется, если делать съёмки Солнца даже с фильтрами

Ее и надо ставить без окуляра. Т.е. в посадочное место для окуляра в телескопе. При просмотре через окуляр ставим объект наблюдения по центру поля зрения, вынимаем окуляр и на его место ставим камеру, фокусируемся уже глядя на экран ноутбука/компьютера.

@@Astroromantik понял, спасибо что объяснили!

Какая операционная система? Программа для видео захвата - Sharpcap. Драйвер камеры на диске идёт в комплекте. Слышал, что были подоьные проблемы у людей в связи с определенной "сборкой" виндовса... У меня 7ка и 10ка без проблем подключаются к камере.

@@Astroromantik спасибо,я вручную поставил драйвер,подсказали,получилось,только в программе не понятно ни чего,хоть и версия 4.0 на русском вся почти,ерунду показывает,всё сплошное в цверных точках,щас вообще всё чёрно,надо разобраться быстрее,вдруг камера глючит,чтоб успеть с прадавцом поговорить

Не спешите расстраиваться, потом вы (как и я) поймёте, какие это даёт преимущества, по сравнению с камерой фотоаппарат или зеркалки. Попробуйте для начала днём сфокусировать на дереве или удаленном объекте. Поиграйтесь с параметрами. А в видео Я давал сбоку параметры съёмки этими камерами.

я вообще говорю она что в даль что на стену картинку одинаковую выдаёт,камера ни как не риагирует

Я надеюсь вы с телескопом ее используете? Без телескопа она ничего показать не может. А если неверно выставлены настройки то постоянно может быть черный экран. Если хотите, можете сделать принтскрин или фото экрана с подключенной камерой и запущенным окном sharpcap что б было видны настройки справа, первая верхняя часть и вторая нижняя, если сразу все не поместиться в один скрин. И можете отправить мне по мессенджеру ФБ facebook.com/vladmir.kazhan

Обоснуйте свое мнение или это пустые слова. У меня три их камеры и я их сравнивал и с qhy и zwo... Причем qhy178c купил с охлаждением только потому что БУ вариант попался неплохой. У свбони тоже есть с охлаждением уже. И даже бюджетные, как sv205 (которой сложно что-то другое кроме Луны и планет заснять) но это отличный вариант для тренировок и начала съемки Луны и планет, перед приобретением более дорогой камеры.

@@Astroromantik Да это совершенно очевидно, исходя из характеристик камеры и ее использования. Я купил свбони105. Камера постоянно глючит при подключении к компьютеру. Программа Шарп карп постоянно сообщает о проблемах и просит перекинуть провод. При записи эта камера может без проблем в новую запись закинуть из буфера остатки от прошлых записей. Качество оставляет желать лучшего. На смартфон иногда детализация лучше, чем на нее. Я замучился с ней работать и купил qhy715c. Это небо и земля. Совершенно разный уровень. Абсолютно.

@kosmos-sky понятно. Сравнили камеру за 50 и за 200$.... Ещё и первую из линейки всех камер.... Ну Вы тогда не можете говорить за все их камеры. Которые отличаются конструктивно. У вас свой частный случай. Сожалею, конечно. Я 105 в руках не держал но в группе ФБ по свбони видел множество снимков людей, комментариев и отзывов. Про подобное не читал. С другим ПК пробовали? С другим кабелем? Вероятно Вам просто не повезло с конкретной камерой

@@Astroromantik может быть, другие камеры неплохие. Не знаю. Но опыт настолько негативный, что отбило полностью желание пркупать что-то под этим брендом

Порядка 150$ на Али. Получив купон магазина и с купоном Али в периоды акций можно купить на несколько долларов дешевле. a.aliexpress.com/_BPUm4V

Видео вряд-ли будет. Во вкладке сообщество и в соц сетях опубликовал фото, как получилось снять. Но у меня обзор севера везде очень плох, а куда-то отвезти в поля телескоп возможности не было...

С неделю уже не снимал, а по логам Sharp Cap смотрю что фпс он не пишет. Но скажу так. На ноуте i7 с usb2-3 у камеры 205 фпс меня конечно пугал. При 4К разрешении он выше 7fps помоему вообще не поднимался, а при разрешениях около 640х480 был наверное около 25-30. У 305й камеры я сразу заметил высокий фпс. Но обычно на него внимания не обращаю. Точно помню что видел цифры 30, 50, наверное даже 60... Был ли фпс 100 или больше не скажу. Если не забуду, в будущих роликах упомяну об этом.

@@Astroromantik подобные камеры можно использовать с рефлекторами?

А почему нет? Я в общем-то по камерам не спец на данный момент, но я не слышал о том, что б камера не подходила под какие-то определенные системы телескопов. Есть другое дело - размер матрицы и соответственно на телескопах с разным фокусным расстоянием камера будет давать разные картинки

Sí, por supuesto. Incluye un cable para conectarse a una computadora, USB