Svelato il mistero della costruzione delle piramidi? No. Ecco perchè 

😂

Per me sono stati dei muratori ferraresi!!! 😂😂😂

@@MarcoFariello😂

​@@albertopizzari7543Ferraresi o Bergamaschi, basta che abbiano usufruito del bonus 110!😂

Io sono un ex muratore bergamasco.. confermo. E credo L abbiano costruita a suon di bestemmie

Infatti le citazioni delle sue fonti di ricerca sono elencate al completo, solo dopo aver letto almeno i titoli di quell'elenco si può avere un idea e commentare....

Ciao, se vedi lo "smontaggio" e la ricostruzione dei templi di Abu Simbel, vedi chiaramente che oggi non ci sarebbero problemi...

​@@alessiobruni8300Abu Simbel non ha nulla in comune con la grande galleria.

Prima vanno scolpiti e il granito non si lavora senza mezzi moderni ( widia, diamante, acqua ecc)

@@lorenzorugiati2034 Ci sono diversi canali di archeologia sperimentale, dove fanno vedere come è possibile lavorare il granito con i mezzi dellepoca. Hanno addirittura replicato un vaso egizio in diorite. Cosa ritenuta impossibile dagli pseudo scienziati.

​@@domenicodebella9433ciao puoi linkare qualcosa o dirci le parole da ricercare? Grazie

Segui alessandro de Angelis... che spiega come l'elite ebraica ha messo in piedi la bufala degli alieni, perché sono state scoperta la montatura delle divinità e l'identità di Mose e Gesu, (esempio Mose, fratello del faraone che si alleò con i predoni ebrei) queste rilevazioni non piace agli ebrei e così stanno premendo per la bufala degli alieni.

​@@SuperMichelePlay il disagio del tuo commento ...

@@Edinsaonensisper favore puoi dirmi cosa diceva il commento a chi ti riferivi? Evidentemente è stato, o lo ha eliminato il diretto interessato

Gli egizi la ruota la conoscevano eccome e la usavano abitualmente, vedi carri. Conoscevano anche il ferro e lo usavano. Semplicemente, essendo molto costoso, non era troppo diffuso, da lì gli utensi agricoli di legno, esattamente come da tutte le altre parti fino al medioevo e oltre. Le piramidi erano tombe, nessuno studioso ha alcun dubbio, semplicemente sono state depredate dai ladri nel corso dei secoli (non a caso chiamati "tombaroli"). Gli egizi conoscevano la matematica ed erano degli architetti formidabili, ne esistono numerosissime prove scritte, ma pure strumenti di lavoro arrivati fino a noi. Certo che quei massi enormi erano difficili da trasportare, ma gli egizi erano anche dei bravissimi navigatori e avevano il Nilo; funi, carri, animali e rampe di costruzione facevano il resto. Quindi sì, erano perfettamente in grado di costruire, non solo le piramidi, ma pure tutte le altre meraviglie ancora visibili.

Sempre più realistico che pensare le abbiano costruite gli alieni.

E se avessero utilizzato gli stegosauri per aiutarsi a trasportare le pietre????????

​@@sebastians778 ahahha

Condivido e aggoungerei: come scaricavano questi blocchi da una nave de non avevano gru? C'è li posizionamento con tale precisione? Anche volendo pensare a delle rampe su cui sccorrevano i blocchi (quante migliaia di persone servono per trascinare un blocco da 80 tonnellate) immaginando una pendenza del 2% quanti chilometri dovevano essere lunghe queste rampe? Gli eventuali schiavi adibiti a questo lavoro dovevano essere centinaia di migliaia forse molto più della popolazione egizia dell'epoca. Dove trovavano tutti questo schiavi? Hanno mai provato a costruire una piramide di quelle dimensioni con la tecnologia e i mezzi attuali? Quanti anni impieghrebbero? Figuriamoci quanti anni potevano servire ad una civiltà che aveva mezzi rudimentali. Troppe domande irrisolte e forse troppa poca fiducia in teorie alternative

La vera notizia è la conferma dell’ idiozia dei giornalisti che cercano solo il titolone

@@robertoma1964 e se fossero state camere d'aria ?^^ simili per idea a quelli usati per i recuperi relitti? diversi budelli cuciti ad arte e riempiti d'aria ......ho fantasia lo so :)

@@cinziaventuroli3167 80 tonnellate??? Dovevano ammazzare un milione di cammelli!!!! 😆

@@robertoma1964 hehe :)

Altri si sarebbero fermati al punto interrogativo

@@Esse_P altri non l'avrebbero neanche posta sotto forma di domanda

Basterebbero delle chiatte fluviali in legno

@@alessiobruni8300 affonderebbero

@@alessiobini9130 assolutamente no... Basta applicare il principio di Archimede x calcolare quanto volume di acqua da occupare con il legno.... Poi anche all'epoca la tecnologia navale era sufficiente.

@@alessiobruni8300 un corpo immerso in un fluido riceve una spina dal basso verso l'alto pari a peso del volume del fluido che sposta. Una chiatta quanto volume del fluido (acqua) sposta? Zero: è piatta

@@alessiobini9130 bravo... Una chiatta carica affonda parzialmente ecco il liquido spostato... Costruisci una chiatta con uno spessore di 1mt, e legno con una densità di 700 kg/mc, di 10 ml x 20ml, moltiplica la differenza di densità (1000-700=300), quindi 300x10x20=60 tonnellate se la chiatta è a filo acqua... Non basta sapere il principio, bisogna anche saperlo applicare, questo senza scomodare la tecnologia nautica sull'opera viva ecc.

Non mi metto a verificare il tuo calcolo...ma ti prego!!!dimmi che 4 minuti è la media matematica tra il tempo impiegato e il numero dei blocchi😂😂😂😂 come se vi avesse lavorato un solo muratore bergamasco,😂😂😂😂

​​​​​​​I calcoli non li ho fatti io,li ho solo riferiti.2,4 milioni di pietre circa,sarebbero,ricontrollando i calcoli,13 pietre all'ora,lavorando 24 ore al giorno,365 giorni all'anno.C'è da chiedersi come facevano di notte alla luce di torce e lampade ad olio,oltre al fatto che gli egizi avevano molti giorni di festa,e anche senza sindacati,si fermavano a festeggiare,per cui i tradizionalisti tipo i negazionisti tuttologi del CICAP e Zahi Hawass dovrebbero spiegarci la soluzione del mistero 🤔.Inoltre è praticamente impossibile che con degli scalpelli di rame e pezzi di diorite siano riusciti ad estrarre,squadrare e lisciare dei blocchi di granito e diorite,rocce molto dure.La storia delle rampe non regge molto.senza ruote e gru.Immagina il caos su e giù per il cantiere,migliaia di persone che si incrociano.E poi se erano tombe,perché non erano decorate come tutte le altre?Gli unici geroglifici scoperti sono scarabocchiati sopra la camera della regina,credo,e sono di dubbia origine.Lo stesso si può dire per certe costruzioni megalitiche attribuite agli incas.Guarda le immagini di quella famosa fortezza vicino a Cuzco,ci sono blocchi grossi come un furgone,per di più a più lati.Cos'è,li scolpivano un po',li piazzavano e poi se non andavano bene li tiravano giù e li correggevano?c'è la teoria dei geopolimeri,cioèavevano trovato qualcosa per ammorbidire la pietra e modellarla in stampi.Chissa'.Come potrebbe essere possibile che egizi ed inca abbiano solo restaurato e riciclato edifici costruiti da qualcuno piùevoluto di loro in epoche lontanissime.Ai posteri l'ardua sentenza.Oggigiorno poi non li trovi più muratori bergamaschi.Il più civilizzato arriva dalla Romania.😊@@sebastians778

PURTROPPO QUESTI MISTERI SONO INQUINATI DALLA MASSICIA PRESENZA DEI CIARLATANI E DEGLI ACCADEMICI. i PRIMI PER FARE SOLDI ALLE SPALLE DEI BECCACCIONI SONO SOLITI INVENTARSI UNA MAREA DI STRONZATE, CHE NON RISPETTANO NESSUNA LOGICA. GLI ALTRI , PER RIMANERE SULLA SEDIA IN CUI SONO INSULTANO L'INTELLIGENZA CON SUPPOSIZIONI O MEGLIO ASSIOMI RIDICOLI, PARLANO DA DECENNI DI TOMBE, DI KUFU , E DI TROGLODITI PIUTTOSTO INGEGNOSI, TALMENTE INGEGNOSI CHE NEMMENO LA NOSTRA SCIENZA RIESCE A REALIZZARE QUELLO CHE GLI ANTICHI HANNO FATTO! e DIRE CHE NON CI VUOLE MOLTO A DIMOSTRARE QUELLO CHE ASSERISCONO , BASTA TROVARE UNA COLLINETTA SIMILE ALLA GRANDE PIRAMIDE , ALTA PIU' O MENO COME LA CAMERA DEL RE E ANDARCI A COLLOCARE IN CIMA UN LASTRONE DA 80 TONNELLATE! OVVIAMENTE SOLO CON OLIO DI GOMITO, MA SECONDO ME NON CI RIESCONO NEMMENO SE USANO I PIU' SOFISTICATI MACCHINARI ODIERNI. CON LISOLA DI PASQUA HANNO FATTO ESPERIMENTI SIMILI. IN EFFETTI è POSSIBILE SPOSTARE QUELLE STATUE ENORMI FACENDOLE DONDOLARE CON FUNI, PECCATO CHE GRAN PARTE DELLE STATUE SIANO COLLOCATE IN SALITA , NON SU UN PIANO!

quel ciarlatano colossale ascoltalo attentamente tu !

Ma che stai a dì?

​@@fabrimaioSai di cosa parlo?

@@alessandronastri1428 un gonzo che andava malino a scuola, ora soffre di complesso di inferiorità verso chi ha studiato, ed ecco che si fida dei Malanga di turno che lo fanno sentire parte di un'élite intellettuale che scopre verità nascoste

@@alessandronastri1428 SI PARLI DI UN GRANDE CIARLATANO!

quindi non ti sei offeso?

​@@meloannachi443😂

È semplicemente l'ipotesi più accreditata. Prova ad applicare il rasoio di Occam e vedrai cadere tante assurdità riguardo le piramidi.

👍

chi ha studiato più in profondità la storia umana come sitchin la piramidi sono del 10 mila ac

​@@lucianonatale5339sitchin è attendibile quando Vanna Marchi

mo dispiace ma sei fuori storia

@@lucianonatale5339 io magari sono fuori storia ma zacaria è fuori e basta. I suoi libri sono buoni come fantasy, sempre se sospendi l'incredulità come al cinema, ma come attendibilità ne hanno meno di quelli di Collodi. Metodo zero. Fantasia mille. Prove nessuna.

per la questione di tagliare la pietra può essere utile la bibbia (non ricordo però se il vecchio testamento cristiano o la bibbia ebraica) in cui si menziona un qualcosa (probabilmente una macchina) capace di tagliare anche la pietra più dura.

Sostanzialmente, quello che c'è scritto nel pentateuco lo dice anche la bibbia..

gli archeologi da anni sono arrivati alla conclusione che non usarono schiavi ma lavoratori anche molto competenti e regolarmente pagati (magari poco).

tira..tiraaaaa

si fa strada quela degli alieni...giganti!

Non è che non si sa come costruirle oggi, è che non servono più e sono tremendamente antieconomiche.

Dammi una gru e te la costruisco io

Basterebbe leggere Biglino per farsi due domande, attenzione, non per darsi delle risposte, solo per cominciare a pensare, nulla di più.

​@@paolopalmitano9968biglino non produce altro che fantasy. Scarsini oltrettutto

@@paolopalmitano9968 illuminaci su Biglino

2.300.000 blocchi

E i tombaroli dove li metti?

Eh sì.

@@filmssolagni7753 che abbiano spogliato pure muri e soffitti mi pare un po’ eccessivo, dato che nella valle dei re le pareti sono integre con decori, pitture ecc.

@@marcofortuna84 io intendevo tesori che erano appartenuti ai sovrani quando erano in vita, non alle pitture o alle decorazioni delle tombe.

Prove c'erano già prima. È una conferma importante, certo non la soluzione definitiva come è stata riportata dai giornali. Il sensazionalismo non è il mio modo di divulgare

@@RobertoTrizio di che prove parla? Sarei felice di aggiornarmi. Comunque sarebbe corretto fare nomi e cognomi. Bisognerebbe citare gli studiosi prima di criticarli, così che possano, eventualmente rispondere.

@@acquaperla se lei consulta le fonti che ho indicato in sovraimpressione, troverà degli studi che risalgono al 2009 Dove sono presenti delle prove radar della presenza di rami defunti del fiume Nilo che già suggerivano agli studiosi un diverso percorso del materiale di costruzione. Pertanto, lo studio pubblicato adesso rappresenta una importante conferma ma certamente non risolve in maniera categorica i dubbi che ancora abbiamo.

@@RobertoTrizio Grazie

@@acquaperla Di nulla. Preciso solo che ho pronunciato e messo in vista i nomi degli studiosi alla base delle mie affermazioni, e non ho criticato degli studiosi in particolare ma i giornali che titolano in maniera inappropriata la notizia. Mi sembra di essere stato più che corretto