Han är inte ens polis utan ordningsvakt, tycker det borde stå provokatör på på deras västar. Tror ni verkligen att en polisanmälan kommer leda till någon repressalie för detta. Personligen fick jag min telefon sönderslagen av en ordningsvakt och jag filmade inte ens, bara höll den i handen.
Det är därför jag gör detta, för att belysa dom dåliga polisernas agerande till allmänheten och även lyfta fram dom poliser som agerar på ett bra och respektfullt sätt.
det finns en ganska bra poäng med det även om man kan tycak det är larvigt... det visar hur dåligt omdöme och kort stubin vissa poliser har där de är beredda att överträda sina befogenhter och skrämmas osv bara för att de tror att det står över alla andra. Jag har generellt bra erfarenheter med polisen men såna här tomtar behöver lära sig vad som gäller eller byta jobb.
Absolut inte, Polisen är till för allmänhetens säkerhet och ska uppföra sig på ett föredömligt sett. Deras jobb är att upprätthålla lagen, inte kränka eller bryta mot den. Medborgarna ska känna sig säkra och trygg av polisen, inte hotade eller kränkta på något sett. Vi lever i Sverige och detta är ingen Polisstat… ännu..
En populär metod som börjar dyka upp även i Sverige är att folk i det offentliga rummet börjar spela musik från nån jävla skitgrupp från 80-talet så att det blir en copystrike från youtube. Men inte om man skickar det till pressen.@@newsnowsweden4257
@@newsnowsweden4257 I ärlighetens namn så är ditt agerande i videon ytterst provokativt. Det är lagligt att filma folk, men inte i utsatta situationer exempelvis. I det här fallet är det myndighetsutövare i tjänst som har rätten att avstå från att behöva bli filmade av sånna som dig i det här fallet. Dessutom att du nu har spridit vidare denna video på sociala medier mot deras viljor, är inte heller så mycket lagligare än polismannens agerande i videon.
@kentkorre4026 Justitieombudsmannen säger att det är en viktig rättighet att få filma polisen, för rättssäkerheten och för att allmänheten ska kunna ha insyn i polisens arbete. Att filma någon på allmän plats, exempelvis polisen, är en grundlagsskyddad rättighet. Med det sagt så har polis eller annan myndighetsutövare absolut INGEN rätt att avstå från att bli filmade av "sånna som mig" så länge dom befinner sig på allmänplats då det faktiskt skulle strida mot våra grundlagsskyddade rättigheter. Du kan läsa på lite om lagen i yttrandefriheten och tryckfrihetsförordningen om du är intresserad av att lära dig mer istället för att komma med påståenden som är direkt felaktiga.
@@newsnowsweden4257 och en person som har gjort det till sin livsuppgift att provocera polis och rättsväsende, bör inte längre ha rätt till deras hjälp… men tragisk nog är det polisens jobb att skydda och hjälpa även sådana som du.
@Grimreaper-ob4uz Är du på riktigt? Du fattar väl att det finns id*oter även inom polisen. Det jag gör är att visa upp vilka det är. Kollar du på min kanal så ser du att dom absolut flesta poliser jag möter är trevliga och vi har fina konversationer.
@@newsnowsweden4257 absolut förstår jag det, men jag har svårt att se syftet med det du gör, att provocera folk i sin tjänsteutövning. Ditt behov att trycka upp kameran i ansiktet på dem.. jag har inget i mot att folk filmar och fotograferar mig i min tjänsteutövning, tvärt om.. men när folk gör som du och medvetet provocerar fram konfrontationer… det är bara sorgligt och visar på ett uppmärksammhetsbehov .. jag har personligen blivit filmad flera gånger i samband med ingripanden , och så länge man inte lägger sig i har jag inget problem
@@newsnowsweden4257 om vi tar ditt klipp när du filmar en avliden person.. det är respektlöst och eventuellt straffbart.. BRB 4kap 6c§ .. om anhöriga vill ..
Vad menar du? En polisman knuffar mig, slår mig på handen och stjäl min egendom när det enda jag gör är att stå passivt och filma (vilket är en aktivitet som är skyddad i grundlagen, en lag som står över alla andra lagar)? Vem är det som tog det för långt?
Om dom har så mycket annat att göra är det ju mycket dumt av dom att stå och tjafsa med någon som ägnar sig åt en laglig aktivitet. Bättre dom lägger energin på att ta kriminella.
@@newsnowsweden4257 jag försvarar inte. Även om man FÅR filma så behöver man inte. Jag tycker det var fel. Visst han kunde mycket väl skött det snyggare.
@chrisholmes9625 Eftersom man får filma så är det upp till var och en om dom vill göra det. Undrar hur han reagerar om han träffar på någon som är utbeordrad av Tv4 eller Expressen.
@@lelleS6 En polis som kan bli provocerad av en helt laglig aktivitet är i helt fel yrke... Har massa videos på andra poliser som inte blir det minsta provocerande🤷
Men alla har rätt till att välja om dom vill bli filmad. Också. Tänk på det. Och inte bara skylla på polisen och sen spelar ut ditt kort . Utra frihet. Vad händer om andra folk börjar filma dig också överallt var du är. Och kalla det för allmän plats.
Det finns ingen rätt att inte bli filmad på allmänplats. Det är som att säga att man har rätt att inte bli sedd på allmänplats. Vill man inte bli filmad har man rätt att lämna platsen eller liknande men man har aldrig rätt att stoppa någon annan från att göra vad dom har rätt att göra utan man får helt enkelt kontrollera vad man själv gör istället.
Varför går du inte bara hem för? Så mycket tid som läggs ner på detta... Sluta bli så kränkt bara för att någon säger nej eller säger åt dig! Det är så här är det blir när folk aldrig har fått ett nej..
Polisens jobb är att upprätthålla lag och ordning. Det är inte att springa runt och upprätthålla sina egna känslor. Polisen i klippet är den som uppenbarligen begår tjänstefel och du tycker att problemet är att jag inte kan ta ett nej? Men du tycker väl att man bara ska lyda polisen blint och göra exakt vad dom säger oavsett? Du hade väl slickat hans stövlar om han sa till dig det...😪
tydligen svårt att vara trevlig mot ordninsmakten Ett tips var trevlig så kommer du bli bra bemött istället för att stå o käfta och agera paragrafryttare
Dom får vad han ger, han började vara dryg redan från början. Jag har flertalet andra publicerade videor med mycket trevliga vakter och poliser, dom får skratt och trevliga konversationer tillbaka. Förstår verkligen inte hur du kan skriva så när polisen attackerar någon fysiskt trots att personen inte gjort något olagligt. Hoppas du stöter på denna polisman själv då kommer du inte ha samma inställning längre...
Jo visst kan det gå vildare till men det betyder inte att detta gick rätt till för det. Bara för att saker kan gå värre betyder inte att det går bra, bara mindre dåligt😬
Ok! Var går gränsen för avstånd gällande "privat sfär"? I o f s så verkar polisen självmant närma sig kameran. Han kunde väl ha hävdat LOB om han nu retade sig på ditt filmande? Nu verkar han göra ett präktigt självmål i alla fall! 🙂
@@hakanjohannesson594 Vet inte exakt hur nära den privat sfären räknas, men jag skulle definitivt säga att polisen kränker min privata sfär eftersom han(som du själv också säger)själv närmar sig kameran inte nog med det så kommer han så nära att han nuddar mig. Både när han går förbi och knuffar till mig och igen när jag frågar vrf han gjorde det. Sen slår han dessutom mobilen ur handen på mig. Om det var omvända roller hade jag garanterat fått åka polisbil.
Bra gjort att du stod på dig! Förmodligen ville han väl åberopa att du inte var välkommen in på "Little London" eller vad det hette? Vilket naturligtvis inte var mer rätt för det!
Dom personerna som arbetar med dom jobben som jag filmar skall inte bli provocerade utav laglig aktivitet. Om något så skall dom skydda det jag gör och förklara för dom av allmänheten som blir provocerade att aktiviteten jag ägnar mig åt är tillåten. Blir poliser eller vakter provocerade av det jag gör så är dom dåliga på sina jobb och bör byta omgående.
@@newsnowsweden4257 även dom är människor och viftar du med kamera och provocerande attityd så är det klart att det blir knepiga situationer. Rättshaverister som agerar som du klarar vi oss utan.
@@mickeberg1234 Provocerande attityd? Jag sa inte ett ord förrän polisen sa att "hans kompisar har bättre saker för sig än att stå och filma" om han kommer med en dålig attityd får han självklart tillbaka med samma medicin. Kolla mina andra klipp där jag har trevliga konversationer med både vakter och poliser.
@@mickeberg1234 Vi behöver poliser. Men vi behöver bra poliser, detta är ett mycket effektivt sätt att visa upp vilka som är bra och vilka som är dåliga.
Du är filmad mer eller mindre hela tiden utan att ge tillstånd utav övervakningskameror och dylikt. Men bara för att jag håller i kameran så är det ett problem. Sen är detta poliser och ordningsvakter och dom skall upprätthålla lag och ordning oavsett om dom gillar lagen eller inte deras personliga åsikter skall dom lämna hemma när dom representerar myndighet.
Polisen måste följa lagen inte vad dom gillar eller inte gillat. Vart går annars gränsen? Polismannen kanske inte gillar hur du luktar eller han kanske inte gillar dina politiska åsikter är det då också okej för polisen att bete sig som i videon?
Du som är så duktig på det Svenska skrivspråket borde vara väl medveten om att "att" går bra att stryka när det skrivs ihop med "kommer". "Kommer" är inte det enda verbet där "att" stryks ibland. Andra exempel är "sluta, glömma, fortsätta och försöka". Ska man vara en besserwisser så ska man vara det med lite stil.
I Sverige finns inga formella krav på vem som får kalla sig journalist. En journalist är en person som samlar information i form av t ex bilder, videor eller text för att sedan publicera till allmänheten. Journalism är en aktivitet som är skyddad i yttrande och tryckfriheten och således kan vem som helst ägna sig åt journalism.
Dagens samhälle? Tryckfriheten kom till Sverige första gången år 1766, med en liten dipp från 1771 till 1809 då dåvarande kungar Gustav III och Gustav IV inskränkte och censurerade den. Men efter Gustav IV avsattes 1809 har den sett ungefär likadan ut förutom att vi nu också har yttrandefrihet sedan 1991 vilket innebär att vi även har tryckfrihet i media, tv och på internet Så jag vet inte vilket "dagens samhälle" du pratar om då det har varit tillåtet för gemene man att ägna sig åt journalism i c:a 214 år nu plus dom åren mellan 1766-1771.
Vill du verkligen ha substans på kanalen och eventuellt uppnå ett debattämne, borde du istället filma eller kommentera polisen även i sådana här situationer. Oavsett om man får filma polisen eller inte, ser jag inte meningen med att besvära dem enbart i syfte att provocera dem ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-A57iiE8PqeQ.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aNo4N34RWfM.html
Mitt syfte är att dokumentera polisen när som utför sitt arbete. Så jag filmar dom så fort jag har chansen sen är det polisen som väljer om dom ska se bra eller dåliga ut.
@@newsnowsweden4257 Det är inte för att kritisera dig, jag håller absolut med om att polisen ska uppföra sig bra, jag tänker mest på samhället de möter idag och hur svårt det måste vara att ställa om från att hantera kriminella till sådana som dig och mig. Så jag tycker absolut det är viktigt att lyfta. Jag har själv blivit dåligt bemött av polisen, då utan någon som helst anledning. Sedan ser man hur de leker med kriminella. Återigen det är inte menat att på något sätt kritisera dig
Tycker polisen i Videon du länkade till verkar vara snälla och trevliga till skillnad från polisen i ett av mina klipp, sen vet man inte vad som hände innan videon började och jag undrar hur polisen "rörde" honom.
1) Om en "polis" blir provocerad av laglig verksamhet, ska han UT ur yrket. Ögonaböj. 2) Din länk-exempel visar på YTTERLIGT undermåliga regnbågsrekryterade poliser. Riktiga poliser skulle reagerat på "hot mot tjänsteman" och lagt ner personen omedelbums, med kompetens och beredskap att snabbt växla upp i våldstrappan om han gör minsta motstånd. Eller om hans kompisar tar ett steg närmare och därmed gör sig misstänkta till fritagningsförsök med 6mån fängelse i straffskalan - dvs direkt verkanseld (utan varningsskott) är omedelbart motiverat. Hotet består i att han höjde rösten och gick närmare, som varandes storväxt aggressiv och förmodligen (från hans eget vittnesmål) en farlig kriminell. Han kunde sitta i arresten till åklagare förhoppningsvis anhåller och därefter låta tingsrätten utreda om han ska häktas eller inte.
@Anders Beackman, det är underligt att inte fler i "Du gamla du fria" försvarar friheten för alla svenskar att rapportera, dokumentera och filma vad myndigheter gör. Detta har pågått flera år innan Long Island Audit började, men jag håller med, han är den bästa av alla i USA.
@@newsnowsweden1661 Jag gillar Sean från "Long Island audit" och Jason från "Amagansett press" bäst utav dom amerikanska Auditers. Och håller med om att det är underligt och tycker fler borde ägna sig åt den aktiviteten.
Och det finns även ett stort allmänintresse att se hur poliser kan uppföra sig på både fel sätt som denna myndighetsperson och även ett bra sätt som många andra poliser gör.
@@newsnowsweden4257 Det blir bara tomma ord, om man inte anmäler. Samma som att hota med stryk, men sedan inte nita fanskap som förtjänar det, gör att deras självförtroende växer. Välj din fajt, men se då till att inte förlora - allra minst på "walk over". Precis som med bjäbbande hundar - varje gång de kommer undan utan OMEDELBART obehag, så betingas* [ *)se "betingad reflex" ] de att fortsätta spela Allan. Ju mer "korkad" (t.ex. agerar på låga impulser som känslor av storhet) en motståndare är, desto viktigare att återkopplingen kommer direkt - oavsett om det gäller beröm eller straff. Annars lär de sig inget. Du lär dem med betingad reflex alltså.
