@@robertkarlsson7157 Nä, men det kan väl vara nyttigt för dem att introduceras till koncept som "ämbetsmissbruk" och "korruption" INNAN de får rätt att rösta? Bättre att de är medvetna om dessa och lär sig forska själv, så de inte röstar på någon/något de i efterhand inte håller med (som undertecknad, som röstade på sossarna i den första av två valcykler jag genomlevt).
Jag jobbar som it-konsult, jag skulle kunna skriva flera böcker om hur offentliga upphandlingar av it-system och it-tjänster blir till rent haveri pga inkompetens.
Problemet är komplext. Tyvärr styr priset i OU, till den milda grad att man tar sämre produkter eller tummar på krav för att inte slösa pengar. Tyvärr blir resultatet det omvända, man får sämre produkter som kostar mer under den upphandlade produktens livstid. Dessutom om man skriver extremt detaljerade FFUs så kommer det finnas kryphål som kan utnyttjas. I teorin så är det väl bara att kravställa allt och lite till? Problemet blir då att en upphandling tar för lång tid, blir för komplex och kommer aldrig i mål, och inga företag vill svara på den. Tanken är god med OU, den fungerar dock inte. För större viktigare projekt skulle jag säga det är bättre att upphandla kompetensen att bygga det själv, än att upphandla produkten. Till en högre kostnad men mindre risk för att misslyckas och i förlängningen spara skattepengar
@@Pallekatt Och ett ännu större problem är att beställarkompetensen nästan alltid saknas. Inte sällan så finns det oftast interna målkonflikter och politik som mer än en gång har orsakat att när man väl har handlat upp en sak och projektet drar igång så har man bestämt sig för att göra något annat.
@@NomenNescio99 Oh ja kan instämma. Jag jobbar som IT tekniker och är den som ska leverera datorer till fem kommuner. Så många gånger jag har sätt en helt felaktig order och ring för att ifrågasätta kunden. Jag borde inte göra det, men kunden är nöjd med att jag går utanför min "roll" som leverantör och säger till de hur de ska ska beställa och jobba. Så mycket pengar sparade.
@ .... &, Sickan, detta ständiga raljerande om "Vänstern", vilka flera afv eder godtyckliga sort (jo, mothugg behövs!) - pysslar med, ter sig ibland och ebland alla oss andra (fågelskrämmar-instämmarn¿?), lite weel waagt wha wha anbelangar ex sk "ev" hufvudfinansiär t them..... Å ff stödjer jæg eder jobb 👌 🐋
@@bjorntorlarsson Lagstiftningen är bara ena halvan av vad som i praktiken är möjligt att lagföra. Med rätt prejudikat blir en lag ett tillräckligt verktyg. Utan tillräckliga prejudikat så ändrar politikerna på lagen så att det blir någon effekt. Det finns otaliga exempel på det. En lagändring kräver dock politisk vilja. Tjänstemän med tillbörligt ansvar inom t ex Försäkringskassan som inte gjort något åt assistansfusket borde få hårda straff och avsked. Stöld från folket ska inte vara utan ansvar.
@@bjorntorlarsson I hovrätten är det två nämndemän och tre jurister. I HD finns inga nämndemän alls. Prejudicerande domar kommer från högre instans och jag hänvisar därmed till min föregående text. Att nämndemannasystemet har för- och nackdelar kan vi diskutera en annan gång.
Kommer inte hända då samtliga tv-kanaler kontrolleras liksom övrig MSM och de flesta sk altenativmedia av dem som ej får kritiseras eller ifrågasättas, dvs dem som bland annat SD kallar för Guds utvalda folk.
@@bjorntorlarsson Att mäta korruption måste var nästan omöjligt. Men tveksamma upphandlingar är vanligt överallt, och kan ibland räknas som korruption. För de beror på inkompitens eller favoriseringar/korruption. EU bidrag är rena rama bedrägeriet och de borde omedelbart upphöra. Lika så föreningsstöd.
Speciellt i kommuner. Fritidspolitiker som blir blåsta eller sitter i knät på byggherrar. Det leder till projekt som Västlänken, Karlatornet och Muteborgsandan
Tror inte det är där problemet ligger. Utbildning däremot kan vara en del av problemet. För många människor stöpta i samma mall som sen blir byråkrater på våra myndigheter. Dessa människor har sedan incitament att se till att behovet för dem själva ökar så man kan anställa fler likadana människor att bestämma över. De bär ingen som helst risk mot sig själva utan kan ta vilka dåliga beslut som helst utan någon nedsida. Nedsidan överförs utan moraliska betänkligheter på invånarna de är satta att arbeta för. Systemet är ett svart hål för människor utan riktiga jobb. Politikerna är samma sak, ingen personlig risk i besluten de tar. De har ingen kontakt med människorna de beslutar över. Motstånd mot deras uppblåsta idéer ses som hat för de förstår inte hur någon kan ha en annan syn än de själva. Dagens utbildning kommer inte göra något för att lösa det, snarare förstärka.
Jag har en låg utbildningsnivå,/INDOKTRINERINGSNIVÅ, men jag skulle ALDRIG vilja bli en politiker, då de ALLA utan undantag är opportunister och mer eller mindre KRIMINELLA.
Godmorgen Namne... Sidste uges afsnit blev bare bedre og bedre jo flere gange jeg så det 👍😀. Og dagens afsnit title ser bestemt ud til at have samme potentiale, det udløser for anden uge i træk dobbelt donation 💰.
Год назад
Jag är verkligen tacksam och glad över att du är här varje lördagsmorgon med några positiva ord och stöd av kanalen! Det ger mig verkligen energi att fortsätta mitt arbete!
Tusen tack för att du driver linjen sunt förnuft & hoppas att ditt idogna arbete väcker oss. Man blir uppriktigt ledsen o arg hur detta kan tolereras 😪
Tyckte jag med, men bevisar ju ännu mer att kommun och stadsanställdas löner verkligen inte ska höjas överhuvudtaget med tanke på deras fruktansvärda inkompetens!
Detta är fruktansvärt beklämmande, är väldigt sugen på att vara lite egoistisk och endast jobba svart när mina skattepengar ändå inte går till något vettigt
Fantastiskt jobb du gör! 😃 Skulle va intressant om du tog upp kommunernas skulder till Kommuninvest ca. 800 miljarder (ligger utanför statsskulden). Ser alltid framemot lördagsmornar kl 08.00 👍
Ja staten tog hand om kommunernas väl fungerande ekonomi, redan '95 sossen Göran Persson började centraliseringen redan då. Nu får vi tillbaka ca 3 kr / invånare till kommunen. Bra jobbat alla revisorer och förljugna ekonomer. Sluta räkna proximalt.
Leif Östling granskar en del och presenterar siffror som understryker din video. Följdfrågan är vad är kärnan i offentlig sektor och vad ska skattefinansieras respektive privatfinansieras.
Jag bor själv i Örnsköldsvik och alla jag känner och pratat med kunde se redan innan hur affären var helt ogenomtänkt och att ingen skulle tjäna på det men tydligen ansåg kommunen att det var en rimlig investering ändå🤔
Klargörande analys som vanligt, väldigt bra. Jag kände till estimaten för de enorma belopp som försvinner i moms- och assistansbedrägerier. Väldigt mycket pengar skulle kunna sparas här, enbart genom att satsa på kontroll och uppföljning. Omfattningen på svinnet inom upphandlingar och gröna satsningar var verkligen ögonöppnande.
Kort svar. Privatisering av infrastrukturen, ökade löner, utförsäljning av ägande osv är slöseri, korruption och enbart något som aldrig borde fått ske.
@@bjorntorlarsson vedertaget uttryck. Huruvida det har med det ena eller andra är irrelevant i sammanhanget. Passar även på att be om ursäkt för att jag drog hit trollet.
När går du med medborgerligsamling och reder upp den här röran? Har svårt för att gå till jobbet när man vet hur mycket skatt som kastas bort. Tappat meningen till att arbeta .
Idag blev jag nästan rädd! Det är trist att der inte är bättre moral hos förvaltningar i att sköta skattemedel. Jag kommer för egen del att dra ner på ex min arbetsgivares flyhänta utnyttjande av studieförbund.
En av dina absolut bästa videor. Skulle gärna vilja skriva vad man ska göra med såna här inkompetenta "ledare" men då blir jag väl portad från alla sociala medier för all framtid. 😅
Tack för sedvanligt högklassig video! Det är verkligen skrämmande hur mycket pengar som bara slösas bort på ingenting. På ett sätt är det kanske tur att man som vanlig medborgare inte känner till precis allt, då detta sannolikt inte skulle vara bra för den mentala hälsan, men sett ur ett annat perspektiv VILL man såklart veta både hur mycket och av vem.
