Det är löjligt att höra Anders tala om näthat när han själv är en stark motor i näthatet. Anders är en farlig debattör som Aftonbladet borde vara för goda för att ge sin plattform till.
Det beror ju helt på vem som inskränker yttrandefriheten. Jag såg en dokumentär på hur yttrandefriheten inskränks en gång. Där jämnförde dem Colombia med Burma. Skillnaden mellan Colombia och Burma är att i Burma är det staten som inskränker yttrandefriheten medans i Colombia så är det FARC-gerillan som inskränker yttrandefriheten. Jag skulle säga att vår situation ser ut som Colombias. Visserligen har vi inget krig i Sverige (än så länge) men vi har militanta extremist grupper som alltid hotar de som anses ha _"fel"_ åsikter. Alltså kan vi dra slutsatsen att vi har en av de mest liberala reglerna kring yttrandefrihet i Sverige men, det gäller bara på pappret, för i praktiken fungerar den inte.
+Gustav Fridolin (inte äkta) Bra analys. Gerillan i vårt land är diverse reptilhjärnor boendes i nogo-zoner som känner sig styrkta av Ruinfeldts uttalande om attackerade SD funktionärer som enligt smygbögen "får skylla sig själva", samt bortskämda småbarnsdräggen i RF/AFA/EXPO som inte har nåt bättre för sig än att störa svenskar. Dessutom - alla våra journalister, oavsett borgerligt ägda tidningar eller inte, är kommunister till 85% (väl belagt). De umgås vidare med kända väpnade kommunister RF/AFA/EXPO privat och professionellt - det gör att de är medskyldiga till den kännbara åsiktskorridor som sjuklövern, media och bombkastarna hjälper varann att upprätthålla. Alla kommunistsiska kulturkoftor och artister tävlar om att uppvisa extrema åsikter, gangsta-hip-hopare omhuldas som nationalskatter av media och politiker osv, osv. allihop ä så invlveraede med varann, så undra på att den kommunistiske Anders Lindberg trivs som fisken i vattnet. Här är ju bättre än i "Kampuchea" enligt honom.
Erik. Får man inte läsa vad man vill? Måste man hålla med om det man läser om? Att hindra eller beivra att folk tar del av information man inte tycker stämmer är korrumperat, fängslande och fördummande. Du borde själv studera din motpart/fiende. Det är ett ypperligt sätt att få perspektiv på saker och ting. Din hjärna bryts ned om du bara läser det som smeker dina åsikter, och det enda du klarar sen är att vara ett följande får.
Lindberg försöker ändå att få Birro att förstå, men det är inte det lättaste. Men ibland verkar det som att Birro förstår att han är en rätt så excentrisk person.
