Jag skulle bli förolämpad om någon inte ville skaka hand med mig, om det dessutom berodde på att jag var kvinna skulle jag känna mig sexuellt trakasserad.
Du är inte den enda som skulle känt så, med rätta dessutom. De allra flesta normala människor omkring dig hade förstått och hållt med dig också. Hon kände sig förolämpad för hon vet precis varför han inte vill skaka hand med henne alla som såg debatten visste det, alla som har ngn insikt i saken vet det men inte en djävel i debatten tar hennes parti och försvarar hennes rätt att bli behandlad på ett jämställt sätt. Det är tragiskt. Allt skitsnack om feminism och jämställdhet- här fick vi se hur hon snabbt dumpades av alla finpratare och tydligen ska skylla sig själv. Faan vad taskigt... Till och med jag som inte alls är särskilt intresserad av jämställdhet och kön, helt emot feminism i alla dess former, tycker detta var riktigt fel och kränkande mot henne- då är det illa..
***** Det är ointressant i sammanhanget vilka ord JAG använder. Också irrelevant VARFÖR personen har dom värderingar han har. Allt som spelar roll i en juridisk synvinkel är vilken värdering som ska gälla. Den ena menar att det är religionsfrihet att vägra ta kvinnliga chefer i hand och den andra känner sig diskriminerad pga sitt kön. Båda kan omöjligt ha rätt. En måste vinna fallet i prövning. Du är en stor idiot som inte förstår det.
***** Vägra ta sin chef i hand pga sitt kön och sedan kräva kommunen på 30.000 kronor som skattebetalarnas bekostnad. Intressant defintion av respekt du har.
Hare Brahs Jag håller med. Hur i helvete är det sexuella trakasserier att inte ta en kvinna i hand? Detta börjar gå lite för jävla långt, att det skulle vara trakasserande att *inte* göra en sak. Men sedan kan man ju inte tvinga någon att skaka hand. Jag gillar inte heller att göra det. Det skyddas dock *inte* av religionsfrihet, enligt lagen, men det är fel att avböja någon för att de inte följer en specifik social sed, speciellt inte en så fånig sak som att skaka hand. Och dessutom när personen faktiskt hälsade artigt på sitt sätt (handen på hjärtat och bugning, eller vad det var).
Och Abdulla där "tänker inte diskriminering", nej som sagt du går omkring med badlakan för att män säger att du ska ha badlakan, din man slår dig för det är hans rätt. Självklart skiter du i diskriminering. Det enda för dig är en låtsaskompis.
Det där lät väldigt diskriminerade och generaliserande. Du utgår från att hennes make slår henne och att hon bär sina kläder för att män säger det. Jisses..
Kroppskontakt är faktiskt viktigt för att bygga starka äkta relationer! Och det handlar faktiskt om biologi, ämnet oxitocin (tror jag det heter på svenska) är det som skapar relationer mellan människor och kroppskontakt som tex handskakning utlöser detta ämne i kroppen - Kolla på Simon Sineks tal här på youtube för att veta mer
Ja så men under Corona så ville ni inte ska hand då var det okej? Men när Muslimer inte vill skaka hand då e det problem. Respektera om han inte vill, respektera andra människor.
Man tolkar det som man vill - ur ett perspektiv som gynnar agendan, eller med ett öppet sinne. Om en person väljer att inte alls pga exempelvis kön så är det diskriminering, men om en person väljer att visa sin respekt genom en hand på hjärtat, så är det bara fint ju.
Man tolkar det som man vill - ur ett perspektiv som gynnar agendan, eller med ett öppet sinne. Om en person böljar att inte alls pga exempelvis kön så är det diskriminering, men om en person väljer att visa sin respekt genom en hand på hjärtat, så är det bara fint ju.
Asså, den enda som blev kränkt här var Annika, ingen annan!!!!!!!! SÄRSKILT INTE PRAKTIKANTEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DET VAR JU HAN SOM KRÄNKTE, DISKRIMINERADE!
Helt sjukt att Sverige både är emot och för jämnställdhet. Älskar även Kaleems argument vilket jag bara tolkar som "Du som person ska ha kompetensen att kunna acceptera att män från andra religioner ser ner på kvinnor.". Hon ignorerade dessutom Wadsös jämställdhets-princip.
Jag tycker att det är fint hos människor i Sverige, att alla kan känna sig bra och välkomna på en arbetsplats. Upskattar det verkligen att en vd skakar hand med en lokalvårdare så att hon/han mår bra. Så tack Sverige!
Det är väl ändå ganska dumt att avböja någon för att de inte specifikt skakar hand? Inte säker på att det är värt 30 000, men det var hursomhelst fel, eftersom det knappast borde påverka personens förmåga att göra sitt jobb, eller?
antiHUMANDesigns I vilket land bor vi? Sverige. Just det. Här skakar man hand. Långsiktigt är det en skrämmande tanke om vi ska börja särbehandla olika religioner - speciellt Islam. Sedan är det ett enda stort hyckeri om vi ska belöna folk som tar en bok så bokstavligt att de inte kan skaka han med folk, samtidigt kräva att integrationen ska fungera bättre. Man kan inte sikta på två mål samtidigt och förvänta sig ett bra resultat. Musse Pigg som inte kan skaka hand med kvinnor kan köra upp sin jävla koran i röven, köpa sig en flygbiljett till det land där hans tro är i default mode, så han slipper det pinsamma ögonblicket när en kvinnas hand hänger löst i luften. Han kan inte skylla på att han inte har pengar, för det har han iallafall...
Förstår heller inte varför SVT Debatt är så jävla pro-Islam, speciellt när det kommer till detta. En man vill inte skaka han med en kvinna för att hon är kvinna.. Det borde koka i huvudena på de SR/SVT feministerna, men icke. För när Islam kommer i skottgluggen är det lugnt.
Hare Brahs Jag skiter i *varför* någon inte vill skaka hand. Själv hatar jag att skaka hand med folk. Men du tycker det är fel endast för att anledningen var islam. Jag tycker det är otrevligt att skaka hand med folk, om jag inte känner dem väl. Är det *OK* med dig om jag helst låter bli, ers höghet? Frågan här är inte om man skall särbehandla religioner, utan om vi skall ha *rätten* att inte behöva skaka hand med folk om man inte vill. Och den rätten skall vi fan ha.
Är det inte kvinnan i detta fallet som blivit diskriminerad?? Även om hon själv säger att det är diskriminerande för att hon är kvinna så tycker jag att det är en kulturell diskriminering av henne! Och hur i hela fridens namn(!!!) kan en person få 30TUSEN i skadestånd (vad är skadan?) för att han ombeds att hälsa på ett, för oss i detta landet, kulturellt korrekt sätt?
Paolo sammanfattar detta väldigt väl. "Jaså du är muslim, jamen då gör jag så här istället". Varför ska jag behöva ändra mitt sätt och möta religiösa människor på deras nivå, men inte tvärtom är då min fråga till Paolo. Är det ändå inte jag som har den mest religionsneutrala positionen?
Jag tycker människor som kommer ifrån andra länder ska ha den respekten mot det värdland som har tagit emot dom SKALL hälsa så som är brukligt i det landet!
Varför skall respekten alltid bara gå ena hållet? Man har olika sociala normer i olika länder och man får räkna med att man blir utstött om man inte följer dem. Det är den största anledningen till varför det är enklare att integrera en tysk än en pakistanier. Det betyder inte att pakistanier inte kan bli svenskar på alla sätt som spelar någon roll, bara att det är en längre väg att gå.
Man tolkar det som man vill - ur ett perspektiv som gynnar agendan, eller med ett öppet sinne. Om en person böljar att inte alls pga exempelvis kön så är det diskriminering, men om en person väljer att visa sin respekt genom en hand på hjärtat, så är det bara fint ju.
världen är blandad alla har lika rättigheter och om folk förklarar hur dom vill hälsa går allt bättre... och 30 000 hade gått till nya gatulyktor istället för detta tramset som lätt hade kunnat lösas,..
Men hon måste väl ändå som arbetsgivare få välja vem fan hon anställer? Ifall jag vill att du ska ta min hand och hälsa så får väl du ta och göra det. Vill du inte det får du inte jobbet och det är då ett val som DU gör. Att man varje gång man ser någon med en annan religös synpunkt ska anpassa sig och ta hänsyn till dem är absurt.
Håller med. Förklara prata snacka mer med varandra så blir det inte så svårt. Vi har olika religioner och synsätt allihopa men vi är alla människor. Jag vill tro att alla människor kan relatera till varandra.
Den islamska kvinnan pratar om respekt, att man skulle respektera att han inte ville ta i kvinnor... Men... men... Jag förstår att han är religiös, men som kvinna hade känt mig kränkt.
vel. svenske kvinner som stemmer frem "det månkulturelle samhallet". Da sier det jo seg selv at alle kulturer og normer må likestilles med svenske normer og kulturer. Dette er konsekvensen.
det är verkligen irriterande att ser hur visa mäniskor och grupper missbrukar sin religion och kultur i Sverige. de har för mycket rättigheter och för litte skyldigheter.
Religionsfrihet visst men den måste kunna ha vissa begränsningar. Man ska få utöva sin religion. Men i det offentlig, på arbetsplats får man faktiskt anpassa sig.Vi lever trots allt i ett sekulärt land. Religion ska vara den privata angelägenhet inte något som du basonerar ut i offentliga rum. Detta har ingenting med diskriminering att göra.
Någon mer som tyckte att det var lite komiskt att programledaren i slutet skakade hand med publiken? Dock klippte de ju innan hon hann komma till den envisa muslimska kvinnan. Hade varit intressant att se reaktionen!
”Skulle tänkt på att de jobbar på en sån arbetsplats... Där ska jag bemöta olika människor... där ska man visa respekt för varandra”... hon inser inte ironin
Intressant, man ska respekt så länge det går i ”rätt” riktning? En västerländsk person är helt ok med att använda muslimska sättet att hälsa när dom är i ett muslimskt land, men åt andra hållet, dessutom att man får boende och levebröd ska inte bemötas med samma respekt?
Man ser att hon med hucklet improviserar när hon pratar om koranen hennes ögon drar upp till vänster hela tiden och det är för att hon använder den kreativa sidan av hjärna
Jag tycker inte det ens handlar om att han inte ville hälsa med hand, för det vill han ju om det är en man. Så det handlar ju om att han ser på kvinnor på ett sätt och på män på ett annat sätt. Och det är väl detta som blir så tydligt med den religionen. Jag hade inte velat arbeta med en person som så tydligt visar att han gör skillnad på man och kvinna. Man ska kunna hälsa på alla människor.
Hade jag sagt nej till att skaka i hand med en kvinna så skulle alla garva åt mig för att jag är sexist medan någon med en låtsaskompis får igång en debatt för att det är religiöst. Helt otroligt...
Man hotad av hälsning. Detta har säkert med religion att göra såklart men hur kan detta vara ett problem. Prata om sånt som hotar oss som t.ex näthat, krig, utgången ost, etc.
Helt ärligt om du ska visa respekt genom att hälsa på ett sätt, då är det inte mycket begärt att få samma respekt tillbaks genom att kunna hälsa på den andras sätt. Alltså om jag ska sätta handen på bröstet, så borde du kunna hälsa tillbaks på mitt sätt och ta i handen. Fyfan va fjantigt.
Man tolkar det som man vill - ur ett perspektiv som gynnar agendan, eller med ett öppet sinne. Ingen tvingar dig att hälsa genom en hand på bröstet bara för att de gör så? Om en person väljer att inte alls pga exempelvis kön så är det diskriminering, men om en person väljer att visa sin respekt genom en hand på hjärtat, så är det bara fint ju.
