Swan Et Neo: Parlons Du Scandale Autour De Leur Maman (Sophie Fantasy) 

c'est pas mon type de vidéo préféré, sachant que j'adore les vidéos plutôt longues, mais ça passe

Pour tout te dire, je me sens un peut insultée quand tu dis dans ta vidéo "Il sont trop jeune et n'ont pas assez de recul pour comprendre la taille du problème". Dans ta vidéo tu adresse je pense cette phrase à Swan et Néo mais j'ai quand même eu l'impression d'être pris pour une débile, parce que j'ai 15 an. A cet âge là, on est quand même pas débile. Et je pense qu'ils s'en rendent bien conte de se qu'il se passe. Ils n'ont peut être pas tout les détails mais je pense qu'il s'en doute, que c'est grave. Dans la vidéo ils ont peut être l'air de ne pas avoir assez de recul sur le problème mais comme justement la vidéo est postée sur la chaine principal, ils doivent doivent être plus softs pour ne pas choqués les enfants de bas âge qui regarde leur chaines. Et désolée si le commentaire est mal organisé... Et je voudrai ajouter une dernière chose, ça me saoul toutes les personnes et youtubeurs qui croient que quand on a 10,11,12 jusqu'à 15 ou 16 ans on est débile ! Je peux croire que quand on a moins de 10 ans on peut être innocent sur pas mal de sujet mais un enfant qui a au minimum 10 ans, comprend que la plupart du temps que ces problèmes la sont grave... Désolée si je me suis un peu emporté...

@@LizaDare888 Je parle de recul et non de débilité. Tes parents risquent 5 ans de prison, forcément plus tu es jeune plus il est difficile de prendre du recul sur la situation. Si tu l'as compris comme ça je m'en excuse, mais quand je parle de l'age et du recul je ne l'associe pas du tout à la stupidité.

@@sirgisby D'accord, j'ai mieux compris

Perso je trouve juste dommage de ducoup faire de l’argent sur leur dos sur leur histoire techniquement et même de encore plus mette en lumière cette histoire qui doit pas être chouette à vis pour les enfants et au final il doivent se sentir pointés du doigt de tout les côtés ansi que de savoir que tout le monde « insulte « ta mère ca doit pas être la joie

tu as raison ils subissent énormément

Après il ne faut pas rêver non plus, souvent les gamins ont les mêmes point de vue que leurs parents et la même vision des choses qu'eux !

Beh ils sont quand pourri gâté donc pour moi ils ont eu une sacré chance par rapport à certaines personnes...

@@Dringzz_64 pourrie gâter mais peut-être que leur vie privée est chaotique on ne sait pas, c’est comme les enfants du cinéma, cela peu très bien être horrible en dehors de l’écran

🤣🤣

la meme mdr

Ça en a choquée plus d'un

Tout à fait ! Courage aux enfants !

Demandés*

@@JipeASBTT eh bien non, c’est demandé, le verbe « demander » est déjà conjugué car c’est un verbe du premier groupe et il se conjugue avec l’auxiliaire « avoir ». Relisez vos commentaires avant de corriger les autres personnes qui ont bien écrit correctement. C’est complètement idiot!

@@Steamy_Sir il ne me semble ne pas avoir été agressif dans mon commentaire.. vous avez raison en effet mais je trouve ça affligeant votre manque de retenu et votre agressivité gratuite. Veuillez s’il vous plaît faire preuve d’un peu d’élégance la prochaine fois.

@@JipeASBTT il te rectifie juste parce que tu as fait de même

T pas psychologue si ?

Victime? Ce n'est pas un victime. Qu'elle cr*ve moi ça me pose aucun problème

La faute à leurs parents qui on détruit la vie de leurs enfants pour ce faire de l’argent sur eux…

@@reiko8199 oui c'est vrai mais c'est pas la faute aux enfants et ça donne pas le droit aux gens de s'acharner sur les deux ptits ! C'est juste un manque d'éducation de la part des gens sur les réseaux c'est tout

@@chatondesforets5177 oui ca c’est clair, les gosses n’ont rien demander…

Carrément, ce n'est pas le rôle des enfants ça u_u.

pareil

jpp 🤣

Oui c’est ça, Sophie Fantasy est un pseudo pour internet, Gaëlle est son vrai prénom

et la suite de leur action n est pas finit

Pense plutôt aux victimes

@@MeroveanCountryball tout le monde plein ses gamins plein de fric, penser à ceux qui se sont fait arnaquer et suicider à cause d'eux ca serait plus juste envers les victimes, ces 2 la continue leur vidéos visiblement pas très toucher en fait, l'argent est plus important pour cette famille. Pour ma part aucune pitié pour eux.

NON MAIS SÉRIEUX ?!? C’est quoi ce monde? Où vit-on? Et le gamin qui fait sa victime et vient défendre ses parents chez JeremStar l’autre pourvoyeur d’adolescents pour ses potes âgés de.60 ans, on marche sur la tête là! Et quant à la vidéo qu’à fait récemment Néo et ses problèmes de riche avec ses parents que la justice va enfin pouvoir écrouer à juste titre : Une belle famille d’escrocs, des grands parents aux petits enfants : ne soyez pas naïfs et crédules les gens. svp. Dans cette vidéo soit-disante explicative il nous embrouille encore plus, il suit et suivra la voie de ses parents. Ne pleurez surtout pas sur lui ou sa famille car les sociétés de ses parents sont au nom des enfants depuis le début (une manière de protéger tout cet argent acquis frauduleusement..) et ce sont eux qui héritent de tout et je vous prie de croire que leur compte en banque 🏦 est blindé de chez blindé, ils sont riches jusqu’à la lie grâce à tout l’argent escroqué il y a déjà une dizaine d’années puis grâce à toutes les diverses chaînes sur RU-vid et toutes le bizzness autour des vidéos. Ce sont des comédiens hors pair 🎭, la grande mère était la cheffe d’un réseau à l’époque de l’agence matrimoniale bidon où ils ont escamoter environ 2 millions d’euros et encore on ne sait pas tout… car sur les 340 victimes déclarées il doit en avoir 3 fois plus. La justice ne les à condamner que sur la partie visible de l’iceberg. Beaucoup de victimes n’ont pas osé porter plainte dans ce drame qui touche le profit de la misère humaine et met au grand jour les plus grands défauts du genre humain. Ensuite comme ils avaient la justice au c.. et qu’ils ne pouvaient plus exercer pour leur petite entreprise familiale dans laquelle travaillaient la grand-mère, les parents et les tontons, ils se sont diversifiaient en faisant des vidéos RU-vid où ils faisaient des trucs ridicules et profitaient une fois de plus de leur soit-disante communauté. Franchement y a quoi dans la vidéo que vous venez de voir, on y apprend quoi de la part de Néo? RIEN mais alors vraiment RIEN! Queudal !! Tout ça finira mal un jour ou l’autre, la vérité finira par sortir et ce sont les enfants eux-mêmes qui feront des révélations accablantes, il faut juste laissé le temps au temps et on découvrira beaucoup beaucoup de choses…. La justice n’a pas condamné les parents pour rien. Tu ne prends pas 3 ou 5 ans comme ça et 100 000 euros d’amendes chacun gratuitement. Et franchement si les enfants ne finissent pas dans l’alcool ou la drogue ce sera un miracle… je suis un peu dur désolé mais on est loin du monde des Bisounours : LÀ ON es plus proche de la famille des TÉNARDIERS dans les Misérables ou du monde impitoyable de Dallas ou de la famille royale dans Game of Thrones 🤣🤣🤣🤣🤣 que La petite Maison 🏠 dans la prairie les zamis. C’est loin d’être un conte de fées 🧚🏻‍♀️ ptdrrrr. LA PASSION de Néo c’est le Fric • c’est vraiment perceptible. Ce sont ses propres parents qui lui ont transmis et c’est perceptible à travers tout ce qu’il dit ou fait dans ses vidéos. C’est bien l’argent mais acquis honnêtement et pas sur le dos des gens • et bientôt ce sera la dope, oui vous lisez bien bientôt ce sera la coke un jour ou l’autre, ouvrez les yeux les gens, le petit ment comme il respire, il devrait s’éloigner loin de tout ça et se concentrer sur ses études et son petit frère. Mais sincèrement il a hérité d’une petite fortune le jour de ses 18 ans (argent de l’agence matrimonial et l’argent gagné pendant 10 ans grâce aux vidéos!) tout en se libérant de l’emprise de ses parents : il est LIBRE !!! Plus obligé de poursuivre ses études, il décide de tout. Il ira en boîte tous les soirs profiter de sa thune et son fric, fuckera avec tout ce qui bouge, nettoiera avec son zen (pif) les tables miroir des boites de nuit de la poussière blanche (!) qui s’y trouve et se prendra la tête à la sortie de prison avec des parents qui voudront récupérer leur fric et redevenir les patrons et le petit frère qui réclamera une grosse part du gâteau 🍰 En tout cas fini de se lever tôt pour lui dodo jusqu’à 14h dorénavant le tchouin • 🤩🤪 Je tiens à rajouter pour être honnête et clair que beaucoup de commentaires ici sont le fruit de personnes qui n’ont même pas encore 25 ans voir beaucoup mons des adolescents et surtout des enfants et qui ne maîtrisent pas tous les compartiments de la vie et n’ont pas l’expérience nécessaire pour ou le recul élémentaire pour comprendre la gravité d’une telle histoire qui dépasse les limites de simples vidéos sur RU-vid. C’est une affaire très grave. Avant de critiquer de font en comble mon post, ce que je comprend car on peut ne pas être d’accord sur tout, et il faut savoir ouvrir le débat, il faut connaître le sujet parfaitement et connaître tous les tenants et les aboutissants de cette sombre affaire, avoir beaucoup de leur vidéos et savoir observer leur comportement et vous poser les bonnes questions… et surtout faites vous votre propre avis, ne suivez pas le reste du troupeau et méfiez vous des apparences on NE VIT PAS DANS UN MONDE IDÉAL CE N’EST PAS LE MONDE DES BISOUNOURS les enfants, vous le découvrirez bien assez tôt …

Personnellement c'est le fait que les parents ont laissé leurs enfants faire cette vidéo qui me gène. Le rôle d'un parent est de protéger son enfant, et même dans le cas ou ces deux vidéos ont été le choix de Swann (j'ai quelques doutes là dessus, mais je ne vais pas non plus inventer des choses), je trouve très irresponsable de la part de leur parents de ne pas les avoir fait enlever la vidéo pour les protéger. En les laissant faire, les parents acceptent d'exposer leurs enfants à une affaire d'adultes qui n'est pas censée les concerner...

@@anna5084 Tout à fait. C'est bien de mettre en message (Sophie fantasy dans sa story) qu'il ne faut pas les embêter. D'un autre côté, préserve tes enfants, c'est hyper dangereux pour eux, même s'il ne faut pas les harceler, t'en auras toujours, ou alors même sans harcèlement, des gens seront en quête de vérité par rapport à cette affaire et tout. Je suis complètement d'accord avec ton com

@@anna5084 bah ça résume bien la personnalité et la façon de faire de cette famille : manipuler. (" Ne pas embêter les enfants " mais les mettre dans la sauce en leur demandant de faire une vidéo) Tiens tiens, c'est pas justement ce qu'on leur reproche dans ce procès la manipulation !? 😉😉

Ben non, puisqu'on nous dit que l'affaire remonte de 2010 à 2014. Hors la première chaine a été créée, Swan avait 3 ans, donc 7 ans en arrière, soit donc 2015, donc 1 an après la fin des faits reprochés. Ensuite, créer une chaîne RU-vid et étant RU-vidur avec 3 chaines j'en sais quelque chose, c'est totalement gratuit. Alors certes, on peut se dire qu'ils ont exploités leur plus jeune fils : Swan, vu qu'il avait 3 ans quand la chaîne à démarrer. Mais quid de Néo ? Qui est arrivé comme un cheveux sur la soupe, dans une des vidéos de la chaîne et qui est resté au final. Sans compter, que Néo à créé sa chaîne, tout comme Swan a demandé à avoir la sienne. Donc beaucoup de choses sont bizarres dans cette affaire, mais quand l'article qui nous est montré ici de Lyonmag, nous parle qu'elle force ses enfants à faire des vidéos et qu'elle impose un rythme, je ne suis pas d'accord. Les vidéos, sont des vidéos du quotidien, donc les enfants n'ont pas de rôles à jouer puisque c'est leur simple quotidien d'enfants. D'ailleurs, si ce que Sophie disait est vrai, les caméras tournent tous le temps et le père fait les montages, donc pas de rythme imposé s'ils sont toujours filmés. Et qu'on ne me fasse pas croire, qu'ils imposent à Néo un rythme pour sa chaîne, alors qu'il fait lui même en plus ses montages. Quand à Swan, sa chaîne gaming est active, mais loin d'un rythme de vidéo important, ce qui là encore dénote sur ce qu'on nous dit. Quant à la chaine principale, en dehors des vacances scolaires, où les vidéos sont régulières, sinon le contenu peine à sortir. Sans compter, qu'un rythme imposé, cela veut dire dans un temps donné, filmer + faire le montage + les effets spéciaux si besoin est + upload de la vidéo. Donc cela ne cadre pas avec des vidéos de parcs d'attractions par exemple, qui sortent avec une ou deux semaines de retard. Si les parents obligent à un rythme comme indiqué dans l'article sans aucune preuve d'ailleurs, les vidéos sortiraient en 24/48h comme chez la plupart des grands RU-vidur. Dans tous les cas, Swan et Néo ne sont pas concernés par cette histoire, qui remonte a avant RU-vid. Et vu la notoriété des enfants, le tribunal ne prendra pas le risque de devoir les placer en famille d'accueil et donc les séparer, donc soit un des deux parents sera condamné mais pas l'autre, soit les deux mais Néo, pourra obtenir la garde légale de son petit frère. Puisque d'après les données que nous montre Sir Gibsy, Néo aura 18 ans donc sera majeur en février 2023, soit donc 1 mois avant le jugement. Donc une fois majeur, il peut faire une demande pour devenir le tuteur légal de Swan et à moins que la justice ait des documents à l'encontre de Swan ou de Néo, il n'y a aucune raison, que la demande soit refusée.

@@kurisu-game Alors... Les jouets il ne se paye pas tout seul, puis je rappelle que la chaîne Swann et Néo est passé au statut d'entreprise la monétisation elle est bien la, puis excuse moi mais tu est naïf de penser que les vidéos ne sont pas planifier

​​ @Retro Head Entre planifier des vidéos et forcer les enfants à faire des vidéos, il y a une marge et personne n'a actuellement, pu prouver que les parents OBLIGENT les enfants à faire des vidéos. Le plus naïf, se sont ceux qui connaissent rien du côté RU-vidur. Et oui ils touchent la monétisation et c'est avec, que les parents leur paie tout. Où est le problème ? Quid de Pewdipie et autres gros RU-vidur qui se palpent plusieurs millions par mois ? Pourquoi tu ne viens pas les critiquer ? C'est un métier comme un autre, certains vivent de cette passion, d'autres comme moi, ne touchent pas un pet de lapin dessus. Cela ne veut pas dire qu'il y a exploitation de la ou les personnes présentes dans la vidéo. D'ailleurs, pourquoi ne pas accuser JDG d'exploiter l'enfant qu'on a vu plusieurs fois dans ses vidéos ? (le fameux Billy, couché au sol, une bouteille de whiskey dans la main, jouant le rôle d'un enfant bourré). Là l'histoire c'est l'exploitation par les parents, en tout cas c'est ce qui est "certifié" dans tous ces articles et vidéos à l'encontre de deux frangins et de leurs parents. Moi je vois des enfants, qui peuvent voyager, vivre leur jeunesse, grâce à des vidéos RU-vid. Je ne vois pas le mal dans tout ça. Dans tout les cas, l'affaire qui est reproché aux parents, ne concerne pas les enfants d'une part, et d'autre part remonte à AVANT la création de la première chaîne. Oublie pas non plus, que dans cette vidéo, Sir Gisby précise bien avoir remonté jusqu'aux entreprises à l'origine, et confirmé qu'effectivement, comme l'ont dit les parents, les enfants ont bien l'argent que ces derniers gagnent. Maintenant que Néo est majeur, il peut en profiter. Swan le pourra à sa majorité. Donc excuse-moi, mais là encore je ne vois pas où est le soucis. Est-on dans le cas d'un "Jordi" qui fut réellement exploité par son père, puisque c'est ce dernier qui a bien touché le pognon et qui s'est barré avec ? Non, on est pas dans ce cas là, les parents se sont pas barrés avec le fric et les gamins touchent réellement de l'argent (eux) par rapport aux chaînes et autres. Il faut parfois, cesser de chercher le mal chez tous le monde, et s'en tenir aux faits. Les faits sont les suivants : des choses sont juridiquement reprochées aux parents, et seule la justice décidera si les parents sont coupable ou non. Les enfants eux, ne sont pas concerné par cette histoire, donc je ne vois pas pourquoi ça ne cesse de cracher sur Swan et Néo. Néo est majeur maintenant, je pense qu'il est à même de "rejeter" ces critiques, mais son jeune frère n'a que dix ans, et vous croyez que ça ne lui fait pas mal d'entendre toutes ces histoires qu'ils sont exploités ? Qui a pu le prouver ? Les parents sont au tribunal pour exploitation de leurs enfants ? Non, personne ne traite ce sujet, car tout simplement personne n'est a même de prouver que c'est le cas. Donc, trouvez des preuves, des éléments permettant à la justice d'enquêter et transmettez les informations au bureau du procureur. Si personne ne l'a fait, c'est bien parce que c'est totalement bidon. D'ailleurs, ça ferait du monde dans la combine quand même, car quand on voit les camarades et amis de Swan dans les vidéos, j'imagine même pas le nombre de personnes qui seraient dans la combine, enfin en restant sur les dires de l'exploitation des enfants. Pourquoi imaginer aussi, que dès qu'on enfant apparaît sur une vidéo, c'est forcément de l'exploitation ? Et quid des enfants/ados, qui eux-même crées leur chaîne RU-vid, et font des vidéos ? On va nous dire aussi que se sont les parents derrières qui le font et exploitent leurs enfants ? Pourquoi, ne pas réfléchir une seconde et se rendre compte, que les enfants ne sont pas là pour "supporter" nos décisions d'adultes, mais ont aussi des désirs, des envies et pas juste de jouer avec les petites voitures majorettes ou les lego pour les garçons, et les poupées barbie pour les filles ? Les enfants, veulent ressembler de plus en plus aux parents. Si les parents font des choses, cela se répercute chez les enfants. Et quand les enfants, voient l'engouement des vidéos sur internet, que se soit dans le gaming ou des VLog, je peux comprendre que eux même, désires aussi faire des vidéos. Doit-on le leur refuser ? Non. Autre information à te donner : les chaînes ne sont plus monétisées depuis les modifications faites par la régulation américaine (je sais plus le nom de l'organisme), qui oblige à indiquer si la vidéo est un contenu pour enfant ou non. Pour enfant, inclus aussi la présence d'un enfant sur la vidéo. Dans ce cadre-là, la monétisation de la vidéo n'est plus possible. D'ailleurs, tu n'as pas remarqué que depuis un bon moment, y a plus de pubs sur les vidéos ? Tout simplement à cause de se paramètre. Ce sont les shootings photos et autres du genre qui rémunèrent les enfants maintenant, plus les vidéos. Est-ce qu'ils ont arrêtés pour autant ? Non, conclusion aucune exploitation des gosses, car si tel était le cas, les vidéos se seraient arrêtés car n'apportent plus rien et font dépenser de l'argent et du temps (le matériel, le temps à filmer, monter la vidéo et l'uploader).

@@kurisu-game Tu me parle comme si je me basais sur du vide bon bah on va parler de chaque point, paragraphe par paragraphe : - Je crois que t'as pas saisi le problème que tout le monde a avec cet chaine, quasiment tout le monde a de gigantesque doute concernant le volontariat de ces gosses à faire des vidéos monétiser, donc de leur exploitation, oui je suis d'accord faut des preuves a donner à la justice tout ça, mais SirGisby en a parler lui même, pas mal d'élément porte à le croire (régularité assez ettonante venant d'enfant qui ont des cours, les vidéos ne sont pas filmer par l'enfant lui même [et j'y reviendrait sur ce point la] qui donne justement l'impression que ce n'est pas une activité avec leurs mère qui n'apparaissais jamais) - Hors-Sujet total sur le truc de JDG, c'est pas de l'exploitation ce sont des acteurs volontaires avec accompagnements des parents, rien à voir (sachant qu'en plus maintenant il se monétise par le biais de sponsor), l'argument il ne vaut rien, surtout que c'est comparé un enfant qui passe dans 2-3 minutes de vidéos à une chaine baser sur des enfants. - Alors oui je sais que ça parle de l'arnaque à la base, mais donc ça veut dire que tu n'as juste pas compris mon commentaire de base ou j'insinue qu'ils utilisent de l'argent voler pour leur acheter des jouets pour faire de l'argent dessus mais bref. Tu parle de leurs entreprise, une entreprise ça se gère et JE DOUTE personnellement que Néo et Swan la gère (même si Neo à 18 ans, ça m'étonnerait qu'il gère une entreprise hein) - D'ou le retour sur investisement dont je parle, puis l'affaire Jordi est tout autre, c'est pas la même exploitation. - Je vois pas le mal partout, je me base sur quelque chose hein... Puis à aucun moment j'insulte les gosses mais la morale de leurs parents la que ce sois l'arnaque ou ce qu'ils font avec cet potentiel exploitation de mineurs. - Le fait qu'il soit arriver que des camarades de classes sois dans deux trois vidéos n'est pas vraiment un argument - Plus je lis plus j'ai l'impression que t'as vraiment compris à coté de la plaque. Faut déjà resituer que la chaine de Swan et Neo c'est la mère qui prend son fils en vidéo en train de chanter, au début c'était bon enfant et fait pour le fun (d'ou l'ancien nom Swan the Voice) sauf que le problème il réside dans le changement soudain de contenus déjà très populaire aux US à l'époque, tiens, bizarre, on se rapproche un peu de l'idée de Jordi sur au moins le fait que son succès est été fait sur le dos de son innocence d'enfant (sans parler d'argent). Tous ça pour dire que d'un coup c'est pas aussi bon enfant qu'une vidéo pris à l'arrache. Puis tu parle comme si c'était la mère qui était youtubeuse à la base... bah non en faite sa chaine à elle n'existe que depuis peu à comparé de Swan et Néo, qui j'y viens n'ont pas pris des vidéos en s'inspirant d'autres youtubers et c'est la ou réside le gros problème de ton argument, la chaine ne vient pas d'une vidéo ou l'initiative et l'envie vient de l'enfant lui même (je ne parle pas de la chaine de Néo en solo, ça je ne peut pas savoir) : Il y'a une différence entre Seb la Frite un adolescent (je souligne ça parce que ça m'ettonerait que Swan est fait son compte youtube) dans sa chambre qui fait des vidéos de sa propre volonté avec son montage son tournage etc, la c'est la mère qui a toujours filmé, pas Swan qui à fait la chose par lui même et la je n'y verrai pas d'inconvénient. En clair, si j'étais père de famille je vois pas de problème à ce que mon fils/ ma fille fasse des vidéos (je lui recommanderai simplement de ne pas exposé son visage sur internet trop jeune en lui expliquant les conséquences) je vois un problème par contre à ce qu'une mère filme une activité "familiale" ou elle n'y apparait pas avant longtemps, en rappelant encore une fois que bon même si Swan à pus dire qu'il était d'accord la chaine à commencé à un age ou il a pas vraiment un consentement réfléchis, la ou par exemple je ne me prononce pas autrant sur celui de Néo qui à plus de chance d'être réfléchis et encre (et je parle de la chaine principal). En espérant que désormais tu comprennes mon point de vue et que je ne reçoive pas un pavé en retour je n'ai pas le temps pour cela, une réponse plus concise reste le bienvenue

je l'ai vu aussi x)

Parce qu'il n'a pas de pieds ;-)

D'ici le jugement le 6 mars Néo sera majeur, donc je suppose qu'il pourra se débrouiller seul, mais pour Swan je sais pas... Sûrement un membre de la famille ou une famille d'accueil comme tu l'as dit.

véridique je suis coiffé...

@@sirgisby coup dur.....

Tu es obliger de mettre les noms de famille ?

😂😂😂😂

Si gagner +5000€ par mois et avoir plusieurs maisons , c'est une galère. Alors nous sommes en enfer nous!

@@MeroveanCountryball alors dans la vie il n'y a pas que l'argent, et ça doit être déchirant de se retrouver sans ses parents, partis en prison

@@SakeVIII A ce que je sache , l'affaire concerne uniquement la mère, et non le père.

@@MeroveanCountryball Si le père est aussi concerné, c'est le fils de la fondatrice de Eurochallenge

Swan et neo n'ont rien demandé c'est une histoire qui concerne leur parent

C seul en plus à la fin

Et on contacte ou